Рецензия на «Вечная Анна пьеса» (Алексей Чурбанов)
Безотносительно к вам писал - вопрос о свободе воли хорош только для верующего. Это развитие темы - если Бог всеблаг, почему допускает зло на Земле? С позиции атеиста или агностика это не важно - человек частично свободен, частично зависит от воли других людей и воли природы. Вопрос о праве на убийство тоже абстрактен - если нет желания убивать, то и угроза наказания абстрактна. Подумайте, если Бог начнет карать убийц, это спасет от роста цен в магазинах или стоимости транспорта, уменьшит налоги, поможет найти работу, исчезнут избиения в полиции? Герои в итоге оказываются психопатами - все взведены до предела вокруг вопроса, который обычного человека не волнует или мало волнует. Вопрос небесного наказания ныне тоже мало кого волнует, поскольку уже давно жизнь подсказывает - не важно, есть ли наказание на небесах или нет, это не уменьшает опасности в реальной жизни. Указание на ад не остановит грабителя или коррупционеров, вдобавок, многонациональность и многоконфессиональность. Не страшит еврея или мусульманина христианский ад. В итоге получается, что, читая пьесу, оказываетесь в обществе психопатов, живущих в неестественном мире, а психиатров нет. Алексей Богословский 30.01.2023 10:41 • Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию. Правильно ли я вас понял, что тема пьесы не актуальна и не интересна?
Алексей Чурбанов 30.01.2023 14:09 Заявить о нарушении
Сама тема актуальна для статьи - свобода воли как вопрос справедливости Божьей. Зато тема свободы воли в исполнении Достоевского всемирно известна. К чему приведет отказ от православия - внешее влияние либерализма приведет к катастрофе. Но ваш вариант это зацикленность на идее свободы воли как права убийства. Большинству это не важно. У Раскольникова хотя бы была добавка - для начала заодно бабло срублю, а потом о власти подумаю. У меня тут идея http://proza.ru/2016/08/22/1042 "Ромео и Джульетта это история нормальных людей, которые в силу любви оказались в маргинальных обстоятельствах жизни. Завтрак у Тиффани это история ненормальных маргиналов, которые в силу любви были вынуждены решать вполне нормальную проблему - жить вместе или не жить?"
Алексей Богословский 30.01.2023 16:50 Заявить о нарушении
Спасибо за мнение. Тем не менее, реакция немногих пока, к сожалению, зрителей показывает, что проблема волнует молодую интеллигенцию.
Алексей Чурбанов 30.01.2023 21:46 Заявить о нарушении
Немногих, но меня чуток взволновала, написал "Художник, Бог и натурщица". Посмотрел, что рец нет, и написал. Недавно снова увидел сходство определений Матрия есть то, что нас окружает и может существовать вне нашего сознание. Бог тоже самое - то, что нас окружает и может существовать вне нашего сознания.
Алексей Богословский 30.01.2023 23:43 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
