Спасибо за столь щедрое. Но - всё же нет - никаким
сочинительством до Прозы я не занимался, уж поверьте.
А начал писать (ерунду полнейшую) даже не в 2009,
как сам думал, а лишь в 2010, и то - в конце.
Собственно, и тем-то для писаний не было.
Всё, что мною с тех пор изложено - практически
всегда лишь отклики на чьё-то чужое.

Дмитрий Сухарев   02.03.2023 22:12   Заявить о нарушении

А я вот пишу время от времени (работа была вахтовая "день-ночь") лет 20. В основном, в соцсетях, на ютюб, живой журнал. Разов 5 писал аж в Кремль со всякими предложениями. Но в основном, как и у вас, "отклики на чьё-то чужое" или же их правки. Так вот, когда я готовил к озвучке "Моцарта и Сальери" и "Конька-Горбунка" пришлось их переделать. Первую из-за неверной трактовки образа Сальери Пушкиным, а вторую, из-за длиннот, переделал и сократил аж на треть. На эти озвучки, блин, я "много жизни погубил". Но зато точно мог бы работать режиссером худ. слова. Но, увы, никто не готов за это платить. Ибо рядового слушателя интересует только сюжет, а "из света и пламя" рождённые звуки — единиц. Но даже и самих чтецов совершенно не заботит транскрипция, необходимейший фактор при озвучке. Если вдруг заинтересует, я даже определился с 5-кой лучших чтецов России:
1.Александр Бордуков 2.Виктор Хохряков 3.Владимир Самойлов 4.Олег Мартьянов 5. Александр Синица.
С последним иногда общаемся, так вот он по моей наводке начитал "Битые собаки" Крячко. Если вдруг заинтересует, дам ссылочку.

Махди Бадхан   03.03.2023 11:23   Заявить о нарушении

Ссылку пока не надо. Я "Собак" ещё не читал.
А мне гораздо важнее личное восприятие - своими глазами
(они же - уши).

Дмитрий Сухарев   03.03.2023 14:25   Заявить о нарушении

В принципе, я тоже такой, в одно ухо вошло, в другое вышло. Но уже зрение +4, так что вынужден. Вот сейчас почитал вашего "Лекаря по принуждению", аж в глазах зарябило. А ведь это 2011 год, как вы могли в самом начале так писать? И там не только ирония, а самый едкий сарказм! Никак с Парнаса заслали к вам в услужение самого Диавола! Не зря ж там бабёнка одна возмущалась, что "не может запасной офицер вот так писать!". Представляю, сколькие ж там зубами скрежетали. А Лекаря, вижу, уже не достать, ликвидировался.
Насколько понял, ещё на работе в своих отчётах, записках и докладных вы долгие годы оттачивали свой стиль и много читали. Сужу по себе, если какое коллективное письмо, то сразу ко мне. Если не был согласен с содержимым, то отказывал, но там наверху, всё равно подозревали меня.

Махди Бадхан   03.03.2023 16:58   Заявить о нарушении

Насчёт Лекаря - ничего подобного. Он просто поменял ник, давненько.
И с тех пор он Плохой Танцор, если не путаю. Я очень давно не бывал
у него на страничках, а их у него (по его же словам) было аж 4,
все под разными именами. Не общались мы с ним примерно с тех давних
пор, т.к. он поддерживал отношения с одной тесно спаянной группкой
аффтаров, которая исповедовала именно стайные нравы, и занималась
коллективной травлей любых "неприглянувшихся" хоть кому-то из
со-стайников. Они на Прозе сидели задолго до моего появления. И к
тому времени поучаствовали в нескольких десятках подобных свар,
полагая именно это единственно важным делом на данном сайте.
Сам Лекарь (а он тогда ещё был именно Лекарем, в том числе и
по его бывшей - не то специальности, не то профессии) лично по
мне в травле не участвовал, но поддерживал самые близкие отношения
с наиболее гадкими пасквилянтами, творившими в то время самые
разнообразные гнусности, вплоть до открытия на сайте одноразовых
страничек от моего имени, с которых я материл других резидентов
Прозы, которые были со мной благожелательны или даже нейтральны.
Более того - достоверно зная, что я офицер, подполковник, и работал
в ГУИН - он в переписке с одной мадам, сообщившей обо мне важную
подробность, полученную ею из достоверных источников (а именно,
что я никакой не подполковник, а прапорщик, и был уволен за то,
что насиловал каких-то зэков, и ещё много чего, что чего-то там
своровал - всего уж не упомню) - полностью согласился с этой
потрясающей информацией, и даже лично мне задавал по этому поводу
какие-то тухлые вопросы. Всю неимовернейшую херню, которую городила
в отношении меня эта группировочка (в её ядре было 6, кажется,
особей) - полоскали по всему сайту, раздували изо всех сил,
и Лекарь вносил свою мелкую, но гнусную лепту. Подонки - одно слово.
Моя тогдашняя писанина в адрес Лекаря - случилась ещё до всего того.
А после - эти разухабистые говнописцы, через не столь уж значительное
время - умудрились разосраться и между собой. И как это было
затейливо! Напоминало взрыв фекалий, когда в уличный сортир швыряют
дрожжи (несколько раз доводилось читать о таких пакостях, кстати,
в том числе и на Прозе). Как эта публика поливала друг дружку дерьмом -
это целая киноэпопея! В общем, вся их гнусная кинетическая энергия
бумерангом к ним же и вернулась.
Лекарь, как я уже сказал, - переквалифицировался в Плохого Танцора.
Снова оговорюсь - если я не путаю, чтобы по случайке не навести
тень на какой-нибудь невиновный плетень. Но, по-моему, всё именно так,
да и проверить легко. Он на своей страничке, вроде, указывал свой
оставленный ник.

Относительно бывших в моих служебных делах возможных писательств -
вы не угадали. Та служебная документация, которая выпекалась мною,
вовсе не напоминала хоть что-нибудь минимально литературное.
Скорее, даже наоборот. Это был канцелярит в чистом и рафинированном
его виде. К тому же - бОльшую (и весьма) часть моей службы
составляла работа в уголовном розыске, где, по правде говоря, пишут
крайне мало и ещё более крайне - добровольно и с желанием.
Это очень специфический труд, сильно отличающийся от дел "пишущей
братии" - следователей и дознавателей.
У нас же "краткость" - никакая не была сестра таланту, она вообще родни
не имела, и была, кроме того, круглой сиротой.

Потом уже, когда стал трудиться не "на земле", а в Главке (областном
управлении УР), там - да. И справки были, и отчёты, и доклады.
Но и там меня это минуло, т.к. основная масса этой бумажной шелухи
приходилась на подразделение АПК (анализ планирование контроль).
Это, как бы точнее сказать, - опер.состав больше только по названию.
На производстве - плановики, нормировщики, немножко табельщики.
"Писцами" из них трудились единицы, что объяснимо. Ведь они писали
не только непосредственным, но и многим прямым, а иногда и "кривым"
начальникам, вплоть до верхнего. Но даже их работы не носили
сколько-нибудь литературной окраски.
А я же там - трудился в антиписательском отделе БППЛ (по борьбе
с преступлениями против личности), который примерно об ту пору
стали повсеместно именовать "убойный", чего моя душа никак принять
не могла, ибо искони эти подразделения кратко именовались "тяжкие".
И ещё, позднее, - в относительно мало-пишущем отделе ООРР (организации
оперативно-розыскной работы) - не путать с подразделениями розыска.
"Чистый" розыск - это совсем другое (скрывшихся, бежавших, потерявшихся,
утративших связь с родственниками и т.д., установление неопознанных
трупов, лиц, которые не могут сообщить ... и т.п.).
В итоге - полное отсутствие литературщины, даже мизерной.

О некоторых своих и чужих служебных проявлениях я, уже находясь на пенсии,
и где-то в самом начале бытности на Прозе, написал 30 коротеньких рассказов,
которые адресовал к прочтению моим бывшим знакомым, товарищам, друзьям,
сослуживцам и "соратникам" (не все они служили в органах), короче - всем,
с кем работа сталкивала ещё на земле (в РОВД). К сожалению, многих из них
уже нет. Некоторые из "героев" читали мои записки о них. И, что для меня
важно, - не ругались относительно написанного.
Вот с этих рассказиков я и начинал свои писания. Иногда доводится перечитывать
их. Что сказать - с литературной точки зрения - слабо. Переделывать лень.
Нового по этой теме писать уж не стану. И лень, и получается не очень.

Дмитрий Сухарев   03.03.2023 20:05   Заявить о нарушении

Да, однако, чрез какой жестокий прессинг пришлось вам пройти. Ну, после таких делов, вас должны запомнить надолго и обходить как бешеного пса (не в обиду). А вот письмо ваше Дмитрию Кравчуку возымело ли какой-либо подмоги? И есть ли в простирании рук к верхам какой-либо смысл?
И один момент, по стилю изложения и иронии. По себе скажу, во мне вот целый переворот произвёл Ницше. А чрез кого вы вырабатывали свой стиль?

Махди Бадхан   04.03.2023 10:07   Заявить о нарушении

Нет, обходить стороной не стали.
Другое дело, что "групповой травли" я с тех пор не замечал.
Лишь отдельные микро-стайные выпады в отношении кого-то,
которые иногда доводилось наблюдать лишь стороной (стороной
пространства, а не стороной конфликта).
С тех пор явных одичалостей я и не встречал. Вполне может быть,
что я на них просто не выходил, и где-то ("не в нашем районе",
как говорил товарищ Саахов) что-то подобное и случалось,
но в любом случае - тех масштабов, которые генерировала
"могучая кучка ... персон" (а они почти все были авторитетны
на сайте), никому бы не удалось. Лишь - как подобие.

Отдельные выпады, отдельных же персон, - конечно случались.
Сайт этим-то и живёт. Не проблемами же творчества заниматься
на литературном сайте!
Но я - человек мирный (примерно как кот Бегемот, починявший
примус), ни в какие войны не лезу. О произведениях (чьих-то)
высказаться могу, а о личностях авторов - ни смысла, ни радости
не вижу. Отдельно, для себя, понял - из здешней публики
процентов 15 (минимум) - люди с расшатанной психикой,
а процентов 5 (в т.ч. частью и из тех 15-ти) - с явными
проблемами по кукухе.
В общем - спокойнее заниматься чисто своими делами,
общаясь только с "надёжными и проверенными товарищами".

Возымело ли действие моё открытое письмо?
И да, и нет.
На Прозе есть (и если не ошибаюсь - даже письменная)
декларация в отношении открытых писем руководству
сайта, сообщающая о принципиальном не-рассмотрении
такого рода обращений.
Мне тогда наперебой благожелатели твердили, что
никакого ответа, в связи с этим, не последует.
Просто удалят, мол, и всё.
Но она всё ж-таки была.
Д.В. ответил, и тоже, насколько помню, в общедоступном
виде. При этом, на сайте это случилось, вроде как,
второй раз в истории (если не первый, которого я
сам не лицезрел, т.к. на сайте старожилом не был).
Просто кто-то упоминал, что однажды, мол, такое
имело место, но мне лично - не светит.
Но только это - можно отнести к "да".
Содержание ответа можно было смело отнести
к творчеству Жванецкого, описывавшего общение
неких инстанций: мы вам - про колёса, а вы -
про насосы; куры передохли, высылайте новый
телескоп.
Я, вообще, предлагал только один рецепт по
борьбе с травлей (она всегда коллективная,
в отличие от конфликтов один на один).
Если имеется очевидный факт грязного наезда
на кого-то из резидентов портала,
сопровождающийся оскорблениями как самого
травимого, так и его родственников и близких,
- блокировать пасквилянта бессрочно, по
IP-адресу (а не страничку закрывать или
замораживать). Ведь это почти уголовщина,
за которую администрация сайта иногда даже
пальчиком погрозить стеснялась.
И спрашивал я именно об этом - что, мол,
делать-то нам в таких ситуациях, если
по этим вопросам даже обратиться не к кому
(модерации на то было наплевать).
Короче, ответ-то получил, а был он -
ни о чём. Чем-то напоминал нынешние
выражения озабоченности, с той лишь разницей,
что он и озабоченности не выражал.

Дмитрий Сухарев   04.03.2023 11:07   Заявить о нарушении

Насчёт стиля - даже не знаю, что и сказать.
Наверное, есть какой-то, если и не стиль (это уж больно громкое слово),
то некое его подобие.
Да, я замечал, что я пишу каким-то своим (технологическим) образом.
Но это ведь не стиль, а чуть иная форма.
Это всё равно что столбики Маяковского собрать в строчки.
Стиля не коснётся, коснётся только формы.

На другой вопрос - ответить смогу.
Чей язык воспринимался мною, как родственный, т.с. по группе крови.
Ильф и Петров, Бабель, Шукшин, Солоухин, О"Генри, Гоголь, Леонид
Филатов, Леонид Сергеев, Визбор, Окуджава, Фазиль Искандер,
Булгаков, Дюма, Гюго, Высоцкий, Пастернак, Бродский
... наверное, многие ещё, но вспомнить быстро не получается,
так что можно ограничиться и этим.
Но не только язык ведь.
Наиболее существенное влияние (в смысле осмыслений и переосмыслений)
оказали "Отверженные" Гюго, "Идиот" Достоевского и "Мёртвые души"
Гоголя. По восприятию - выделил бы "Кролики и удавы" Искандера и
"Чёрная свеча" Высоцкого и Мончинского (Высоцкого, судя по всему
там как раз и немного).

Дмитрий Сухарев   04.03.2023 11:33   Заявить о нарушении