Рецензия на «Увидеть ВГИК...» (Людмила Козлова 6)
Н-да... Ну рассказ, как рассказ. Вырванный эпизод из жизни. Нет целостности восприятия: почему в Москву, почему именно на сценарные курсы? Что могла предъявить девица приемной комиссии ВГИКа, кроме своей внешности (далеко не главного аргумента) и финансовой несостоятельности? Какие у нее были творческие основания? Об этом автор умалчивает. Где амбициозность непризнанного таланта (непременный атрибут борющегося за место под столичным солнцем)? Это тоже не очевидно. Материал сырой, хотя имеющий право стать "болванкой" будущего сценария. С почтением пан Тадэуш Тадэуш Мотас 01.06.2023 16:36 • Заявить о нарушении
Добрый день, уважаемый пан Тадэуш! Благодарю Вас за посещение моей авторской страницы и за развернутую рецензию. Вы верно заметили, что данный рассказ - это "вырванный эпизод из жизни", поэтому и не возникает целостности: некоторым читателям видится недосказанность, соответственно, возникают вопросы...я хотела показать, что если человек талантлив, то одного таланта, чтобы пробиться на творческий "Олимп", мало: нужны деньги и связи... Как "болванку" будущего сценария данный рассказ не рассматривала (хотя это уже вторая рецензия с намеком на то, что из этого рассказа может получиться и сценарий!) Спасибо Вам за профессиональную критику: она полезна для любого автора.
С уважением к Вам Людмила К. Людмила Козлова 6 02.06.2023 12:33 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
