Рецензия на «Болезнь f63. 9 кончина рассказ третий» (Туловский Валерий)

Здравствуйте, уважаемый Валерий! Спасибо Вам за посещение моей страницы и прочтение нескольких работ на Прозе. ру. Решила ознакомиться и с Вашим творчеством. Прочитала все три рассказа из серии " Болезнь 63.9".
Не поленилась через Гугл заглянуть в МКБ- 10 для расшифровки диагноза. Оказалось;" Расстройство привычек и влечений неопределённое". Это психическая патология.
Что скажу? Пишете Вы легко, образно, интересно. Читаешь- не можешь оторваться. Ситуации жизненные.
Но, не в обиду будет сказано, заметила некоторые недочёты, бросающиеся в глаза.
Во втором рассказе описан мальчик с тяжёлым ожогом (слово "ожог" пишется через "о", если это существительное, и через "ё", если - глагол), так вот ведение больного с Ожоговой болезнью, от которой подросток умер, настолько безграмотное, что не могу промолчать.
Хотя не сказано, какой степени был ожог и какой % поверхности тела поражён, больной испытывал сильнейшие боли и скончался. Ожог был явно обширным и глубоким. При таких ожогах применяются обязательно сильные обезболивающие и психотропные со снотворным действием препараты, сердечные, антибиотики, переливаются внутривенно жидкости. Больному врачи не позволяют испытывать те мучения, которые стойко, находясь в сознании, испытывал Ваш пациент. Да при смертельных ожогах больные поначалу в шоке или коме без сознания и вводятся специально в медикаментозную кому, подключаются к аппарату жизнеобеспечения. А тут больной так страдает и врач дает ему, чтобы умертвить, вроде бы из гуманных соображений, три таблетки, по всей видимости, наркотические, в лошадиной дозе...
Да такие препараты- на строгом учете и в аптеке и в стационаре. Просто так, чтобы никто не заметил, взять их не реально. На каждый препарат заполняется масса документов. Расписывается медсестра, которая отвечает за хранение и расход, врач, назначивший препарат, и сестра, которая дала лекарство больному. И что это за врач, который самовольно, без участия родственников, решает провести тайную эвтаназию? И в реанимации? Такие больные лежат именно в реанимации... И как бы это устроить, чтобы без вскрытия обошлось? Все, умершие в больнице, подлежат обязательному вскрытию! Это закон! Или взятку патологоанатому Ваша героиня собиралась давать? Ляп за ляпом, что касается медицинской тематики. Благо, что юноша умер сам, так и не проглотив страшные таблетки, только зажав их в руке вместе с крестиком. Мальчик был настоящим христианином! И врачиха эта в Бога уверовала после этого случая. В случае с умирающей, видимо, от онкологии жены своего возлюбленного она поступает порядочно, но намекает, что могла бы её умертвить одним "нужным" уколом,.. Да как врач может даже рассуждать на такую тему,- непостижимо... Заповедь вспомнила "Не убивай?"
Во всех трех рассказах тема "запретной" любви. В наше время откровенный блуд называется любовью... Особенно возмущает Ольга из третьего рассказа. Если в первом рассказе тешатся юные, свободные молодые люди, во втором- влюблённые мужественно ждут смерти жены ГГ, встречаясь тайно от неё, то Ольга вступает в сексотношения параллельно и с мужем и с любовником, который бросать жену явно не собирается. Потом Ольга гасит свечку, зажженную у иконы за здравие любовника перед его походом в горы, вроде как проводит обряд черной магии.
Будучи беременной от него, о чём он даже выслушать не захотел, она ему мстит? И ложь, ложь мужу... Ведь муж и не знал, что Виталик- не его ребенок...
Потом Ольга в церковь ходит, кается перед священником на исповеди и священник затрудняется дать совет. Странный священник... Да на такую грешницу нормальный священник эпитимию наложит и посоветует прийти в храм вмете с мужем. Ведь рано или поздно всё тайное становится явным и муж когда- то узнает, на чью могилу жена кладёт цветы... Есть заповедь Божья насчет ложного свидетельства, т.е клеветы. Все её слёзы, молитвы на коленях - такая мелочь, т.к. ложь не исповедана перед мужем.
Все три сюжета развиваются в старом доме, в крайне грязном, вонючем подъезде, в котором лет 30 не было ремонта. Фон этого подъезда располагает думать, что автор отрицательно относится к такой вот современной любви. Очень понравился образ таксистки, которая трезво смотрит на жизнь, честно трудится, любит детей. Но конкретного осуждения героев не видно.
Да, такой образ жизни стал нормой, к великому сожалению. Ладно, молодежь! Пожилые уже люди, пенсионеры, "влюбляются", не дождавшись смерти второй половинки, замужние женщины живут в невероятной, отвратительной лжи. Влюбляйтесь, но надо и меру знать, когда доходит до постели. Общество наше нравственно деградирует, перешло все красные линии. И литература это, к сожалению, не порицает...
Жму, конечно, на зелёную кнопку, т.к. художественная ценность рассказов несомненна.
С уважением к автору,


Вера Шляховер   26.07.2023 17:21   •   Заявить о нарушении