Рецензия на «Афоризмы о стаде» (Алёна58)
На иллюстрации (фото) все таки не стадо, а стая.)) Разница огромна - стадо, если когда 'несется", то только "от". Стая же - всегда "к цели". Самопознание элемента стада не создаёт ценностного знания, хотя чисто формально и может проявляться в виде внутристадной активности.Однако же системных законов стадного бытия изменить не способно. Как любая система, стадо обладает определенной структурой и наибольший интерес для стороннего исследователя представляет такой ее элемент, как вожак. Вот поведенческие реакции вожака - вполне себе привлекательная тема для аналитических упражнений. Хотя тоже абсолютно банальна. Юррик 15.08.2023 05:13 • Заявить о нарушении
Изначально стая означало - летающие животные. Стадо- не летающие, а бегающие животные. Потом понятие эти стали не так чётки. У стада,как и у стаи, есть цель.
Алёна58 15.08.2023 22:29 Заявить о нарушении
Но мы-то не о летающих и бегающих (плавающих).
И не о лингвистических аспектах. Да и цель у стада обычно одна - набить брюхо и не стать жертвой. Однако само существование стад предопределяет их неизменное назначение быть жертвами. Стая - кооперация индивидуальностей, команда партнёров. Но вы правы - стадо напуганных мамонтов или бизонов и даже людей может произвести немалые разрушения, включая гибель своих же сородичей. Стая охотящихся хищников или группа преступников действует гораздо осмысленней и целеустремлённей.. Но это, конечно же, только мои личные ассоциации на понятие "стадо", проиллюстрированное фото группы тигров, преследующих потенциальную добычу. Юррик 15.08.2023 23:24 Заявить о нарушении
Вы пишите:"Стая-кооперация индивидуальностей..." стая не терпит индивидуальностей, она их уничтожает. В стаде,в стае каждое существо механизм с одинаковой целью и мышлением. А вот почему я написала именно "стадо" Вы не поняли.
Алёна58 17.08.2023 18:58 Заявить о нарушении
Тогда пойдем дальше:
Колония (насекомых), стая, стадо... коллектив, общество... И ваше определение применим к любому и всякому из этих объединений. Считаете, это будет правильно? В каком-то смысле да, поскольку мы, являясь существами, мыслящими абстрактно, склонны к обобщениям и упрощениям в описании реальности. Однако же вы не станете отрицать наличия личностных особенностей, если не у всех животных, то хотя бы у приматов, вроде нас.И вытекающих отличий в поведении разных экземпляров в одной и той же ситуации. Люди могут тоже образовывать стадо, но могут и цивилизованное общество. А теперь, осмелюсь заметить - кавалерийские лошади, например, образуют все таки не совсем стадо, хотя и являются по определению скотиной. Юррик 17.08.2023 19:26 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
