Рецензия на «Монолог Кто я?» (Дмитрий Губарев)

Дмитрий, добрый день!
Мне кажется, что подобный монолог наше Я ведёт всю сознательную жизнь.

Но нет одинаковых монологов. Они, как отпечатки пальцев, с тем важным отличием, что отпечатки не меняются, а монологи с годами насыщаются новыми смыслами, понятиями, информацией, опытом, чувствами, переживаниями, а главное - в них, как в зеркале отражается шкала ценностей, ёмкость души и уровень развития.

С удовольствием сошлюсь на Вашу цитату, мысль, которую Вы написали, завершая отрывок про солдата, пришедшего домой, но не вернувшегося с войны*.

"К чему я все это, к одной идее, к той идее, что я это то, в чем я участвовал"

И точка. Сначала. А потом пунктир из "какие-то другие обстоятельства, благодаря которым, человек может, не только, поменять свое мнение на противоположное, но и измениться сам."

А потом снова, тот измененный человек участвует, или соучаствует. И - возврат спирали на более высоком уровне.

"Наверное, я это сложная временная функция, я все вместе, не только обособленная единица, не только я в обществе, не только общество во мне, но та материя, которая меня окружает, та информация, которой я владею, и которой владеют другие, окружающие меня. Я это среда, я это дух времени через индивидуальность, эта некая метафизика, пронизывающая пространство"...."Я, это и мой интеллект, я это и мое сознание, я это и часть функции управления, я это то, что было до меня, и что останется после. Этот вопрос очень меня волнует, кто я и что останется после"

Похоже, Вы дали вполне развернутый ответ на поставленный вопрос.

С уважением и признательностью, Светлана

*этот эпизод для меня - отдельная повесть о трагической судьбе людей: женщин и мужчин, которые так и остались на своей войне (Вторая Мировая, Вьетнам, Афган...)

Лана Вальтер   02.10.2023 16:24   •   Заявить о нарушении