Рецензия на «Барон Юлиус Эвола. Часть 2» (Графф Александр)

Прочитал с интересом Вашу статью, хотя и являюсь поклонником Юлиуса Эволы. Сам заметил Сам заметил, читая Розенберга и Эволу, параллелизм и чуть ли не прямое заимствование идей в отношении этрусков, которые представлены ими как вырожденцы. Но в Вашей статье есть и недостатки. Первый: Розенберга никто не считал, да и сейчас не считает, мыслителем. Его опус "Миф 20 века" презирали сами соратники. Читать его достаточно трудно. Второй: насчет СС. Если до войны и соблюдался какой-то принцип, чтоб не было пломб, чтоб не было еврейских предков, хотя и тут, наверное, исходя из высших военачальников таких, как Мильх и Манштейн, были исключения да и два офицера Черного ордена имели фамилии Маркс и Энгельс. То все поменялось с началом Второй мировой войны, когда в СС стали принимать и азиатов, и русских. Были среди них и откровенные убийцы и бандиты типа Эйхмана с его дивизией "Мертвая голова", которая состояла из охранников концлагерей и Дирлевангера. Так что и с СС не все так однозначно, как писал об этом Эвола.

Алексей Велес Алексей Зайков   03.10.2023 15:31   •   Заявить о нарушении