Рецензия на «Карманные часы» (Лора Лея)

Лора, мне понравился ваш текст. В нем есть интересные визуальные образы, удачные метафоры. К примеру, о молниях: "Они тонкими хирургически верными разрезами ранили темно-синее небо". По-моему, очень здорово. Хорош и главный символ - карманные часы и их сравнение с луной.

Рискую показаться вам занудой, поскольку и в прошлом моем отзыве писал вам о том, что я бы, например, поправил в тексте. Но, поверьте, хочется, чтобы он (текст) заиграл еще ярче.

"Серебряный круг карманных часов маятником качается на тонкой цепочке, которая висела на раскрытой ладони. Серебро матовое, но все равно яркое, напоминает собой маленькую Луну, которая прячет внутри себя самое важное, что у нас есть - время".

Слово "который", конечно, не запрещено использовать. Но два раза подряд в двух соседних предложениях - это, всё же, перебор. Смелее используйте причастия и деепричастия (конечно, здесь тоже важно не переборщить). Можно, к примеру, так: "Серебряный круг карманных часов маятником качается на тонкой цепочке, висящей на раскрытой ладони. Серебро матовое, но все равно яркое, напоминает собой маленькую Луну, и она прячет внутри себя самое важное, что у нас есть - время".

"Не то, чтобы этот небольшой аксессуар оказывал на него гипнотическое воздействие." Мне кажется, слово "аксессуар" несет на себе печать некоей рекламности и магазинности. Не лучше ли: ""Не то чтобы эта небольшая вещица оказывала на него гипнотическое воздействие."?

"Языки пламени жадно лизали поленья, от чего те трещали". Чувствуете - немного деревянно, казенно звучит. Мне кажется, удачнее хотя бы так: "Языки пламени жадно лизали поленья, и те трещали" или "Языки пламени жадно лизали поленья, рождая треск".

Еще раз прошу простить, что уже второй раз самозванно беру на себя роль критика и советчика. Если вам это неприятно - просто намекните, я никогда не пытаюсь навязывать свое мнение.

Леонтий Варфоломеев   12.10.2023 07:29   •   Заявить о нарушении