Рецензия на «Пошлая история 35» (Мари Митчелл)

Целиком сразу не сложу. Вот несколько отдельных мыслей.

1. Повествование женское. Это передано хорошо. Рваная подача, иррациональные переходы. НО. Она же разведчица. Здесь прокол-с. Аналитика, хладнокровие, прагматизм чаще на декларативном уровне. Хотя это допустимо. Человек такой.

2. огромное (ИМХО), просто запредельное количество сюжетных линий и, соответственно, действующих лиц. В шпионском романе главное не путаность, а загадка. Линия может быть вообще одна(!!!). Но вот пути разгадки - как калейдоскоп, множество направлений и читатель гадает - куда пойдет. Но когда много линий умножается на много героев умножается на много путей разгадки - это надо компьютер пригласить ,чтобы это охватить, запомнить и уж тем более поучаствовать в составлении гипотетического плана. Я обладаю достаточно хорошей памятью, но я сломался гораздо раньше Василия Тихоновца (32 глава, кажется). Я просто физически не в состоянии вспомнить, чем А отличается от Б, и когда у них было событие С. Если к этому добавить колорит арабо-израильского фона (поговорки, фразы), то получается нормальный такой Кот Шредингера. Дело не в разрыве написания 2017 и 2023. Дело в обилии субъектов повествования.

3. Эфраим Севела в гениальной своей книжке "Остановите самолет, я слезу!" дал такое определение израильской бюрократии в отличие от советской (европейской, российской): те же шестеренки бюрократической машины, то же огромное их количество. Но одно важное отличие: эти шестеренки не зацеплены.

Отчасти по некоторым линиям сюжета возникает сходное ощущение.

4. В целом (кажется, я уже давал такую оценку Вашим текстам) роман - достаточно хороший синопсис для сценария фильма. Полная свобода для режиссера и снисходительность зрителя, который многие нелогичные ходы ("а как он здесь оказался?" "а откуда у нее корзинка?" - дык кино же! все можно!"). А вот в книге это достаточно простодушно. Необходимо швы прятать глубже. И обманывать читателя искуснее.

Но если это ПАРОДИЯ, если это набор штампов для сатиры, то все мои предыдущие многоумные словеса - в корзину под столом!
Это "совсем другая история!"

5. И если цель остается - написать пародию с применением штампов, но реальным, правдоподобным языком (что архисложно), то надо отжимать и отжимать. Ана из главы в главу гуляет по своим не раз уже прожитым эмоциям, внезапно озаряется решениями без применения логики, так же их мгновенно реализует. Ну то есть с пошлостью и штампами все нормас. Теперь дело за правдоподобием. И надо все же пожалеть тугодумов типа меня, которые не успевают за лидерами гонки.

Абрикосинус   28.12.2023 13:01   •   Заявить о нарушении