Рецензия на «О человеке, который на своём месте» (Алексей Чернышов 5)

Какие-то инфантильные завывания. Видимо сказывается киношное воспитание. А влезть реально в реальные же проблемы не пробовали? А то "героическое, светлое"!!!

Виктор Гранин   05.03.2024 16:09     Заявить о нарушении
Кино кино и есть. Даже неудобно взрослым людям говорить об этом.

Виктор Гранин   05.03.2024 16:38   Заявить о нарушении
А что вы предлагаете то, не совсем понятно? И как предлагаете влезть в реальные проблемы? Подскажите из своего, видимо, богатого опыта...

Алексей Чернышов 5   05.03.2024 17:59   Заявить о нарушении
Алексей Чернышов. Мой опыт – безотносительно от того богат ли он или беден - конкретно никого не властен научить. Поэтому я и не поучаю своего собеседника, а высказываю своё видение проблемы. Да при этом приходится учитывать такую особенность диалога, что прямо высказанное мнение часто вызывает протестную реакцию. Приходится прибегать к иносказаниям, рискуя и тут вызвать недоумение – ну и чё к чему?
А кажется мне, что современники мои воспитаны не на примере родителей - которые если они практичные люди да умело лавируют в реальных условиях выживания – а детям как и другим людям распинаются в образах кинематографических.
Казалось бы, что в этом плохого? Ведь создатели контента не безответственные же фантазёры, а, напротив крепко зависимые и от мнения потребителя, а, а ещё более, от благосклонности плательщика.
Ну и вот создаёт творец, например, образ зайчика и лисички, исключая из смысла проблему кого жальче: зайчика, которому угрожает участь быть съеденным, или же лисичку, оставшейся голодной в случае витального успеха зайчика. А, а между тем, это единственно значимая проблема жизни вообще. В результате гуманистических интенций создателей образов, у ребёнка складывается стойкая иллюзия жизни. И вот с этаким багажом он приходит с мамочкой в зверинец посмотреть зверушек в натуре. А там они в клетке. Ребёнок же хочет дать конфетку лисичке. Мамино же «Нельзя» воспринимает как нелепое насилие над собой; и крадучи изловчась просовывает-таки свою ручку в решётку, да тут и же вскрикивает от укуса диким зверьком. Разумеется, мамочка – в претензии к администрации. Те же ссылаются на вывешенное предупреждение. Возникает ситуация, при которой все как бы пострадавшие, но при этом без вины.
А кто виноват? Если мы начнём копать, то никто. Все действуют из добрых побуждений, но под воздействием вымышленных реалий. Самое кино и есть.
Если и это нас не остановит, то окажется что история про мальчика и лисичку одного и того же типа как ВСЕ наши несуразности. Тот же самозванный председатель колхоза и оказывается на месте, где то и дело возникают конфликты интересов каждого участника от сопливого пастушка до генерального секретаря шайки, каким-то хитрым способом оказашегося единоличным владыкой большой части. планеты. Даже кино про это без прикрас убийственно для здорового сознания.

Виктор Гранин   07.03.2024 04:51   Заявить о нарушении
Добрый день!
Витиевато, почти по Сальтыкову-Щедрину: пишете так, чтобы никто не догадался, видимо, между строе. Но вот по одному вашему сюжету: "современники мои воспитаны не на примере родителей - которые если они практичные люди да умело лавируют в реальных условиях выживания – а детям как и другим людям распинаются в образах кинематографических".
Тут как-то всё в одну кучу. Если современники воспитаны не на примере своих родителей, то значит их воспитал кто-то другой? Если они воспитаны на примере своих родителей, то приобрели достаточный опыт, чтобы иметь критическое мышление и действовать самостоятельно. Почему же сегодня так много инфантильных и не знающих реалий прошлого? Не потому ли, что сами родители забили на воспинаие своих детей и занимались своими делами? И хороший, доброй кинематограф брал на себя отчасти функции воспитания. Другое дело, что под дамокловым мячом непрофессионализма, определённой идеологии и никудышной игры актёров (что особо заметно сегодня) кино не учит, а форматирует мозги под "общество потребления".

Алексей Чернышов 5   07.03.2024 14:50   Заявить о нарушении
Как интересно! И...без меня?! Мне фильм очень нравится.Он, собственно, о том, что люди хотят жить,трудиться, создавать будущее для своих детей собственными руками, СОобща! В колхозе! В коллективном хозяйстве. И нет в этом фильме ( внешне) ничего грандиозного, масштабного и героического...А фильм - фантастически увлекательный!
А Виктор Гранин - это мистер Секонд из фильма " Человек с бульвара Капуцинов ".
И прячется Витя, за НЕлюбовью к Советскому.Он же не может написать Прямо , что он такую "жизнь " и таких людей ненавидит.В таком колхозе и при таком Боброве жизнь показалась бы Вите "с овчинку ". Вот , если бы доверить Вите Гранину колхоз Боброва, то он бы его " приватизировал ", людей бы разогнал...Вот это и назвается " влезть реально в реальные проблемы..."

Маг Рун.

Самый Совершенный Продукт   18.03.2024 11:59   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Алексей Чернышов 5
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виктор Гранин
Перейти к списку рецензий по разделу за 05.03.2024