Рецензия на «Уицраор по имени Жругр» (Владимир Радимиров)
Тут сложно все, с одной стороны, Андреев прав в том, что любые правители есть бесы или их рабы, и довольно точно описал влияние, но создавать религиозные течения всегда нехорошо, получаются секты, а они всегда вредоносны и служат двум целям, вытянуть денег и прочих ценностей и получить власть над сектантами. Вот если бы он представил свои произведения, как фантастику, чтобы люди поняли суть посыла, тогда да, возможно, стал бы даже классиком и мудрецом, а так, мало кто захочет ознакомиться с учениями сектантов, чтобы у самих крыла не поехала. Помню у меня в техникуме был учитель по ремонту швейных машинок, сиентолог, там была полная клиника головного мозга:—(((с уважением. Удачи в творчестве Александр Михельман 16.03.2024 09:24 • Заявить о нарушении
Здравия, Саша! Нет, это не секта. Совсем не секта. Все, кто уважает Андреева за мощное образное мышление, уходящее в метафизические просторы, не объединены в организацию. Это разрозненные одиночки, интеллектуалы, я бы сказал. И никаких денег от своего понимания андреевских текстов они не получают в принципе. Я же не получаю.
А вот сайентологи - это уже организация, и довольно мощная. Секта, тут они не поспорят. Андреева понимают люди с развитым крупносистемным (философским) мышлением. А таких людей всегда было немного. Для простого человека его "Роза" просто непонятна и далека от привычных реалий. Не будем их за это порицать. Ведь и Бориэль Сим писал, что "четвертаков" и "пятаков" всего лишь несколько процентов. Учтём также, что большинство из них увлечены другими духовными течениями и не склонно соглашаться с конкурирующими. С уважением Владимир Радимиров 16.03.2024 09:36 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
