Алекс Пелагин - полученные рецензии

Рецензия на «Новый Год» (Алекс Пелагин)

Может быть, и странно...но ,в основном , красиво...все чего-то ждут от этого праздника...а те, кто уже ничего не ждет засыпают после первой "чарки" еще до боя курантов...

Эр Светлана   11.05.2004 19:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Изольда» (Алекс Пелагин)

"Почему-то так казалось и стройной девушке с золотом в волосах и глазах. Плавные линии искусительных бедер казались мазками чьей-то гениальной кис-ти… Красивая шея с маленьким выступом кадыка манила к себе… Высокая грудь казалась недостижимой мечтой… Упругие ягодицы ждали страстного при-косновения… Милое лицо жаждало поцелуев и ласки... Темный силуэт изгибал-ся на фоне огромного окна высокой башни. Юное тело металось в неведомом экстазе по настилу из шкур белых медведей. Девушка обжигала холодом стра-сти."

Спасибо, давно так не веселился. Далее прочесть был уже не в силах. Припомнились незабвенные Ильф и Петров: "Он увидел ее крепкие бедра, и все завертелось..." "Красивая шея с маленьким выступом кадыка (?!!) манила к себе… " - кого, простите, манила? Отелло? Ляпы вроде "белоснежный жемчуг" - сплошь и рядом. Простите, но это не литература.

Алексей Ерошин   05.05.2004 15:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Изольда» (Алекс Пелагин)

Здравствуйте! Если вы хотите услышать мнение непрофессионала, то, пожалуйста, слушайте.

Первый же абзац показался чрезвычайно напыщенным и излишне вычурным. Красота слов далеко не всегда опрадывает их нагромождение... Это касается всего текста.

Второй абзац, полностью посвящённый описанию Изольды, так и не создал никакого визуального образа, потому что все определения - штампы, так ничего и не говорящие о своебразии, исключительности героини. Стройная, плавная линия бёдер, высокая грудь, красивая шея, упругие ягодицы, милое лицо. И что? Что особенного? :)))

"Юное тело металось в неведомом экстазе по настилу из шкур белых медведей. Девушка обжигала холодом стра-сти."
Неведомый экстаз? Или это экстаз, или что-то такое новенькое - неведомое автору и читателю. Одно из двух. :))) Ну и холод страсти, конечно, вызывает некоторое недоумение... Впрочем, посмотрим, что там у вас дальше...

"Страсти к Грозе, и никому больше…
Она упивалась Силой, которую вливала в нее безумная буря. Владыка мороз-ных ветров и оглушительных громов, Безумная Богиня Шторма отдавала этой юной девушке все, что имела сама. И девушка с благодарностью принимала все. Все, что имела Гроза, все от власти над легкими облаками до Заклятого Слова Смерча, все это бурным потоком вливалось в соблазнительное тело молодой пантеры.
Хотя нет, скорее Снежной Тигрицы.
Девушка принимала все с благодарностью. В жертву за Знание она приносила свой экстаз… Эмоции и жизненные силы в обмен на власть. Она в этом Мире отдавалась только одному существу – Грозе и больше никому."
Я попытаюсь понять... Итак. Страсть к Грозе. Гроза. Дальше вы тоже о Грозе? То есть, гроза, она же - грозная Буря, она же - владыка морозных ветров, она же - безумная Богиня штормов? Или вы просто описываете все те силы, которые влекут к себе несчастную, которым она отдалась? Или всё-таки она отдалась только Грозе? Опять совершенно неоправданное нагромождение слов... ИМХО! И всё-таки - Тигрица или пантера. В чём, собственно говоря, принципиальная разница?

........ Я пропущу... Извините, это не для моих нервов... Я бы стала смеяться, но наоборот взгрустнулось - неужели это писала не девочка, играющая в барби и мечтающая о принцах? Удивительно! Извините...

Не надо героя называть парнем! Это опять смешно. Он ведь - само пламя, эдакая парообразующая машина... Хи... И почему-то меч у него... Гм... Я не поленилась и прошлась по военно-историческому порталу. Односторонних МЕЧЕЙ не бывает...

Не люблю такого рода литературу, но... прочитала. Ещё раз отмечу то, с чего начала - главная беда вашего текста это напыщенность и явное желание украсить и расцветить то, что и без того должно быть красиво и цветасто. По определению. Потому что это сказка. Обилие лишних деталей - в них можно запросто утонуть. Стилистически текст тоже прихрамывает на обе ноги. Только привыкаешь к пафосу и витиеватости каждой фразы, вдруг ррраз - "парень резко ушёл в сторону"...

"Раздался пронзительный птичий крик пополам с ужасным виз-гом..." Крики не раздаются пополам...

"...в разрезе чакры..." ??? У чакры бывают разрезы?

"Изольда лежала, прижатая к стене на случай чего-то разруши-тельного." Ну, тогда уж не "прижатая", а "прижавшись". И как это - "чего-то разрушительного"?

И почему автор всё время пишет о герое: "Ты пошёл, ты сделал, ты упал?.." Не думаю, что у Флейма амнезия и автор рассказывает эту историю ему...

Над текстом надо серьёзно работать. Много стилистических и логических нестыковок. Автор сам себе создаёт массу сложностей, выбирая стиль повестования, только кажущийся "высоким"...

Радует обширность словарного запаса и романтичность, лиричность и оптимизм. Вообще радует появление нового атвора.

Успехов вам!

Анастасия Галицкая Косберг   02.05.2004 14:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Изольда» (Алекс Пелагин)

Нет проблем, по случаю праздника можем и рецу написать:)
Но ничего путного написать не могу. Возможно хорошо... Возможно даже очень хорошо. Но есть на сайте с десяток любителей подобного творчества. Вот пусть они и отметятся.
Эй, любители драконов, прекрасных принцесс, Конанов Завоевателей и прочая... Вашего полку прибыло:)

Александр Арген   02.05.2004 12:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Жизнь и Смерть на Дорогах» (Алекс Пелагин)

спасибо
неплохо

Игорь Маленький   02.05.2004 19:48   •   Заявить о нарушении