Лонгфелло - полученные рецензии

---Вот это уже пошла женская конкретика ,особый женский взгляд как применять логику на практике про зубы... А то философы размышляют про сущее,бытие ,сознание,а тут конкретный вопрос про зубы...Женщины обычно практичны,им не нужна метафизика,если женщина применяет логику,она применяет ее на конкретных вещах...---
---В этом особенность женской логики...
---Что касается конкретно зуба...Вы вступили в логический конфликт с дочерью...Но,чтоб решить это противоречие ,нужна информация при каких обстоятельствах был удален зуб посредством нити,может он так расшатался,что вылез вмсте с корнем...Если остался корень зуба,то в дальнейшем он будет гнить во рту...
---Другими словами ,зуб можно удалить и нитью и у стоматолога,все зависит от остоятельств,квалификации соседа,состояние зуба,самочувствие бабушки
----Понимаете,оба варианта удаления зуба приемлимы...
---Допустим ,если бы начался суд по поводу удаления зуба,то судья мог решить положительно вопрос относительно удаления зуба нитью и ваша дочь проиграла бы суд...
---То есть судья,выслушав обе стороны,примет решение в каком случае больше принес ет тот или иной способ удаления зуба бабушке при данных обстоятельствах...
----Правильно это значит логично,а логично всегда правильно...Поэтому судьи иногда выносят неправильные,но логичные решения...

Лонгфелло   15.07.2025 16:58   Заявить о нарушении

---Правильно это не всегда логично,а логично это всегда правильно...Дарю вам мое изречение...Вистории человечества так еще никто не сказал...

Лонгфелло   15.07.2025 17:01   Заявить о нарушении

Я не видела ваш ответ,сейчас нашла,спасибо.Но ваш ответ многосторонний,а нужен один. Сейчас я задам его смартфону.

Анна Куликова-Адонкина   15.07.2025 18:07   Заявить о нарушении

Буду думать,что правильно не всегда логично,а логично всегда правильно.
Нужен пример.
С уважением

Анна Куликова-Адонкина   15.07.2025 18:10   Заявить о нарушении

И все-таки дочь оказалась права"зуб ниткой или чем другим в домашних
условиях можно только у детей,потому что молочные,у них нет
корней. У взрослых категорически запрещается экспериментировать с удалением
зубов.

С уважением

Анна Куликова-Адонкина   15.07.2025 18:27   Заявить о нарушении

---Не задавайте вопросов смартфону...Он генерирует информацию из интернета ,конспектирует и выводит ответ...А информация откуда? Информация от людей...
---Дело в том,чтоб научить компьтер думать нужна идеальная программа,чтоб на основе всей имеющейся информации,делать логические выводы...А современнын копмютеры не умеют думать абстрактно,человека не превзошел еще...Сматфон выдаст такое обьем информации,ни чем не связаннный,просто кучей и станет еще непонятнее...Современный ученик знает больше ,чем мыслители прошлых веков,а толку...Информацией надо уметь пользоваться,а не просто запоминать...

Лонгфелло   15.07.2025 19:17   Заявить о нарушении

---Ну,предмета философии не сущуствует...Философом может стать каждый...В основе философии лежит логика...Если изучите логику,то значит вы философ...А изучить логику можно за два дня...Изучите логику и вы будете разбираться во всех науках,потому-что во всех науках лежит логика...ЛОгтка это универсальныц язык общения...

Лонгфелло   12.07.2025 18:36   Заявить о нарушении

Спасибо. Это так просто. Логика-это наука о мышлении,а философия,попросту говоря,
наука,но не отдельная,а наука в науках об обществе,природе, о том же мышлении.
Я так вас поняла? Но пытаясь читать споры Платона и Сократа,я почему-то считала, что философия ПЕРВИЧНА. Буду вам искренне признательна,если укажете мне правильный путь. Я старая,но остаюсь любознательной как в молодости. Знания-это
полноценная жизнь. Без знаний-это существование.
С уважением Анна.

Анна Куликова-Адонкина   12.07.2025 19:13   Заявить о нарушении

---Если перестанете мыслить,то это короткий путь к деменции...Несмотря на маленький размер мозга,он потребляет тридцать процетнов выделенной из пиши энегии...Если энергия эта не усваивается мозгом то он атрофируется за ненадобностью,а энергия будет уходить на скандалы с соседями...Вы заметили,что глупые люди сублимируют мозговую энергию в конфликты,обсуждения кактаклизмов...
---Как сказад ДЕКАРТ-,я сомневаюсь,значит я мыслю,а если мыслю ,то я существую...
---Сократ и Платон под ыилософией понимали истины в виде абсракций...В этом они были правы..Математика,физика и другие науки развились из философии...Тогда все называли философами,это сейчвс пошла специаизация ухо,горло,нос...Человек знает узкую область знаний,а человека как систему лечить не могут...Однолечат,другое калечат..

Лонгфелло   12.07.2025 20:13   Заявить о нарушении

Ой,как хорошо!
Я в жизни ни с кем не конфликтовала,а просто молча поворачивалась и уходила.
И с мужем по 2-3 дня не разговаривала,если мне что-то не понравилось,но никогда
"не качала права". А потом думала,приходила в себя и милостиво делала вид, что ничего не произошло. Если кто-то предал меня из друзей,я просто переставала с ним общаться. Навсегда.Спасибо за предметный разговор.Уже поздно, пора спать.
Спокойной ночи.Анна.

Анна Куликова-Адонкина   12.07.2025 20:57   Заявить о нарушении

---Хорошее замечание ,Анна,когда,к примеру, вас обманули,это значит нарушили вашеи понимание правды,но истина ,при этом не нарушена...Правдв субьектива,а истина оьективна,она не зависит от наших оценочных суждении,пожеланий настроения..Этим занимается логика,она беспристрастна ,как символ правосудия...

Лонгфелло   12.07.2025 15:40   Заявить о нарушении

С этим полностью согласна. Заходите в гости.
Я тоже приду.
С уважением

Анна Куликова-Адонкина   12.07.2025 16:42   Заявить о нарушении

Обыкновенная демагогия поповского толка для запудривания мозгов доверчивых читателей.

Николай Павлов Юрьевский   15.07.2025 20:42   Заявить о нарушении

Николай,спасибо. Я тоже сомневаюсь до поднятия давления во всей этой
философии. Но отрицать её,особенно логику, не берусь.

Анна Куликова-Адонкина   16.07.2025 11:31   Заявить о нарушении

--- Логика не бывает поповской или атеистической...Это просто причинно- следственные связи... Никто же не будет отрицать причинно- следственные связи...

Лонгфелло   16.07.2025 12:26   Заявить о нарушении

Бог логичен.сатана логичен,хаос логичен.агархия логична...1015

Лонгфелло   16.07.2025 12:28   Заявить о нарушении

Логика- есть правда. Я убедилась. Неправильно,значит не логично

Анна Куликова-Адонкина   17.07.2025 17:02   Заявить о нарушении

---Отлично ,Анна...Вот передо мной стоит швабра прислоненная к стене и это третий закон Ньютона...Если я начну через пол часа мыть ей пол,то включатся законы сохранения энергии,импульса и массы в закрытой системе...А завтра я ее продам дороже чем купил и создам прибавочную стоимость и на эти деньги куплю ведро и другую швабру...Все описывается законами логики...Наш мир это паутина,а нити этой паутины это законы логики...Если что-то нам непонятно это значит мы не можем проследить причинно-следдственные связи во всей совокупности...Для этого в психоанализе ввели понятие Бессознательное,а в психологии когнитивный диссонанс...В науке это называется статистической или измерительной погрешностью...и тд

Лонгфелло   17.07.2025 19:22   Заявить о нарушении

Если комбинация -1-0-1...физическая, она изменяющаяся, как только её представляют математически, она статична.
Пока математически вычисляются локальные скорости безсознательнова спина, на всю спираль млечный путь это вычисление не влияет никак.
.

Бамбек   09.06.2025 09:36   Заявить о нарушении

Бамбек, мой опыт общения с математиком Петром Савватеевым (РФ), Александром Рыбниковым (наш в США) и Романом Воробьёвым (наш в Израиле) наталкивают на мысль, что современные математики способны просчитать любую задачу, и даже абстрактную, но они либо не понимают, либо делают вид, что не понимают, что в природе всё устроено не так, как они считают. Парадокс...
С уважением,

Алекс Чистяков   09.06.2025 10:41   Заявить о нарушении

Так и Эйнштейн погряз в математических исчислениях прежде, а после поняв сожалел об этом.
Наука преобразующая себя изначально пониманием собственной природы, когда сознание не успевает за автоматизмом умствования, и пробуждение всегда там, где Творец соединяет все порывы в сердце.
Наверное потому Демокрит убеждает нас мыслить и макро-, и микро- единовременно. Именно так рождается слияние миров субъекта и объекта
.
Таким образом становится ясным, что противоположности зло-добро аннигилируют выходом на нулевую величину...
.
Изв. отклоняюсь от темы, после прочтения вашего предыдущего диалога с Пустозеровым

УВ.


Бамбек   09.06.2025 11:19   Заявить о нарушении

Извините, ошибка. Не "Панин", а "Александр Панов".

Виктор Трофимов 2   11.03.2025 07:44   Заявить о нарушении

В математической — символьной — логике (в отличие от предложенной — философской, с её словесной шелухой) ситуация совершенно прозрачная.

Закон противоречия — это всего лишь формула «A & не А».

«Приведение к противоречию», древние говорили «к абсурду», — это доказательство методом от противного.

Формула

(не B -> (A & не А)) -> B

тождественно истинная (закон логики), она и есть основа доказательства «методом от противного».

Петр Савватеев   03.05.2025 00:40   Заявить о нарушении

Если бы у меня спросили, как выглядит феноменология зла, я бы затруднилась ответить. А если бы спросили, какое успокоительное лучше, я бы ответила, что чистая совесть.

Людмила Возняк   26.02.2025 14:15   Заявить о нарушении

---Слушай ,Нильс Бор правильный мужик...А я то думал,что открыл истину во всем своем совершенстве,а тут появляется кто-то ,кто додумался до этого раньше тебя...
---Во истину,новое это хорошо забытое старое...Но у меня есть одно утешение,что я до этого додумался,не зная Нильса Бора и что он тоже до этого додумался,то есть это не плагиат,а дошел до этого логическим путем...

Лонгфелло   23.02.2025 15:11   Заявить о нарушении

Мои поздравления!

Людмила Возняк   23.02.2025 17:52   Заявить о нарушении

---Если хочешь узнать истину о себе,то послушай врагов своих-,так ответил один монах на вопрос...
---Это не значит,что враги знают истину,это значит ,что враги дополнили твою истину...
---Вот это и есть закон противоречия и закон достаточного основания в действии...

Лонгфелло   26.02.2025 08:47   Заявить о нарушении

Согласна. Если окружать себя лицемерами, то полная картина о себе не сложится, а человек раскрывает себя в социуме.

Людмила Возняк   26.02.2025 14:03   Заявить о нарушении

---Борис,здесь речь идет о аналитических суждениях...Давайте разберем ваше суждение,о том ,что вы не знаете такого случая,как из одного суждения одной направленности,можно вывести противоположное направленное
---1)это ваше аналитическое суждение
---2)это ваше суждение предполагает,что оно истинное
---3)если вы предполагаете,что ваше суждение истинное,но не знаете почему,то из этого следует,что вы можете его обосновать...
---Из этого следует вывод,что ваше суждение не истинное...Борис,все просто...

Лонгфелло   26.02.2025 09:01   Заявить о нарушении

Асхат, что-то в Вашем рассуждении неверно:
"--3)если вы предполагаете, что ваше суждение истинное, но не знаете почему, то из этого следует..."
Вы тут мне приписываете "незнание причины". А я ведь знаю, почему моё суждение истинно - потому что моё суждение логично, это во-первых, и потому, во-вторых, что в своём жизненном опыте таких случаев у меня не встречалось.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   26.02.2025 09:16   Заявить о нарушении

---Конструктивный ответ...Хорошо,когда человек предпочитает логику...Я думаю,что из этого следует ,что вы знаете логику в совершенстве...

Лонгфелло   26.02.2025 09:22   Заявить о нарушении

Вы опять приписываете мне выдуманное Вами качество. С чего Вы взяли, что я в совершенстве знаю логику? Я просто стараюсь поступать логично, рассуждать логично и т.д. Если человек умеет прибавлять и отнимать (например, торговец на базаре), это же не означает, что он в совершенстве знает арифметику.

Борис Владимирович Пустозеров   26.02.2025 09:48   Заявить о нарушении

---Борис,торговец на рынке может обсчитать даже хорошего математика...Допустим.математик пришел на базар купить капусту...Сосед торговца по договоренности продает капусту по цене вдвое дороже рыночной,и поэтому математик покупает капусту у человека,который продает дешевле первого,но который продает капусту не вдвое дороже рыночной,в всего на четверть...Обсчитал математика на четверть цены...А матемиатик думает,что он умнее торговца и даже обоих...

Лонгфелло   26.02.2025 10:03   Заявить о нарушении

Жизненная картина. Мы много о чём в этой жизни не догадываемся...

Борис Владимирович Пустозеров   26.02.2025 11:19   Заявить о нарушении

---Борис,а почему так произошло...Математик проанализировал ситуацию на базаре и сделал вывод...Торговец тоже проанализировал ситуацию и тоже сделал свой вывод...Каждый ушел довольным,но при этом все трое ошиблись...Вот она вся неполнота аналитическиго суждения,когда каждый уверен в своем сужддении,но оно оказалось только наполовину истинным...

Лонгфелло   26.02.2025 12:03   Заявить о нарушении