Валерий Раков - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Семантика и графика стиля М. Цветаевой» (Валерий Раков)
"семантически - прозрачным
доструктурно - темнотная
меон -"
В.П. РАКОВ
Уважаемый! Для вас это курсовая по филологии или еще...
А для читателя мало что понятно. Вы бы сбрасывали определения слов.
С уважением к вашему интеллекту и широте запаса слов!
Просто Ольга 01.11.2012 09:05 • Заявить о нарушении
"семантически - прозрачным
доструктурно - темнотная
меон -"
В.П. РАКОВ
Уважаемый! Для вас это курсовая по филологии или еще...
А для читателя мало что понятно. Вы бы сбрасывали определения слов.
С уважением к вашему интеллекту и широте запаса слов!
Просто Ольга 01.11.2012 09:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Семантика и графика стиля М. Цветаевой» (Валерий Раков)
Валерий, (речь о Серебряном веке!), извините, но избранные "дефиниции" в контексте поэзии М. Цветаевой режут глаз, да и слух:
"Дефис есть прямое указание на причастность речевого высказывания тому, чем оно было в достилевом, то есть дотоле невыраженном прошлом. Конечно же, этим знаком закрепляется волновость текста, отсутствие в нем (sik!) сплошности."
Можно бы заменить (коль так ставите вопрос) непонятную "сплошность" на, скажем, "континуальность" или "непрерывность" - по русски-то!
Но далее (согласно Тынянову) "сплошность" оценивается Вами, как "речевая теснота". Тут бы и вспомнить о лапидарности речи!
В этом смысле последний абзац совсем убивает (ведь по сути, возражать-то и нечему).
Впрочем-же, с уважением,
Роман Медведев 16.06.2012 11:23 • Заявить о нарушении
Валерий, (речь о Серебряном веке!), извините, но избранные "дефиниции" в контексте поэзии М. Цветаевой режут глаз, да и слух:
"Дефис есть прямое указание на причастность речевого высказывания тому, чем оно было в достилевом, то есть дотоле невыраженном прошлом. Конечно же, этим знаком закрепляется волновость текста, отсутствие в нем (sik!) сплошности."
Можно бы заменить (коль так ставите вопрос) непонятную "сплошность" на, скажем, "континуальность" или "непрерывность" - по русски-то!
Но далее (согласно Тынянову) "сплошность" оценивается Вами, как "речевая теснота". Тут бы и вспомнить о лапидарности речи!
В этом смысле последний абзац совсем убивает (ведь по сути, возражать-то и нечему).
Впрочем-же, с уважением,
Роман Медведев 16.06.2012 11:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ноосфера как вочеловеченный космос» (Валерий Раков)
"драматическом будущем человечества этот синтез вызовет не мелодию тризны, а гимн жизни и творчеству."Мне кажется, что я слышу звуки этого гимна, он нарождается как новое гуманитарное мывшление, оно рождается в руской культуре... А может быть, я просто хочу это слышать... С уважением к Вашему труду
Машино 22.12.2010 21:11 • Заявить о нарушении
"драматическом будущем человечества этот синтез вызовет не мелодию тризны, а гимн жизни и творчеству."Мне кажется, что я слышу звуки этого гимна, он нарождается как новое гуманитарное мывшление, оно рождается в руской культуре... А может быть, я просто хочу это слышать... С уважением к Вашему труду
Машино 22.12.2010 21:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Не кризис, а единение логоса и меона» (Валерий Раков)
Можно вопрос ? Смайлик - это меон ? Спасибо за возможность подумать. С уважением Маша
Машино 26.11.2009 09:41 • Заявить о нарушении
Можно вопрос ? Смайлик - это меон ? Спасибо за возможность подумать. С уважением Маша
Машино 26.11.2009 09:41 • Заявить о нарушении