Анатолий Вершинин - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Нравственность в XXI веке» (Анатолий Вершинин)
Вы - молодчинушка, славный Анатолий! Дай Бог ( как говорят старые люди), чтобы Вас читали, слушали, понимали, становились лучше и шли за Вами!
Да пребудут мудрость и стремление к благодеяниям в молодые сердца во имя людей, во имя Родины.
Удачи !
Валентина Юрьева-50 24.01.2017 09:20 • Заявить о нарушении
Вы - молодчинушка, славный Анатолий! Дай Бог ( как говорят старые люди), чтобы Вас читали, слушали, понимали, становились лучше и шли за Вами!
Да пребудут мудрость и стремление к благодеяниям в молодые сердца во имя людей, во имя Родины.
Удачи !
Валентина Юрьева-50 24.01.2017 09:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Корун. Путь древнего воина. Глава 6. Племя Арктос» (Анатолий Вершинин)
Очень интересный рассказ, красочное описание главного героя, событий с ним происходящих и окружения, читается на одном дыхании. Хочу отметить, что несмотря на Ваш еще очень юный возраст, Вы несомненно очень талантливый человек обладающий яркой фантазией и живостью ума. С нетерпением ожидаю продолжения этой удивительной истории.
Оксана Рябцева 11.12.2015 20:37 • Заявить о нарушении
Очень интересный рассказ, красочное описание главного героя, событий с ним происходящих и окружения, читается на одном дыхании. Хочу отметить, что несмотря на Ваш еще очень юный возраст, Вы несомненно очень талантливый человек обладающий яркой фантазией и живостью ума. С нетерпением ожидаю продолжения этой удивительной истории.
Оксана Рябцева 11.12.2015 20:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Корун. Путь древнего воина. Глава 1. Начало» (Анатолий Вершинин)
А Корун – это не отсылка ли к Коруму? ;) Если честно, этот цикл не помню (я про «Хроники Корума»), посему не могу сам ответить на свой вопрос.
«Первый, справа, был в серебряных латах и в грациозном шлеме в виде головы коня»
Шлем тоже является частью лат, а здесь получается, что он идёт как отдельная деталь обмундирования.
«Высокий рыцарь в твердых латах из красного камня»
Латы – это доспех из крупных металлических пластин. Так что тут более уместно употребить либо слово «доспехи», либо «броня».
«…словно что то изучая и пытаясь увидеть в друг друге. Они стояли напротив друг друга, как две столкнувшиеся и абсолютно разные стихии».
Во-первых, грамматическая ошибка в виде пропущенного дефиса (что-то). Во-вторых, если уж воины стояли друг напротив друга и безмолвно чего-то выжидали, то сравнивать их со стихиями будет нелогичным. С двумя столкнувшимися стихиями их можно будет сравнить лишь тогда, когда они начнут сечу.
«Донесся гладкий голос из под забрала железного шлема»
«Из-под» в данном случае пишется через дефис.
«Ты готов встретится со своей любимой подругой»
Что сделатЬ? ВстретитЬся.
«Сейчас я отомщу тебе за все то, что твой клан делал на протяжении долгих столетий, которые тянулись столь долго как секунды в заточении, ожидая акта справедливости»
Чего?!
«Твой монолог»
Какой же это монолог? Он же не сам себе это всё говорил. Тут классический диалог.
«…держа в руках свой огромный, каменный раскаленный докрасна меч»
Пунктуационные огрехи не стал все показывать, но тут не удержался. Когда идёт перечисление терминов связанных по смыслу, то между ними ставятся запятые (пример: «листья были красные, жёлтые, зелёные»), однако, если слова связи не имеют друг с другом, то знаки препинания не нужны.
«Рогатый всадник замахнулся что есть мочи на апонента»
Оппонента. У тебя Ворд зачем установлен? Элементарно хотя бы им проверяй правописание.
«Тот резко перегруппировался и меч пролетел мимо его головы, воткнувшись в землю»
Тут запятая нужна, ибо предложения разные связанны.
«После третьего удара рыцарь словно возмужал и потерял чувство страха»
Улыбнуло. Возмужать – это достигнуть зрелости. Чем они там занимались таким, что воин созрел, причём третий раз? =)
«Корун устремил глаза на небо»
К небу.
«Всадник почувствовал прилив сил не малой мощности»
Всадник? Это, если что, конный воин. Только что-то ни одного коня по ходу текста не пробежало.
Пунктуация, как уже ранее писал, в работе хромает.
Удачи в дальнейшем творчестве!
Александр Лобынцев 26.11.2015 08:53 • Заявить о нарушении
А Корун – это не отсылка ли к Коруму? ;) Если честно, этот цикл не помню (я про «Хроники Корума»), посему не могу сам ответить на свой вопрос.
«Первый, справа, был в серебряных латах и в грациозном шлеме в виде головы коня»
Шлем тоже является частью лат, а здесь получается, что он идёт как отдельная деталь обмундирования.
«Высокий рыцарь в твердых латах из красного камня»
Латы – это доспех из крупных металлических пластин. Так что тут более уместно употребить либо слово «доспехи», либо «броня».
«…словно что то изучая и пытаясь увидеть в друг друге. Они стояли напротив друг друга, как две столкнувшиеся и абсолютно разные стихии».
Во-первых, грамматическая ошибка в виде пропущенного дефиса (что-то). Во-вторых, если уж воины стояли друг напротив друга и безмолвно чего-то выжидали, то сравнивать их со стихиями будет нелогичным. С двумя столкнувшимися стихиями их можно будет сравнить лишь тогда, когда они начнут сечу.
«Донесся гладкий голос из под забрала железного шлема»
«Из-под» в данном случае пишется через дефис.
«Ты готов встретится со своей любимой подругой»
Что сделатЬ? ВстретитЬся.
«Сейчас я отомщу тебе за все то, что твой клан делал на протяжении долгих столетий, которые тянулись столь долго как секунды в заточении, ожидая акта справедливости»
Чего?!
«Твой монолог»
Какой же это монолог? Он же не сам себе это всё говорил. Тут классический диалог.
«…держа в руках свой огромный, каменный раскаленный докрасна меч»
Пунктуационные огрехи не стал все показывать, но тут не удержался. Когда идёт перечисление терминов связанных по смыслу, то между ними ставятся запятые (пример: «листья были красные, жёлтые, зелёные»), однако, если слова связи не имеют друг с другом, то знаки препинания не нужны.
«Рогатый всадник замахнулся что есть мочи на апонента»
Оппонента. У тебя Ворд зачем установлен? Элементарно хотя бы им проверяй правописание.
«Тот резко перегруппировался и меч пролетел мимо его головы, воткнувшись в землю»
Тут запятая нужна, ибо предложения разные связанны.
«После третьего удара рыцарь словно возмужал и потерял чувство страха»
Улыбнуло. Возмужать – это достигнуть зрелости. Чем они там занимались таким, что воин созрел, причём третий раз? =)
«Корун устремил глаза на небо»
К небу.
«Всадник почувствовал прилив сил не малой мощности»
Всадник? Это, если что, конный воин. Только что-то ни одного коня по ходу текста не пробежало.
Пунктуация, как уже ранее писал, в работе хромает.
Удачи в дальнейшем творчестве!
Александр Лобынцев 26.11.2015 08:53 • Заявить о нарушении