Елена Конюшкова - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Здравствуйте, Елена! Обратил внимание на ваш вывод о том,что нейросети в живых организмах придуманы и сконструированны неким высокоразвитым существом.
Вы написали: " Нейросети в наших мозгах, очевидно, были кем-то созданы до нашего появления как вида. Мы не знаем кем. Для меня очевидно одно – неким продвинутым разумом..."
А до этого я прочитал вашу статью, где Вы отрицаете существоаание Бога как некоего сверхразвитого разумного сущестаа.
В связи с этим, вспомнилось известное латинское выражение "A nescīre ad non esse" -
"От незнания к несуществованию."
Речь в ней - о распространённой логической ошибке, которая заключается в том, что увлекаясь в рассуждениях, мы порой отрицаем
существование того, что остаётся непознанным для нас. А что-то, судя по всему, навечно дано нам оставаться этим непознанным. Как в глубоком, миллионолетнем прошлом, так и в невероятно далёком будущем, с бесконечной степенью проявления сингулярности.
Но постепенно мы совершенствуемся, постигаем мир, превращаем идеи в несуществовавшие ранее материальные формы. И видим, что за нами идут те, кого мы считаем менее развитыми.
Значит, иерархия в развитии разумных существ, в принципе, возможна? А раз так, то значит, она может быть и в Космосе, где наиболее развитые существа могут делать то, что мы ещё веками не будем уметь. Значит, возможен и некий сотворивший всё живое Субъект, который, в свою очередь, был кем-то сотворён ранее? И вполне возможно, что Он тем только и занят, что конструирует последовательные алгоритмы, благодаря которым появляются в мире и определенные причинно-следственные вещественные связи и сингулярные образования, важные для разных форм жизни. Не случайно же одни светила излучают один световой спектр, а другие -другой. Под влиянием одного происходит фотосинтез, под влиянием другого - расщепление атомов.
Мы можем с уверенностью сказать, что нервная система -это триллионы нейронов, состоящих из определенных комбинаций молекул полисахаридов. И каждая комбинация -это алгоритм жизненной реакции на какой-то участок внешней среды. Но повторить это в полном объёме в имеющихся компьютерных материалах вряд ли сможем. Слишком у нас узок набор материалов, и слишком ограничена логика.
А первые ассоциированные живые клетки состояли из полимеров. И поскольку жизнь всем даётся только один раз, выживали путём проб и ошибок, накапливая и передавая информацию о среле потомкам. А потом они как-то выделили хитин, чтобы защитить себя от радиации. И позднее первые организмы оделись в хитиновую оболочку.
Более того, они стали изменять форму цитоплазмы и, благодаря этому, передвигаться.
А потом продуцировали РНК, ДНК...
Может быть, искусственные нейросети пора тоже переселять в полимеры?
Заранее 23.04.2024 20:44 Заявить о нарушении
Над Вашими вопросами и претензиями стоит более глобальный вопрос: Зачем сей мир вообще нужен и какой смысл жизни чела в нём...
С уважением,
Вячеслав Абрамов 23.04.2024 11:16 Заявить о нарушении
Наиечается роскошная гипотеза о нейросетях, вечно порождающих друг друга
Дмитриев 23.04.2024 08:43 Заявить о нарушении
"вулкан, который нынче, согласно энциклопедии, называется Каймени"
Не читал энциклопедию. В других источниках встречается название Камени, причем называются даже два вулкана - Неа (Новый) Камени и Палеа (Старый) Камени.
"Не знаю, был ли он на Марсе, но у меня подобных аналогий не возникло"
Признаться и мне как-то не довелось побывать на Марсе, но когда мне посчастливилось наблюдать с высшей точки тектонического разлома в районе Мертвого моря цепь красноватых холмов, уходящих на юг в голубую даль, я почему-то увидел в этом завораживающем пейзаже нечто марсианское. Может быть, такое представление о Марсе навеяно "Аэлитой" А.Н. Толстого.
"центр древней минойской цивилизации, считающейся колыбелью европейской цивилизации"
Нет, колыбелью европейской цивилизации считается древнегреческая цивилизация, начало которой положили раннегреческие племена (ахейцы). Некоторое время ахейцы находились в политической зависимости от минойцев (об этом свидетельствуют древнегреческие мифы о таких персонажах, как Минос и Минотавр, а также заимствованные греками слова вроде "лабрис" - двуручный критский топор и "лабиринт", т.е. сложный дворцовый комплекс - резиденция правителя). Минойская цивилизация погибла в результате страшного землетрясения. На Крит высадились ахейцы и постепенно установили там свое господство, ассимилировав остатки минойского населения.
"Мораль: не вступайте в противоестественные связи, даже санкционированные богами."
Это не санкционировалось богами, а скорее выглядело как наказание. Посейдон ни с того, ни с сего прислал царю Крита Миносу прекрасного жертвенного быка (т.е. как бы намекнул царю, чтобы тот пожертвовал его "взад" "Колебателю земли" и хозяину моря). Миносу бык настолько понравился, что он отогнал его в свое стадо, а Посейдону пожертвовал другого быка (возьми себе, боже, что нам не гоже). Посейдон обиделся и внушил Пасифае противоестественную любовь к животному. Как я полагаю, миф отразил представление древних греков о том, что скотоложество ни к чему хорошему не приведет. Дело в том, что в раннегреческом обществе такое практиковалось, недаром по инициативе полулегендарного афинского деятеля Солона (7-6 вв. до н.э.) скотоложество в Афинах запретили законом.
"Нам даже показывали то место в подвале, где он якобы жил."
Это всё штучки, или лапша, которую ушлые гиды вешают на уши легковерным туристам. У минойцев, несомненно, существовал культ быка, о чем говорят минойские фрески, изображающие ритуальные игры юношей и девушек с этим животным (у И.А. Ефремова в романе "На краю Ойкумены" есть такая сцена, навеянная сюжетом этих фресок). Раскопанный дворец в Кноссе представлял собой сложный комплекс с массой хозяйственных пристроек. Руины царского дворца показались диким пришельцам-ахейцам бессмысленным, запутанным сооружением - лабиринтом.
"С нами на экскурсию ехал российский поп"
Характерная насмешливая сентенция, кое-что говорящая об авторе. Вместо уважительного "священник, священнослужитель" - фамильярно-пренебрежительное
"поп".
Сочувствую, что из-за неправедных действий нынешних властей вы лишены теперь возможности разъезжать по заграницам. А ездить по убогой России - это не для вас.
Алексей Аксельрод 25.09.2023 11:38 Заявить о нарушении
вопрос хоть и простой, но даже такая объёмистая статья вызывает уважение — а вдруг поможет кому-нибудь!
Для меня это тоже проблема банальна, но прочитал с интересом. Спасибо!
Леотим 25.09.2023 03:28 Заявить о нарушении
нас придавило всех весельем,
как будто шуточки с похмелья,
и словно стёртая монета
весь опыт жизни, первый шаг;
напоминает звук ручья
воронки страшную работу —
когда в руках у идиота
твоя семья и вся страна;
и воплощением безумства
все новостные мониторы,
кривлянье под ареопаг.
Леотим 02.07.2023 04:21 Заявить о нарушении
.....Кажется, возвращаются старые советские времена: разве может нормальный человек иметь мысли, противоречащие курсу КПСС? Только психбольной. Начнем внедрять новое «мышление» начиная с Академии.........
Да все это так.Может люди просто заранее готовятся? Имея справку из дурки можно спокойно говорить правду и не повторять бред из зомбоящика.
Александр Ресин 30.05.2023 16:58 Заявить о нарушении
Елена Конюшкова 01.06.2023 03:21 Заявить о нарушении
Александр Ресин 01.06.2023 16:42 Заявить о нарушении
Елена Конюшкова 03.06.2023 02:25 Заявить о нарушении
"Превалирует единственное мнение, ежедневно транслируемое по всем зомбоящикам. То, что все остальное население РФ преимущественно имеет иные точки зрения, во внимание не берется".
Интересно:
- содержание иных точек зрения;
- размер остального населения, имеющего эти точки зрения;
- откуда вам известно об этом?;
- как вы сравниваете "превалирующее" мнение с иными, если не смотрите зомбоящики?
"Никогда бы не поверила в такое, если бы своими глазами в центральной прессе не прочитала".
А эта пресса чьи точки зрения освещает? Нескладуха, тобишь когнитивный диссонанс налицо.
"Кажется, возвращаются старые советские времена: разве может нормальный человек иметь мысли, противоречащие курсу КПСС? Только психбольной".
Если кажется, нужно перекреститься и не выдавать кажущееся за действительное.
Откуда вам такое известно - источник привели бы.
Кстати, сам академик сказал, что такого никогда не было, значит не было в СССР.
И еще, академик прежде всего говорил об экономике и недофинансировании науки. А в СССР и экономика развивалась, и финансировали науку.
Ясно - выступление академика вы не читали (сами признаетесь), тем более, не слушали, а шумите с умным видом, как трофейный попугай повторяете репортажи журналюг. Есть закон РФ о том кому, когда и как выдаются справки о психическом здоровье. Вот так и рождаются иные точки зрения
Дмитрий Кольцов 2 30.05.2023 13:21 Заявить о нарушении
Цитата: «Откуда вам такое известно - источник привели бы»
Что именно «откуда известно»? Про СССР? Я жила в то время в той стране. И после тоже, когда все ранее недоступное уже стали публиковать. Оттуда и известно. Интересовалась происходящим вокруг. Книжки читала, статьи в журналах.
цитата: «О справках.
Сам академик сказал, что такого никогда не было, значит не было в СССР»
Не передергивайте. Он сказал, что никогда не трясли справки о психическом здоровье в РАН. Из контекста понятно, что речь идет о периоде, когда он работал там.
Я же писала о другом: в СССР за высказанные мысли, противоречащие политике партии, можно было угодить в психушку. Тоже за справкой. Или за лечением. Но на уровне министерств, думаю, справки не трясли. Это ноу-хау.
На все остальное, про что вы написали, что вам «интересно».
Мне известно об этом, потому как я живу в этой стране и более-менее в курсе происходящего. Информация из разных источников. Все, что я хотела сказать по теме, я уже сказала. Детально же я вам отвечать не обязана. У нас тут теперь как минное поле, только вербальное: за простые и всем понятные слова можно получить неприятности разного характера.
Зомбоящик я действительно не смотрю. Но разве от него скроешься? Волей-неволей периодически слышу эти вопли. Так что, есть с чем сравнивать.
Цитата: «Есть закон РФ о том кому, когда и как выдаются справки о психическом здоровье».
Ну и? Расскажите, каким образом по этому якобы закону стали трясти справки с ничего не подозревающих академиков? Это специально для РАН закон издали, что ли? :0
З.Ы. Я скачала вашу рецензию для того, чтобы спокойно ответить, а вы за это время ее значительно изменили, потому пришлось корректировать и мне по ходу дела. Может, где-то не очень гладко получилось.
Елена Конюшкова 30.05.2023 15:16 Заявить о нарушении
У вас есть документальное подтверждение якобы требования министерства о справках? Нет.
Вы просто пересказываете даже не слова академика, а слова журналистов. Трофейное попугайство.
Зомбоящику вы не доверяете, хотя как можно не доверять тому, чего не видишь, не слышишь, потому и знать не можешь. Значит, опять повторяете чьи-то суждения. Трофейное попугайство.
Журналистам, давшим сообщение о справках вы доверяете, хотя они из той же колоды, что и в зомбоящике.
Потому, что сообщение журналистов вписывается в ваше настроение и доставляет вам удовольствие проявить свое неудовольствие действительностью.
И берете на себя смелость делать целый ряд обобщений на основании непроверенных данных. Почему так торопитесь?
Да, вы не обязаны отвечать на мои вопросы. И все же думаю, что вы на них ответить не можете, не разрушив свои обобщения.
Дмитрий Кольцов 2 30.05.2023 16:26 Заявить о нарушении
Какое вам «документальное подтверждение»?? Забюрократились до невменяемости?
Да, я читаю прессу и доверяю журналистам известных изданий (если они ранее не прославились очевидной ложью).
Я доверяю фактам, изложенным в прессе, а не мнениям по этому поводу. Мнение я сама могу сформулировать. В этом отличие прессы от зомбоящика, который я сама почти никогда не включаю, но слушать порою приходится, потому в курсе этого бреда. Вот там действительно навязывают именно мнения и оценки, при этом, как правило, в агрессивной форме и нередко в форме воплей (крика). Удручающее зрелище.
То, что я пишу, как правило, результат размышлений, а не настроений. Да, в нынешней реальности на ваши вопросы предпочитаю не отвечать, уж очень их тональность напоминает допрос. Противно.
Елена Конюшкова 01.06.2023 03:23 Заявить о нарушении
Дмитрий Кольцов 2 01.06.2023 06:29 Заявить о нарушении
Жаль, что автор так и не разобралась с тем, как её банально , как и всех других, развели наши враги:
цитирую:
.. я упорно не желала принимать во внимание тайную руководящую роль органов в жизни каждого
...Я просто оказалась в среде непригодной для нормальной жизни... и
...невольно оказалась во внутренней оппозиции.
Вот так вот. Все оказались во власти оппозиции, а в результате:
...Теперь тут вообще место несовместимое с жизнью... И жизнь становится практически невыносимой....
Как говорится, за что боролись, на то и напоролись :-)
Александр Жданов 2 16.01.2023 14:40 Заявить о нарушении
Вы уверены, что у меня и у вас общие враги?
Елена Конюшкова 16.01.2023 16:32 Заявить о нарушении
Александр Жданов 2 16.01.2023 17:35 Заявить о нарушении
Да, под "нашими" врагами, я имею в виду врагов НАШЕГО народа, государства - РФ. А не мои и ваши, естественно.
Александр Жданов 2 16.01.2023 17:38 Заявить о нарушении
Я бы сказала, что наш народ находится нынче в состоянии недостаточно проявленной гражданской войны.
А что касается доверия, то мне кажется, это больше к вам относится. Нельзя же так доверять тупой пропаганде, игнорируя реальность.
Елена Конюшкова 18.01.2023 07:11 Заявить о нарушении
Абсолютно верно, думать нужно своей головой , оценивая факты, а не слухи и разговоры. В частности о какой гражданской войне говорите? Напомню элементарное определение войны по словарю из интернета:
война - конфликт между политическими образованиями (государствами, племенами, политическими группировками и так далее), происходящий на почве различных претензий, в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами.
Да, конфликт есть, но совсем бесформенный - нет никакой вооруженного противодействия. Так что ваша фраза- типичное вражья пропаганда, рассчитанная на расшатывание нашего общества. Наоборот, сейчас как никогда за последние 30 лет наше общество объединено единой целью- победой над укрофашизмом. С ним действительно идет вооруженная борьба, но это борьба со внешним злом, а никак не внутренним. Борьба с внутренними врагами пока еще и не начиналась. Они до сих пор продолжают разлагать наше общество изнутри. Есть надежда, что после победы народ одумается и сбросит с себя иго доморощенных капиталистов
Александр Жданов 2 18.01.2023 10:50 Заявить о нарушении
И я вас уверяю, бегут не все поголовно лишь потому, что возможностей нет. Если сейчас Запад, например, бросит клич, что обеспечит жильем и работой всех беглецов от войны из России, то снимется с мест полстраны. Эти геополитические идеи никому кроме верхнего руководства на хрен не нужны.
Елена Конюшкова 18.01.2023 16:36 Заявить о нарушении
Ваши слова : "на деле очень многие мужчины бегут из России,"
Извольте объяснить, оттуда вы это узнали?
"Очень многие" - это сколько - наверное больше 50% -?
Или 10% ? А может быть 5, 1%?
А ведь можно прикинуть - по данным интернета например в Казахстан выехало около 30 тыс граждан после объявления мобилизации, в Грузию - 10 тыс, но это ведь не только мужчины, а семьи. То есть наверняка мужчин в два как максимум раза меньше. А теперь посмотрим сколько у нас мужчин было призвано- 300 тыс. То есть только 7% уклонистов от всего призванного числа, а от тех, кто не призывается в первой очереди мобилизации, пока, то вообще доля процентов, например численность армии в РФ в 1991 г. 2, 2- 2, 5 млн. чел. То есть сейчас мы спокойно, не надрываясь, можем привести численность армии до такой цифры. Тогда уклонистов всего то 0,8- 0,9 доли процента - это многие? Да это мизер- подонки, которые всегда жили у нас в стране, пользуясь преимуществами Социализма они поносили её, а потом и развалили. Изменники и предатели, были и есть всегда и во всех странах. Только во Франции например было половина изменников, которые перешли на сторону фашистов в 40-м году прошлого века, сдав свою страну и своих соотечественников.
Это ваши такие пропагандистские штучки пиндосов. Такими утверждениями очень хорошо пугать и вызывать истерику, панику.
А вот у меня как раз наоборот, что подавляющее количество мужского населения добровольно идет в армию, даже те, чей возраст уже не позволяет. Не даром уже набор прекращен, но многие пишут письма, добиваясь чтобы их взяли. Мало того, на добровольной основе создана самая боеспособная и успешная воинская часть, как известно состоящая из отбывавших уголовное наказание. Уж их то никто заставлять не может, но именно патриотизм и чувство долга заставило этих людей идти ДОБРОВОЛЬНО на смерть. Так что непонятно, то ли вы это не замечаете, то ли делаете это специально в интересах врагов.
Александр Жданов 2 18.01.2023 19:10 Заявить о нарушении
Ну , знаете,у меня язык никогда не повернется назвать бандеровцев "братьями". Тварей, которые своим отцом считают нацистского головореза Бандеру, о чем они поют в своих гимнах, героем своей нации. Бандеровцев, которые убивали и живьем жгли русскоязычных мирных граждан в Одессе только за то, что те мирно пытались выразить свое несогласие с тем, что происходило на Украине тогда.
Бандеровцев, которые 8 лет убивают мирных жителей Донбасса. женщин и детей. Зайдите в интернет и найдите "Аллею ангелов"- чудовищные свидетельства зверств укрофашистов. Или вы посмеете утверждать, что эти сотни детских могил - пропаганда Путина?
Это война нужна не только нам, чтобы очистить нашу землю от фашистов, а и всему миру, который лёг под американских фашистов. Неужели вам не известны чудовищные зверства американцев в наше время, тот же Ирак , с сотнями тысяч погибших мирных жителей, убитых солдами США и НАТО под надуманным предлогом? Разбомбленная Сербия, сколько там было убито мирных жителей ударами НАТО?!!!
А перед этим - Вьетнам, в наше время - Афганистан, перечислять не хватит места и времени.
Мы , русские люди, не хотим ждать, когда ракеты и бомбы американских агрессоров начнут падать на нас и наши семьи!!! Только потому, что пиндосам, как в басне классика литературы, очень "хочется кушать".
Александр Жданов 2 18.01.2023 19:38 Заявить о нарушении
Далеко не в первый раз подобные интернет-дискуссии с политическим оттенком оборачиваются для меня серьезными неприятностями в жизни. Эти «ассимметричные» ответы случались так часто, что сомневаться во взаимосвязи не приходится. Я уже где-то писала на эту тему раньше примерно так: я им аргументы, а они из-за угла дубиной по башке. Весьма интеллигентная беседа, не правда ли?
Я не знаю, кто вы в реальной жизни, потому не утверждаю, что лично вы – источник этих неприятностей. Но так или иначе корень и нынешних неприятностей в этом базаре. Но пару фраз на ваш ответ я все же скажу.
Естественно, в своих текстах я чаще пользуюсь информацией не из новостей на ТВ, источники моей информации носят альтернативный характер. Я им доверяю гораздо больше, чем официозу. В нашей стране официальная брехня руководства давно является доброй традицией. Всем известно.
Что касается нацистов, то они есть в любое время в любой стране, в том числе в России. Это не повод уничтожать украинский народ. А что касается участия наших бандитов в этой бойне, да, это весьма показательно. Только лучше бы на крокодилах в Африке тренировались.
Елена Конюшкова 01.02.2023 01:18 Заявить о нарушении
Украинский народ, у нас в отличие от укрофашщистов никто НЕ УНИЧТОЖАЕТ, я каждую неделю общаюсь по средствам связи со своими бывшими однокашниками по двум киевским военным училищам, которые я закончил, друзьями и родственникам на Украине, но даже самые ярые враги нашей страны из них, не могут привести факты уничтожения нами украинского народа. Т.к. , по причине возможно чрезмерного милосердия гуманизма, наша армия не наносит удары по жилым районам Украины. В то время, как укрофашисты целенаправленно уничтожают как раз КАЖДЫЙ день своими ударами украинцев и русских в ДНР, ЛНР, иногда наносят удары и по РФ, причем наносят удары именно по скоплению мирных граждан, больницам, школам и т.п. Чудовищные фото и видео жертв, которые с утрам до вчера нам показывают по ТВ, в сети и люди друг другу по вотсапу, телеграму и вайберу, невозможно изготовить на мосфильме пропагандистами Кремля, как нас убеждают пропагандисты укрофашистов. Так что речь идет о выживании моего народа. И мне очень жаль, что вы не хотите этого понимать, повторяя чудовищную пропаганду Запада.
Да, я уже говорил что предатели и изменники, нацисты и прочая сволочь есть везде в том числе и у нас, но РАЗНИЦА в том, что у нас они поставлены ВНЕ ЗАКОНА, а там они - герои нации, которые ПРИЗЫВАЮТ украинцев убивать русских и сами это делают каждый день. Я не знаю, бывали ли вы хоть раз на Украине, а я вот там родился и вырос, до настоящего времени , до СВО бывал там ежегодно, у родных и друзей так что знаю о чем говорю.
Не знаю, о каких неприятностях якобы связанных с вашими дискуссиями, вы ведете речь, так что ничего не могу сказать по этому поводу. Но судя по вашим высказываниям, вы или сильно заблуждаетесь, что маловероятно, или вы из стана врага и работаете на него. И естественно , что тогда с вами нужно бороться. На Украине всех несогласных с идеями режима, не только морально преследуют, а физически уничтожают. Повторяю у меня очень много знакомых, друзей с которыми мы учились, общались и жили вместе, так что я знаю о чем говорю. А мы тут сопли жуем, играем в милосердие и свободу слова, в то время как фашисты уничтожают наших соотечественников. Причем с особой жестокостью. Не щадя ни женщин, ни детей, ни раненых и больных, ни пленных. Так жестоко поступали только немецкие фашисты во врем я Великой отечественной войны. И речь идет сейчас о выживании русской нации. Когда надо прекратить заниматься попустительством и всепрощенчеством.
Александр Жданов 2 01.02.2023 03:09 Заявить о нарушении
Но диалог был забавный, как на политинформации побывал. К счастью время работает против них как и весь цивилизованный мир, их тени скоро растворятся в прошлом, и станут страницами истории тёмных веков которые будут интересны только историкам.
МИР ВАШЕМУ ДОМУ.
Станислав Цветков 08.02.2023 20:18 Заявить о нарушении
Судя по всему, этот пиндос вещает из-за бугра, чувствуя свою безнаказанность. Но не потому , что за границей и его поймать не могут, а потому что он, как в том анекдоте моего детства, на хрен никому не нужен. Пусть себе испражняется, ничего кроме оскорблений и грязи сказать то не может, а мне его оскорбления по барабану. Такие только и могут предвещать годами нам развал, поражение и гибель, с 91 года. На Украине о таких говорят: «Дурень думкою радіє, нею він і багатіє» (Дурак мыслью радуется, ею он и богатеет).
Но только пока все эти провидцы вместе со своим миром педерастов все больше и больше погружаются в дерьмо, из которого им скоро не выбраться будет. А все его прогнозы в ближайшее время не просто не растворяться как дым, а лопнут как мыльный пузырь.
Александр Жданов 2 08.02.2023 21:26 Заявить о нарушении
Николай Иванов 18 09.02.2023 17:11 Заявить о нарушении
Не России учить другие народы, как надо жить. Прежде ей надо выбраться из своего дерьма...
Роман Огнев 08.05.2023 18:22 Заявить о нарушении
//В юности многие задумываются о смысле жизни//
Есть опросы и статистика. Результаты бывают разные в разных странах и в разные периоды, но по всем опросам именно в юности озадачивались смыслом жизни не более 10%. Большинство начинает задумываться тогда, когда с жизнью что-то совсем плохо, или при близости к закату. И сию статистику подтверждаю по себе и мне знакомым человекам.
Ваша версия относительно "властителей жизни", замутивших вселенскую игрушку с человечками, вполне резонна. Но также резонны и другие варианты:
- не игрушка, а кормушка - в которой органическая жизнь производит разного качества "тонкие энергии", которыми кормятся "вышестоящие сущности";
- не игрушка, не кормушка, а исправительное "учреждение", в котором проходят наказание накосячившие в других мирах;
- не всё вышеперечисленное, а "учебно-тренировочный центр" для подготовки определенных сущностей согласно надобностей вышестоящих структур.
Все страдания и ужасы - это рабочие механизмы или элементы программы.
С уважением,
Вячеслав Абрамов 21.12.2022 15:38 Заявить о нарушении
А что касается варианта «исправительное учреждение» то он, на мой взгляд,
никуда не годится, поскольку никто из нас не знает «своей» вины. Наказание без очевидной вины может вызвать только протест и ожесточение.
Не знаю касательно 10%, у меня больше литературное воспитание. А в книжках большинство молодых героев регулярно задумывается об этом смысле. Говорите, книжки врут?
Елена Конюшкова 03.01.2023 19:30 Заявить о нарушении