Елена Конюшкова - полученные рецензии

Рецензия на «Прощай, эволюция!» (Елена Конюшкова)

Чтобы понять Дарвина, нужно быть Дарвиным... не всем это дано...

Чтобы понять науку, нужно быть гением... не всем это дано...

Чтобы понять жизнь, нужно обладать разумом... не всем это дано...

Владислав Попов 2   17.06.2025 10:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ледник» (Елена Конюшкова)

Трещины и реальные угрозы жизни действительно запоминаются на всю жизнь. Но мы идём туда или куда-то, не думая о жертвах... Поймать с адреналином эйфорию... Чтобы самому себе запомниться на всю жизнь?
С уважением,

Вячеслав Абрамов   20.05.2025 08:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Нирвана. Тайна в этом слове?» (Елена Конюшкова)

Как всегда, чудесно популяризировано. Очень просто о довольно сложном, пусть и в стиле предположения. Не зря автор характеризует своё мышление как математическое.

Журавлёв63   03.03.2025 17:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Может ли ИИ думать?» (Елена Конюшкова)

Тоже размышлял о ИИ и не понимал, как программа, даже самая-самая навороченная, может стать интеллектуальной. Ваши разъяснения подтвердили мои сомнения. Спасибо за ясную и понятную подачу мысли.

Журавлёв63   24.02.2025 15:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В защиту эвтаназии» (Елена Конюшкова)

Прочёл залпом, так сказать, и опять вы попадаете "в точку" — по моим понятиям (которые (понятия) богомольные наверняка сочтут идиотскими). Подпишусь под каждой буквой! Господи, какое же счастье, что не перевелись ещё адекватные, трезвомыслящие люди. Словно мёду наелся. Браво, Елена!

Журавлёв63   23.02.2025 20:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Всем ли нужна дряхлая старость?» (Елена Конюшкова)

Пишу сразу, не прочитав написанные рецензии, как обычно. По той причине, чтобы моё мнение было максимально объективным. Теперь по существу. Насколько смело и уверенно! Браво, Елена! Согласен полностью! С каждыми словом и фразой. Если под вашим текстом стояла бы моя подпись, я бы не сомневался, что данную статью написал я сам. Сейчас ознакомлюсь с оппонентами, однако почти уверен, что возмущений будет предостаточно, в том числе и над моим комментарием. На этом портале я с 2016 года, и только сегодня "вышел" на вас. Вот она, родственная душа! Не зря говорят, что "счастье - когда тебя понимают". Спасибо за ваши мысли, не навязанные кем-либо. С уважением, Николай.

Журавлёв63   23.02.2025 16:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Смысл жизни» (Елена Конюшкова)

Замечательные размышления, Елена. Никаких ссылок и чужих фраз, как у многих, без заумностей и нравоучений. Исключительно личная точка зрения, и она, на мой взгляд, великолепная! Очень понравились суждения, адекватного и самостоятельно мыслящего автора.

Журавлёв63   23.02.2025 14:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «FAQ по теме Сознание Посл. обновление 20. 11. 24» (Елена Конюшкова)

Елена, всё это интересно, но наука не может решать проблему сознания, она может лишь изучать функционирование мозга. Вопрос о сознании не научный, а философский. Когда Вы пишете, что возможно, сознание - это некое "поле", создаваемое мозгом - это смешение понятий. Такое поле действительно вполне может существовать, но это не сознание, а всего лишь ещё один носитель, материальный субстрат сознания. Само же сознание - нематериальная, нефизическая сущность, оно вообще не существует объективно. Например, цвета, которые мы видим, не существуют ни в окружающей реальности - там только световые электромагнитные волны разных частот, ни в мозгу человека - там только нейроны и их импульсы. Если существует предполагаемое "поле" - в нём тоже нет никаких цветов, оно бесцветно. Но субъективно мы видим цвета. То же касается и других человеческих ощущений - они субъективны. Отсюда и основной вопрос философии - вопрос об отношении сознания к материи. Если бы сознание было материальным, то не было бы ни этого вопроса, ни самой философии.
К тому же сам материалистический взгляд, что "сознание есть функция мозга" ведёт ко многим проблемам и противоречиям, возможно даже неразрешимым. Здесь на сайте есть профессиональный философ Е.М.Иванов, который как раз занимается проблемами сознания. Вы можете прочитать например хотя бы его статью "Тупики натуралистических теорий сознания":

http://proza.ru/2019/07/30/1256

Владимир Алисов   15.01.2025 01:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О, странный новый мир!» (Елена Конюшкова)

Увы, пока что ИИ далеко до хомячка. Хотя, пожалуй, он серьезно угрожает некоторым профессиям. Ну и на войне, конечно

Денис Чиж   23.12.2024 00:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О, странный новый мир!» (Елена Конюшкова)

"Я прекрасно понимаю, что ни В.В. Путин, ни другие высокие чиновники ничего не понимают в программировании"

Говорят, посадке одного олигарха в начале нулевых предшествовало какое-то совещание в высших кругах по вопросам экспорта нефти и газа. На котором этот олигарх сказал главе государства, что тот ничего не понимает в экономике. Ни на что не намекаю, но будьте бдительны:)

Тётя пила бражку, а потом мама мыла за ней чашку:) Просто сёстры встретились, чтобы пообщаться:) Да, ИИ непросто понять, что бражка, особенно если её пить чашками, общению очень даже способствует:))).

А программисты, в том числе и по части ИИ, очень даже умные люди. Поэтому понимают, что если начнут бить тревогу насчёт того, что созданный ими ИИ уже человеку опасен и что хватит его развивать и обучать, то просто без работы останутся. А зарплаты и, соответственно, уровень жизни у них сейчас очень даже неплохие.

Евгений Белоненко   22.12.2024 17:55   •   Заявить о нарушении