Орбели Татевосян - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «К борзым дилетантам» (Орбели Татевосян)
Под каждым Вашим словом могу подписаться. Вполне обоснованно.
С уважением и добром,
Любовь Арестова 04.08.2017 07:50 • Заявить о нарушении
Под каждым Вашим словом могу подписаться. Вполне обоснованно.
С уважением и добром,
Любовь Арестова 04.08.2017 07:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «К борзым дилетантам» (Орбели Татевосян)
Читал с большим интересом.Спасибо.
Юсуф Айбазов 03.08.2017 21:00 • Заявить о нарушении
Читал с большим интересом.Спасибо.
Юсуф Айбазов 03.08.2017 21:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «К борзым дилетантам» (Орбели Татевосян)
Отлично написано! Наконец-то по этой теме что-то серьёзное, продуманное опубликовано.
С уважением,
Наталья Мезенцева
Наталья Мезенцева Тайна 03.08.2017 19:11 • Заявить о нарушении
Отлично написано! Наконец-то по этой теме что-то серьёзное, продуманное опубликовано.
С уважением,
Наталья Мезенцева
Наталья Мезенцева Тайна 03.08.2017 19:11 • Заявить о нарушении
Автор обращается к дилетантам, которые высказывают свои мнения.. А сам он, автор, стало быть, крутой профессионал?:-)
Всеволод Шипунский 03.08.2017 20:28 Заявить о нарушении
Всеволод Шипунский 03.08.2017 20:28 Заявить о нарушении
Да, сложилось впечатление, что автор профессионал. Хотя о себе не распространяется, не это для него важно.
Но, заметьте, он же говорит обо всех нас, себя не отделяя:
"Критикующие простой вещи не понимают: наделенные правом принимать решения имеют источники информации (в том числе разведданные), каковые им и не снились, пользуются (могут их и инициировать) разработками академической и прикладной науки. Никому же из нас все это не доступно. Мы же дилетанты! Как можем мнить себя знатоками проблемы на основании трепа в соцсетях?"
Он предлагает профессионалам задуматься, а дилетантам не злобствовать и не обвинять огульно всех властью наделенных. Вот, кстати, разумно о судах: кто бы взялся решить эту, не побоюсь утверждать, ВАЖНЕЙШУЮ проблему.
Правильно пишет. Можно и должно прислушаться и подумать.
С уважением,
НМ
Наталья Мезенцева Тайна 03.08.2017 20:41 Заявить о нарушении
Но, заметьте, он же говорит обо всех нас, себя не отделяя:
"Критикующие простой вещи не понимают: наделенные правом принимать решения имеют источники информации (в том числе разведданные), каковые им и не снились, пользуются (могут их и инициировать) разработками академической и прикладной науки. Никому же из нас все это не доступно. Мы же дилетанты! Как можем мнить себя знатоками проблемы на основании трепа в соцсетях?"
Он предлагает профессионалам задуматься, а дилетантам не злобствовать и не обвинять огульно всех властью наделенных. Вот, кстати, разумно о судах: кто бы взялся решить эту, не побоюсь утверждать, ВАЖНЕЙШУЮ проблему.
Правильно пишет. Можно и должно прислушаться и подумать.
С уважением,
НМ
Наталья Мезенцева Тайна 03.08.2017 20:41 Заявить о нарушении
Не могу согласиться с вами. Миф о том, что принятые в Кремле решения НЕДОСТУПНЫ нашему дилетантскому понимаю в силу того, что нам недоступна некая важнейшая секретная информация - всего лишь миф, не более. Миф, который и создаётся самой властью.
А "странные" и непонятные стратегические решения, принимаемые на верху, если посмотреть непредвзято, легко объясняются ВЫГОДОЙ властьимущих и служащих им чиновников. Но зачем об этом знать нам, массам? Пусть лучше думают, что им многое неизвестно...
А если подумать, что почему мотивы принимаемых решений непрозрачны? Почему информация скрывается?? Зачем нужна эта секретность и кому это выгодно??
А решить любую проблему страны (о судах в том числе) у нас может только один человек... Но он уже всё решил в наилучшем для власти виде.
Всеволод Шипунский 03.08.2017 21:12 Заявить о нарушении
А "странные" и непонятные стратегические решения, принимаемые на верху, если посмотреть непредвзято, легко объясняются ВЫГОДОЙ властьимущих и служащих им чиновников. Но зачем об этом знать нам, массам? Пусть лучше думают, что им многое неизвестно...
А если подумать, что почему мотивы принимаемых решений непрозрачны? Почему информация скрывается?? Зачем нужна эта секретность и кому это выгодно??
А решить любую проблему страны (о судах в том числе) у нас может только один человек... Но он уже всё решил в наилучшем для власти виде.
Всеволод Шипунский 03.08.2017 21:12 Заявить о нарушении