Борис Жеглов - полученные рецензии

Рецензия на «Глава 13. Россия. Смутные времена» (Борис Жеглов)

Хорошо написано.В прнципе объекивно

Сергей Карпенко 2   22.06.2023 01:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 190. Участие Латвии во всех войнах против Ро» (Борис Жеглов)

/Как-то совпало, что 27 феврвля 2015 года поздним вечером Немцов в компании с молодой украинской моделью Анной Дурицкой прогуливался у Кремля и был застрелен. Чечня в это время воевала за свою независимость, а независимость без крови редко обходится./

Что совпало с чем, Чечня в 2015 г. воевала за свою независимость?

Виктор Поле   25.12.2020 17:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 4. Нахимовцы» (Борис Жеглов)

Интересный рассказ. В свое время я в классе 6-м, тоже бредил нахимовским училищем, и даже всерьёз стал добиваться перевода из Киевского суворовского. Разумеется, мне этого никто тогда не разрешил. И судьба сложилась по-другому.

Александр Жданов 2   13.09.2020 18:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 183. Кому нужны сегодня Украина, Польша и ст» (Борис Жеглов)

Борис приветствую вас! Интересными фактами вы поделились. Из первых уст -ПРАВДА!
Ельцина вспоминаю как, в страшном сне. Предатель, сколько он сделал зла, развалил Союз и Россию продал в кабалу Сша.
До сих пор хлебаем его гнилую политику прихватизации и разврата страны. Да, политика дело грязное. Слава Богу , есть еще в ней порядочные люди.
Заходите ко мне в гости, рада буду узнать и ваше мнение о моих размышлениях.
Дай Бог вам благодествия и Любви.
С уважением Правдина Натали

Правдина Натали   04.02.2020 13:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 181. Майданом по Украине» (Борис Жеглов)

Каждый народ имеет то правительство, которое он заслужил и которое сам выбирает. В Украине оно по крайней мере сменяемо, худо-бедно но какой-то прогресс идет. Слишком разнородная страна с разной ментальностью народа и отсутствием общей идеи. Идея вступления в НАТО и ЕС? НАТО струсило, когда Турция сбила самолет РФ и в Брюсселе сразу открестились: мол это ваши проблемы. Хорошо что Путин испугался и ограничился помидорной войной. А ЕС? В Хорватии, которая состоит в этой организации пожалуй ничего к лучшему не изменилось, зато выросли цены на недвижимость в Далмации.

Анна Ермилова   27.12.2019 13:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «США и Россия» (Борис Жеглов)

А Вы забыли, что весь народ просто жаждал демократии? Да, не вышло. А виноват, конечно, Ельцин, который как раз избежал гражданской войны, а уж никак не развязывал. Я думаю вряд ли Ельцин докладывал Вам об обстановке и мотивах его поступков. А итог? Россия жива и будет жить. А Украина и страны Балтии? Ну,пусть у американских друзей спросят,как им поступать. Ельцин, хотя бы просил прощения, чего от Ваших руководителей Вы никогда не дождётесь.

Елизавета Чёрная   07.05.2019 19:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 166. Елцин против Путина» (Борис Жеглов)

Когда это Ельцин был против Путина? Он же его уговаривал выдвигаться.

Елизавета Чёрная   07.05.2019 19:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 166. Елцин против Путина» (Борис Жеглов)

Шла другая борьба.

Народ выбрал.
Теперь имеет.
====
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   07.05.2019 15:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 163. Государственный переворот Ельцина» (Борис Жеглов)

Интересный аналитический материал!

Ярополк Краснобаев   30.03.2019 03:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 163. Государственный переворот Ельцина» (Борис Жеглов)

Очень милые зарисовки с натуры,особенно хороши последние абзацы:вот эти мнения "со стороны" иностранных экспертов,похожи на свежий ветер, в удушливой атмосфере бюрократического маразма,который не могут осознать многие мои соотечественики, даже с вершины сегодняшнего опыта.
-С моей обывательской кочки ,в контексте :(первый шаг,второй -третий)Первый шаг к гибели России -это смерть Ленина(а что было бы без него,если без спешки -суеты и поспешных суждений?-это тема не для слабонервных). Альтернативы Субъективному проекту не было(так легли карты и встали звезды) т.к. не было достойных конкурентов на власть(окромя интервентов),а у Субъективного проекта нет статегий,кроме гениального и пластичного ума Ленина,это будет обнаруженно сразу с осознанием факта его смерти. Партия оказалась полным говном ,без своего Создателя,скортечная борьба за власть и побеждает политическое животное-господин -товарищ Сталин т.к. животное свободно от нравственных императивов и имеет преимущество перед Человеком,как в методах борьбы ,так и времени(оно вне сомнения),он не мог и прекрасно понимал,что в "режиме" Ленина,он управлять ничем и никем не сможет т.к. нет Калибра мыслителя и организатора ,а есть амбиции функционера и инструмент Гестапо(так большевики и не поняли угрозы со стороны бюрократии,упершись рогом в буржуазию).
-Это Сталин ,а не Хрущев, уничтожил партию ,превратив ее обломки в "орден меченосцев",по сути дела бюрократическую Секту,уничтожившую Советы ,профсоюзы и вообще любые горизонтальные структуры самоорганизации т.е. принципы социализма. Он вернулся в монархию и империю (это была его "планка",уголовника и палача ) т.к. это было ему понятно и традиционно -привычно и не только Узурпатору(Пастух),но и массам(бараны),которые понятия не имели :что есть социализм,этого не знал даже Ленин,поэтому и шел методом Тыка:"шаг вперед ,три назад",а Сталин не мудрил и напирал на функционал,а не теории:рабовладение -работает?-ради Бога!-нет таких принципов,об которые не вытерли бы ноги подлинные "революционеры" троцкистско-левацкого толка(шариковы).
-Именно отсюда проблемы и кризис проекта:империя и монархия,это понимал и сам Сталин,но принципы социализма враждебны традиционной власти(иерархии и диктатуре),придется чем-то жертвовать и революция стала первой жертвой в руках Шарикова и не потому,что некий "предатель",а потому ,что не Архитектор,а "прораб",поэтому он и оказался на месте Троцкого, в компании Рузвельта и Черчилля(за что боролись?) и это хорошо,что он не оказался рядом с Гитлером,вот это была бы "история"..

Александр Соколенко 2   26.03.2019 18:19   •   Заявить о нарушении