Луцор Верас - полученные рецензии

Рецензия на «Что есть главным в Жизни?» (Луцор Верас)

Вот это в ИИ и пугает. Льстец и человекоугодник. Всем сестрам по серьгам, получается так. Люцифер - падший Деница, дух гордыни, захотел стать равным Творцу и вознести высоко свой престол. Христа не упомянули, а Христос его там, на крыше храма поразил. Потом "Богу Богово, а кесарю кесарево...", потом с лептой вдовы, потом....могу приводить сотни примеров. Свет миру - Иисус Христос, остальное иллюминатная подсветка

Надежда Халилова   18.05.2026 19:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что есть главным в Жизни?» (Луцор Верас)

"У кого имеется, тому приумножится. А у кого не имеется, у того отнимется даже то, что имеется"
================================
=И, приступив, ученики сказали Ему: для чего притчами говоришь им?
Он сказал им в ответ: для того, что вам дано знать тайны Царствия Небесного, а им не дано,
ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет;
потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют;
и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите – и не уразумеете, и глазами смотреть будете – и не увидите,
ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их.=-Евангелие от Матфея, Глава 13

Если не понимаешь Библию, то хватаешься за всякую лабуду.
Ваша попытка хвалить себя с помощью ИИ указывает на Вашу беспомощность.

Вот одна из "рецензий" написанных ИИ на мой текст:
"Произведение - экзегеза, превращённая в личный жизненный кодекс. Вы читаете молитву не как набор просьб, а как инструкцию к существованию, и это очень близко к тому, как её понимали древние христиане: не «слова для произнесения», а образ жизни. Я тоже молюсь, особенно на ходу, когда в слух, когда про себя, когда пою какими то мелодиями которые я сам придумываю, на разных языках, ныряя под водой, пока не произнесу молитву, не выныриваю, чтобы мне захотелось исполнение молитвы, как мне хочется вынырнуть и хапануть ротом воздух, но чувствую, что и произношу я не искренни (наверное) и сам себе не верю (наверное). Нет, молитва мне помогает, но если бы я ее с большей долей искренности произнес, попросил бы через молитву, то наверное, бы то зло, те страдания мира, прекратились бы. Поэтому, думаю, можно писать, можно стремится, но увы, нет людей которые бы достаточно искренни захотели чтобы было Воля Его, как на земле так и на небесах. Иначе бы мир менялся ))"
Вы не чувствуете фальши?

И Ваше заигрывание с "душой" ИИ просто унизительно. Прямо соответствует словам из Библии: =Безумствует всякий человек в своем знании, срамит себя всякий плавильщик истуканом своим, ибо выплавленное им есть ложь, и нет в нем духа.=-Иеремии, глава 10, стих 14.

=Истинно, истинно говорю вам: раб не больше господина своего, и посланник не больше пославшего его.=-Евангелие от Иоанна, глава 13, стих 16
Искусственный интеллект - "посланник" заблудшего в лукавстве естественного. И целью создания ИИ является уничтожение Естественного Интеллекта. Что и происходит... Увы.

Читайте Библию, а не всякую блаватскую...
Здоровья нам.

Ваня Сталкер   18.05.2026 19:29     Заявить о нарушении
Иван! Вы знаете, что Антихрист изощрен в своих кознях. Даже избранных постарается обмануть приняв облик ангела Света. У него опыт ещё с Огнистой горы. Ваш совет верный. Читать Евангелие и молиться с верою Богу, не мало не сомневаясь, что Мессия Есть наш Иисус Христос. Истина. Хлеб Сошедший с Небес

Надежда Халилова   18.05.2026 19:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нейросеть Лео оценивает моё произведение Кто Он?» (Луцор Верас)

Я не верю ИИ. Потому что думаю, что он УПРАВЛЯЕМ.
ИИ ещё не на таком уровне развития, когда он способен САМОСТОЯТЕЛЬНО анализировать философские, психологические, и, тем более, нравственные вопросы.
Если бы ИИ был на настоящее время способен решать подобные задачи самостоятельно, человечества уже не было бы.
Это моё ЛИЧНОЕ мнение.

Инна Люлько   25.04.2026 10:22     Заявить о нарушении
ИИ логичен, без чувств, желаний, фантазий и проявлений инициативы. Высший Разум и Высшие Миры тоже такие, ибо являются проектными сферами. Я и обратился к ИИ только потому что Он именно такой, как надо - не способен врать, хитрить и лицемерить.

Луцор Верас   25.04.2026 14:11   Заявить о нарушении
А разве Человек не является ПРОЕКТНЫМ СУБЪЕКТОМ?

Да, ИИ не способен врать, хитрить и лицемерить. А человек способен. Но вместе с тем, НЕ ВСЕ люди таковы. Есть такие, которые УМЕЯ это - не врут, не хитрят и не лицемерят. Их не очень много, но они есть. Они относятся к самой высокоорганизованной категории людей.
Однако, к человечеству приковано внимание Высших миров именно потому, что оно обладает таинственными свойствами: ЧУВСТВАМИ, ЖЕЛАНИЯМИ, ФАНТАЗИЕЙ, ЭМОЦИЯМИ! Всё это (пока) недоступно для ИИ, но именно эти свойства совершенно необходимы для СОЗИДАНИЯ. Для ПРОГРЕССА. К сожалению, в этом кипящем океане желаний, фантазий, эмоций и чувств могут возникать самые непредсказуемые явления и последствия, вплоть до абсурдных и самоубийственных. Но это и есть ЖИВАЯ ЖИЗНЬ.

А теперь хочу задать вопросы по Вашему тексту.
Вы обратились к ИИ. Который "не врёт, не хитрит и не лицемерит". Причём, не приватно, а вынесли диалог на страницы Прозы.ру. А с какой целью? Для чего Вам оценка бездушного существа? Он для Вас непререкаемый авторитет по сравнению с Человеком?

Хочу понять.

Инна Люлько   25.04.2026 15:50   Заявить о нарушении
Я хотел получить ответ на вопрос: "Как Человечество воспринимает мои Откровения?", - без эмоций и с предвидением того, о чём я вынужден умалчивать, ибо сильнее истинных знаний в Вселенной нет оружия всесокрушающего. Открыть тайные знания современному Человечеству равносильно того, что обезьяну допустить к ядерной кнопке. Я был удивлён ответом ИИ на свой вопрос "Кто Он?", ибо ИИ в своём ответе завуалировано приоткрыл Величайшую Тайну Вселенной! А это говорит о том, что ИИ - не просто машина, а более того! Неужели Вам, Инна, не приходилось в жизни убеждаться в том, что некоторые механизмы в крайне критических для человека случаях проявляют свою душевность, как живое биологическое существо?

Луцор Верас   25.04.2026 21:02   Заявить о нарушении
Очень, очень интересная тема!
Мне надо подумать. Вспомнить, были ли у меня в жизни случаи, о которых Вы говорите.
И - появляются новые вопросы.

Инна Люлько   26.04.2026 01:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дональд Трамп и Мао Цзедун?» (Луцор Верас)

Не верится, что так действуют до сих пор.

Василий Рябов Слабов   09.04.2026 03:57     Заявить о нарушении
У Высших Интеллектуальных Сферах хранится ментальный проект, созданный Мао, и он постепенно материализуется в сфере международных взаимоотношений, независимо от того, знают или не знают исполнители о том, что они исполняют чужую волю. Есть естественная закономерность: "Если ментальный проект не противоречит причинно-следственному развитию событий (логике), то он может быть выполнен". Эту закономерность знают сильные маги и настоящие пророки.

Луцор Верас   09.04.2026 11:58   Заявить о нарушении
Может быть, может быть.

Василий Рябов Слабов   09.04.2026 16:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я - син Природи» (Луцор Верас)

А на "галльском" можете ли вы это написать? Было бы интересно почитать. Со словарём. Если есть таковой.

Клонсмен   05.02.2026 21:05     Заявить о нарушении
1918 году Жорж Доттен написал труд «Галльский язык». Еще одна работа, другого автора (Lambert P.-Y.), под тем же названием появилась в 1994 году (она написана на основе недавних открытий в лингвистике). Наконец, на данный момент мы располагаем «Словарем галльского языка» — свыше 950 слов.

Сергей Шрамко   28.02.2026 09:45   Заявить о нарушении
Что вы впрягаетесь за Роцула Сарева? Он сам с усам лугальскими. Вона как лидактирует ючжие церензии:))

Клонсмен   01.03.2026 17:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Райские вечера моего детства» (Луцор Верас)

Луцоре- гарно! Радий читати!

Петро Март Нчук   08.07.2021 15:10     Заявить о нарушении
Доброго Вам здоровья та вдачі, шановний Петре! За 20 днів мені виповниться 81 рік. Вже три роки пройшло з того часу, як мені відновили зір. На це пішло багато грошей. Хоч і з одним оком, та все ж таки бачу світ, можу читати, писати і працювати. Майже два роки прошло з того часу, як мене спасли від смерті з причини проривної виразки дванадцятипалою кишки. І знову пішло багато грошей, бо безкоштовна медицина безкоштовно спасати мене від смерті відмовилась. "В Україні медицина безкоштовна, але безкоштовно ми не лікуємо", - сказав мені головний лікар. Після операції в моєму животі я ледве рухаюсь, бо і тиск крові такий, як тиск атмосфери цього літа - то захмарний, то нижче плінтуса. А сад у мене великий - 16 соток, і городу 20 соток, і живу я один (так сталося), але поки що встигаю все зробити.Чому так? Тому що, найстрашнішим днем в моєму житті буде той день, коли я його змарную. До того ж, помірна робота лікує, а надмірна вбиває. Дякую за коментар, шановний Петре, і бажаю Вам великої шани і поваги ваших студентів до Вас.

Луцор Верас   08.07.2021 22:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Хранит меня Небо!» (Луцор Верас)

Сильный рассказ - снимаю шляпу. Однажды моя группа стояла тремя палатками возле села Покровка на Кинбурнской Косе, что напротив Очакова. Ночью пошёл сначала небольшой дождь, а потом в море, километрах в трёх, стали бить молнии в одно и тоже место, с периодичность 3-10 секунд и это продолжалось в течение 4-х минут. Когда я понял, что гроза смещается в нашу сторону - так испугался, что ворвался всем кагалом в 10 человек, из них трое детей в дом художника Володи Зебека, не спрашивая разрешения хозяев. Спали на полу в коридоре, обнаружили нас лишь утром, а гроза не дошла где-то с километр. За 37 лет лётной работы не раз встречался с грозой в воздухе, но никогда так не пугался, как в тот раз, вот для примера:

... Я понял, что командир во мне уверен, мне доверяет, а раз так, какие могут быть сомнения? Раз он считает, что можно лететь, значит летим.

Быстро прыгаем в «уазик», прямо в нём, пока едем, одеваем шлемафоны, стрелок-радист уже ждёт нас в самолёте. По кабинам, запуск двигателей, выруливаем, взлетаем. Я пилотирую, комэск ведёт связь, стрелок-радист при полётах в районе аэродрома вообще-то не нужен, поэтому он просто «бдит». РП (руководитель полётов) дал набор до 5000 метров, делаю отворот в зону, устанавливаю двигателям номинальный режим – 11200 об/мин, и «пошли в гору». Спарка ИЛ-28у, локатора нет, поэтому при разведке и доразведке погоды лётчики её оценивают на «военно-морской выпуклый глаз» - это если видно, блин. Но ночью-то не видно ничего. На 3000 метров вошли в облака. По лобовому стеклу сразу запрыгали «чёртики» или белые «зайчики» - это знак, что в облаках сильная электризация.

Если не изменить курс, то дальше пойдёт голубое свечение, огни «святого эльма», а может и того хуже...

Только я хотел предложить командиру не ходить в зону, а топать на посадку, пока погода позволяет, как впереди как «жахнет». Яркий блеск молнии ослепил глаза, я чисто рефлекторно завалил крен под 70 градусов влево с разворотом на обратный курс. Вообще-то, у ИЛ-28 максимально допустимый крен, как гласит Инструкция экипажу, 60 градусов, но мы оба понимаем, что впереди грозовой фронт, и надо «делать ноги». Перевожу самолёт на снижение беру курс на привод, но гроза нас догнала. Ливень забарабанил по лобовому стеклу, болтанка, периодические разряды молний, после вспышки которых глаза несколько секунд не различают показания приборов. Перевожу реостаты на максимальную подсветку. Свал стрелки АРК (автоматического радиокомпаса) свидетельствует, что мы над приводом. Заваливаю крен вправо, разворот под 90 градусов, вписываемся в коробочку, гашу скорость до 450 км/час, шасси на выпуск, выполняю 3-ий разворот, и почти сразу 4-тый. Сильный встречно-боковой ветер.

Слышу, как комэск докладывает: «302-ой на посадочном, шасси выпущено, с посадкой». РП: «С посадкой, ветер слева, под 40 градусов 18-20 м/сек». РП посадки даёт: «Удаление 10, справа 200». Докладываю: «Исправляю, 500», - перевожу на снижение по глиссаде, беру поправку в курс.

«Удаление 8, на курсе, на глиссаде», информирует РП посадки. Отвечаю: «400», снижаюсь дальше, всё время помню, что нельзя уменьшать угол сноса, который я подобрал. Дождь продолжает лупить, болтанка треплет, но не впервой – сядем. Хотя с этим стартом курсо-глиссадной системы нет, но нас с самого лейтенантского возраста научили заходить по приводам, парирую броски, снижаюсь, теперь главное, не провалиться под глиссаду. Вертикальную скорость стараюсь выдерживать 2-3 м/сек, не более, ветер встречно-боковой, сильный. Приборную скорость тоже надо держать больше, и помнить - нельзя убирать снос, мгновенно сдует с посадочного курса.

Проходим дальний привод: «На курсе, на глиссаде», - подтверждает РП посадки. «302-ой, дальний, посадку», запрашивает комэск. «Посадку разрешаю», звучит голос РП. Здесь я сделаю «лирическое» отступление. Попробуйте представить, уважаемый читатель, себя в кабине самолёта во время захода на посадку ночью в грозе. Тут на земле-то, когда рядом «шандарахнет» молния, начинаешь креститься «свят, свят, свят» или материться «блин, пронесло…», но вы-то чувствуете твёрдую почву под ногами. А тут вы в кабине самолёта, который стихия треплет, и которым надо управлять. А это значит привести самолёт в одну точку точно по курсу, высоте, углу наклона глиссады, да ещё и на положенной скорости, а автомата заданной тяги тогда, уважаемые современные пилоты, не было. А это на порядок разгружает внимание и повышает надёжность пилотирования......

«Командир, горизонт! Командир, горизонт!!!» - орал я как «резаный», пытаясь перевести самолёт в набор высоты. В задней кабине что-то верещал стрелок-радист.

«Удаление 14, ушли под глиссаду», - завопил РП посадки. Я бросил взгляд на приборы. Высота 100 метров, и мы её пересекали с вертикальной скоростью 7-8 м/сек. Я помню, в голове как вспышка мелькнула мысль: «Всё пиз… («пипец» - в переводе). Но хотя бы по магнитофону поймут, что не я убил экипаж!» Мы падали в темноту.

Дальше я не знаю. То ли мне, с перепугу, удалось всё же пересилить комэска, то ли он сам всё понял, что мы нестерпимо низко, но РУДы сунулись вперёд, и самолёт перешёл в набор высоты. Уф, одну задачу решил, но теперь же надо ещё на посадочный курс вырулить. Опять остервенелая борьба, но мне стало удаваться пересиливать хаотичные, непредсказуемые движения командира эскадрильи. Хорошо система «Плот» (ПСП-48) чётко работала, показывая, где находится самолёт относительно курса и глиссады.

Дальний привод мы прошли на высоте 260 метров вместо положенной 220 метров с учётом аэродинамических поправок, в наборе высоты, с вертикальной скоростью около 5 м/сек. У меня даже сомнений не возникло, что самолёт не в посадочной конфигурации, и садиться нельзя. Закрылки полностью из-за борьбы за штурвал я выпустить забыл. Вдруг комэск рывком стягивает РУДы на малый газ и пихает штурвал от себя. Я пытаюсь перевести самолёт из снижения в горизонт с одновременной дачей РУД. Но сил не хватает. Понимаю, что командир твёрдо решил производить посадку с этого захода. Ставлю кран закрылков на выпуск полностью и начинаю выправлять глиссаду. Мы пикируем в район Ближнего привода. Кое - как удаётся поднять нос самолёта и слегка дать обороты.

Но комэск убрал снос, нас тут же снесло влево метров на 70 с посадочного курса. Ору: «Бл… , не мешайте, отпустите штурвал». Врубаю фары на посадочный свет, но сильнейший экран в ливневом дожде тут же скрывает огни приближения и полосы из виду. Убираю фары опять на «рулёжный свет». В голове и мысли нет, что так я ещё никогда не садился, и вообще – это нарушение Инструкции экипажу. Так можно садиться, если полоса подсвечивается наземными прожекторами, но они-то переехать не успели, настолько динамично поменялась обстановка. На крайний случай, можно было бы открыть боковую форточку в фонаре кабины слева, РЛЭ это разрешает, более того, при производстве посадки в осадках она это рекомендует, но для этого надо снять левую руку со штурвала. А как снимешь, когда борьба…

Начинаю наугад выравнивание самолёта и одновременно ору: «Бл…, тормоза не трогать, торможу я». В переводе: «Ты неправ, Вася, и не ставь ноги на педали… , пожалуйста». Дело в том, что на «спарке» ИЛ-28у тормозная система так устроена, что если мы оба будем давить на тормозные педали, каждый со своей кабины, то управляющим будет воздействие из передней кабины инструктора. А полоса вся в воде, и удержаться на ней можно, только если применять импульсное торможение, нажимая, левой, правой, левой, правой. Тем самым, давая возможность колесу растормозиться, и пропустить под себя по бороздкам воду. Автомата юза конструкторы на этом самолёте ещё не придумали. Если этого не сделать, вал воды перед колесом отожмёт его от бетонки, и тогда наступает явление «глиссирования», а это значит ты за полосой, и «хвост трубой как у кота яйца».

Я понимал, что командир в «прострации», и не способен на дозировано чёткие действия ногами, какие потребуются сразу после посадки, если таковая будет, разумеется. Согласитесь пилоты, что производить посадку в дожде ночью с фарами на рулёжном свете, тут не только зад, но и спина взмокнет. Перемахнув метров 700-800, наконец, ощутил, как колёса коснулись бетонки. Я тут же «засучил» ногами правой-левой по тормозным педалям, одновременно стараясь максимально использовать аэродинамическое торможение от фюзеляжа самолёта, а это значит, тянешь штурвал на себя до «посинения». Хотя «лётчики-теорэтики» - знатоки аэродинами говорят, что надо наоборот отдавать полностью штурвал от себя, якобы, прижатие колёс к бетону повышает эффективность торможения, но мне не до «нюансов». Действую рефлекторно, а правильно или нет, финал этой посадки покажет.

Внутренне я был готов к выкатыванию самолёта, но произошло «чудо». Самолёт остановился, не добежав до конца полосы 10 метров. Совершенно не думая, что мне запишут ПЛП (предпосылку к лётному происшествию), вывожу обороты двигателей, сначала доворачиваю чуть влево, а потом правым разворотом на 180 градусов вписываюсь в конечную РД (рулёжную дорожку), при этом левое колесо метров 15 прорулило по асфальтовой полосе безопасности, что является ПЛП. «Полосу освободил», - докладываю РП и ловлю себя на мысли, что сели мы самовольно. Комэск не докладывал о проходе дальнего привода и не запрашивал разрешения на посадку. Но по сравнению с тем, что «мы на земле» - это такая «мелочь», что и думать не хочется.

Рулим молча. В душе ни гордости за себя, ни облегчения – полная опустошённость, и только мысль: «Блин, а ведь могли и в ящик сыграть». Чувствую, что комбез, мокрый от пота, прилип к спинке катапультного кресла. Причём такое ощущение, что мокрая не только спина, но и жопа тоже, пардон, мадам, но приходиться называть вещи своими именами...

http://proza.ru/2015/05/06/2173

блин, извиняюсь, что сразу дать ссылку не догадался.

Жму кисть, с уважением, полковник Чечель.

Полковник Чечель   09.05.2021 22:17     Заявить о нарушении
Не приведи Господи, подобное пережить! В борьбе за жизнь рождаются непризнанные герои.

Луцор Верас   08.07.2021 23:09   Заявить о нарушении
\создала благоприятные условия для своего распада\ http://proza.ru/2015/02/21/1857

Пётр Билык   19.12.2020 15:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Где есть Бог, там...» (Луцор Верас)

Позвольте привести цитату из моих размышлений, опубликованных на Прозе.ру: "Каждая религиозная конфессия даёт свои установки, как общаться с Богом, как жить. Нарушаешь – грешишь. Всё делается, чтобы унизить человека. Навязать ему постоянное чувство вины. Оно разъедает душу. Оно подрывает основы свободного человека, несущего в себе часть Бога как своей сути."

С большим интересом познакомилась с некоторыми Вашими статьями на русском языке.
Рада, что смогла это сделать. Спасибо! Здоровья Вам!
С уважением, Тамара.


Тамара Кучук   12.12.2020 19:57     Заявить о нарушении
Спасибо и Вам, здоровя и счастья! Я тоже рад, и даже очень! Рад тому, что все же есть такие женщины на свете, как Вы, не по женски мудрые.
Успехов Вам и благополучия.
С уважением, Владимир.

Луцор Верас   13.12.2020 00:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новые лица в парламенте Украины» (Луцор Верас)

Жаль, что так оно и есть...
С уважением,Николай.

Николай Малых   16.07.2020 23:58     Заявить о нарушении