Дарья Ежова 2 - полученные рецензии

Рецензия на «Ырка» (Дарья Ежова 2)

Дарья, тяжело читалось...К сожаления, это сама жизнь, где не все гладко, где не всем положено счастье... Вы нашли силы рассказать о тяжелом. С уважением, Виктория.

Виктория Романюк   09.07.2022 16:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему Иван Грозный был жестоким?» (Дарья Ежова 2)

Заглянуть в прошлое, строить предположения, искать ответы, иметь смелость высказать свою позицию - это для людей небезразличных к истории страны. Вы смогли!
Может быть и дерзко). Но написано интересно.

Удачи Вам!

С уважением,

Елена Владимировна Николаева   08.07.2022 21:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ырка» (Дарья Ежова 2)

Увы, ейчас много таких матерей развелось. А рассказ вышел атмосферный. С уважением. Удачи в творчестве

Александр Михельман   08.07.2022 17:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему Иван Грозный был жестоким?» (Дарья Ежова 2)

В детстве Иоанна Васильевича действительно бояре гнобили как могли. Ну что им и аукнулось. А как вам такая версия- по воспоминаниям современников, действительно любимой женой была у него первая.Анастасия Захарьина-Юрьева. Она отлично унимала вспышки раздражения царя, и, судя по всему его искренне любила. Именно как мужчину а не как государя. По версии её отравили. Что подтверждается исследованием останков , проведённом в 2000 м. году. И Иоанн, что называется, слетел с катушек.Всему виной любовь))))))))))

Ротмистр Токарев-Тульский   14.06.2021 15:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему Иван Грозный был жестоким?» (Дарья Ежова 2)

Боюсь, для того, чтобы полноценно понять причину тех или иных поступков Ивана Васильевича, нужно изучать и очень подробно все происходящее в стране, начиная еще с правления его деда Ивана III-го.
По поводу характеристик историков, тоже не стоит обольщаться, многие из них выполняли определенный заказ более поздних правителей. А западные "специалисты" тоже работали "по заказу", выставляя русского (последнего русского царя из древней династии) правителя в невыгодном свете.
Однако, внимательное рассмотрение итогов правления Грозного скорее заставит сделать выводы, противоположные многим теориям историков.

И еще отмечу один момент. Для столь юного возраста это, конечно простительно, но для любого исследователя стоит запомнить один момент.

Никогда нельзя делать каких-то предположений, особенно насчет психических или иных отклонений человека, не имея на то четких и доказанных (!) свидетельств или, по крайней мере, приводя точные свидетельства других.

Сергей Макаров Юс   08.01.2021 17:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А. С. Пушкин Капитанская дочка. Пугачёв» (Дарья Ежова 2)

Одна из главных загадок Пушкина, это "Капитанская дочка"...
В таком виде, каком мы знаем произведение, это огромный подтекст восстания Пугачёва. Издан впервые без указания автора, в 1836 году...
Было загадкой, знал ли царь? Знал, с его ведома пробный вариант...
Потому что только единственный во всём царстве, мог писать о Пугачёве, ему разрешил император лично с благосклонного ведома Митрополита писать историю восстания...
Но каков пушкинский подтекст! До сих пор нет публичного мнения, толкового исследования.
Тайна царей и она в романе... Почему Пушкина изданная история в сильнейшем усечённом виде издана?
Пушкин умер, царь сказал: издавать нельзя... Черновики приказал сжечь, а труд Пушкина издан... Это как!? Он ли писал?
Пугачёвское восстание по настоящему Пушкину, причины бунта кроятся в глобальном...
В каком? Пусть ваши читатели поразгадывают по оглавлению темы... анализ...

Владимир Конюков   21.11.2020 21:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А. С. Пушкин Капитанская дочка. Пугачёв» (Дарья Ежова 2)

Очень интересно:-)))Подробно, хорошо и точно раскрыли образ Пугачёва. с уважением. удачи в творчестве.

Александр Михельман   21.11.2020 17:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему Иван Грозный был жестоким?» (Дарья Ежова 2)

Насколько знаю, сначала он был
добрым, а потом стал жестоким...

Олег Михайлишин   07.11.2020 22:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему Иван Грозный был жестоким?» (Дарья Ежова 2)

Вопрос грозности Ивана Васильевича риторический...
Его народ после смерти прославлял в легендах, песнях целое столетие. Прозвище у него было "белый" царь, считался справедливым и очень...
Грозный, кликуха, пошёл от позднего извращения зарубежьем. На службе по найму было много европейцев, изнеженные, мягкотелые, слабые. В русских условиях морозного климата, вояки были никакие, а царь был непримирим к вольнице, послаблениям. По - русски порол, значит, был справедливым.
Иностранцы своим поведением ленности развращали бояр, стрельцов, общество, царь требовал дисциплины, а нравилось не многим. Наказание физически заставлял любить русский порядок. Иноземье и сочиняло всякие мерзости о нём...
Одним из главных было: присоединённые ханства время от времени бузили, была угроза неповиновения и сепаратизм, отделение. Только жёсткие меры приводили к порядку и государство произростало территориями.
Парадокс... Приводили к уму и послушанию наёмники - иностранцы, жестокости были крайние, подавляли смертью. Царь мудро свой народ в армии для усмирения не посылал, чтобы не сеять вражду.
Иноземные историки с начала 17 века, чтобы замазать жестокость своих народов по найму и внушали миру в россказнях в молву о Грозном. Само собой о зверских русских, медведях, холоде, другими страшилками пугали и... поныне.

Владимир Конюков   04.11.2020 20:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему Иван Грозный был жестоким?» (Дарья Ежова 2)

Ну, насчёт заболеваний не знаю, но, в основном, согласен с написанным в статье. Тяжёлое детство, жёсткая конкуренция с боярами, жестокие времена, тяжёлая ответственность в купе с полной неподконтрольностью, все условия чтобы сойти с ума и начать творить беспредел. с уважением. удачи в творчестве:-))

Александр Михельман   03.11.2020 16:45   •   Заявить о нарушении