Дмитрий Инфан - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «К вопросу о лунной программе коротышек» (Дмитрий Инфан)
Ничего себе! Можно подумать, что это писали Знайка, вместе со Стекляшкиным и Звездочкиным!
Рыженков Вяч Бор 15.06.2016 23:40 • Заявить о нарушении
Ничего себе! Можно подумать, что это писали Знайка, вместе со Стекляшкиным и Звездочкиным!
Рыженков Вяч Бор 15.06.2016 23:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сто лет тому вперёд» (Дмитрий Инфан)
спасибо, это здорово и интересно, я не ожидал такого классного сгармонированного труда про алису, жаль не включены некоторые прекрасные книги про неё, (золотой медвежонок, лиловый шар, заповедник сказок) особенно жаль, что нет про Колеиду,(хотя понятно почему), интересно вставлен шкомерздет из другой, не вошедшей истории её жизнеописаний, я понимаю,что издавая такой большой труд торопясь представить его читателю, невозможно без опечаток и пропусков слов, но уж их слишком их много набирается в трёх повестях, постарайтесь это исправить, я бы и сам помог с радостью, да не могу, нет допуска к тексту!
Димитрий Венберг 09.01.2014 18:43 • Заявить о нарушении
спасибо, это здорово и интересно, я не ожидал такого классного сгармонированного труда про алису, жаль не включены некоторые прекрасные книги про неё, (золотой медвежонок, лиловый шар, заповедник сказок) особенно жаль, что нет про Колеиду,(хотя понятно почему), интересно вставлен шкомерздет из другой, не вошедшей истории её жизнеописаний, я понимаю,что издавая такой большой труд торопясь представить его читателю, невозможно без опечаток и пропусков слов, но уж их слишком их много набирается в трёх повестях, постарайтесь это исправить, я бы и сам помог с радостью, да не могу, нет допуска к тексту!
Димитрий Венберг 09.01.2014 18:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Укрощение огня-3, или возвращение Башкирцева» (Дмитрий Инфан)
Дмитрий, добрый вечер! Это с вами общается Василий Морозов, автор "Покорения Вселенной" -первой версии продолжения "Укрощения огня"...
Ну что же, мне понравилось. Можно сотрудничать для дальнейших подобных достижений, написано весьма неплохо. Даже интересно...Как Вам мое?
Если у вас есть возможность опубликовать подобные труды где-либо, сообщите. Заранее спасибо, координаты на странице...
С уважением Василий Морозов
Василий Морозов 26.09.2011 18:41 • Заявить о нарушении
Дмитрий, добрый вечер! Это с вами общается Василий Морозов, автор "Покорения Вселенной" -первой версии продолжения "Укрощения огня"...
Ну что же, мне понравилось. Можно сотрудничать для дальнейших подобных достижений, написано весьма неплохо. Даже интересно...Как Вам мое?
Если у вас есть возможность опубликовать подобные труды где-либо, сообщите. Заранее спасибо, координаты на странице...
С уважением Василий Морозов
Василий Морозов 26.09.2011 18:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Игры разума» (Дмитрий Инфан)
Это интересно, только надо читать обстоятельно, а не так вот, наскоком, как я собрался... И напрасно Вы это поместили в фантастику, хотя, если подумать, больше, наверное, и некуда.
Юрий Молчан Антолин 09.02.2007 10:35 • Заявить о нарушении
Это интересно, только надо читать обстоятельно, а не так вот, наскоком, как я собрался... И напрасно Вы это поместили в фантастику, хотя, если подумать, больше, наверное, и некуда.
Юрий Молчан Антолин 09.02.2007 10:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Игры разума» (Дмитрий Инфан)
Не ожидал встретить на Прозе столь сведующего в физике человека... Приятно поражён!!!
Спасибо за развенчание светового барьера.
Да и мысли о разгоне макротел очень интересны.
Вот если бы Вы ещё смогли объяснить, как электрону удаётся на своей орбите быть "везде" и "нигде" одновременно! Меня всегда от этого глючит.
С искренним уважением, Андрей.
Андрей Евсеенко 08.02.2007 16:01 • Заявить о нарушении
Не ожидал встретить на Прозе столь сведующего в физике человека... Приятно поражён!!!
Спасибо за развенчание светового барьера.
Да и мысли о разгоне макротел очень интересны.
Вот если бы Вы ещё смогли объяснить, как электрону удаётся на своей орбите быть "везде" и "нигде" одновременно! Меня всегда от этого глючит.
С искренним уважением, Андрей.
Андрей Евсеенко 08.02.2007 16:01 • Заявить о нарушении
Григорий Артюк
Совершенно поддерживаю Дмитрия Инфана. Вопрос только в том, что маловероятно что "Элементарные" частицы могут передвигаться быстрее скорости света. Немного о "элементарных" частицах - есть частицы не имеющие массы покоя (примитивы),(фотоны, возмможно нейтрино, которые при рождении двигаются со скоростью света) и планетарные (или составные, если вам угодно, где волна замкнута) которые разогнать совсем не так просто. Но суть в том , что все так называемые "элементарные" частицы имеют слишком много свойств, что указывает на то что порождены они полем (частицами) более низкого уровня, регистрировать которое мы пока не в состоянии и имеющее совершенно другую физику. Вы не задавали себе вопрос, почему скорость света равна 300 000 км/ сек. а не 450 000? Сейчас ситуация напоминает на чало 20 века, когда после открытия протона и электрона физики расслабились и успокоились - структура материи раскрыта!!! Мы еще не знаем что является переносчиком гравитации и слепо распостраняем теорию товарища Энштейна на всё и вся. Надо смотреть глубже, где заканчивается классическая квантовая механика и где нет привычных нам ограничений. Меня всегда смешила тупость (извините) физиков, утверждавших, что в момент Т=0 нчала вселеной, плотность и температура была бесконечной - извините, но это было лишь другое фазовое состояние материи. Так и со сверхсветовой скоростью, сушествует уровень организации материи где все все параметры относительны или теряют смысл.
Григорий Артюк 01.09.2012 18:36 Заявить о нарушении
Совершенно поддерживаю Дмитрия Инфана. Вопрос только в том, что маловероятно что "Элементарные" частицы могут передвигаться быстрее скорости света. Немного о "элементарных" частицах - есть частицы не имеющие массы покоя (примитивы),(фотоны, возмможно нейтрино, которые при рождении двигаются со скоростью света) и планетарные (или составные, если вам угодно, где волна замкнута) которые разогнать совсем не так просто. Но суть в том , что все так называемые "элементарные" частицы имеют слишком много свойств, что указывает на то что порождены они полем (частицами) более низкого уровня, регистрировать которое мы пока не в состоянии и имеющее совершенно другую физику. Вы не задавали себе вопрос, почему скорость света равна 300 000 км/ сек. а не 450 000? Сейчас ситуация напоминает на чало 20 века, когда после открытия протона и электрона физики расслабились и успокоились - структура материи раскрыта!!! Мы еще не знаем что является переносчиком гравитации и слепо распостраняем теорию товарища Энштейна на всё и вся. Надо смотреть глубже, где заканчивается классическая квантовая механика и где нет привычных нам ограничений. Меня всегда смешила тупость (извините) физиков, утверждавших, что в момент Т=0 нчала вселеной, плотность и температура была бесконечной - извините, но это было лишь другое фазовое состояние материи. Так и со сверхсветовой скоростью, сушествует уровень организации материи где все все параметры относительны или теряют смысл.
Григорий Артюк 01.09.2012 18:36 Заявить о нарушении