Дмитрий Щербаков 2 - полученные рецензии

Рецензия на «9. Заключение. Возможный вектор развития нашей цив» (Дмитрий Щербаков 2)

Здравствуйте,Дмитрий! Прочел всю книгу. Трудно в одной рецензии охватить и объективно оценить столь обширный по объему и содержанию материал. Поэтому, в целом, скажу , что согласен и разделяю ваш анализ и оценку нашей действительности, хотя и не разделяю ваше видение посмертного существования. Что не умаляет ценность всего материала.Поэтому примите мои поздравления за ваш титанический труд, и пожелания дальнейших успехов в интеллектуальном творчестве. С уважением

Сергей Шильниковский   17.03.2018 07:25     Заявить о нарушении
Доброго дня, Сергей! Я с самого начала обратил внимание, что глава за главой вы поглощаете информацию моей повести. Благодарю, что добрались до её конца и охватили досточно объемный материал, что мне удалось собрать, систематизировать и проанализировать. И вообще, вы первый, кто смог дочитать, или, точнее – прочесть её от начала до конца. Жаль, конечно, скрывать не буду, что в «посмертном существовании» не смог вас… убедить. Это, как раз, и было основной целью моей работы. Что ж, заронил в ваш Разум зерно – и это уже очень хорошо. Когда в свой срок прибудите Туда, вспомните обо мне и обязательно найдите. Вот тогда поговорим предметно, глядя друг другу в глаза, о творящемся БЕСпределе на Матушке-Земле. Для меня вопрос закрыт КТО ВИНОВАТ, и открыт, в деталях – ЧТО ДЕЛАТЬ. Т.е. стратегия ясна, в тактике надо еще разобраться, но… Оттуда виднее. Я свою точку зрения высказал в сборнике «Во вселённой Вселенной». В этой же работе просто описал, что есть Тут, на Матушке-Земле с некторой долей анализа.
Отдельно благодарю за добрые слова о ценности предоставленного мною материала и принимаю поздравления и пожелания. Благодарю! Пока я Тут, буду размышлять анализируя, и выкладывать тут свои выводы в иных размышлениях – cogito ergo sum, однако. И вам новых интеллектуальных открытий, Сергей! С уважением, Д.Щербаков

Дмитрий Щербаков 2   17.03.2018 16:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Who is Mr. Putin-3?» (Дмитрий Щербаков 2)

Прочитал больше половины и запнулся. "О чёрт! Неужели Полонский решил заключить союз с Навальным?". Нет. Пишет господин из Таиланда. Ну пусть пишет. Скорей бы он получил гражданство Таиланда и забыл о России.

Вячеслав Семёнов   28.02.2018 05:55     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию - любой рад. Что прочитали больше половины - рад вдвойне. Чаще читают первые две строки и происходит перегруз мозга. Точнее, что от него осталось... Может когда-нибудь сможете дочитать и до конца, и наконец-то задумаетесь, глядя на окружающий БЕСпредел вокруг... Трезвым, не замыленным ТВ и алкоголем взором... В вашей рецензии ничего по существу. Пустое всё. Не к написанному. Я сам решу, что мне делать и где жить. Советы не нужны. Есть мудрость: не говори, что мне делать и я не скажу куда тебе идти. С уважением, Д.Щербаков

Дмитрий Щербаков 2   28.02.2018 06:32   Заявить о нарушении
Ну хамить то не надо. Дочитал до конца, однако мнение после первых строк не изменилось, а только укрепилось. Алкоголь не употребляю, чего и вам желаю. А и учить вас не собирался. Только высказал пожелание побыстрей забыть так не любимую вами страну. Благо, возможностей хоть отбавляй. Скоро вы будете стыдиться , что вы русский ( если таковым себя считаете). Искренне желаю вам ускорить этот процесс.

Вячеслав Семёнов   28.02.2018 07:03   Заявить о нарушении
Жаль, искренне жаль, что вы прочитали невнимательно. Или не стали думать над прочитанным. Скорей всего были "на своей волне" и чужое мнение в вас никак не укладывается. Я по существу - вы в эмоциях... Не пьёте?! Рад этому! Значит есть иной источник отсутствия трезвого взгляда на окружающую российскую действительность. И вектор развития и "достижений" вам неведом. А советы мне не нужны. Ни от вас, ни от кого-либо. Сам разберусь "как поступать и что делать". Перечитал написанное вами... Очень жаль... У каждого свой Путь... Идите им, но не удивляйтесь потом - Куда Пришли... С уважением, Д.Щербаков

Дмитрий Щербаков 2   28.02.2018 07:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «6. 8. Пирамида Хеопса Хуфу» (Дмитрий Щербаков 2)

Я душой понимаю, как и зачем строились эти сооружения. Для тех. кто жил в то время - это было очень важно, также. как построить братскую или красноярскую ГЭС во времена коммунистов. Говорить о том, что строители были примитивные также как и их орудия труда это дилетантство.Имея мощную технику и развитые технологии можно быстро строить что-то грандиозное - только выполняй действия по написанным инструкциям. Пирамиды строили те, кто своими руками десятилетиями совершенствовали простые технологии обработки камня, его транспортировки и укладки, передавали свои знания своим ученикам и достигали в этом простом деле совершенства.Я понял, как строилась пирамида Хеопса. При таком способе на строительную площадку на первой половине этапа строительства поднимались по 2-3 блока за 1-2 минуты и причем без каких-либо особых затрат физического труда - нужно было просто взять мешок с песком около 30 кг и пойти на площадку и встать на него - все остальное сделает гравитация. На платформе размером 4 на 5 м. можно было с помощью рабочих-противовесов с мешками создать весовое усилие до 10 тонн, а это 3-4 строительных блока. но подъём блоков, в основном, осуществляли не рабочие своим весом, а груз-противовес в виде камней на платформе в нижней наклонной галерее, которую предварительно и поднимали своим весом рабочие. Далее груз-противовес с помощью канатов соединялся с платформой установленной на грани пирамиды на которую устанавливалось необходимое количество блоков и груз поднимал блоки на строительную площадку. Скорость движения корректировалась воротом типа колодезного. В процессе движения на дно нижней галереи груз-противовес успевал сделать от 2 до 5 подъёмов блоков в зависимости от высоты пирамиды т.к. длина нижней галереи было намного больше высоты подъёма блоков. При таком методе требовалась всего несколько сотен строителей для подъёма и укладки блоков, которых хорошо кормили. Думаю, что перед началом строительства был сделан запас блоков возле стройплощадки - любой радивый строитель так и делает. Точная геометрия разметки блоков для тех, кто этим занимается всю жизнь - это не проблема. Я могу объяснить простой способ плотной и быстрой подгонки блоков друг к другу так, " что нож в щель не пролезет". Большая наклонная галерея, это галерея главного противовеса в клети которого размещались только рабочие-противовесы с мешками и предназначалась она для подъёма больших тяжелых блоков при строительстве гробниц фараонов. Для подъёма очень тяжелых блоков использовалась сцепка с грузами на платформах в нижних галереях. "Вентиляционные шахты" это каналы для канатов, которые были необходимы для достраивания верхней части пирамиды и дверца в конце шахт это шаблоны, которые были необходимы для обеспечения строительства ровного и прямолинейного канала. Непонятно зачем нужна вентиляция если стройка идёт под открытым небом? После того как, по мере роста пирамиды, неоходимость в шахтах отпадала - шаблон оставляли в качестве заглушки. При таком методе строительство делилось на 4 главных этапа - посмотрите сами на на какие - оценив внутреннее устройство пирамиды или найдите ответ на моей страничке в контактах где есть файл с журнальным вариантом описания метода. Современные "аналитики" ошибаются думая, что пирамиды строили примитивные рабы, это были по-настоящему творческие личности способные из ничего (по нашим меркам) создать что-то величественное. Я бы хотел быть в их рядах.

Павел Разомасов   30.09.2017 13:53     Заявить о нарушении
Спасибо, Павел - за искренний взгляд на "строительство" и за вашу попытку объяснить такое гигантское, по любым меркам, строительство через, простите - творчество, трудолюбие, радивость, 30 килограммовый мешок на груди как груз-противовес, воротом типа колодезного... трудами нескольких сотен работников, что сделали Пирамиду легко и непринуждённо... Я полностью, согласен, что ВСЁ СЛОЖНОЕ ЛОЖНО, но и так упрощать тоже нельзя... Эйнштейн, как-то сказал, что перестал придерживаться своей Теории Относительности, когда за неё взялись математики. Я к тому же... Ну разбейте поэтапно ВСЁ строительство непосредственно и многочисленные подготовительные этапы... И может тогда простота ВСЕГО строительства перестанет для вас такой простой. И, огромная просьба, еще перечитайте ВСЕ репперные точки моего мнения об абсурдности самого строительства и цели строителтсва описываемой пирамиды, да и всех египетских пирамид, да и мировых тоже - оптом. С уважением к вашему мнению, - Д.Щербаков.

Дмитрий Щербаков 2   30.09.2017 16:48   Заявить о нарушении
Вообще-то я вкратце описываю метод строительства с помощью противовесов, где роль противовесов играют сами рабочие ( казалось - бы куда уж проще, но для кого-то это сложно и ложно) Этот метод использовался и при строительстве других пирамид, но в примитивном варианте - по одной грани двигался груз противовес, по другой платформа с блоками. У Хеопса архитекторы решили исполнить "высокую" технологию и упрятали всю механику внутрь пирамиды.Одно то, что этот метод абсолютно точно совпадает с геометрией внутренних галерей подтверждает правильность моего выбора - не может быть таких случайностей.Раскопки лагеря строителей возле пирамиды, которых, как оказалось, было не так уж много и их хорошо кормили - тоже довод в пользу такого способа строительства.ВЫ противоречите сами себе в сложном ложном. Ну решили вожди затеять это строительство прикинули возможности, когда поняли, что смогут - занялись заготовкой стройматериалов, когда его скопилось достаточно - приступили к стройке.Перемещение грузов к тому времени тоже было отработано. Маленький эмигрант из прибалтики в одиночку построил в Америке каменный сад и сказал, что знает , как строились пирамиды. Судя по снимкам он использовал шаговый рычаг, который придумала природа для перемещения гигантских динозавров по поверхности земли ( и людей тоже). Недостаток этого метода в небольшой величине перемещения за один шаг, но если делать шаги часто, то за день можно намотать километры.По поводу Вашего ёрничания об удержания противовесов на груди. Мешки рабочие носили, как положено, за спиной, а затем становились на них на платформе, чтобы занимать меньше места.В кабине стандартного домового лифта на площадке около 1 квадратного метра можно разместить таким способом до 5 человек создав весовое усилие более 400 кг!Колодезный ворот не надо понимать буквально это один из способов стабилизации движения сцепки. Вы бы меня уели своим комментарием, если бы взяли схему пирамиды и сказали, что геометрия устройства пирамиды, где-то в чем-то не совпадает с моей версией строительства, а так - это просто трёп с большим гонором.

Павел Разомасов   30.09.2017 20:06   Заявить о нарушении
По поводу цели строительства. Я далек от мистических утверждений, что это дело рук богов, инопланетян, гигантов и т.п. Главная наука это история, а она утверждает, что в те времена был очень силен культ религии с помощью которого правители управляли своим народом, но кроме декларации религии были нужны зримые символы заставляющие трепетать не только свой народ, но и соседей недругов. Поэтому зримые религиозные образы возводились в виде величественных архитектурных сооружений, скульптур, фресок.В те времена самым "модным" сооружением такого типа была пирамида. На самом деле - величественный вид, простота форм и самое главное, чем выше поднимается стройка, тем меньше объём работ. Оставалось только найти способы поднятия тяжестей с малой энергозатратой. Я например, не могу найти способ поднятия блоков на большую высоту более простой, чем с противовесами. На самом деле зачем - рвать бицепсы создавая усилие в 70 кг, если можно его создать собственным весом!?
Помимо культового значения пирамида выполняла и астрономические функции.Нам сейчас непонятно насколько важно было в те времена знать текущее время - месяц, год, неделя, число - и насколько трудно было получить эту информацию, от которой зависила эффективность ведения сельского хозяйства.Точную информацию можно было получить только у жрецов, которые вычисляли её с помощью астрономических сооружений. Так что у пирамид было двойное назначение - насаждать в народе религиозную мораль и поднимать авторитет жрецов в глазах народа благодаря их знанию природы времени.

Павел Разомасов   01.10.2017 07:38   Заявить о нарушении
Спасибо, Павел, что честно поделились своим суждением!.. Я "начал бродить" и вскоре я "созрею" дополнить своё размышление. Только я уйду от "философских" рассуждений в Королеву Наук - Математику. Так проще, визуальней и доказательнее. Форма размышления зреет, а план готов... Пока я в дороге, в дальнем зарубежье... только вселился в новую гостиницу после 10 часовой дороге на автобусе. Но обязательно напишу и дополню, ведь если у вас есть такое мнение, значит оно есть и многих других... Попробую вас обратить внимание на непреложные математические Истины в виде сложения... умножения... и деления... Трижды три никогда не будет ни 8, ни 10. Это факт... С уважением к вашему мнению, Д.Щербаков

Дмитрий Щербаков 2   01.10.2017 20:48   Заявить о нарушении
Доброго утра, Павел! Предельно корректно ответил на вашу рецензию своим PPS к основному размышлению. Не мог "новые методы" строительства и транспортировки стройматериалов оставить без внимания. PS. Заметьте, никаких оскорблений и ярлыков в ваш адрес, я себе не позволял. С уважением, Д.Щербаков.

Дмитрий Щербаков 2   03.10.2017 07:10   Заявить о нарушении
Все мы, иногда, горячимся в спорах - главное, чтобы спор был продуктивный, все ОК - без обид.

Павел Разомасов   04.10.2017 12:43   Заявить о нарушении
Павел, есть СПОР, есть ДИСКУССИЯ, есть ОБМЕН МНЕНИЯМИ - и между ними дистанция огромного размера, но всегда без перехода на личности. Уважая других, мы уважаем, прежде всего, себя. С уважением, Д.Щербаков

Дмитрий Щербаков 2   04.10.2017 13:39   Заявить о нарушении
Как говорил в своё время Евдокимов -"когда бы я их там сортировал - своих, чужих" Так и в разгаре полемики бывает не до сортировки - спор это, или обмен мнениями, или ... .Кстати, могу объяснить, как быстро и малозатратно можно плотно подогнать друг к другу каменные блоки любого размера. За этот метод говорит вид блоков в сооружениях инков и ацтеков. Так же мне понятно, как простым способом достигалась абсолютная симметрия статуй у египтян.На меня произвело впечатление видео, на котором простой каменотес с помощью зубила, молотка и собственных рук, как измерительного инструмента, делает точную копию каменной детали храма при реставрации в Индии. Вот это мастерство на уровне мышечной памяти! Для тех, кто не знает, как держать молоток в руках такие результаты труда человеческого будут казаться посильными только богам или инопланетянам.

Павел Разомасов   05.10.2017 12:40   Заявить о нарушении
Это хорошо, Павел, что вы человек заинтересованный и интересующийся. Равнодушие - смерть души. Вот это смертельно плохо... Теперь к обмену мнениями... Ни один энтузиаст еще, ни группа энтузиастов, ни целые многопрофильные НИИ не смогли даже на бумаге от начала до конца "построить" пирамиду. Конца с концами никак не сходятся. Расползается, как кусок туалетной бумаги ZEWO под тропическим ливнем... Вы упёрлись в обработку и подъём блоков. Если 50 на 50 м по периметру и до 20 м высотой из блоков по 500 кг, я б даже не стал ломать копья. Допустил бы данную стройку в натуре... Но тут иной уровень строительства. Совершенно иной. Это когда каждый метр вверх, каждый кг на новый уровень, каждый км доставки сразу на порядок усложняет стройку. Поставленные задачи и уровень их решения возрастает в геометрической прогрессии. Именно поэтому я и взял МАТЕМАТИКУ в строительство. Концы никак тут сойтись не могут. Никак. Ни под каким соусом. Это я и попытался со всех сторон доказать. С уважением, Д.Щербаков

Дмитрий Щербаков 2   05.10.2017 16:59   Заявить о нарушении
Странно! Вы же сами процитировали высказывание Эйнштейна о математике. Последний пример с Гришей Перельманом, который отказался от миллионной премии и назвал математику проституткой убедил меня в моём отношении к этой науке. Считаю математику лишь точным инструментом науки - не более того, поэтому она годится только для проверки логической модели в науке, но не наоборот. Гриша, благодаря своему таланту пытался показать, что из себя представляет вселенная и получил бублик (тор), но самое удивительное, что он своим математическим умом так и не понял, что выполнил намеченную задачу - полученный бублик это не геометрия, а тор движения. Ещё Аристотель говорил, что сутью окружающего является движение.Подсевшие на иглу матанализа математические таланты фантазируют с помощью математики и получают черные дыры, нейтронные звезды, другие измерения и т.п. Простая логика говорит, что таких объектов не может быть хотя бы потому, что нарушается закон сохранения энергии - откуда черная дыра черпает энергию для создания чудовищной гравитации - любой академик стыдливо уйдет от ответа на этот вопрос.Стул под Вами не разваливается на атомы т.к. целостность материи удерживается зарядами частиц в атомах и молекулах - откуда они черпают энергию для выполнения этой работы - и опять академики будут стыдливо молчать. Могу привести примеры бессилия математики на простых формулах из физики, но не буду отнимать Ваше время. Моё отношение к Вашему анализу кажется понятно.

Павел Разомасов   06.10.2017 08:49   Заявить о нарушении
Математик много... сами знаете... арифметика, элементарная алгебра, элементарная геометрия в лице планиметрии и стереометрии, теория элементарных функций и элементы анализа, математический анализ, алгебра, аналитическая геометрия, линейная алгебра, дискретная математика, математическая логика, дифференциальные уравнения, дифференциальная геометрия, топология, функциональный анализ и интегральные уравнения, теория функций комплексного переменного, уравнения с частными производными, теория вероятностей, математическая статистика, теория случайных процессов, вариационное исчисление и методы оптимизации, методы вычислений, теория чисел .... Я же вам на математике Пупкина пытался объяснить... трижды три всегда девять, а не восемь или десять... Далее, к Грише Перельману, бублику, тору, чёрным дырам и протча я не лез. Зачем?.. Для вас всё с пирамидой ясно?.. Для меня всё с пирамидой ясно, об этом и написал... Давайте разойдёмся, ибо наши мнения диаметрально противоположные... Жаль, что вы зависли на уровне "противовеса и рычага", на виде ВСЕЙ ГРАНДИОЗНОСТИ чудовищного по бестолковости строительства. Удачи вам в "объятии необъятного" и "объяснении необъяснимого"... Д.Щербаков

Дмитрий Щербаков 2   06.10.2017 14:27   Заявить о нарушении
Давайте. Вообще-то я физик по увлечению - есть моя книга, статьи, а в египтологию влез случайно - рассматривая внутреннее устройство пирамиды Хеопса подумал - странно, что им там непонятно о способе строительства?

Павел Разомасов   07.10.2017 07:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Школа Жизни» (Дмитрий Щербаков 2)

Рецензия на «Школа жизни» Дмитрий Щербаков 2.

Уважаемый Дмитрий. Задавая столь много вопросов Вы, возможно, хотите готовых ответов. Однако жизнь так устроена, что не дает ничего готового, более того, готовый ответ ограничивает духовный поиск. Все надо создавать личными усилиями личных мозгов, чтобы стать Личностью. Школа Жизни без учебника мало чего стоит, поскольку Вопрос это первая ступень к Ответу. Создайте свою систему взглядов, которая относительно непротиворечиво, просто и убедительно ответит Вам на все вопросы. В современной реальности на все Ваши вопросы есть ответы, разной степени достоверности. Надо только привести их в порядок и превратить из поленницы «мыслительных дров» в живое «Древо Познания». Еще лучше сформировать все ответы самостоятельно. Именно тогда, в процессе создания своей системы, Вы и получите Ответ на Самый Главный Вопрос, который у каждого свой. По крайней мере, у меня так и было. Желаю успехов в этой деятельности. С уважением, Геннадий.

Геннадий Мельников   06.09.2017 13:18     Заявить о нарушении
Доброго дня, Геннадий! Спасибо за вашу рецензию. Подписываюсь под каждым вашим словом. Духовный поиск - это индивидуальное бремя для индивидуального роста. Да, мы развиваемся только тогда, когда преодолеваем с усилием и радуемся достигнутому результату. Да, у постигаемой в процессе духовного поиска разный уровень достоверности. Но... опять это "но"... "Мыслительные дрова" в живое "Древо Познания" пишите?.. КПД очень низкий ибо "дрова" сырые, прелые и гнилые. Какие из них просто сырые, какие прелые и сырые, а какие "все три в одном стакане". Мы в Океане Лжи! И очень сложно найти не то что Истину, но даже Правду. Ложь и полуправда на 99,99999999999% - это наше пространство для поиска ответов. Поэтому для этого и написал работу, чтоб прояснить ситуацию на Матушке-Земле - Царствие Тёмных Сил во Лжи. Чтоб читатели не доверяли всему подряд, а включали тонкие фильтры СВОЕГО Разума. И хранили его, максимально бережно к нему относясь. Спасибо за ваше Пожелание Успехов! Я на этом Пути, и крайне не хочется питать свой Разум "гнилыми, прелыми, сырыми дровами". Чаще размышляю и пишу основываясь на своём, а не на чужом. И другим не желаю, бужу разум читательский. Спасибо еще раз - и вам Успехов по Пути Духовного роста и поиска ответа на Главный Вопрос. С уважением, Д.Щербаков

Дмитрий Щербаков 2   06.09.2017 14:44   Заявить о нарушении
Благодарю за ответ. Желаю удачи в Поиске Истин.

Геннадий Мельников   06.09.2017 17:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «6. 2. Земля то другая, пОлая!» (Дмитрий Щербаков 2)

Здравствуйте Дмитрий! Если в поисковике набрать плоская земля, то откроется масса страниц, с кино и фото доказательствами. Я не сторонник этих теорий, просто удивительно сколько людей верят муссируют и живут в этих иллюзиях. С уважением

Сергей Шильниковский   04.07.2017 20:14     Заявить о нарушении
Доброго вечера, Сергей! Спасибо за упорство в чтении. Интересно будет узнать ваше ОБЩЕЕ мнение о прочитанном. Вы единственный, кому хватает терпения постигать, или следовать за моей изложенной мыслью. Интересно, что она пробудит в вас? Да, мракобесия много... взрощенного и взлелеянного современной "наукой". Земля плоская?.. Есть приверженцы... «Земля плоская. Тот, кто утверждает, что она шарообразная,является атеистом и заслуживает наказания». Шейх Абдул-Азиз ибн Баз, Высший авторитет Саудовской Аравии, 1993г. Кто-то верит в Теорию Дарвина... Кто-то в Теорию Большого Взрыва... Кто-то в Сотворение Земли и человека Богом за 6 дней... Кто-то в конечную скорость равную скорости света... Кто-то в еще большую чушь, хотя далее некуда... Кто-то верит во все эти абсурдные теории оптом. Надо не тупить свой разум, а собирать по крупицам рассеянную информацию и делать попытки сформулировать свою Картину Мира, или Мировоззрение. Надеюсь, что хоть что-то западёт вам из этой повести и зародит новые, свежие мысли или растуманит ваш взор на очевидное и истинное, вокруг. Спасибо. С уважением, Д.Щербаков

Дмитрий Щербаков 2   04.07.2017 22:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «2. 1. Вводная часть. О своём мировоззренческом Пут» (Дмитрий Щербаков 2)

(Лжи и полуправды много, а чистого источника для постижения Истины нет.
Нормальный же уровень сознания у человека должен бы быть не местечково-материалистический, а космический.)
Совершенно с Вами согласен. Нам необходимо мыслить адекватно нашему веку. Так хорошо сказал И.П.Ботов
Желаю Вам творческих мыслей адекватных нашему веку и поменьше "воды", много читать глаза устают. Эдгарт Литау хорошо это показывает в своих произведениях. И мыслит смело , неожиданно, не стандартно. Можете почитать здесь на Прозе.
С Ув. Юрий

Юрий Волохов 2   23.03.2017 04:13     Заявить о нарушении
Спасибо Юрий за рецензию! Да, о том и написал, что лжи и полуправды много, а Истины нет. Не дадут нам её, те что у власти и при деньгах. Именно поэтому гасят разум, платят гроши врут, врут, врут... Если кратко: уничтожают, как могут. А возможности их огромны. Вот и стараюсь разбираться ни на чём не настаивая ибо понимаю, - и сам могу здорово ошибаться! Мало опорных точек для "разумления". Главное - болото Разума вижу и туда уже не пойду. Старался своё раздумье уложить в 100 страниц, а получилось почти 180. Знаю. Убирал пару абзацев, а вставлял три. Может во второй редакции процентов 10 добавлю и 50% выкину. За Эдгара Литау спасибо,прочту. С уважением, Д.Щербаков

Дмитрий Щербаков 2   23.03.2017 14:06   Заявить о нарушении
(Главное - болото Разума)
Болото Разума, надо же так метко выразится. При случае воспользуюсь, думаю вы не против. Я же черпаю Знания в афоризмах, в цитатах и высказываниях известных умов прошлого и современных умов человечества. Они выражают и мою точку зрения, как и Болото Разума.
Всего доброго.

Юрий Волохов 2   23.03.2017 16:32   Заявить о нарушении
Пользуйтесь Юрий, чем хотите! Лишь бы во благо! Мракобесические, эгоистично- тупоголовые, тормозящие всё и вся, т.е. авторские права заявлять не буду! :-) С уважением, Д.Щербаков

Дмитрий Щербаков 2   23.03.2017 17:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «5. 6. Теория происхождения человека Ч. Дарвина» (Дмитрий Щербаков 2)

Щербаков с огрызком в руке выглядит нелепо. Аналогично воспринимается и написанное им. Откровенная тенденциозность.
Эволюция не прямая дорога к прогрессу. Неоднократные планетарные катастрофы внесли в этот процесс много загадочного. Легче всего оперировать божьим промыслом, или инопланетным вмешательством, для объяснения непоняток.

Михаил Шамин 2   20.03.2017 07:33     Заявить о нарушении
Спасибо, любому неравнодушному слову рад. Каждое зерно взрастет рано или поздно. Если работать НАД ним. Равнодушие - смерть души - и погружение во мрак Разума. Вот это страшнее всего. Спасибо за откровенность. У каждого свой Путь, им каждому идти и получать по дороге шишки (на лоб) и быть вечно голодным или получать плоды (для пополнения своей энергии) и радоваться Движению и Окружающему. Д.Щербаков

Дмитрий Щербаков 2   20.03.2017 09:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «4. 1. 5. Война со всеми» (Дмитрий Щербаков 2)

К этому списку добавляется уничтожение СССР и планомерное уничтожение России.

Юрий Волохов 2   19.03.2017 17:51     Заявить о нарушении
Да, Юрий. Но между СССР и США не бело никогда открытого военного конфликта. О том, что гадят пиндосы нам постоянно - это я описывал неоднократно и впрямую и всуе. Я описал только прямые военные столкновения, или точнее, - применение военной силы США на территории иных государств. Я и указал, что оно много крови русской пролили на Дальнем Востоке... и пограбили тоже... Они по иному не могут. Для них Война - всегда только бизнес... ничего личного... Дебет/кредит, прибыль/убыль... Это психология менеджеров, никакой совести и человечности... Всё, без исключения, на Алтарь Его Величество Прибыли (или Злату и Доллару). Спасибо за отметку. С уважением. Д.Щербаков PS. Вы знаете, что в Латинской Америке пиндосами построены "фермы" для выращивания малышей и разбора их на органы?.. Это так, к приоритетам их "жизненной позиции"...

Дмитрий Щербаков 2   19.03.2017 18:58   Заявить о нарушении