Иван Катанаев - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 15 по 6
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Крест» (Иван Катанаев)
созвучно!
http://www.proza.ru/2018/09/27/581
Свет Софии 28.09.2018 11:53 • Заявить о нарушении
созвучно!
http://www.proza.ru/2018/09/27/581
Свет Софии 28.09.2018 11:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Я русский!» (Иван Катанаев)
Популяционная генетика – фундаментальная наука. Почитайте на сайте «генофонд.рф». И не мутите воду.
Каким бы прилагательным ни называли русских, мы существуем, и это научный факт.
Кстати, в русском языке имеются и другие прилагательные, обозначающие лицо, личность человека и отвечающие на вопрос «кто?», а именно: ученый, учащийся, раненый, вахтенный, управляющий и т.д. и т.п. Изучайте русский язык!
С уважением, Галина
Нико Галина 20.03.2017 16:09 • Заявить о нарушении
Популяционная генетика – фундаментальная наука. Почитайте на сайте «генофонд.рф». И не мутите воду.
Каким бы прилагательным ни называли русских, мы существуем, и это научный факт.
Кстати, в русском языке имеются и другие прилагательные, обозначающие лицо, личность человека и отвечающие на вопрос «кто?», а именно: ученый, учащийся, раненый, вахтенный, управляющий и т.д. и т.п. Изучайте русский язык!
С уважением, Галина
Нико Галина 20.03.2017 16:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Святой рейс» (Иван Катанаев)
Меня сегодня целый день не оставляет этот вопрос, который задали Вы:
-И резонный вопрос – для чего нам всем нужен такой удар?
Видимо, нужен...
Я сегодня присутствовала на панихиде, которую служили во всех храмах РПЦ,вознося молитвы о упокоении в вечности всех,пострадавших в этой авиакатастрофе.
Думать больно. Читать -больно. А писать- очень больно! Вы написали. Спасибо!
С уважением.
Лидия Вакина 26.12.2016 21:22 • Заявить о нарушении
Меня сегодня целый день не оставляет этот вопрос, который задали Вы:
-И резонный вопрос – для чего нам всем нужен такой удар?
Видимо, нужен...
Я сегодня присутствовала на панихиде, которую служили во всех храмах РПЦ,вознося молитвы о упокоении в вечности всех,пострадавших в этой авиакатастрофе.
Думать больно. Читать -больно. А писать- очень больно! Вы написали. Спасибо!
С уважением.
Лидия Вакина 26.12.2016 21:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Я русский!» (Иван Катанаев)
"Я читал кучу различных материалов, книг и статей... и я даже слышал такие позиции от профессиональных историков, что это произошло уже во Вторую Мировую войну."
Однако... Тогда, простите, вполне логииный вопрос:кто же являлся носителем русского языка, ежели народа, как такового, ещё не было? Получается, как в анекдоте про Вовочку:язык есть, а народа-нет.
Вы, наверное, имеете в виду "новую общность(сейчас бы сказали-"нацию") под названием "советский народ". Это с высоких трибун провозгласили году так в 1977.
Но, вроде, и в политбюро с этим не все были согласны.
"Никогда не задумывались над тем, что “русский” – это прилагательное, а не имя существительное, как, например, француз, немец, бурят, казах, американец, австралиец?"
Полагаю, есть "имена существительное" и "имена прилагательные". Первое отражает сущностную, главную сторону предмета, второе-"прилагается", дополнительно его характеризуя.
Englishmen на русский переведётся, как "ангичанин", дословный же перевод будет-"английский человек", где "человек"-сущность, существительное, а "английский"-дополнительная характеристика, "прилагательное".
Если вы хотите быть точным и политкорректным до мозга костей, можете называть татарина-"татарским человеком", а еврея "человеком еврейским". А то вдруг кто решит, что под русским названиями "татарин" и "еврей" скрываются сущности, совершенно отличные от человеческих.
Такое вот простенькое, лежащее на поверхности объяснение. Одни его знают, но-скрывают, оно "не вписывается" в продвигаемые ими "теории", другие же-простодушно "ведутся" на это, начиная изобретать из русских людей "руссов", "русичей" и т.д.
Кстати, имя прилагательное может становиться именем существительным, характеризуя основные свойства описываемого предмета:бешеный-прилагательное, говорящее о характере заболевания и "Бешеный"-кличка, фамилия, формально-прилагательное, по сути-существительное.
"Уникальность русского в том, что им нельзя родиться, но можно стать!"
"Нельхя родиться русским"-это сильно...
А для того, чтобы "стать" русским, нужно сначала обрусеть хотя бы в 2х-3х поколениях.
Люди, которые говорят, что у них столько кровей "намешано"-обысно лукавят, на самом деле прекрасно зная, кто они и что они.
Скажем, еврей с русской кровью-это одно, русский с еврейской-совершенно другое.
Особенно заметно это различие, когда оно выплёскивается наружу, посредством слов(и дел, особенно).
Это я не про вас, а-вообще.
Алекс.
Алекс Кон 20.10.2016 11:06 • Заявить о нарушении
"Я читал кучу различных материалов, книг и статей... и я даже слышал такие позиции от профессиональных историков, что это произошло уже во Вторую Мировую войну."
Однако... Тогда, простите, вполне логииный вопрос:кто же являлся носителем русского языка, ежели народа, как такового, ещё не было? Получается, как в анекдоте про Вовочку:язык есть, а народа-нет.
Вы, наверное, имеете в виду "новую общность(сейчас бы сказали-"нацию") под названием "советский народ". Это с высоких трибун провозгласили году так в 1977.
Но, вроде, и в политбюро с этим не все были согласны.
"Никогда не задумывались над тем, что “русский” – это прилагательное, а не имя существительное, как, например, француз, немец, бурят, казах, американец, австралиец?"
Полагаю, есть "имена существительное" и "имена прилагательные". Первое отражает сущностную, главную сторону предмета, второе-"прилагается", дополнительно его характеризуя.
Englishmen на русский переведётся, как "ангичанин", дословный же перевод будет-"английский человек", где "человек"-сущность, существительное, а "английский"-дополнительная характеристика, "прилагательное".
Если вы хотите быть точным и политкорректным до мозга костей, можете называть татарина-"татарским человеком", а еврея "человеком еврейским". А то вдруг кто решит, что под русским названиями "татарин" и "еврей" скрываются сущности, совершенно отличные от человеческих.
Такое вот простенькое, лежащее на поверхности объяснение. Одни его знают, но-скрывают, оно "не вписывается" в продвигаемые ими "теории", другие же-простодушно "ведутся" на это, начиная изобретать из русских людей "руссов", "русичей" и т.д.
Кстати, имя прилагательное может становиться именем существительным, характеризуя основные свойства описываемого предмета:бешеный-прилагательное, говорящее о характере заболевания и "Бешеный"-кличка, фамилия, формально-прилагательное, по сути-существительное.
"Уникальность русского в том, что им нельзя родиться, но можно стать!"
"Нельхя родиться русским"-это сильно...
А для того, чтобы "стать" русским, нужно сначала обрусеть хотя бы в 2х-3х поколениях.
Люди, которые говорят, что у них столько кровей "намешано"-обысно лукавят, на самом деле прекрасно зная, кто они и что они.
Скажем, еврей с русской кровью-это одно, русский с еврейской-совершенно другое.
Особенно заметно это различие, когда оно выплёскивается наружу, посредством слов(и дел, особенно).
Это я не про вас, а-вообще.
Алекс.
Алекс Кон 20.10.2016 11:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Я русский!» (Иван Катанаев)
Верно, в моей крови течёт татарская кровь. А можно сказать: Русич.
Вера Монастырская 19.10.2016 21:13 • Заявить о нарушении
Верно, в моей крови течёт татарская кровь. А можно сказать: Русич.
Вера Монастырская 19.10.2016 21:13 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Я русский!» (Иван Катанаев)
Чуть было не образовали национальность "советский народ", что было бы следствием отрицания собственной. Русский это национальность. И не надо нас смешивать с кадыровыми. Они себя смешать ни с кем не дали. И впредь не дадут. Все эти рассуждения о всепоглощении на самом деле ведут к размыванию понятия идентичности русских. И так уже в своей стране многие себя с оглядкой русским называют. А то какие-то туманные рассуждения о прилагательных и существительных. Они и порождают "Иванов родства не помнящих". Извините.
Владимир Рукосуев 19.10.2016 20:44 • Заявить о нарушении
Чуть было не образовали национальность "советский народ", что было бы следствием отрицания собственной. Русский это национальность. И не надо нас смешивать с кадыровыми. Они себя смешать ни с кем не дали. И впредь не дадут. Все эти рассуждения о всепоглощении на самом деле ведут к размыванию понятия идентичности русских. И так уже в своей стране многие себя с оглядкой русским называют. А то какие-то туманные рассуждения о прилагательных и существительных. Они и порождают "Иванов родства не помнящих". Извините.
Владимир Рукосуев 19.10.2016 20:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Я русский!» (Иван Катанаев)
Здесь русский дух!Здесь Русью пахнет!Спасибо!
Евгений Писарев 2 19.10.2016 19:44 • Заявить о нарушении
Здесь русский дух!Здесь Русью пахнет!Спасибо!
Евгений Писарев 2 19.10.2016 19:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Я русский!» (Иван Катанаев)
Академик Ключевский в трилогии "Русская история" поясняет происхождение слова "русский". По его мнению, приглашенные на княжение варяги, начиная с Рюрика, были из племени руссов. Поэтому люди, их пригласившие стали "русскими людьми". То есть принадлежащие руссам и находящиеся под их защитой.
Сергей Курфюрстов 19.10.2016 19:13 • Заявить о нарушении
Академик Ключевский в трилогии "Русская история" поясняет происхождение слова "русский". По его мнению, приглашенные на княжение варяги, начиная с Рюрика, были из племени руссов. Поэтому люди, их пригласившие стали "русскими людьми". То есть принадлежащие руссам и находящиеся под их защитой.
Сергей Курфюрстов 19.10.2016 19:13 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Я русский!» (Иван Катанаев)
Иван, а доказательная база у вас имеется? Концепция какая-нибудь. Потому что набор имен и фамилий сам по себе не доказательство. К примеру Виктор Ан был олимпийским чемпионом и до того как стал россиянином. иначе бы его и не пригласили в команду. Так что этот пример следует убрать. Потом список выдающихся деятелей ...как бы вам сказать, но уверен что многие из него скажи вы им при жизни что они не чистокровные русские люди пристрелили бы вас. Посмотрел бы я как вы сказали бы такое Суворову или Денису Давыдову.
Пюрвя Мендяев 19.10.2016 18:37 • Заявить о нарушении
Иван, а доказательная база у вас имеется? Концепция какая-нибудь. Потому что набор имен и фамилий сам по себе не доказательство. К примеру Виктор Ан был олимпийским чемпионом и до того как стал россиянином. иначе бы его и не пригласили в команду. Так что этот пример следует убрать. Потом список выдающихся деятелей ...как бы вам сказать, но уверен что многие из него скажи вы им при жизни что они не чистокровные русские люди пристрелили бы вас. Посмотрел бы я как вы сказали бы такое Суворову или Денису Давыдову.
Пюрвя Мендяев 19.10.2016 18:37 • Заявить о нарушении