Федор Родионов - полученные рецензии

Спасибо и Вам, Игорь, за Ваш обычный добрый отзыв - мне дорого Ваше постоянное отношение. И в первую очередь к данным вопросам вообще, а не к моему их рассмотрению. Чего нельзя сказать о большинстве других людей, которые именно теперь эти вопросы отставляют в сторону от себя. Вероятно, считая их неважными. И именно тогда когда они особенно необходимы и важны. Но это их карма. Такое вот создается впечатление, может быть с моей стороны ошибочное ... Я вот тоже не только доживал до окончания этого труда, но и делал усилия, когда мог, чтобы его закончить) что есть мой скромный вклад в общую, как мне хотелось бы верить, добрую карму людей. В противовес злой. По крайней мере, я писал это с таким намерением. Делал то, что могу в этой области. Потому, скажу в общем. Главное, это вот такое искреннее намерение хотя бы в самом себе поддерживать и сознательно генерировать добрые мысли, чувства и стремления. Изначально и несмотря на противодействие извне и общую обстановку. Что получается не всегда теперь, но что совершенно необходимо делать. И это будет лучшим творцом нашей доброй кармы будущего. Нашей и тех, кто тоже идет примерно в этом же направлении. Если не создавать эти добрые чувства и мысли в себе сознательно, когда для этого нет никаких внешних предпосылок - тогда будет абсолютно невозможно и нечего отдавать и проецировать из себя наружу, в словах и поступках. Не важно какой деятельностью мы занимаемся и что выносим наружу из себя на других. Кому что ближе и кто что может. Главное, это вот такое доброе творчество в себе, возможно даже отчасти в чем-то и жертвенное. Но что же тогда говорить о тех, кто сознательно генерирует сейчас в себе злобу, ненависть и всё остальное? Поддерживая этот нынешний бурный поток, добавляя в него такое своё зло и извлекая из него выгоду для себя? Хотя, конечно, такие люди это злом для себя не считают, ведь для них это выгодное "добро". А на других им наплевать. Вот вам карма. Сил нам всем дожить до перемен в этом смысле. И Господь, или как ни назови ТО или ТЕХ кто поверх нас - пусть нам в этом помогут. Но, с хотя бы минимальными усилиями и с нашей стороны тоже. Иначе ИМ просто не к чему будет приложить Их силу для нас. ... Если все-таки сказать конкретно, то главное в карме, на мой взгляд, это всё-таки взаимоотношения между людьми и такими высшими существами, кто в них верит. Сейчас при жизни. Потом, после смерти - и далее, в новом рождении. Животные, природа - это способствует установлению равновесия в самом себе, согласен. Но для того, кто может уйти от общественных взаимоотношений, чья карма это ему позволяет сделать. И быть счастливым там. Или, по крайней мере, не быть несчастным. К сожалению, я пока далек от этого. От такой жизни. Еще раз спасибо!

Федор Родионов   16.02.2026 16:36   Заявить о нарушении

Спасибо, Фёдор, нужная работа, хорошо, что закончили. Да, есть общечеловеческая карма, пусть каждый делает позитивный вклад.
Духу человека предстоит вечное пробуждение (пробуждение Бога) и бесконечный поток миров. Может, эта мысль будет в следующем Вашем труде.
Берегите нервы, будем верить в лучшее. Здоровья и сил!

Игорь Сытник   17.02.2026 16:14   Заявить о нарушении

Давайте, все-таки я отвечу подробнее. Тут есть что сказать. И вообще, и в контексте этого материала. Есть правила или законы в этом мире, которые, как нам говорят, руководят нашими поступками, намерениями и желаниями. Именно эти поступки и формируют нашу судьбу или карму, потому надо иметь представления и о законах. Вы говорите:

//1. Есть нейтральная карма. Например, если кто-то попросит стакан воды, а другой подаст без примеси положительных и отрицательных намерений и эмоций.//

Вы говорите о полном равнодушии. Думаю оно есть, да, но очень редко. И в двух исключительных случаях. Либо когда обычный человек уже не видит в чем-то ничего такого, от чего ему стоило бы защищаться или же наоборот в чем он мог бы что-то для себя извлечь - тогда да, в этом случае его действия равнодушные и автоматические. Если нет опасности или выгоды, которые его мотивируют на действия с определенным внутренним моральным качеством. Это первый случай, когда речь идет об обычном человеке. Он только в данном случае равнодушен, но ищет куда и как идти дальше другими путями. Или, по крайней мере, мечтает об этом. Что рано или поздно сложатся такие условия, где будут возможны поступки уже не равнодушные и не автоматические, и надо это время дождаться. В этом случае человек хочет продолжать жить на Земле и просто ждет или ищет другие возможности. Но при этом он продолжает вообще ХОТЕТЬ дальше продолжать действовать, что равносильно самому действию. Что и есть будущая карма, её создание.

Есть и второй случай. Когда речь идет уже о посвященном, который уже всё пережил на Земле и понял, что нет чего-то такого, что он хотел бы снова тут пережить. Потому и хотеть это пережить уже ему смысла нет. Но только тут. И потому он сознательно беспристрастен к земному. Не равнодушен, но именно стойко беспристрастен в обычной жизни. В равной мере как к приятному, так и к болезненному. Но и в этом случае у него есть цель, а следовательно и тут нельзя говорить о полном равнодушии к жизни. Если обычный человек ждет земное и ждет от земного, то такой посвященный уже ничего не ждет от земного, но он сознательно хочет его прекратить - чтобы продолжить жить в более высших условиях. О которых он знает, а не только верит в них. Но и он хочет вообще продолжить жить, а не прекратить жизнь, что невозможно. Потому, он хочет довести до полного замирания только земную карму, чтобы выйти за её пределы и продолжить в надземной. Я так подробно останавливаюсь на этом потому, что это совершенно принципиальный вопрос. И я благодарен Вам за то, что Вы дали мне возможность еще раз об этом тут сказать.

Если сказать еще раз. Дело в том, что мы не можем поступать нейтрально, потому что мы не можем прекратить хотеть для себя чего-то ЛУЧШЕГО. Что прекращает и выводит нас из того, что сейчас нам не нравится - к тому, что мы хотели бы получить. Кем бы хотели стать. И где хотели бы оказаться. Как это видно из данных рассуждений. Мы можем быть нейтральными только в чем-то одном отдельном, на что мы махнули рукой, как на то, что совершенно ничего уже не может нам дать. Но тогда мы уже в чем-то другом ищем выгоду и улучшение. Или как-то по-другому спасаемся от жизненной общей беды. И, так как все условия жизни везде переживает один и тот же человек, то нельзя сказать, что он может быть нейтральным вообще. Только в отдельном случае. Так или иначе, но он всегда в самом себе наполняет свой ум и задействует волю в планировании каких-то поступков, которые, как и пишу в материале, имеет всегда своё моральное значение. Или доброе, или злое. Или, в самом крайнем случае, если он совсем уж внешне несвободен - он мечтает об этом. И не потому, что человек хочет быть добрым или злым - это вторично. А потому, что человек просто хочет БЫТЬ. А это бытие поддерживается только его мечтами, потом намерениями и потом поступками. Только так мы и можем что-то изменить в лучшую для себя сторону, чтобы добыть из общей ЖИЗНИ жизнь уже для себя, и поддержать это в себе. А добро или зло - это уже то, какими способом это добывается. Зависит от ума человека. Истинно добрый, не может быть глупым. Он может что-то не знать из научных областей, но он всегда мудр истинной мудростью жизни. Он уже знает, как действовать так, чтобы примирять такими действиями себя с людьми. Не вступать с ними в бессмысленные конфликты, но и не быть у них рабом. Чтобы не только отдавать, но и законно получать от таких взаимоотношений - свою долю в жизни. И это высшая мудрость жизни, согласитесь. И она не может быть добыта только во взаимоотношениях с обычными людьми. Надо знать и то, как наша воля соотносится еще и с более высшей Волей, что мы и называем Богом. Об этом и материал.

//2. Люди - не роботы. Они не обязаны отвечать злом в следующей жизни на зло в этой. Могут перевесить светлые качества характера и зла не будет, но справедливость восстановится. Как-то обидчик пострадает. Например, честный чиновник не позволит что-то получить гражданину, и это приведёт к обрушению мечты.//

Кто там знает, что будет в следующей жизни. Надо до этого еще дожить. Так или иначе, мыслить о том, что будет в следующей надо начинать с этой. От данного момента. Как я думаю. Об этом материал. Постарался именно от нынешнего состояния построить путь рассуждений сначала в состояние после смерти и потом в новое рождение. Посмотреть на это с точки зрения наших поступков, но в связи с Высшей Волей. Как наши поступки связаны не только с другими людьми, но и с Волей тех (или Того) кто выше нас. … И для начала говорю в этом материале, что вообще это всё есть. В природе и в нас. И что это стоит допустить к рассмотрению. Нашу волю, Волю Высшую. Карму и перевоплощение. Что это вообще есть и что это стоит того, чтобы это рассмотреть.

Федор Родионов   23.02.2026 12:47   Заявить о нарушении

На это отвечу в контексте того, как наша карма-судьба формируется вообще:

//3. Карма формируется не только в результате взаимоотношения людей. Как быть с теми, которые содержат приюты для животных, защищают редких животных от браконьеров, работают в заповедниках? Они напрасно тратят время и не получат никакой награды? А как быть с теми, кто пытает и убивает животных? Не будет никакого наказания, если их деяния не станут публичными?//

Вы говорите, что есть люди, которые больше общаются с животными, чем с себе подобными. И так формируют свою дальнейшую судьбу-карму. Вероятно, у них для этого есть особые причины. Неприятного общения с себе подобными. Но, в любом случае – они люди. И стали людьми, только в обществе себе подобных, где только и возможно стать человеком. Пример Маугли показателен. Ясно показывает, что человек не может развить базовые свои механизмы психики и мышления вне других людей. Также и дальше, уже после того как человек становится взрослым. Невозможно долго находиться вне людей, их влияния и общения с ними. Даже отшельник, либо дичает полностью и возвращается к людям, или сходит с ума. Либо доходит до такого духовного совершенства, что может общаться с людьми в мыслях на расстоянии. Но в этом последнем случае – это тоже общение с людьми, а следовательно и создание кармы в связи с другими людьми. И миром людей вообще.

Если задать вопрос, а возможно ли вообще уйти от людей и от взаимоотношений с ними навсегда? Прекратить формировать с ними общую карму? На этот вопрос есть только один ответ: да, но только в сторону Бога, то есть в высшие сферы, которые находятся над человеческими мирами. Если же кто-то попробует уйти ниже, обратно, в животные миры – то, откуда мы эволюционно вышли – то это будет продолжаться только определенный период. Может быть, какое-то время там будет относительно спокойно, пока карма прошлых взаимоотношений с людьми не закончится. Но потом это превратится только в страдание, потому что это противоречит законам природы. А всё то, что противоречит им – всегда причиняет в конце концов только страдание. Нужен обмен мыслями и эмоциями человека с человеком, а не человека только с котами, собаками и т.д. Человек, когда общается с животными, всё-таки не становится животным, но продолжает быть человеком. Если же он на самом деле перестает им быть и опускается на один уровень с котами – это приводит только к сумасшествию. Но котом в человеческом образе стать невозможно. Как и родиться им или другим животным. Потому, возвращение к общей с другими людьми карме неизбежно.

Мы стали людьми среди людей и мы тут и дальше должны строить свою будущую жизнь – в сторону уже божественного сознания. Но не в обратную сторону – в животные миры, потом куда-то в область земноводных, насекомых и тд. … Природа имеет направление жизни. Даже в утробном плоде всё проходит свои стадии от прошлых примитивных ступеней рыб и т.д. в сторону человека. А не наоборот. Потому, приходится бороться за это естественное направление жизни в себе, если в жизни в какой-то период времени хозяйничают полуживотные люди, навязывая свои правила для всех. Им быть такими естественно, это их реальный уровень развития, но другим нельзя этому поддаваться. Сознательно становиться на тот же уровень.

//4. В этой жизни один человек ограбил другого. В следующей что должно быть? Если обиженный в следующем воплощении ограбит обидчика, то это не будет порождением нового преступления? И нового кармического счёта?
Что думаете?//

Я думаю в этом конкретном случае то же, что и сказал уже выше – мы не знаем, что будет конкретно в следующей жизни. Какие будут наши конкретные детальные условия там. Мы их не формируем, это делает Господь. Или Тот, кто подразумевается под этим именем. Просто потому, что мы не сохраняем в памяти души конкретных деталей этой жизни – так чтобы эти конкретные факты перенести в следующую жизнь. Мы не можем это сделать там, после выхода из этого тела и уже перед новым рождением – так как мы делаем это сейчас тут. Когда сейчас, в нашем нынешнем состоянии, мы связываем в своем уме и потом в поступках своё прошлое с каким-то будущим. Там же, после выхода из этого тела, это невозможно – потому и нужна Высшая Воля, которая помогает там нашей душе перейти в новое тело. Об этом подробно пишу в материале. Потому, тем более мы не помним подробностей этой нынешней жизни в новой будущей жизни. И мы не выбираем конкретное время, место рождения, страну, народ, где происходит новое рождение. Которое происходит в полностью бессознательном состоянии. Мы не выбираем семью, родителей и окружение, с теми традициями которые там уже есть. Всё то, что изначально создает нашу внешнюю личность в той новой будущей жизни. Но мы теперь формируем общую суть того, как именно дальше, в самом общем смысле, будет наша жизнь проходить. Об этом подробнее в данном материале. Тут нет смысла всё это повторять.

Федор Родионов   23.02.2026 14:20   Заявить о нарушении

Рад Вашим ответам, Фёдор. Есть над чем подумать.
Пусть Ваши поиски Истины никогда не заканчиваются. Впереди Беспредельность Знаний и Красоты.
Доброго Вам окружения и помощи от Иерархии Света.

Игорь Сытник   24.02.2026 15:51   Заявить о нарушении

Игорь, спасибо за отзыв! Насколько я приблизился, это мне хотелось бы знать и самому тоже. Насколько то, о чем я написал - близко к истине. Станет ли очевиден Новый мир?
Мне хотелось бы, не знаю как другим. Насколько это в реальности может быть? Я делюсь своими умозаключениями, но сейчас однозначно что-то сказать я не могу. Потому, я пишу о том, что вообще под этим подразумевается - у Махатм и потом у Рерихов, которые в общем говорили от имени тех же Махатм.

Что случится раньше? Если это начнет происходить, то это будет происходить одновременно. Солнечный огонь и подземный войдут в резонанс, что и вызовет ряд физических явлений, о которых пишу в предыдущих книгах. О наступлении Новой Эпохи. Про смещение оси, новые материки и то, как об этом всем писали Махатмы и Рерихи. Это что касается физических явлений. Психически же и духовно всё зависит от принятия или же отвержения Иерархии. Иерархии Света и того основного, что она несет и что нужно принять в себе. Именно духовно и психически.

Что касается представителей 6-й расы то вот Вам вопрос: а какое основное свойство 6-й расы? Что в ней самое главное, по какому признаку люди 6-й расы отличаются от остальных? Этот вопрос тоже мало обсуждался.

Федор Родионов   13.04.2025 07:13   Заявить о нарушении

В Живой Этике сказано, что представители шестой расы будут обладать развитым чувствознанием. Но, я не знаю, сразу они будут такими или разовьют эту способность с расцветом расы. Возможно, вначале пути, их основное свойство выразится в служении Общему Благу (бескорыстно). Ещё в Живой Этике говорится, что новые люди соберутся в безопасных местах ко дню перемен. Можно предположить, что последователи Агни Йоги, которые уехали жить на Алтай осознанно формируют группы шестой расы?

Игорь Сытник   13.04.2025 12:04   Заявить о нарушении

Дело в том, что во всякой расе развивается и доходит до определенного совершенства один из основных принципов человека. В четвертой расе развивался принцип желаний и страстей - Кама. В пятой нынешней развивается Манас или Ум. В шестой - Буддхи или Мудрость. Начиная с середины четвертой расы человек становится ответственным. И дальнейшее его развитие происходит на восходящей дуге цикла. Это если следовать понятиям классической теософии. Поэтому, шестая раса - это просто раса тех, кто смог сознательно развить из своего ума Мудрость или Буддхи. Вне зависимости от его национальности или места жительства. Седьмая раса - это Нирвана. Потом - новый цикл. Так как ЖИЗНЬ не имеет ни начала, ни конца. Жизнь Духа.

Федор Родионов   13.04.2025 14:23   Заявить о нарушении

//Можно предположить, что последователи Агни Йоги, которые уехали жить на Алтай осознанно формируют группы шестой расы?//

Может быть, кто знает. Может быть там живут знающие люди, которым уже незачем делиться своим знанием с другими. Но я не слышал и не видел (в сети) подтверждения этому. Хотя, географически именно эта местность определяется как центр Новой Страны. Но, в любом случае Мудрость или Буддхи нельзя нажить без усилий. Как впрочем и ум тоже.

Федор Родионов   13.04.2025 14:33   Заявить о нарушении

Фёдор, благодарю за разъяснения.
Последняя раса 4-го круга Земли освоит тела из уплотнённого астрала и будет обладать духоразумением. Потом обскурация (отдых между кругами) и следующий круг.
А что в Вашем понимании Нирвана в седьмой расе?

Игорь Сытник   13.04.2025 16:42   Заявить о нарушении

Нирвана, это законное и сознательное прекращение Существований в Сансаре. Чтобы можно было законно и правильно погрузиться в этот отдых. Но в этом материале я не смотрю так далеко, потому что теперь это для нас недостижимо. Нам сейчас главное выяснить, что будет или не будет теперь с переустройством - в нашем ближайшем будущем. И что это такое. Из того состояния, в котором мы живем сейчас в нирвану не попадают.

Федор Родионов   13.04.2025 17:21   Заявить о нарушении

Надеюсь, скоро узнаем подробности Переустройства.
Фёдор, желаю Вам Вдохновения и добрых работ!

С уважением, Игорь.

Игорь Сытник   13.04.2025 18:14   Заявить о нарушении

//Надеюсь, скоро узнаем подробности Переустройства//

Знаете, если сказать несколько слов по этому поводу, я бы не связывал большие ожидания с этим всем – слепо и без раздумий. По крайней мере, я точно писал этот материал не для этого, чтобы его принимать слепо или так же слепо отвергать. Это и мой личный опыт и история вообще данного вопроса. Если вспомнить историю, то конкретной даты ждала сама Е.И. Рерих, а Владыка тогда даже советовал не посещать определенные области страны и не находиться в определенные периоды близко к океану. Говорил, что надо сделать запасы еды и лекарств. Тем не менее Е.И. Рерих продолжала учиться и работать. Потом, этого конкретного срока ждал уже Борис Абрамов, как это можно видеть из Граней Агни Йоги, но и он не доверялся этому всему слепо – это видно из его размышлений в Гранях. Он не возлагался на Тех, кто давал ему эти знания.

Потом, в наше время, я вот помню 90-е годы, как существовало множество организаций и сект, которые называли конкретные даты и жили только этим. Что вот-вот-вот. Люди уезжали в Сибирь к Виссариону, бросали семьи и уходили в другие секты. Но делали это слепо и без раздумий, будучи полностью уверены в том, что скоро всё полностью изменится и это что-то такое внешнее решит сразу все их личные проблемы. Как жить, для чего жить, что хотеть, куда думать, где счастье, что это такое и т.д. и т.п. Я лично знал человека, который пожертвовал свою трехкомнатную квартиру секте, будучи совершенно уверенным, что в ближайшие месяцы, максимум годы, она ему уже не понадобится. И никому никакие квартиры уже не понадобятся, но он-то, уже сейчас знает что-то такое, что не знают другие – потому находится в более выигрышном положении. Но никто из этих людей (или мало кто) не совершал свои личные усилия, чтобы понять базовые основы религиозной философии. Они полностью возлагались в своей вере на некую внешнюю причину …

Прошло время. И теперь пришла просто иная противоположность той истории, которую мы пережили тогда в 90-е годы. Те кто выжил после того, обратился против своих тогдашних ожиданий и кинулись в противоположную крайность – так же слепо и без раздумий. Утверждая полное и абсолютное агрессивное неверие ни во что. Ища любой повод чтобы осквернить и опорочить любые духовные воззрения. И это стало верой теперь. Или то, что пришло вместо прошлой той якобы веры. Это теперь вот такие конкретные поступки и мысли людей теперь. Где же истина? Посередине. Нельзя слепо принимать на веру никакие, особенно чужие, абстрактные утверждения. Надо всегда сохранять активный анализирующий ум. Но при этом нельзя и вообще слепо отгораживаться от всего духовного. Замещая это обычными страстями, вожделениями и желаниями. Потому что как одно, так и другое заводят в психологический и духовный тупик. Истина просто в том, что только свое усилие как и в обычной работе дает результат. Так же и в работе по постижению духовных истин. Никто снаружи нас самих не понесет нас на своем горбу в рай, хотя помочь на пути могут всегда.

Федор Родионов   14.04.2025 08:31   Заявить о нарушении

Потому, еще раз. Надо хотеть понять не только КОГДА что-то такое непонятное будет или не будет, но и ЧТО вообще может быть. О чем вообще идет речь. И что это ЧТО-ТО – это просто дальнейший путь развития мысли, воли и чувства, нечто такое, что естественно ждет своих новых приверженцев на этом пути. Не слепых фанатиков или таких же слепых поносителей, но осознанных приверженцев и последователей. И что, например, буддисты все эти новые энергии мысли (как это названо в Агни Йоге) – буддисты эти новы энергии постигали естественно в своих исследованиях этих процессов. Что они называли джханами или дхъянами. Делая усилия, видя в этом смысл и будущее счастье свое. Такое же естественное, как и обычное счастье. И кому-то надо этим заниматься на Земле, как это было всегда. И это было нормальным – существование истинных духовных сообществ, в которых постигали Дух ради самого Духа. А не ради того, чтобы обмануть других и обманным путем получить обычное вожделенное удовольствие. Потому, когда таких истинных приверженцев не остается на Земле – приходит переустройство. Что есть просто восстановление равновесия духовных процессов в людях.

Федор Родионов   14.04.2025 09:13   Заявить о нарушении

Доброе предупреждение.
Будем развиваться дальше.

Игорь Сытник   14.04.2025 10:20   Заявить о нарушении

Степан, спасибо за действительно лестный отзыв! Отдал “визит вежливости”, написав свой ответный отзыв на один из Ваших материалов)

Теперь, по сути. Я на самом деле вложился в этот свой материал. Как и во все остальные тоже – с надеждой увеличить значимость основной базовой идеи добра, что бы под этим ни подразумевалось. Хотя, то Движение, которое я описываю в этих трех частях данного материала, имело конкретное определение для ДОБРА. О чем и пишу.

Вероятно, многие слышали об этом “всеобщем Братстве человечества без различия расы, пола, социального положения и религиозного предпочтения”. Но насколько это жизненно и серьезно? Настолько же насколько серьезно нынешнее утверждение смерти, разъединения, порабощения и деградации. Это последнее более чем серьезно и ведёт к страданию множества людей. Тогда как кто-то извлекает из идеи разрушения и убийства свою выгоду и удовольствие.

Так вот, основная идея которую я хочу выразить уже в моем этом материале – она противоположна идеям боли, ужаса, страдания, убийства и порабощения. Считаю, что путь хотя бы к мыслям о том как можно жить без этого всего и ради чего – считаю это полезными и нужными мыслями.

Но там есть и многое другое – в этом материале, и в остальных тоже. Как и ради чего можно жить счастливо и полной жизнью без причинения вреда и страдания другим живым существам.

Федор Родионов   14.02.2025 10:16   Заявить о нарушении

Федор, у вас очень благородный порыв, который на мой взгляд тесно перекликается с доктриной авраамических религий, поклонником которых я являюсь. Но прежде всего хотелось бы заметить как сильно похоже написанное вами на понятие "Культ страдания", подсмотренное мной на страницах произведений Вессы Блюменбаум.

Степан Касатский   15.02.2025 16:21   Заявить о нарушении

Любая религия изначально это утверждает. Теософия, которую я описываю кроме всего остального - это "эклектическое" учение. То есть такое, которое берет из всех философий прошлого самое главное. Так она изначально и задумывалась.

Что касается "культа страдания", Будда строит свою начальную позицию, своей философии, на 4-х Истинах о Страдании. Но там у него это совсем в ином смысле.

Я же просто говорю, в том числе и в своих книгах, что нельзя получать выгоду или даже удовольствие от причинения страдания другим живым существам. Без последствий для себя самого. Говорю это теперь безэмоционально. Просто есть те, кто строят свою жизненую позицию на ненависти, даже когда не переживают это чувство. Это для них двигатель жизни. Но есть и другие, противоположные - они призывают строить свои поступки и вообще жизнь на любви. И сами это делают. Даже иногда когда им это выгоды не приносит. И это очень серьезная тема для размышления.

Федор Родионов   15.02.2025 17:50   Заявить о нарушении

//Любая религия изначально это утверждает.// в смысле, любая религия изначально утверждает добро, ненасилие, человеколюбие. Даже "авраамический иудаизм". Несмотря на ненависть Иеговы к другим богам и служению им он говорил о добре к брату своему. Хотя бы к своим и среди своих творить благо и добро. Иисус это возвысил до добра к человеку вообще. То есть, добро ради самого добра. А есть зло ради самого зла. Так те, кто творит зло забирают свое от жизни. Таким способом.

Буддизм более вдумчиво рассуждает об этом. Не ограничиваясь только слепой верой или неверием.

Федор Родионов   16.02.2025 13:51   Заявить о нарушении

Федор, спасибо больше за развёрнутый ответ, мне добавить нечего, только скажу, что вот это больше всего понравилось: "нельзя получать выгоду или даже удовольствие от причинения страдания другим живым существам". Это по-моему основа основ любых человеческих переживаний, от счастья до страданий.

Степан Касатский   18.02.2025 17:24   Заявить о нарушении

Если говорить о Солнечной активности, то нарастание её происходит постепенно. Как и последующее угасание. То есть, лето 25 года - это тот условный пик активности этого 11-летнего цикла, который ПРОГНОЗИРУЮТ учёные. Но эта активность уже сейчас не маленькая. Так, в мае прошлого года, в 10-х числах, была сильнейшая магнитная буря из-за большого выброса солнечного вещества из короны в нашу сторону. Полярные сияния были вблизи экватора. Образовались новые временные радиационные пояса вокруг Земли. Сами полярные сияния приобретают новое качество. Солнечная активность влияет на сейсмическую активность, что увеличивает силу и количество извержений вулканов и землетрясений.
Кроме этого, есть такая книга "Тайная Доктрина", так там описывается как вследствие таких процессов образовались новые материки даже. Остров Пасхи, например, поднялся из глубин океана в Тихом океане. А некоторые острова Атлантиды наоборот погрузились под воду. В океане Атлантическом. Всё это имеет свои следы теперь и всё это в подробностях рассказывается в Тайной Доктрине и упоминается в Записях Е.И. Рерих. В том числе и об этом я писал в своем материале из трех частей про Новую Эпоху. Как о том, что может произойти с нами нынешними. В той или иной степени коснуться нас непосредственно. Что касается прошлых такого рода событий, то они настолько далеки от нас, что мало или почти нет исторических сведений о такого рода вещах, как например о Куликовской битве, как об историческом событии. Тем не менее, где-то такого рода информация была зафиксирована. И сохраняется до сих пор.

Федор Родионов   14.02.2025 12:15   Заявить о нарушении

Так или иначе, такого рода процессы примирят все политические или другие разногласия. Если станут более ощутимыми. "Солнце восходит над всеми, как над злыми, так и над праведными".

Федор Родионов   14.02.2025 12:19   Заявить о нарушении

Да, действительно, люди обычно сплачиваются перед лицом общей опасности.

Степан Касатский   15.02.2025 16:11   Заявить о нарушении

Не знаю насколько это общая опасность. Говорится, что все эти катаклизмы не коснутся России, особенно за Уралом. Но нам пока даны только косвенные признаки того, что это может произойти. Рост глобальной температуры и тд.

Федор Родионов   15.02.2025 17:55   Заявить о нарушении

//Уточните, пожалуйста, насчёт авичи. Это длительный ад в котором уничтожаются все накопления Духа и Его тонкое тело, если взять неисправимого злодея?//

Да, согласен. Как и обычный ад в Сансаре для обычного злодея. Как и пишу, отличие только в масштабе. Но и там и там Дух снова начинает новое движение бессознательно. То есть, нет такого обычного человека, который отмучился бы в обычном аду между воплощениями и потом, сохраняя сознание самого себя пошел в новое тело. С новыми планами на будущее. Нет, и там и там, как в обычном аду так и в Авичи обычно полностью теряется сознание и самосознание.

Но в Авичи попадают уже те большие “злодеи”, которые научились избегать периодический ад Сансары. Дойдя до самого низа из всех возможных адов. Они попадали в эти адские области и раньше, но потом приобрели такое знание тьмы, которое позволяет им продолжая творить зло, не попадать при этом в обычный сансарный ад. Потому, они начинают избегать обычное “наказание” кармы и складывать его, накапливать это наказание для какого-то большого финального состояния в этом цикле. Их карма зла накапливается и они должны ее где-то пережить. В каком-то состоянии. Есть такие злодеи, кто много раз попадал а обычный ад, но в новых рождениях не раскаялся, а продолжал идти путем зла в отношении других, причиняя им боль и страдания. Потому, они могут суммировать опыт зла в этом цикле. И после этого для такого гиганта зла есть состояние возмещения за зло – Авичи. Как противоположность Нирваны.

И это просто противоположность тому, как другие суммируют опыт добра всех воплощений в этом цикле чтобы погрузиться в Нирвану. Эти другие, добрые и светлые, они наоборот уже не удовлетворены обычным раем Девалоки. В который ведут благие поступки, но в котором также теряется сознание и самосознание. Они больше не хотят терять свое сознание и самосознание в состоянии Дэвы в обычном раю. Потому что тогда начало новой жизни будет для них непредсказуемо. Потому, они отказываются от такого рая чтобы не терять свое самосознание и достичь абсолютного освобождения. Они доходят уже до самого верха возможных состояний Духа в этом цикле. Что протвоположно тому, что “достигает” злодей в своем прогрессе зла, когда он доходит до самого дна Кама локи – до состояния Авичи. Детали относительно того, как знающие Духи могут без потери самосознания перейти в новое тело, это тут я не хочу писать, потому, что это долго. Но возможно Вы слышали о таких случаях, когда высокие Духи избирали себе новое тело для того чтобы в него войти без потери самосознания. …

Теперь Вы видите, наверное, о каких непростых вещах восточной философии мы сейчас говорим. Но я просто захотел обозначить эти великие границы. Что та же Тишина Молчания – это не только исключительный ужас Люцифера, который как единичный случай только такого ужаса касается только одного этого полумифического персонажа. Что есть и другие подобные состояния ниже, для простых злодеев. Мало того, есть и противоположные состояния Тишины Молчания. Не как ужас ада Авичи, но как абсолютное освобождение Нирваны. И всё это вообще находится в рамках законов Духа. Есть и такой Закон.

Федор Родионов   28.12.2024 18:20   Заявить о нарушении

Если Вы читали Письма Махатм и почти современные этим письмам работы Достоевского, то видели как там цитировался знаменитый фрагмент из Откровения Иоанна Богослова насчет “холодных” и “горячих”. А также и “тёплых”, этих последних выплевывают “из уст своих”. Посмотрите в Письмах Махатм контекст объяснения, и в оригинале Откровения сам текст. Я же могу сказать, что речь как раз идет о тех, кто либо стал злым и холодным и так научился сохранять свое самосознание – во зле. Либо же о горячих и добрых, эти со своей стороны сохраняют свое Я от разрушения, но в добре. Тогда как все остальные – они не сделали еще свой выбор в отношении добра или зла окончательно. Потому, они “теплые”. И их “выплевывают”, то есть они теряют свое самосознание чтобы бессознательно начать всё заново. Подходя к окончательному выбору кем быть – горячим или холодным.

Федор Родионов   28.12.2024 18:35   Заявить о нарушении

//Потом остаётся только Атман. Но Он - это беспредельное ощущение счастья и совершенства. Правильно?//

Тут, извините, не согласен. Атман – не добрый и не злой. И вообще вне моральных определений. Что это такое или кто это такой? Это бескачественный внеморальный Свидетель всех состояний. Мало того, Атман полностью пассивен – он не действует, но только фиксирует то, что происходит с Существом. Но фиксирует как высшее состояние Я, а не как внешний какой-то контролирующий бог. Это отдельная тема.

Ощущение счастья и удовольствия, а также горя и страдания формируют поступки Существа. Если Существо причиняло страдание и боль другим – это карма боли для него самого. Если наоборот жертвовало собой ради других – это карма радости и счастья. Тогда как Атман переживает в конечном итоге ВСЁ. Что бы ни создало Существо за время его странствий в Сансаре. И неважно где. В Нирване или в Авичи. И когда карма переживания там заканчивается и переживать больше нечего – тогда начинается новое пробуждение Духа. Он, как второй свой аспект, как Брахман начинает снова действовать. Это начало нового цикла. Если мы говорим о великом начале после Нирваны или Авичи. …

… Но надо понимать, что злые и добрые имеют каждый свое представление об Атмане. Мы сейчас стараемся говорить об этом с позиции света и добра. Но темный и злой вообще может отрицать Атман, потому что ему не улыбается перспектива окончательно оказаться в Океане Страдания. Где его самое высшее состояние его Я будет только страдать.

Федор Родионов   28.12.2024 18:59   Заявить о нарушении

Но я хотел бы подчеркнуть, что Нирвана или Авичи – это уже “высший пилотаж”. Эти конечные состояния для тех, кто не только верит, что он жил раньше в прошлых жизнях и после смерти этого тела будет продолжать жить – так вот, Нирвана или Авичи даже не для таких верующих. Эти состояния для тех, кто уже конкретно изучал такие изменения в своей жизни и много раз перерождался. И не только знает, что это непременно так, но и может управлять этими процессами. Понимаете? Либо в сторону добра, либо зла.

Тогда как для всех нас после выхода из этого тела будет простое состояние обычного рая или ада между воплощениями. В зависимости от поступков. И нам только предстоит начать изучать эти переходы. Чтоб накопить карму Нирваны или Авичи.

Федор Родионов   28.12.2024 19:45   Заявить о нарушении

//Тогда авичи и Нирвана - это два выхода к одному состоянию. Получается Дух того, кто был злодеем, не из авичи попадёт в Сансару, а из общего состояния счастья//.

Не совсем так. Дело в том, что понятия рая и ада – это обозначения того, что переживается и чувствуется. Но не того, что отвлеченно и бесчувственно мыслится. Ад – это чувственное переживание страдания и боли. Того, что снова-таки ПЕРЕЖИВАЕТСЯ чувственно. Тогда как Рай – это противоположное конкретное чувственное ощущение удовольствия и счастья. И теперь, давайте задумаемся, а что в этом вообще можно мыслить умом? Разве можно мыслить страдание и удовольствие? Нет. Страдание и удовольствие - это ведана, то есть чувство. Тогда как мыслить можно только смысл и суть того, что происходит. И самое главное: прежде всего мыслят ПРИЧИНУ по которой ощущается либо боль, либо удовольствие. Но само переживание боли или удовольствия ЧУВСТВУЕТСЯ. В том числе и животными, которые вообще не имеют ума. Но от этого их страдание или удовольствие не зависят. Как и для человека, для животного важна только СИЛА переживания того или другого. Либо боли, либо удовольствия.

--------

Далее, надо сказать о причинах, которые мы можем понять своим умом, если допустим, что человек продолжает жить после смерти тела и почему именно человек попадает либо в состояние боли и страдания что называется “адом”, либо в состояние радости, удовольствия и счастья, что носит название “рая”. Я хочу еще раз, как писал это уже много-много раз раньше исключить все спекуляции на этот счет. Никакие суеверия и запугивания, что мол если … ну, например, разобьешь зеркало или рассыпешь соль, то непременно попадешь в ад… или если будешь поклоняться какому-то божеству, то оно возьмёт тебя в рай. Нет. Так это не работает. Есть только одна основная причина по которой переживают после смерти тела либо радость, покой и счастье, либо боль, тоску и страдание. Эта причина – причинение страдания другому живому существу, что требует компенсации за такие поступки в “аду” и там человек будет страдать. Или же наоборот принятие на себя чужого страдания и боли – это наоборот принесет обратную радость и счастье в “раю”, как возмещение за бескорыстие и самоотдачу другим. Вот всё. Это основа. Все остальные рассказы о том, что якобы человек может уйти в “нижние миры” чуть ли не навсегда, что якобы человек может родиться в теле животного, а потом в муравье и еще потом где-то, и это будет продолжаться непонятно сколько – всё это темные выдумки темных умов чтобы запугать незнающих и установить над ними свой властный контроль (действие, кстати, ведущее в эти самые “нижние миры”). Всякое порабощение с причинения боли и страдания – это и есть путь в нижние миры.

--------

Потому, в ответ могу сказать, что Нирвана – это уже само переживание следствий благих поступков, то есть отсутствие любого страдания, любой зависимости или любого неудовлетворения. Тогда как Авичи – это само уже переживаемое ощущение, такое которое чувствуется, ощущение полной пассивной зависимости, страдания и неудовлетворенности. Подробности смотрите пожалуйста в материале.

И Дух того, кто был злодеем на самом деле, то есть того, кто причинял реальные переживания боли другим – этот Дух должен пережить в состоянии Авичи то же самое. Чувственное ощущение страдания и боли. В том объеме, в каком он это принес другим. Но и наоборот, тот кто сострадал другим, реально принимая на себя часть их боли и страдания – он переживёт чувственно обраное ощущение радости и удовольствия. И это просто ЗАКОН РАВНОВЕСИЯ.

Федор Родионов   29.12.2024 15:02   Заявить о нарушении

Благодарю, Фёдор, очень подробный и глубокий ответ на первый вопрос. Предлагаю по-другому посмотреть на проблему Нирваны и авичи. Из Теософии известно, что Вселенная двигается циклично к Совершенству, то проявляясь, то растворяясь. Но это Совершенство никогда недостижимо. Однако Совершенство есть. Что Оно такое? На востоке говорят То или не то не то, чтобы не умалять словами. Так может Атман един с То и потому Совершенен? Потому и Свидетель того, что происходит в относительном мире? Если так, тогда есть единое состояние вне Сансары. Ощущение Совершенства. А что такое природа Будды? Скорее всего, другое название То. Природа Будды Совершенна. Но существо в Сансаре проходит разные этапы Эволюции в разных мирах, а остановки между этапами - Нирвана. Каждая остановка - это ощущение Совершенства. Потом существо возвращается в Сансару и проходит следующий этап, но с более полным ощущением счастья. А в авичи Атман теряет все накопления существа и само существо. И после того как авичи заканчивается, то Атман - просто Атман - ощущение Совершенства. И потом создаётся новое существо. Для чего Атаману океан страдания за пределами Сансары?

Игорь Сытник   12.01.2025 14:49   Заявить о нарушении

Спасибо, Игорь за Ваши вопросы. Хочу только сказать, что не достиг еще пока что уровня того, кому можно верить на слово. Особенно в этих аопросах. Я могу сказать, что думаю по данным вопросам, но насколько это может служить опорой для других или даже достойной мишенью для критики? Если это просто мнение другого человека.

На Ваш вопрос, например, что такое природа Будды, я отвечу честно: я не знаю. Надо обращаться к тем, кто это знает. Или по крайней мере, иметь их в виду. Когда мы говорим об этих предметах. Не мы их придумали, источник этого знания не в нас, потому надо иметь его в виду.

Недавно читал Мир Огненный, там есть как раз об этом:

“Сотрудничество, основанное на личных чувствах, не прочно. Кроме уважения к самому труду необходимо и почитание Иерархии”.

Не примите это как моральную проповедь.

Федор Родионов   12.01.2025 16:20   Заявить о нарушении

Теи не менее, далее сказав то что сказал, с радостью поделюсь моим мнением по тому вопросу который Вы (отчасти риторически, как тему для обсуждения) поднимаете:

// Из Теософии известно, что Вселенная двигается циклично к Совершенству, то проявляясь, то растворяясь. Но это Совершенство никогда недостижимо. Однако Совершенство есть. Что Оно такое?//

Я думаю, что это субъективное состояние самого человека. Когда он доходит до этого совершенного состояния. Дело в том, как мне это известно из книг, что после того как человек-ученик проходит этап ученичества и становится далее абсолютно свободным от других, пусть даже самых высших его Учителей – он далее продолжает свою эволюцию так как только он этого хочет. Хотя и есть общие законы. Есть это чередование периодов Существований в Сансаре и потом освобождения в Нирване, как и Вы это говорите. В Сансаре создаются причины. В Нирване – переживаются следствия.

Так или иначе, человек накапливает в Сансаре некий объем кармических ЗАСЛУГ, которые он волен истратить потом так как он этого хочет. Он может погрузиться в Нирвану сразу и там израсходовать эти заслуги в состоянии абсолютного покоя и безболезненности. Или же подобно Будде он может отказаться сразу погружаться в Нирвану – тем самым сохранить объем заслуг и тратить их на продолжение пути в высших мирах. Это судьба свободных. Но есть и Авичи – это невозможность умереть, сохранение сознания даже вопреки желанию умереть и перестать быть. Настолько тяжки были преступления против других, что карма не отпустит просто так. Пока такой преступник не заплатит всё – своим собственным переживанием страдания. Это то, что я понял исследуя данный вопрос. Самое главное в нем, как я думаю.

Федор Родионов   12.01.2025 16:45   Заявить о нарушении

Благодарю, Фёдор.

Игорь Сытник   12.01.2025 19:55   Заявить о нарушении

//Благодарю, Фёдор//
Я на самом деле так думаю. Если мы говорим об Атмане-Духе, то посмотрите какое определение ему дает Махатма Мориа в письме Синнетту:

“Дух — то есть Жизнь — неделим. И когда мы говорим о седьмом принципе, то имеем в виду не его качество, не его количество и тем более не его форму, а то ПРОСТРАНСТВО, которое в этом океане духа занимают запечатлённые в нём результаты или следствия (благотворные — каковые всегда и бывают у каждого сподвижника природы)”.
http://www.theosociety.org/pasadena/mahatma-ru/ml-ru-1-2.htm#ML13

Потом, Он же через 70 лет после этих слов объясняет Елене Ивановне Рерих суть судьбы Люцифера, который погрузился в Тишину Молчания. Он, кто когда-то писал Синнетту, став Великим Владыкой, об этом говорит. И я в этом материале об этом пишу, уже в свою очередь цитируя Е.И. и высказывая мнение об этом.

Что по сути сказано в этой цитате? Что человек, достигнув освобождения, став Буддой и дойдя до такого состояния его Духа становится именно неотделимым от ПРОСТРАНСТВА. Тогда как все его тела и оболочки уже оставлены.

Кстати, рекомендую этот перевод, если нет возможности читать оригинал. Сколько не смотрю – вижу искреннее желание переводчика сделать свою работу как можно лучше.

Федор Родионов   12.01.2025 23:25   Заявить о нарушении

И все-таки лучше перевода Е.И. Рерих в "Чаше Востока" нет. Есть еще очень хороший новосибирский перевод издательства "Вики" предприятия "Алгим" 1993 года. Как я читаю названия с моего экземпляра.

Федор Родионов   12.01.2025 23:36   Заявить о нарушении

Потому, если Вы прочли определение седьмого принципа теософии - то есть Атмана, как его дает Владыка Мориа, то увидите сами ответ на Ваш вопрос:

//Для чего Атаману океан страдания за пределами Сансары?//

Ни для чего. Потому что Атман, это не есть хотящее существо, которое имеет качество, размеры или форму. Но “пространство, заполненное результатами или следствиями”. Если эти следствия благие, как об этом говорит Мориа – это Нирвана, пространство абсолютного блага. Если нет – это Авичи, пространство страдания.

Федор Родионов   12.01.2025 23:51   Заявить о нарушении

Обязательно постараюсь продолжить отвечать на 3 оставшихся Ваши, Игорь, вопроса. Как только почувствую себя в состоянии это сделать. Ведь Вас же не устроят просто пустые слова? Пока что, на данный момент, я ответил отсутствием ответа.

Федор Родионов   13.01.2025 12:29   Заявить о нарушении

Спасибо за цитату Махатмы Мории. Вероятно, океан страдания есть. В любом случае, Истина нам откроется на правильном Пути.
Буду рад, Фёдор, увидеть ответы на другие вопросы. Уважаю Вашу погружённость в Тему.
Высшего Вдохновения.

Игорь Сытник   13.01.2025 19:53   Заявить о нарушении

Продолжу отвечать на Ваши вопросы, вернее, давать вариант ответа на них. Так как они вдумчивые и серьёзные, это так же требует и от меня подхода соответвующего. Но сначала надо передать привет большинству, так сказать, всего остального Человечества. Чтобы не отходить от реальности жизни.
Они, это большинство, как и всегда делятся на 2 основных класса: 1. Это те, кто принимает научный подход и отрицает любое продолжение жизни после потери биологического тела. Или смутно принимает такую возможность жить “где-то там”, но при этом совершенно не задумываясь о конкретике того, что это “там” такое. 2. Это те, кто поклоняется или принимает какого-то Бога, в нашем случае не важно какого – просто потому что и в этом случае, даже если человек ВЕРИТ в то, что его душа будет продолжать жить дальше, и в этом случае о каких-то конкретных подробностях речи тоже не идет.
Как именно, где именно будет жить эта душа? Чем именно она там будет заниматься? Везде служители религии говорят, что Господь или Карма, или Кришна или еще кто-то или что-то всё решит и что как он или оно, это самое божество решит и сделает – так и будет. И потом эти служители сосредотачиваются на радостях этой нашей привычной и познаваемой жизни. Охотно принимая её дары в виде приношений своих почитателей. Что не прибавляет знания ни тем, ни другим.
Но ведь есть же и нечто совершенно иное! Которое не входит ни с первый класс, ни во второй. То, о чем не многие знают, а те кто знает – они не понимают полностью что оно такое. Потому, можно просто сказать тем, кто этого никогда не слышал или недопонял: вот совсем недавно, еще каких-то 100 лет назад было мощное Движение по всему миру, в котором не только принимали научный подход и веру в продолжение жизни после смерти тела, но и говорили о детальных ПОДРОБНОСТЯХ этой жизни. Того, как она проходит после смерти тела. Давались доказательства возможности общения еще “живущих” с теми кто “умер”.
Мало того, в древности и даже во времена активного существования нашей Теософии и отчасти Агни Йоги существовали места, где следовали древним традициям древних народов. Ведь по всему миру раньше существовали истинные религиозные философии и практики, которые сознательно создавали связь между теми, кто живет сейчас в этом своем обычном теле и теми, кто из этого тела уже вышел. Это и Египет, это Греция и вообще Средиземноморье, это Северные страны, это Китай и конечно же Индия. В индийских буддийские традициях совершенно определённо описываются стадии жизни как обычных людей в Колесе Сансары, так и тех, кто поднялся выше этого Колеса. Это всё было и дожило почти до наших дней.

Потому, эти рассуждения тут и вообще такие книги как мои – это всё предназначено уже для тех, кто не просто не отрицает жизнь после смерти, кто не просто верит что она есть и будет продолжаться, но кто уже ищет и хочет знать ПОДРОБНОСТИ как именно она протекает “там” - в периоды после ухода из этого физического тела.

Федор Родионов   16.01.2025 17:48   Заявить о нарушении

Вот, в очередной раз предпослав такое напоминание продолжу отвечать на Ваши вопросы:

 

//2. Если есть авичи на Земле, значит и где-то ещё? Например, на Сатурне. Там тоже есть астральный план//

 

Дело в том, что Дух начинает свою эволюцию, свое нисхождение из духовных областей, где нет того, что мы видим как физическую или астрономическую планету. У Духа просто нечем воспринимать то, что видимо нами как физическая планета. У Духа нет глаз или ушей, которые принадлежат оболочке или телу. В тех областях, где Дух начинает свой новый цикл - там все планеты находятся на ДУХОВНОМ уровне, так же как и сам Дух Существа, которое находится в этой области пространства. Махатма Кут Куми пишет:

 

//Цикл бытия в виде разумных существ начинается в наивысших мирах, или планетах, — под словом "наивысший" я здесь имею в виду "обладающий самой совершенной духовностью". Впервые человек возникает из космической материи, акаши, представляющей собой первичную пластичную среду …Так вот та материя, из которой возникает человек, находится в своём самом сублимированном состоянии, и человек, перешагивая порог Вечности, представляет собой существо, сотканное из самой тонкой материи, — это не "духовная сущность", а, скажем, — "планетарный дух".//

Письма Махатм

http://www.theosociety.org/pasadena/mahatma-ru/ml-ru-1-2.htm#ML9

--------

Тут идет речь о начале нового нисхождения Духа в материю, о самом начале того, когда Дух начинает окружать себя материальными оболочками-телами. В нашем случае, в случае Люцифера который принудительно лишился всех своих материальных оболочек-тел (как говорю в этом своем материале исходя из того, что об этом говорила Е.И. Рерих) так вот, в его случае он будет начинать свой будущий цикл именно из состояния Духа, с этого уровня. Так как только Дух его остался, который вечен и неуничтожим. Но все оболочки его он потерял в битве Армагеддона.

 

Далее, когда новое нисхождение Духа в материю начинается – тогда речь идет уже о той духовной сфере куда Дух существа будет привлечен, чтобы начать там окружаться этими материальными телами. Где этот Дух начнёт развивать свои материальные тела-оболочки.

 

Обычно все мы после потери наших тел (после обычной смерти тела) остаемся в ауре Земли – наши тонкие тела созвучат ауре Земли и потому мы развиваемся тут и рождаемся снова тут, но не на какой-то другой планете. Но есть исключения из этого правила. Борис Абрамов писал об этом в Гранях Агни Йоги так:

 

//Заря жизни занимается над Землёю. И дети Света встретят её, избавительницу, радостью и в воскресении духа и увидят солнце жизни. Но над теми, предавшимися тьме, взойдёт заря смерти, и солнце смерти покажет им свой лик. Есть планеты жизни, и есть планеты смерти – мёртвые планеты; и живые мертвецы, ещё обитающие на Земле, но им (мёртвым планетам) созвучащие. Уйдут они прочь, по закону магнитного созвучия//

Грани Агни Йоги 1972

http://roerich-lib.ru/grani-agni-jogi-1972

------ 

 

Я в своей предыдущей книге о наступлении новой эпохи тоже уже очень много сказал по этому специфическому вопросу. Чтобы не повторяться тут, скажу где это уже говорил. В третьей части, в разделе под названием “Новая Планета”. Пишу там так:

 

// … в  “Гранях Агни Йоги” говорится, что есть мы все, люди, которые своими аурами-излучениями созвучим нашей Земле. Её магнитному полю или магнитосфере. И потому мы перевоплощаемся тут, на Земле. Но есть те, кто уже разобщил свои излучения с нашим общим магнитным Земным полем - и кто созвучит уже некой другой планете. В случае сторонников Зла - Сатурну. Его мощному магнитному полю. И они, их ауры, притягиваются уже им, этим магнитным полем Сатурна. …//

http://proza.ru/2022/09/08/1081

-------

 

 Вот и получается, что на уровне Духа может быть созвучие уже не только с нашей Землей, но и с другими планетами. И в случае Люцифера он вполне может быть притянут другой планетой на ДУХОВНОМ уровне. Но потом, когда его Дух будет во власти этой другой планеты – он там начнет окружаться телами или оболочками, которые будут соответствовать уже не нашей Земле, но той другой планете. И тогда та планета, те условия станут воспринимаемы этим Духом – он родится там как существо той планеты. С телами, которые будут созданы из материи той планеты, которые будут соответствовать той планете.

 

Но надо сразу заметить, что есть и другие судьбы, других Существ. Как и пишу в том своем материале. Если судьба Люцифера подневольна, то например судьба того, кто был Учителем Мории, более высшего Махатмы, который был выше даже Мории – Его карма-судьба полностью добровольна. Он сознательно и целенаправленно стремился созвучать духовно планете Юпитер. И принял решение в его Духе начать его новый цикл там, ушел добровольно на Юпитер. Всё решает карма предыдущих поступков. Всё это подробно пишу в своем предыдущем материале, ссылку на который дал выше. И многое дополняю к тому что сказал там в материале нынешнем, о котором говорим теперь.

 

Федор Родионов   16.01.2025 17:56   Заявить о нарушении

Потом, Вы говорите о том, что Сатурн уйдёт из нашей Солнечной системы и унесет на себе всех служителей Зла. Или примерно это имеете в виду, если я правильно понял:

 
//Елена Рерих рассказывала, что во время Энергоперехода злодеи, которые не будут уничтожены на Земле отправятся на Сатурн. А эта планета со временем выйдет из Солнечной системы и будет разрушена. Т. е. для существ выход с Сатурна только через уничтожение. Значит, на Сатурне свой авичи?/
И об этом я тоже уже очень подробно писал в том прошлом материале, на который и ссылаюсь. Там изложена эта мысль более цельно и последовательно. Тут приведу только фрагмент из того, что сказал там:

 
//… во времена Рерихов, в эти 40-е годы, когда это все записывалось, еще не было известно про “блуждающие планеты” или “планеты бродяги”. Не было известно в ученом мире, но как видите - это уже было известно Махатмам. Эти планеты, факт их существования в природе, открыли только в 90-е годы прошлого века. Это планеты, которые по каким-то причинам были выброшены или еще как-то покинули свои Солнечные системы с центральной звездой, вокруг которой они обращались. Как наши планеты, и мы в том числе на Земле, обращаемся вокруг Солнца. Но теперь количество этих открытых планет-бродяг велико. И это научный факт. Что какая-то планета может просто лететь в межзвездном пространстве, а не обращаться вокруг другой центральной своей звезды//.

http://proza.ru/2022/09/08/1081

---------

И далее там пишу уже о подробностях того, о чем говорили выше. Как именно Дух притягивается к ауре какой-либо планеты. Которая, если, верить науке и Махатмам, вполне может уйти блуждать в глубины Космоса. Сохраняя жизнь на себе в каком-то виде. И вполне возможно, что когда-то эта ушедшая планета снова вернется в нашу Систему. К тому времени Духи на ней, которые были туда притянуты, заплатят свою карму. Всё возможно в Беспредельности.

Федор Родионов   16.01.2025 18:25   Заявить о нарушении

Спасибо, Фёдор. Здорово, если останется надежда на спасение у тех, кто отправится на Сатурн.

Игорь Сытник   16.01.2025 20:50   Заявить о нарушении

Знаете, когда я начал писать этот материал меня сильно затягивало в описания тьмы, хотя изначально я хотел дать беспристрастную противоположность света и тьмы, нейтрально описав качества того и другого. Но я дал себе отчет в какой-то момент, что почему-то описываю тьму более яркими красками. А это уже не очень хорошо и я изменил общий тон того, о чем писал тут.
Я понимаю врожденное наше любопытство ко всему "леденящему кровь", тем не менее мне все-таки ближе вот такие описания других планет. Как это говорит Мыслитель в книге учения "Надземное":

//... Друзья, хочу только вам рассказать, как запомнился мне мир дальний. Расстояние до него громадно, но мы летим мгновенно. Нельзя было бы ступить на новую почву, которая чужда нам даже в светлом теле. Но можно видеть очертания морей, можно радоваться прекрасным краскам, даже птицы и рыбы уже видны. Люди не такие, как мы, и чудно сказать — они летают! Язык их неслышим, может быть потому, что сферы звучат. Помню синеву вод, как сапфиры, и зелень изумрудную, и смарагду подобные горы. Казалось, что человек не может ступить на такую чистую почву. Сам воздух невыносим нам, но, прикоснувшись к нему, мы страдаем, возвращаясь к нашему телу, — душно, как в узкой одежде. Так каждый опыт и сладок, и труден»//.

Федор Родионов   16.01.2025 21:50   Заявить о нарушении

Что касается "надежды на спасение", то ни в какой "ад" не попадают просто так. По ошибке или несправедливости. Те, кто выбирают этот путь - они сначала получают их, соответствующее их наклонностям удовольствие тьмы, прежде чем они почувствуют противоположность этих утех. А это реальные переживания. Потому, всё честно и не может быть несправедливости в масштабах Космоса. Ад как страдание - это просто противоположность адским наслаждениям.

Федор Родионов   16.01.2025 22:00   Заявить о нарушении

Спасибо, Игорь, за подробный отзыв. Надо ответить по возможности так же подробно. Вы пишете:

"Понравились символические описания существований, в Вашем представлении, Фёдор"

-- старался не отходить от того духа в котором об этом писали Махатмы и как об этом говорят классические буддийские труды. Самое главное понять идею колеса Сансары, которое вращается постоянно. Постоянно происходят управляемые законом кармы изменения. В нашей нынешней жизни детство сменяется зрелостью, потом организм стареет и умирает. И это и есть следствие вращения этого колеса Сансары. Его законные перемены можно прекратить только если полностью осознан этот Закон. И в себе, и в мире. И потом подчинен воле того, кто достиг освобождения. И только тогда этот Закон может быть изменен. Подчиняется дыхание. Можно заставить сердце биться быстрее или остановиться. Но пока это не достигнуто, пока этот закон бессознателен - этот Закон природы будет неостановимо и непримиримо выполнять свою функцию постоянных циклических перемен. Как смена времён года. И очень важно понять далее, что все эти "символические описания" - на самом деле, это описания реальных человеческих состояний, в которых находится сознание человека там, в тех мирах. Я написал основные общие этапы того, что происходит там. Как человек туда попадает и что он там сначала чувствует пока Закон не изменил его там еще очень сильно. И пока он еще не далеко отошёл от Земли и нашего мира. Потом следует описание состояния Дэвы (очень желательно посмотреть, что об этом говорят Письма Махатм, там очень много говорится именно об этом состоянии). Это следующий этап человеческой жизни там. Но потом, так как это именно КОЛЕСО, я пишу как именно Эго человека начинает снова опускаться к новому человеческому телу. И как Дэва становится там Асуром. На самом деле, это изменения нашего сознания там. Так, как Закон и Татхагаты там этим управляют. Потому, это символизм, но это не мифы. Это способ буддизма описать, что именно человек там чувствует и как именно он там живет. Но это общие древние традиции восточной философии вообще.

"Вы пишете, что сансара вечна, тогда нужно предположить, что вечна и Земля. Но это невозможно, потому что Земля - составной объект".

-- классические представления о вечности или не вечности Сансары можно увидеть в "Вопросах Милинды". Там царь Милинда спрашивает о начале сансары у буддийского монаха Нагасены. И он ему отвечает буквально так: "первый момент никогда не был познан". То есть, сколько бы мы ни отматывали назад свою память или воображение чтобы представить или познать начало - невозможно понять или представить себе начало Сансары. Мысль бесконечно будет уходить в прошлое. Но тем не менее из этого колеса можно выйти, достичь освобождения от него. Но само оно не остановится для всех остальных, кто в нем продолжает существовать. Потому поздний буддизм (тут в книге я писал о раннем) но поздний говорит о том, что Сансара и Нирвана - это одно и то же. Отличие только в нас. Насколько мы ясно в себе осознали Закон перемен, закон потока перемен. И тогда если мы знаем все об этом законе - мы можем сами создать такое состояние по отношению к этому Закону, которое и называется Нирвана. Но если мы не знаем как это сделать, Закон будет продолжать ощущаться как Сансара. То есть главное в уме самого человека. Но сама ЖИЗНЬ вечна, никогда не начиналась и никогда не закончится.

"нужно предположить, что вечна и Земля. Но это невозможно, потому что Земля - составной объект. Если Земля не вечна, значит не все люди могут выйти к Нирване, просто не успеют или их накопления будут уничтожены, в результате долгой деградации"

-- это смотря что понимать под Землей и человеком. Есть, как говорит Теософия 7 уровней или миров Земли и 7 тел человека. Каждое тело соответствует своему миру или уровню. Всё это существует одновременно. Вот прямо сейчас. Физический мир Земли соответствует физическим органам чувств. Глазам и ушам. Тонкий мир - это мир проявленной мысли, то есть объекты там созданы мыслью. Воображением. Еще выше - мир состояний Духа, которые не нуждаются в образах воображения. Все это есть вот прямо сейчас. Но становится ясно осознаваемым при контакте с этим. Потому не вечность Земли относительна - она обусловлена не вечностью наших тел, прежде всего. Нет тела - нет возможности видеть нашу привычную Землю глазами и ушами. Но при этом, после потери тела останется всё остальное. Все другие миры, которые тоже есть наша Земля в другом состоянии (она и теперь на этом уровне есть). И человек продолжает там жить, в своих высших телах (которые есть и теперь, вместе с физическим). Потом он получает новое тело, с новыми глазами и ушами. И наша привычная Земля снова становится видима. Для новых глаз и ушей. Тогда как основное Эго остается тем же самым, его основа не в физическом теле. Просто одевается в новое тело. ... Конечно, когда-нибудь физическая Земля превратиться в Луну. И на ней не смогут жить физические тела, как теперь на Луне. Но высшая жизнь, высших наших тел найдёт себе место, где начать развивать новые тела.

На какой-то следующей материальной планете, на которой снова можно будет развить и получить новое физическое тело. Но высшие наши тела - они состоят не из грубой материи. Потому могут быть перенесены на другую планету. Если мы к тому времени не достигнем Нирваны - мы просто продолжим дальше там развивать новые тела. Но предела этому нет. Закон вечен. Так что в этом смысле, как я думаю, можно не беспокоиться. Хуже, когда человек нарушает этот Закон в себе. Сам разобщает свой ум с Законом. В неправильную сторону.

Федор Родионов   24.08.2024 09:01   Заявить о нарушении

"Блаватская описывала элементариев, существ, которые утеряли Высшее Начало в себе. Такие существа подвержены уничтожению. Насколько помню, раньше в Буддизме спорили: все просветлеют или не все? Пришли к тому, что все просветлеют, но при постоянной деградации это не реалистично".

Блаватская была ученицей своих Учителей. Частью Братства Учителей. К чему и я тоже стремлюсь, в эту же сторону - к Блаватской и ее Учителям, надо это сразу уточнить. Но есть те, другие, кто хочет жить как-то по-другому. Отдельно от Учителей и их закона. У них вероятно есть свои учителя, другие учителя. Не наши. Потому их потеря высшего начала - это разобщение их с нашими Учителями. На уровне высших тел и принципов. Они отвергают наших Учителей и тут в своих земных умах и потом, после смерти. Тогда как Буддхи и Атман, высшие наши принципы живут также контактом как и обычное наше тело, но общением на этом высшем плане. Наши бессознательные высшие тела Буддхи и Атман связаны с этими же телами Тех, кого мы считаем своими Учителями. На этом уровне. Естественно связаны с теми, кто уже осознал Буддхи и Атман для себя ранее. Но если не принимать Учителей тут и потом, после смерти - это и вызовет разобщение наших высших тел с Их высшими телами. И тогда человек становится элементарием. Если он простой человек. То есть, в нем остаётся его ум и воля (5 и 4 принципы теософии). Которые он отделяет от Учителей. Но так как его высшие принципы им самим еще не осознаны, он и не может еще жить в них сам. Нужен кто-то кто поможет их, эти Буддхи и Атман раскрыть в его Уме и для его Ума. Кто поддержит человека после смерти, чтобы он удачно и успешно объединил свой Ум (Манас) с Буддхи и Атманом. Но если человек отверг Тех, кто помогает это делать? В чьи естественные обязанности это входит? Что будет? Он не сможет объединить свой Ум с Атманом и Буддхи и просто прекратит быть как существо, не сможет продолжить свою жизнь в высших Мирах среди Учителей. Он так и останется в Кама локе, до тех пор пока не закончатся силы его личного отдельного Манаса. Потому, что он не сможет продолжить путь через объединение с Буддхи и Атманом. Если нет Тех, кто естественно его примет и встретит на пороге Высших миров. Потому что он и не хотел туда попасть. Все его интересы, желания, склонности и представления о радости и удовольствии касались только исключительно земного мира. Ему не нужны были никакие состояния поверх земного удовольствия. Потому он и отверг свои высшие тела и Тех, кто их может помочь ему развить. Потому, просветлеют те, кто вообще этого естественно хочет. Видит в этом смысл и счастье. Кого не сбили с пути заблуждения полностью. Насильно никого просветлять не будут. И не могут. Это противозаконно с точки зрения Учителей. Но на самом деле объединение с Буддхи и Атманом, уход после смерти в состояние Дэвачана, когда Ум-Манас объединяется с высшими телами и достижение в таком состоянии страны Сукхавати (страны абсолютного духовного счастья) - это естественная цель любого нормального человека. Если его не закрыть от Истины того, что на самом деле там происходит. И не ввести в заблуждение, что счастье возможно только на земле. Не ограничить его ум только земными (причем как правило извращенными) наслаждениями. Такими склонностями, желаниями и стремлениями, которые просто не могут быть приняты Учителями. И тогда такой человек остается только с этим.

Федор Родионов   24.08.2024 09:59   Заявить о нарушении

"2. Как Вы думаете, уважаемый Фёдор, можно ли считать Рупа Локу Ментальным миром, а Арупа Локу Царством Небесным (Огненным Миром) в посмертии?"

-- В буддизме или скорее в ведантизме есть классические три мира. Кама лока, Рупа лока и Арупа лока. Их свойства и отличия я описал очень подробно в этом материале. Но то, как они ПЕРЕЖИВАЮТСЯ, эти миры, а не называются, каково реальное наше состояние в них - это результат опыта отдельного человека. Даже наша нынешняя Кама лока - она очень и очень разная. И в этой жизни и тем более в следующей. Если сейчас тут получается удовлетворять желания и это относительное счастье, то в будущем это может прекратиться на достаточно долгое время. И это станет таким же относительным горем.
И мы, вместо того чтобы быть относительно свободными и получать радость будем вынуждены только отдавать и быть зависимыми и не свободными, то есть страдать. Хотя мир один - Кама лока. Потому, буддизм делает акцент на детали. Например, вместо мира или "локи" буддисты вводят в свою философию термин "дхату". И его я там описываю достаточно подробно. Его суть в том, что дхату - это объединение существ по их КАЧЕСТВУ духовному и психическому. Что например, Кама-дхату - это совокупность всех существ, которые объединяются на основе Камы. На основе земных вожделений и страстей. И мы тут, как люди на земле переживаем в себе эти желания и страсти. И "элементарии" о которых выше говорили, они тоже продолжают это удерживать в себе даже после смерти, чтобы продолжать это переживать и там. Да и просто те обычные люди, кто естественно находится только на этой ступени эволюции и еще не имеет другого, кроме этого. Все перечисленные имеют в себе эту Каму и потому притягиваются друг к другу на основе Камы. Где бы они ни были. Не знаю, не слишком ли это сложно? Так вот, если вкратце сказать основное. Чтобы достичь освобождения от этой низшей земной сферы и уйти в высшие миры и жить там, буддисты прежде всего избавлялись от самой Камы в себе. От этих земных вожделений. Когда чувствовали, что это уже пора делать. Но не хотели избавиться от мира вообще, где есть все. И тогда, если я полностью прекращу Каму в себе, ни в каком месте КОЛЕСА Сансары, ни в одном из миров более не будет связи меня с Камой в других. Которые это продолжают переживать. Где бы я ни находится и где бы не находились все остальные. С такой точки зрения термин "лока" или "мир" существенно пересматривается. Можно тогда жить на Земле и в физическом теле и вообще не иметь ничего общего с Кама локой. Обычным миром, под которым подразумевается наш мир. Наша Земля.

Вот. А дальше ментальный мир, или Рупа лока - это название говорит о том, что те кто там живут, они занимаются только созерцанием форм и образов (рупа) которые отделены от всех земных вожделений. Они не хотят захватить, поработить или подчинить. Они созерцают без этого. И если применить и тут термин "дхату", то Рупа дхату - те, кто объединены общим таким созерцанием форм там. Они не объединяются друг с другом чтобы за счет друг друга удовлетворять вожделения. Они уже очистились. Подробностей много в материале. Это главное различие между астралом и менталом. Или Кама локой и Рупа локой. В ментальном мире мысли очищены от астральных вожделений. Тогда как еще выше в Арупа локе живут уже только состояниями Духа. Без образов или форм. Там существа еще чище и выше. Там обдумывают такие понятия как Атман, Нирвана и другие. В истинном их смысле. То есть то, что не имеет уже никакого образа или формы. Только смысл. Все это (наверное, я только догадываюсь) происходит в условиях очень большого напряжения электрического огня. Того, что исходит от Солнца после выброса плазмы. В этом смысле, это мир огненный. Как я думаю. Там собираются Высшие Существа. Закон их объединяет на основании Огня.

Вся эта градация - это не хорошо и не плохо. В общем. Плохо становится конкретно после того, как человек привязал себя к чему-то одному. В этом Колесе. Хорошо жить не нарушая этот закон. В свое положенное время всё принимать в этом Колесе и вовремя отказываться от прошлого. В том числе и от этого Колеса вообще. Не раньше и не позже.

Федор Родионов   24.08.2024 11:32   Заявить о нарушении

"3. Вы говорите, что надо сначала обогатиться духовно в сансаре, а потом уже искать выход из неё. Думаю, Восьмеричный Путь следует практиковать комплексно. Согласен, заслуги могут быть небольшие для доступа к глубоким практикам, но нужно пытаться. Не рвать жилы, но помнить цель".

-- на самом деле только так и можно погрузиться в Нирвану, прежде собрав опыт в обычных жизнях. Мало того, именно этот опыт и есть содержание Нирваны. То, что в ней переживается. Вы не слышали о вечном чередовании Дней и Ночей Брамы-Творца? Они чередуются вечно в пространстве. Также и человек. "Днем" он живет в Сансаре на плане существований. Собирает опыт. "Ночью" погружается в Нирвану. Отдыхает от перерождений. И там к нему возвращаются все результаты его бесплодных и бессмысленных (как это кажется) усилий Сансары, которые он совершал на Земле. ... Но вот эти результаты в Нирване кончились. Заслуги исчерпали себя. Что дальше? Конец? Вовсе нет. Человек снова начинает проявлять активность чтобы жить в новом Сансарном периоде. Действовать дальше. И снова активирует 12 Нидан. Или причин существования в Сансаре. И так бесконечно. То погружаясь в Нирвану, то снова появляясь в Сансаре. Но не в одном и том же месте и не на одном и том же материале той же планеты, но конечно прогрессируя. Во все более и более совершенных мирах. Если Вы читали Письма Махатм, там говорится что даже сам Будда будет спускаться в материю, когда придет Его время.

Федор Родионов   24.08.2024 15:22   Заявить о нарушении

Тема Ада:

"4. Вы пишите, что в Аду только страдание. Не совсем согласен. Только страдание у тех, кто не знает выхода к спасению. Но если такое знание имеется, то существо может начать борьбу с собой даже в Аду и получать радость от этого".

На счёт радости не знаю. Само понятие Ада обозначает приход следствий причинение боли и страдания другим живым существам - когда эти следствия приходят к тому, кто их породил. Причем, когда он причинял боль другим, он это делал с выгодой и удовольствием для себя. Это и породило то, что теперь он должен сам пережить то, что заставлял переживать других. Когда такие следствия созрели и пришли к их причине - тогда породивший их человек переживает ту реальную чувственную боль, которую он причинил когда-то другим. В той мере, в какой это было когда-то сделано. И в той степени в какой именно он был ее причиной (действовать можно было и по приказу или принуждению других). Потому антураж или оформление того, где человек себя нашел - не важно. Не важно как это называется. Важно ЧТО именно он там переживает. Чувственно ощущает прежде всего. Точно также как и страна Сукхавати. Там, где рождаются Дэвы неомраченной радости и счастья.
В противоположность существам Ада. Но эти переживают карму своего самопожертвования другим. Когда они бескорыстно помогали и спасали других, принимая на себя часть их боли и страдания. Теперь они переживают вознаграждение кармы. Но и одни, и другие пожинают ТОЛЬКО следствия своих собственных поступков. Не бог наказывает или награждает и не дьявол. Просто Закон причины и следствия....
...Да, конечно, если тот кто страдает, уже начинает понимать в чем выход и спасение - он несомненно идет к этому выходу и спасению. Потому, совершенно согласен с тем, что можно начать борьбу. Но радость - это уже после того как заплатил и освободился от части долгов. Как я думаю. Потому и радость. Что вышел на свет.

В любом случае и пребывание в Нарака или Аду как и пребывание в стране Сукхавати (раю) - только на время. Это колесо, которое вращается постоянно. Потому и в сфере ада, и в сфере рая человек находится только на период кармы. Не больше и не меньше. Дальше колесо его вынесет снова в новое рождение на Земле. И так он может периодически попадать и в рай, и в ад. Мы ведь живем не один раз.

Есть только 2 исключения из этого правила. 1. Уход из этого колеса в Нирвану - полное прекращение страдания и абсолютный покой. Он больше не рождается в этом цикле. Для него кончился "день". И 2. Когда непримиримый злодей попадает в самый низший Ад. Он называется Авичи, буквально "без перерыва". Это противоположность Нирваны. Там оказываются только те, кто полностью погрузился в абсолютное Зло. Ради самого Зла. Эти редкие исключения переживают в Авичи абсолютное состояние страдания "без перерыва". Потому что в своих жизнях на Земле они кончили тем, что причиняли только боль и страдания другим. Действовали только с этой целью. В противоположность Христу, Будде и другим, мотивом которых было только абсолютное принесение добра другим. С жертвой себя для других. Тогда как злые жертвовали только другими. Других приносили в жертву себе. Из этого последнего Ада тоже больше нельзя снова родиться в теле. Как и из Нирваны. Но полностью с другой стороны жизни. Такова эта философия.
"Кроме того, Будды не бросают тех, кто к Ним обращается. Также в Аду есть такие тёмные существа, которые получают злорадство от того, что заставляют страдать и обитателей Ада, и обитателей физического мира. Особенно достаётся подвижникам в разных религиозных системах. Значит, в Аду есть некая степень свободы".

-- конечно Будды не бросают, если человек делает искренние усилия. Но снова-таки Ад - это не место, но состояние. Переживание боли. Тогда как те, кто ее причиняют, как Вы говорите - они не страдают сами, но наоборот получают удовольствие от боли других. Или выгоду. И тем самым только готовят для себя свое будущее страдание. Тогда как подвижники за веру и Истину страдают сейчас. Но добровольно приносят эту жертву. И потом карма их вознаграждает. И тогда они реально переживают радость и счастье в Высших Мирах.

На самом деле удовольствие и страдания неизбежны. Часть жизни. И мы периодически должны переживать и то, и другое. Но если кто-то нашел способ перекладывать свое страдание на других, он его просто накапливает кармически. Откладывает на потом. Вплоть до последнего предела - до Авичи.

Федор Родионов   24.08.2024 17:16   Заявить о нарушении

"5. Вы, уважаемый Фёдор, не зря появились на этом сайте. Ваши работы добавили новые пазлы в моё мировоззрение. Спасибо Вам. Надеюсь, что увижу Ваши новые труды. Вы выстрадали свой свет. Желаю Вам свободы от земной кармы!"

--спасибо и Вам, Игорь, за то, что читаете эти умозрительные рассуждения. Я вот перечитал, что написал и очень беспокоюсь о том, что вряд ли детали этих рассуждений в принципе могут быть правильно поняты сразу. Это ведь мои индивидуальные мысли, потому и относиться к ним надо соответственно. Но все-таки основное я сказал еще раз, в этих комментариях. Про колесо Сансары, которое постоянно вращается, про то, что в нем живут только люди в разных состояниях. Про временные состояния в любом из миров Сансары. Про жертву собой другим - тех, кто от Света. И про принесение других в жертву себе - тех кто от Тьмы. Про их конечную Судьбу. Тех и других. И остальное, в чем я уверен, что так об этом говорили и сами Махатмы. Я стараюсь не исказить их основные идеи.

Про новые труды. Хотел этой весной написать про зависимое возникновение (патичча самуппаду или 12 нидан) и про пять скандх буддизма. Были другие мысли. Очень хотел это сделать даже для себя. Если я буду уверен, что именно это необходимо сейчас - я буду искать возможность это сделать. Но думаю, что сейчас важнее думать про переустройство. Как мне кажется. То, о чем я писал в трёх частях про Новую Эпоху. Может случиться так (это только мое мнение) что это самое переустройство начнет происходить в ближайший год. Об этом говорит множество косвенных признаков. Солнечная активность и изменения параметров магнитного поля Земли. Рост температуры в Европе. И по всему миру. Пик активности, это 25 год для этого Солнечного цикла. Если не в этот раз (в эти пару лет) тогда снова отложится на будущее. На следующие пики циклов Солнечной активности. Если же теперь, то нам всем будет не до 12 Нидан в ближайшие годы. По крайней мере в таком их книжном изложении.

Федор Родионов   24.08.2024 19:18   Заявить о нарушении

Спасибо за доходчивые ответы. Я знаком с информацией о принципах человека, глобусах планеты, "Днями и Ночами Брахмы". Я понимаю, что сансара вечна, как общее движение в относительном мире, который имеет бесконечные циклы. Атман пережил много разных состояний и форм жизни, добравшись до человеческой формы. Возможно, когда-то, было положено начало для сбора опыта конкретным Атманом. Но точно человеческая форма жизни имеет сансарное начало на планете Земля. У Е. И. Рерих есть мысль о том, что отставшие от эволюции духи уйдут на Марс и будут ждать там его возрождения. А духи, шедшие против эволюции, уйдут на Сатурн. Т. е. не все достигнут Нирваны на Земле. Согласен, после Земли будет более совершенная планета для принятия потока жизни.
Я понимаю, сансара и Нирвана - две стороны одной медали.
Думаю, что Нирвана и пралайя (отдых от активности) - это одно и тоже. После каждого эволюционного этапа наступает пралайя. Т. е. если конкретная форма жизни развивается (проявляет правильную активность), то потом отдыхает в Нирване. Но человек может ускорить свой путь через специальные Учения и быстрее закончить эволюционный этап. И потом принять отдых или отказаться от него для блага других. Получается, что ступеней Нирваны бесконечно.
Извините, Фёдор, снова занял Ваше время. Искренне рад Вашим мыслям.

Игорь Сытник   24.08.2024 22:07   Заявить о нарушении

Ну из всех этих, подобного рода разговоров, я много раз делал для себя один важный вывод. Насколько необходим надежный источник из которого можно без опасения пополнять такого рода сведения. И что самое главное, доверять такому источнику, чтобы было с чем сравнить то, что говорят другие люди. Ну то есть должен быть некий эталон истины, которому можно верить. Не все же можно доказать сразу. Но это Вы должны искать и найти для себя сами. Или, если повезет узнать во множестве всего другого именно это.
___________

Что касается Атмана. Есть одна базовая идея в теософии. Ее много раз обозначали махатмы и Блаватская. Различие между личностью и Индивидуальностью. Личность - это облик вот только этого нынешнего тела, имя, пол, возраст, род основных занятий. Тогда как Индивидуальность - это сумма опыта всех предыдущих личностей таких отдельных. То, что накапливается после многих жизней в разных телах. Тогда как Атман, как я понял, это не личность и даже не Индивидуальность. Атман - то, что поддерживает все Индивидуальности. Коллективное Бессознательное или бесконечный субъективный потенциал для всех. Или, как это говорит один какой-то источник ведантизма, что Атман как Солнце, которое отражается во всех водоемах и реках одинаково.


Федор Родионов   25.08.2024 07:18   Заявить о нарушении

Я утром чего сказал про "эталон Истины"? Я не стал оспаривать или делать какие-то критические замечания в ответ на Ваши взгляды, хоть со многим и согласен. Но есть что можно было бы дополнить и еще, кроме Атмана. И если бы я оспорил и некоторое другое, так как я это слышал и понял - Вы бы наверняка спрсили, откуда я это знаю и почему я более прав чем Вы. И мне пришлось бы ответить то, что я сказал сегодня утром. Что надо искать надежный источник из которого получать информацию. И никогда не присваивать ее себе самому. Не считать, что этот источник - это я гениальный сам. Думаю, что если люди в своём поиске такого источника Знаний идут примерно в одну сторону - они могут понимать друг друга, хотя бы отчасти. В этих сложных метафизических вопросах.

Федор Родионов   25.08.2024 22:26   Заявить о нарушении

Будда учил даже Его слова проверять. Но некоторые вещи проверяются только большим опытом. Много работы ещё у людей, чтобы выйти из своих заблуждений. Но что безусловно полезно? Логика и йогическая интуиция.

Могу ещё путаться в каких-то нюансах. Знаю, Фёдор, что Вы на верном пути.

Рад буду увидеть Ваши новые работы.

Игорь Сытник   26.08.2024 22:02   Заявить о нарушении

"Знаю, Фёдор, что Вы на верном пути.

Рад буду увидеть Ваши новые работы".

--Спасибо, если получится написать новое - дам знать. Удачи и Вам.

Федор Родионов   28.08.2024 10:00   Заявить о нарушении

То, что дается за деньги не может быть истинным. В этой сфере духовности. Тут иной способ обмена. Непосредственное усилие отдать и принять Истину или Дхарму должно быть. Но для этого ее надо по крайней мере знать. Тому, кто ее пытается нести другим. Буддисты древности принимали от мирян только еду один раз в день. И минимум вещей.

Федор Родионов   22.08.2024 07:50   Заявить о нарушении

"В Саваттхи. [Благословенный сказал]: «Монахи, вам следует посещать семьи подобно луне – сдерживая тело и ум, каждый раз действуя так, как если бы вы приходили впервые, без наглости в отношении семей. Подобно тому, как если бы человек смотрел бы вниз в старый колодец или в пропасть или с крутого обрыва берега реки, сдерживая тело и ум, точно также и вы должны посещать семьи.

... Благословенный провёл по воздуху рукой и сказал: «Монахи, подобно тому, как эта рука не застревает в воздухе, не сдерживается им, не связывается им, то точно также, когда монах посещает семьи, его ум не застревает, не сдерживается, не связывается в семьях, а думает так: «Пусть те, кто желают обретений, получат обретения! Пусть те, кто желают заслуг, совершат заслуги!». [Подобным образом] он воодушевлён и счастлив в отношении обретений других, как и в отношении обретений собственных. Такой монах достоин того, чтобы посещать семьи.

Как вы думаете, монахи, в каком случае обучение монахом Дхамме является нечистым, и в каком случае обучение им Дхамме является чистым?... слушайте внимательно, монахи. Я буду говорить».
«Да, Учитель» – ответили монахи. Благословенный сказал:
«Вот монах обучает Дхамме других с мыслью: «О, пусть они услышат от меня Дхамму! Услышав, пусть они обретут доверие к Дхамме! Обладая доверием, пусть они смогут выразить своё доверие мне!». Вот каким образом обучение монахом Дхамме является нечистым.
Но бывает, когда монах обучает других Дхамме с [иной] мыслью: «Дхамма превосходно разъяснена Благословенным, видимая здесь и сейчас, не зависящая от времени, приглашающая пойти и увидеть, ведущая к цели, познаваемая мудрыми самостоятельно. О, пусть они услышат от меня Дхамму! Услышав, пусть они поймут Дхамму! Поняв, пусть они практикуют соответствующе!». Так он обучает Дхамме других из-за присущего Дхамме совершенства. Он обучает Дхамме других из сострадания и сочувствия, с благосклонным намерением. Вот каким образом обучение монахом Дхамме является чистым".

http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/sn16_3-candupama-sutta-sv.htm

Федор Родионов   22.08.2024 08:02   Заявить о нарушении

Вы не услышали смысл сказанного, увы. Под "продавать", естественно не имелись в виду одни лишь деньги. И даже еда в миске. Продавать можно за уважение, почитание. Любой термин сейчас можно редуцировать в материальное или опошлить, тем не менее иронично говорить про продажу можно и в сугубо духовном смысле, понимаете, о чем я сейчас?

Но основной смысл был о несколько другом. Блин, это же буддийское выражение, но я уже не буддист сейчас его скажу: у вас, лично у вас, уже есть то, за чем вы упорно бежите и практикуете. Буддизм - самая честная религия, хоть тоже врёт )

Евгения Ахматова   22.08.2024 08:07   Заявить о нарушении

Даром, то есть бестолку вам никто ничего не даст. Никто не выбросит самое ценное на дорогу, если это действительно что-то ценное. Но в дар дают часто. Или может такое быть. Это когда тот, кто хочет получить знание приносит свои силы, время и внимание. А тот, кто ранее так же зарабатывал это знание принося в дар свои силы другим - он делится им. Теперь уже с вами. Это закон получения и отдачи. Сложнее, кстати, чем за деньги получение. И чем выше знание, тем больше требований. Потому что чем дальше, тем больше объединяются в мыслях и чувствах учитель и ученик. Это как одна общая кровь в обоих.Только речь идет об объединении сознаний.

Федор Родионов   22.08.2024 14:47   Заявить о нарушении

"у вас, лично у вас, уже есть то, за чем вы упорно бежите и практикуете. Буддизм - самая честная религия, хоть тоже врёт )"

-- да, есть. Но я никуда не бегу. И я бы не сказал, что это нечто такое, что позволяет успокоиться в смысле обрести пассивное состояние иллюзии некоего покоя. Скорее, наоборот. Это знание надо постоянно поддерживать и обновлять. Жить этим. А это очень не просто.

Федор Родионов   22.08.2024 14:53   Заявить о нарушении

Буддизм в своей истинной сути не врет. Врут те, кто хочет извлечь материальную и чувственную выгоду искажая это все с данной целью. И многие с радостью это потребляют. Думая, что ах какой же это простой способ реализации. Им нравится это вранье. Но истина проста: только личное реальное усилие создает заслугу и дает знание. Благородный путь именно такой, и это очевидно. И с такой точки зрения почти нельзя найти учителя, который идет ТОЧНО ТАК ЖЕ. То есть только для знания и заслуг именно в прямом смысле - ради этого. А не прикрывается этим вводя себя и других в заблуждение. Они обманывают только друг друга. Эти учителя-ученики. Они тратят свои собственные, ранее созданные с таким трудом реальные заслуги. Если их не пополнять усилиями, они кончаться. Вот и всё. И кончится такой "буддизм". Дальше или реально к истине или обратно, к станку обычной жизни. И не надо никого обвинять. Никто не виноват.


Федор Родионов   22.08.2024 15:04   Заявить о нарушении

Спасибо, Игорь за отзыв. Да,это сложные вещи, требующие долгого внимания и вдумчивого отношения. Речь идет о практическом способе буддистов достижения освобождения, о том как подняться НАД нашей обычной жизнью, развить более совершенные способы жить. Но никоим образом речь не идет о прекращении ЖИЗНИ вообще. Что невозможно, так как жизнь вечна. Это, то о чем идет тут речь, становится важным и нужным только тогда кагда наш обычный способ жить и думать о самом себе перестаёт удовлетворять ищущий ум. То есть, всегда Будда говорит об УЛУЧШЕНИИ способа жить, но не о том чтобы сбиться с пути и причинить себе вред. Потому, если вполне хватает радости и смысла в обычной жизни - тогда то о чем говорит Будда еще не достаточно приблизились чтобы стать необходимым. Надо тогда накопить больше предварительных знаний, чтобы понять ПРАВИЛЬНО, что имел в виду Будда, когда говорил об анатта или не-Атмане. Чтобы так правильно это осознав, потом далее таким решительным образом, как об этом говорит Будда, полностью изменить свою жизнь. Продолжить ее в иных состояниях сознания. Если же человек еще не готов к таким внутренним переменам - он никогда не поймет правильно то, о чем идет речь. И вернётся обратно - доживать то что надо дожить и пережить и доучиваться тому, что еще надо понять. Прежде чем уходить из нашего способа жить и существовать в другие области мира и сознания. Именно об этом идет речь. И к таким вещам нельзя относиться несерьезно.

Федор Родионов   12.08.2024 10:18   Заявить о нарушении

Так или иначе, температура растёт с ускоряющимися темпами. В прогрессии. Причем, не только температура воздуха, но температура океана или даже грунтовых вод. Что говорит об увеличении тепла снизу, из глубинных областей Земли. ... Недавно, в мае этого года, в 10-х числах произошла сильнейшая магнитная буря из-за огромного выброса плазмы из Солнечной короны. Таких примеров множество. Но и ранее были и еще более сильнешие вспышки. В 2003 году рвануло так, что даже Вояджер, который летит за пределы нашей системы на околицах Солнечной системы зафиксировал там солнечное вещество от взрыва. Вспышка была тогда Х класса, категории более чем в 40 (!). Самая сильная за всю историю наблюдений. Может в наше время будет еще более сильные чем тогда.

Федор Родионов   04.08.2024 19:05   Заявить о нарушении

Я это к тому пишу, что предугадать то о чем писала Е.И.Рерих нельзя. Когда это может быть. Это только ИХ решение, которое они принимают, если кто-то верит в этих Учителей. Недавно читал новые записи Е.И. Рерих и дальше. И в очередной раз убедился в том, что только предполагал ранее. Е.И. записывает слова Великого Владыки, который говорит своими странными словами следующее:

"Сотрудничество с Космосом яро уявляет Нас на ярой тут подвижности и ярой готовности изменить Наши ранее вынесенные наши решения в силу новых обстоятельств, возникающих от привхождения новых Светил и ярого изменения тут воли некоторых духов, стоящих у Кормила Власти, и ярой смены настроения в Индивидуальностях, стоящих у кормила Власти".

Это просто говорит о том, что даже Великий Владыка Мориа не принимал решения о начале Переустройства. Есть и выше чем даже Он. Как я думаю, это самое переустройство будет только тогда когда окончательно нарушится противоположность Добра и Зла на Земле. Для Добра в виде истинного духовного развития не будет больше вообще никакого места. Нигде. И никакой возможности. Как сейчас.



Федор Родионов   04.08.2024 19:19   Заявить о нарушении

Спасибо за пояснения.

Игорь Сытник   04.08.2024 21:49   Заявить о нарушении