Владимир Ноллетов - полученные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 08.2022 в обратном порядке с 98 по 89
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Дворяне при советской власти» (Владимир Ноллетов)

С интересом прочитал Ваш обзор российских людей дворянского происхождения, Владимир. В основном я знал о них, но собрать воедино сведения - это немалая работа. Реально можно сказать, что в истоках Советской науки, литературы, культуры в целом стояло множество талантливых, образованных людей старого царского режима. Большевики неумно поступили с многими из них, что привело в будущем к деградации Советов и развалу СССР.

Валерий Могильницкий   16.07.2022 22:02   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Французы в России» (Владимир Ноллетов)

Очень интересная работа. Прочитала с удовольствием)

Ольга Виноградова 3   27.05.2022 22:47   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Смерть в ущелье Ыссык-Су» (Владимир Ноллетов)

Очень неплохое произведение. Держит в напряжении до финала. Но вот финала как такового-то и нет. На мой взгляд стоит доработать.
Желаю успехов.

Владимир Ленмарович Тимофеев   11.11.2021 18:02   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за высокую оценку. Я думаю, что финал понятен. Главный герой ведь написал в дневнике:"Если кому-то попадутся в руки мои записки, знайте: последнее предложение воспоминаний будет такое – «На этом заканчиваю свои записки». Обязательно! Не будет этого предложения – значит, со мной случилось что-то нехорошее." Этого предложения нет. Значит, он погиб.

Владимир Ноллетов   12.11.2021 10:33   Заявить о нарушении
Если герой погиб от рук сектанта или нанятых им убийц, то тетрадь или была бы ими уничтожена, ведь в ней указаны данные убийцы, или, если герой погиб при других обстоятельствах, то в ходе следствия тетрадь была бы также обнаружена и использована для раскрытия убийств при добыче мумие.Была бы приобщена в качестве вещьдока.

Владимир Ленмарович Тимофеев   12.11.2021 14:16   Заявить о нарушении
Аргументы весомые! Надо это обдумать.

Владимир Ноллетов   12.11.2021 15:22   Заявить о нарушении
Главный герой мог дневник прятать.И даже если бы не прятал, следователи совсем не обязательно должны были обратить на него внимание.А тем более убийцы, которые спешили.

Владимир Ноллетов   13.11.2021 09:11   Заявить о нарушении
Все участники заготовок были зарегистрированы в заготконторе. Все "пропали", в том числе и имущество государственное (мешки), уголовное дело было возбуждено, так как трупы даже если и не были обнаружены, то осмотр места их стоянки заставил бы обратить внимание, что они не просто передумали заниматься сбором эфедры и уехали, а с ними что-то произошло. При попадании в любое происшествие, хозяин дневника был бы проверен по учетам. В этом случае "не обратить внимание" на тетрадь было бы невозможно.
Убийцы могли спешить, следователь не обратить внимание не мог. Но даже если вдруг был не в форме, то тот, кто выбросил дневник его бы открыл и прочитал (некаждый день постояльцев убивают)и дневник опять же попал был в руки милиции.

Владимир Ленмарович Тимофеев   13.11.2021 11:09   Заявить о нарушении
В доме могли смениться хозяева. Они могли выбросить дневник как мусор. Он же был найден в мусорной куче.

Владимир Ноллетов   13.11.2021 17:44   Заявить о нарушении
Главного героя могли и на улице убить.Например, машиной задавить. Такая попытка была.

Владимир Ноллетов   13.11.2021 17:46   Заявить о нарушении
Повторяю. Где бы его не убили, его установочные данные в обязательном порядке были бы проверены по учетам МВД. В этом случае были бы получены данные о причастности его к "исчезновению" целой группы людей, по факту которого было бы открыто, как минимум, розыскное дело. И обязательно были бы проведены обыски и осмотры.
Заодно. Подумайте над тем, что сбор эфедры и в 70-х годах прошлого века был лицензирован. А вот сбор мумие ничем не ограничивается до настоящего времени, так как оно не признано в качестве лекарства ни в Киргизии, ни в России

Владимир Ленмарович Тимофеев   13.11.2021 22:43   Заявить о нарушении
Буду думать. За замечания спасибо. Критика всегда полезна.

Владимир Ноллетов   14.11.2021 06:36   Заявить о нарушении
Владимир, добрый день! Я кое-что изменил. Главный герой, вернувшись во Фрунзе, тут же меняет квартиру.
Вообще,строгого контроля над сборщиками эфедры не было. У меня самого были похожие случаи. Я заключал договор на один год, а эфедру сдавал в следующем. И никто особенно не беспокоился.

Владимир Ноллетов   29.11.2021 08:55   Заявить о нарушении
В стандартный мешок помещается около 25 кг высущенной эфедры. Группа должна была взять примерно 300 мешков. Контора просто так такое количество не спишет, будет разыскивать должников. Высушенная эфедра осталась бесхозной, а людей в горах, хотя городские жители в это не поверят, ходит много. Обязательно бы рассказали, что исчезла группа людей, а эфедра осталась брошенной. Свести вместе легко, от конторы по заготовке обязательно было бы направлено заявление в милицию. Всех пропавших объявили бы в розыск. Они числились бы на учете разыскиваемых. Если бы смерть всех пропавших наступила бы от естественных причин, то их установили бы только через год. А так все было бы гораздо быстрее. Меняй квартиру хоть двадцать раз на учете разыскиваемых все равно останешься.
В те времена работали тщательнее, чем сегодня. И учеты были качественнее. И люди, не только родственники, забили бы тревогу, куда запропастились их соседи, знакомые, тем более родственники.
Ну, и главное, те же чабаны, пчеловоды, лесники свои участки знали, трупы были бы обнаружены, особенно при том, что остались палатки, вещи и эфедра.

Владимир Ленмарович Тимофеев   29.11.2021 13:25   Заявить о нарушении
Как я уже писал, контроль над сборщиками был слабый. Я много лет собирал эфедру, поэтому знаю, что говорю.
Вначале каждому сборщику выдавали не больше десятка мешков - для работы. В конце сезона их списывали. Когда эфедра была собрана и высушена, сборщики сообщали об этом конторе. Вот тогда уже привозили мешки.
Вряд ли чабаны нашли бы трупы. Убийство произошло в скалистых горах, на хребте. Там овцы обычно не пасутся.
Что касается действий милиции и беспокойства родных, тут, действительно, возникают сомнения. Чтобы их не было, я добавил один факт: приехав во Фрунзе, Антон(убийца) вместе с Катей приходит в Лекраспром и говорит, что бригада подтаскивает сейчас мешки к дороге и что это займет много времени. Такое бывало. Я сам несколько раз сдавал эфедру зимой и даже весной, хотя срок договора истекал предыдущей осенью.

Владимир Ноллетов   05.12.2021 12:36   Заявить о нарушении
Кажется, все исправил. Еще раз спасибо за замечания.

Владимир Ноллетов   15.01.2022 15:18   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «На острие эволюции» (Владимир Ноллетов)

Вы написали хороший рассказ. Особенно у вас мне понравилась манера его подачи. Вот только концовка... Я ждал иного финала.

С уважением
Владимир

Владимир Швец 3   11.11.2021 14:11   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рад, что вам понравилось. Спасибо за отклик! С уважением, Владимир Ноллетов.

Владимир Ноллетов   12.11.2021 10:26   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Талантливая нация» (Владимир Ноллетов)

забыли про них:
1. Артавазд Пелешян (режисер, СССР)
2. Алек Манукян (изобретатель, США)
3. Асатур Сарафян или Оскар Бэнкер (изобретатель, Asatour Sarafian, США)
4. Джакомо Луиджи Чамичян (отец фотохимии, Италия)
5. Лазаревы
6. Рэймонд Дамадян (изобретатель МРТ машины, США)
7. Анри Вернёй (режисер, Франция)
8. Ален Берберян (режисер, Франция)
9. Джордж Адомиан (математик, США)
10. Christopher Ter Serobyan (получил зеленую чернилу доллара, США)
11. Княгиня Анна (по матери, сестра Васила второго и жена Владимира Святославича)
и м.д.

Джакомо Чамичян   09.11.2021 05:25   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Всех талантливых армян перечислить невозможно! Спасибо за отклик.

Владимир Ноллетов   10.11.2021 14:16   Заявить о нарушении
Извините.
Спасибо Владимиру и за Сагынай !

Георгий Сотула   11.11.2021 18:10   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Дворяне при советской власти» (Владимир Ноллетов)

.....В 1934 году, после убийства Кирова, все дворяне подлежали высылке из Ленинграда.......

С этим не все понятно.Брат прадеда мой жены, будучи до революции мировым судьей,дворянином и депутатом Думы от Войска Донского, умер в Ленинграде в 1942 году во время блокады.

Александр Ресин   13.05.2021 22:32   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Видимо, кому-то удавалось остаться. Например, композитор Богословский, дворянин, из Ленинграда не уехал.

Владимир Ноллетов   27.05.2021 05:58   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Дворяне при советской власти» (Владимир Ноллетов)

Спасибо! Очень интересно! Как раз занимаюсь исследованием этой темы. Было познавательно и полезно.
Мой дедушка -видный революционер сам имел дворянское происхождение. Был расстрелян в 1937 году.
Удачи Вам в творчестве!

Катя Матвеева   13.05.2021 22:16   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю за комментарий!

Владимир Ноллетов   27.05.2021 05:55   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Почти по Фицджеральду» (Владимир Ноллетов)

Хороший рассказ...

Олег Михайлишин   26.02.2021 09:32   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо!

Владимир Ноллетов   26.02.2021 11:33   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Французы в России» (Владимир Ноллетов)

Если говорить о Дюке де Ришелье,
надо вспомнить де Рибаса
и Ланжерона...

Олег Михайлишин   25.09.2020 15:04   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Де Рибас был испанцем, а вот про Ланжерона я действительно забыл. Спасибо, что напомнили.

Владимир Ноллетов   25.09.2020 16:56   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Как невиновный может оказаться в тюрьме» (Владимир Ноллетов)

Много очень спорных и не доказанных утверждений, как и общий вывод не убедителен. . Например; "Обвинительный уклон в судебной системе остался ещё с советских времен". Автор проводил статистические исследования? У него есть доказательства этого утверждения? А вот у меня - совершенно другое мнение. В советские времена было все наоборот. В судебной системе был оправдательный уклон. За серьезные проступки давали условные наказания, часто не наказывали преступников, руководствуясь ложным гуманизмом. Считалось, что в социалистическом обществе не может быть плохих людей. общество само виновато в том, что не сумело воспитать своего члена.

"родные не должны поддаваться жажде мести..."- это верно, но нельзя путать жажду мести и неотвратимость наказания. А где грань? Только суд как раз и должен её определить. Справедливый суд. А где найти справедливых, мудрых судей в обществе капитализма, где основное правило- ЧЧВ- человек, человеку волк? Где всё подкупается и продается?
Умершего приговор не воскресит, но он должен остановить потенциального преступника. Ибо безнаказанность приводит к вспышке насилия. Вся человеческая история этому подтверждение.
И наконец сам пример- ударить можно в ответ по-разному. И каждый наносящий в ответ удар должен рассчитывать его силу. Можно в ответ на пощечину так дать, что сразу окочуриться. Некоторые специально провоцируют нападения, чтобы нанести оппоненту значительный урон. Значит нужно более тщательно оценивать конкретные обстоятельства гибели нападавшего в случае самозащиты. Кстати, никто никогда не проводил оценку насколько много было несправедливых приговоров. Так вообще о чём разговор?

Александр Жданов 2   25.07.2020 17:21   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за содержательный комментарий. Хотя не со всеми Вашими доводами могу согласиться.

Владимир Ноллетов   25.07.2020 19:25   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий: 98-89  88-79  78-69  68-59  →