Екатерина Аркадина - полученные рецензии

Да, Катюш, спасибо, так светло и печально ностальжи, именно так и было с Вашим черным другом, я его прекрасно помню. Рояль служил письменным столом для великих юношеских планов, ширмой для первых поцелуев, и самым правильным собеседником, когда мир нас не понимал.Слушал и мудро молчал. У каждого, кто был связан с музыкой, работал ее и любил, мне кажется обязательно есть такой инструмент. А сестра должна помнить еще наш любимейший "Рёнихь" в 17 классе десятилетки.Я тихо-тихо продавливал клавишу, практически как в мед, и это "туше" звучало где-то глубоко внутри роялиного сердца. Судьба того инструмента также печальна -списали , разломали и увезли на свалку, не успел спасти, выкупить, отреставривоать. И мучаюсь уже 15 лет как от потери близкого человека.
Спасибо тебе за найденную фотку времен золотой юности, пусть и в прозе. Удачи. Алексей Бояршинов

Алексей Бояршинов   13.09.2007 09:10   Заявить о нарушении

Да, забыла сказать хорошее))). От каждого рассказа более или менее профессионально написанного остается "послевкусие". У вас запомнилось начало - параллель: рождение рояля и рождение отца.

Виолетта Баша   01.11.2004 03:59   Заявить о нарушении

Виолетта, благодарю за откровенную критику "ощущений" и пожелания!
Любопытно было от вас узнать именно ощущения, а не интеллектуальный анализ прочитанного, потому что все-таки основным критерием для читателей остается "нравится-не нравится". А потом уже следует разбор полетов :)))
Что касается Сергея Довлатова, произведения которого, как вижу, так же близки как вам, так и мне, то в возникшей дискуссии его имя возникло как иллюстрация жанра, а не качества литературы. В этом же ряду, кстати, могу порекомендовать и чудесный рассказ Дмитрия Александровича (Проза Ру) "Лявониха Нагила" - это тоже история семьи, попытка осознать себя через пресловутые семейные "корни, листья и ветки". (Кстати, вещь, на мой взгляд, очаровательная и мастерская - здесь гарантировано внимание до последней строчки!)

А насчет "математического потолка" - мне это одновременно сложно принять, и...нечего возразить )))
Что касается, "послевкусия" - возможно, вы уловили главное - на параллели "рояль-отец" и строится рассказ ))

с уважением


Екатерина Аркадина   01.11.2004 10:36   Заявить о нарушении

Екатерина! Я посмотрела, вы прочитали моего "Паломника". Этот рассказ был написан для газеты "Моя семья", когда она только начинала раскручиваться, причем специально для Максима Курочкина (он начинал вместе с нами и был замредактора в те годы), драматурга ( может быть, видели спектакль по его тексту "Кухня" в театре Моссовета?). То есть там была попытка передать ломаную речь человека в состооянии измененного сознания,исповедь. Я не считаю этот рассказ показательным, литературой. Экперимент он и есть эксперимент.
То,что у меня литература - два рассказа: "Одно лето в Аду" и "Вас вызывает Туманность Андромеды". Если будет время и настроение, почитаете?
О вашем рассказе.
Понимаете, я считаю, что он очень даже не плохой. Но и для себя, и для вас я вижу возможность говорить не на уровне прозы ру, а с позиций русской литературы. То есть всерьез и без поблажек.
Когда я говорила, что не получается полного погружения, я думала, а почему? Может быть, дело вот в чем. Опыт. Жизненный опыт у писателей разный, но он очень важен. Например Довлатов. Или Шукшин. Да много имен. То, что они пережили, интересно, емко, цепляет. Эмоции возникают самые разные, но там, при чтении этих авторов, эмоциональная насыщенность больше, чем здесь. Вы взяли интересную тему. И она написана как бы акварелью, тонкими нежными мазками. Это замечательно. Но эмоциональный план - а он наверное, не знаю, может быть, это субъективно - недостаточен. причина? Все тот же пласт жизненный, его меньше, кажется. Это не значит, что нужно больше "экшн", как в сюжетной литературе. Мне все время недоставало - совсем немного-чуть-чуть - но точно не доставало зацепок, резонанса. Там есть намеки, которые мне кажтеся, можно было бы дать ярче. Та же перестройка, когда женщина приходит и плачет - нечем кормить детей. Тоже ведь запомнилась, но поярче бы - несколько штрихов, а? И почему отец ушел из семьи - еще бы черточку, штрих, зацепку... Поэтому и возникло ощущение математической формулы, местами правда есть и иррациональность, отход от алгебры, и это хорошо. Тот самый подрояльный мир.
Да нет, в целом хорошая попытка
успеха еще раз... искренне

Виолетта Баша   02.11.2004 06:54   Заявить о нарушении

Ну *** в смысле... эта... и вам того же... самое ***
(за необоснованность)

Екатерина Аркадина   01.09.2004 09:41   Заявить о нарушении

:-))))))
Давно ждала чего-то подобного.
Лев! Рекомендую почитать "Чемодан" С. Довлатова - вся книга построена на том, что вы изволите называть "литературным фетишизмом" - и ничего, читается. Еще как читается

Екатерина Аркадина   30.08.2004 08:08   Заявить о нарушении

Черт! Испортившийся монитор так и не дал толком дочитать все написанное. Произведение чарующее и прижигающее. Рецензии - литературоведческое сопровождение. Все полученное - музыкальное произведение, где есть основная тема, а дальнейшее - только ее отголоски. Удивительно точно передано настроение лишенности живой музыки в век магнитофонов и телевизионных ящиков. Понятно еще и потому, что сама из музыкальной династии: дед скрипач, мама пианистка, затем ставшая по велению времени врачом. И война, и рояль, по которому (в отличие от рассказа) бегали козлята - все это было и в моей семье. Спасибо.

Наталья Батова   27.08.2004 10:18   Заявить о нарушении

Добрый день, Наталья!
Благодарю за теплоту и со-ностальгию. Любопытно, что вы прочитали расказ именно так - как тоску по исчезнувшей музыкальной атмосфере -что, безусловно, присутствует в тексте, но не является главным (на мой взляд).
Музыки не стало меньше, и она не стала хуже. Она другая. и это иная тема. ))

Екатерина Аркадина   27.08.2004 10:40   Заявить о нарушении

Э, Александр! Кате до наших рецензий и исторических тонкостей - как до космоса. Она принципиально не отвечает на критику и зашщиту от критики...

Scriptor   09.08.2004 23:05   Заявить о нарушении

А здря! С читателем надо общаться, а иначе зачем?

Александр Эсаулов   10.08.2004 01:13   Заявить о нарушении

Прошу прощения у всех читателей за молчание и безответственную "безответность"
Сие объясняется не неуважением в Вам и Вашему мнению, а банальным разгильдяйством. На "Прозу ру" я не заходила уже очень давно.
Обещаю исправиться.

Екатерина Аркадина   13.08.2004 15:21   Заявить о нарушении

А это они издалека подступали в 44-м - из Польши. Издалека - и морально ("Даешь Варшаву, даешь Берлин!"). А фактически и близко - конечно, в 45-м. :)

Дмитрий Сабаров   06.08.2004 04:59   Заявить о нарушении

Насчет Варшщаву и Берлин, это все-таки из песни 1920-х годов, помнится, братьев Даниила и Дмитрия Покрассов...
В 1940-е годы наши вроде пореалистичнее были. Но это не дискуссия, так, бормотанье...

Scriptor   10.08.2004 21:15   Заявить о нарушении

А вот эта рецензия мне по-настоящему нравится(не в обиду будет сказано другим читателям)!!!
во-первых стилистические ляпы подмечены точно, во-вторых, я действительно ничего менять бы не стала - потому что в "непрозаичном" мире слишком часто приходится пресловутую "стилистику и авторскую позицию" все время вылизывать до мертвечины.

Пасиба

Екатерина Аркадина   13.08.2004 16:06   Заявить о нарушении

Пожалуйста!
Кланяйтесь от меня ВИЗу, Шарташу и Оперному.

Секретка   13.08.2004 23:39   Заявить о нарушении

Передам обязательно :))

Екатерина Аркадина   16.08.2004 13:14   Заявить о нарушении

Пародия на секреткины рецензии:
http://www.proza.ru/2004/10/02-118

Василий Манакин   02.10.2004 19:36   Заявить о нарушении