Николай Баранов 62 - полученные рецензии

Спасибо за отзыв.

Николай Баранов 62   24.04.2023 16:38   Заявить о нарушении

Вам спасибо за внимание.

Николай Баранов 62   06.07.2020 07:47   Заявить о нарушении

Я так понял, что ответа не будет. Раз не удостоен, значит, не достоин. Извините, что нарушил ваш покой.

Михаил Сидорович   27.09.2019 20:19   Заявить о нарушении

Потихоньку продвигаюсь. В целом нравится, но возникают некоторые замечания и возражения. Это не финальная истина, это просто мои рассуждения, потому прошу не обижаться, если что.

Кажется совершенно невероятным, что в рукопашной схватке между 50 рязанцами и 30 татарами, татары все были перебиты, а у рязанцев всего лишь двое раненых. Татары-то совсем драться не умели?

Роль копей в рукопашном бою вы сильно переоцениваете.

Роль дальнобойных луков вовсе не фатальна. Стрела на дальней дистанции сильно теряет скорость, а потому и пробивную способность. Русская пехота прикрывалась сплошной стеной щитов. Стрела из татарского лука должна не просто долететь, но ещё и пробить щит. А для этого приходится приблизиться и попасть в зону действия русских, менее дальнобойных луков. А конник не может прикрыть и себя и коня щитом.

Дальнобойность луков даёт преимущество в сражении с конницей, но не с пехотой. Пехоту нужно топтать тяжелой кавалерией в тяжёлом доспехе, и для людей, и для коней. По крайней мере, первая шеренга эскадрона должна быть тяжёлой.

Штурм Биляра описан классно. Но я бы на месте бедолаг спрятался во рву. Там монгольские лучник меня не достанут, а ночью попросился бы в город.

Применение разрывных снарядов для поджёга стен не вызывает доверия. Причина тому - отсутствие ударных взрывателей. Снаряд взрывался тогда, когда догорит порох в запальной трубке, а рассчитать время невозможно. Разрывной снаряд либо взорвётся в воздухе, недолетев, либо ударится в стену, упадёт, скатится по откосу вала в ров, и уже там разорвётся.

Именно потому даже в эпоху развития артиллерии, для разрушения стен использовали только цельно-литые ядра. А бомбы из мортир и гаубиц забрасывали в крепость, для уничтожения живой силы. Вероятно, так же должны были поступать и татары.

Михаил Сидорович   01.10.2019 12:43   Заявить о нарушении

Посылать в разведовательный рейд тяжёлую кавалерию на одоспешенных конях!!!

У тяжелой конницы дневной переход 30 км., совсем, как у пехоты.

У лёгкой кавалерии нормальный дневной переход 60 км (вдвое больше).

Итак уйти тяжёлая кавалерия от лёгкой не может, остаётся два варианта:
1. Пасть в бою против 20 000 врагов.
2. Перебить 20 000 врагов и спокойно вернуться домой.

Михаил Сидорович   10.10.2019 11:53   Заявить о нарушении

Прошу прощения. Я как-то перестал следить за комментами на этом сайте, поскольку их почти нет. Только увидел Ваш. Если еще актуально, отзовитесь, с удовольствием отвечу.

Николай Баранов 62   28.02.2020 21:33   Заявить о нарушении

Вам спасибо за отзыв.

Николай Баранов 62   26.01.2016 18:51   Заявить о нарушении

Спасибо, коль не шутите.
С уважением, Николай.

Николай Баранов 62   20.01.2016 00:13   Заявить о нарушении

Рад, что понравилось. Спасибо.

Николай Баранов 62   10.07.2015 19:07   Заявить о нарушении

Спасибо.

Николай Баранов 62   25.05.2015 19:02   Заявить о нарушении