Егор Лазарев - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Основа процветающего государства. Эссе» (Егор Лазарев)
Егор, статья или эссе, как Вы её называете, безусловно интересна, и как одно из предложений преобразования может быть учтён в структуре реформирования власти. Но существуют многие обстоятельства, без решения которых эффект от Ваших предложений будет очень незначительным, в первую очередь из-за дефицита средств. Варианты решения этой проблемы изложены, в частности, в нижеследующих статьях Рассмотрим по пунктам.
1. Дефицит средств на всех уровнях. В то же время его можно значительно снизить, прояви власть желание и волю.
2. Вопиющий уровень коррупции и казнокрадства, с которым власть как-то странно борется, сильнее наказывая мелких нарушителей и мягко - крупных, а то и вовсе уводя от наказаний. Пример- тот же Сердюков.
3. Выборы глав муниципальных образований показали, что во многих случаях за счёт, в первую очередь, подкупленных СМИ, а также грязных технологий к власти приходят криминальные личности или их ставленники.
4.У нас нет независимой судебной системы, она часто подчинена властным структурам, а нередко подпадает под влияние криминала.
5. Отсутствие сформированного гражданского общества, люди разочарованы, слабо участвуют в выборах. Недостаток места не позволяет расширить и детализировать этот перечень Я разместил на сайте ряд коротких эссе на эти темы. Вот их названия:1. Лихие годы. Приход к власти Горбачёва и Ельцина. 2. Страна. Что мы имеем и что нас ждёт. 3. Как победить коррупцию и казнокрадство. 4. Третий парадокс. Чем мы беднее, тем больше олигархов. 5. Четвёртый парадокс. Государство ругать нельзя. Может быть, найдёте что-нибудь полезное для себя. С уважением, Александр Смирнов 83
Александр Смирнов 83 23.06.2016 11:05 • Заявить о нарушении
Егор, статья или эссе, как Вы её называете, безусловно интересна, и как одно из предложений преобразования может быть учтён в структуре реформирования власти. Но существуют многие обстоятельства, без решения которых эффект от Ваших предложений будет очень незначительным, в первую очередь из-за дефицита средств. Варианты решения этой проблемы изложены, в частности, в нижеследующих статьях Рассмотрим по пунктам.
1. Дефицит средств на всех уровнях. В то же время его можно значительно снизить, прояви власть желание и волю.
2. Вопиющий уровень коррупции и казнокрадства, с которым власть как-то странно борется, сильнее наказывая мелких нарушителей и мягко - крупных, а то и вовсе уводя от наказаний. Пример- тот же Сердюков.
3. Выборы глав муниципальных образований показали, что во многих случаях за счёт, в первую очередь, подкупленных СМИ, а также грязных технологий к власти приходят криминальные личности или их ставленники.
4.У нас нет независимой судебной системы, она часто подчинена властным структурам, а нередко подпадает под влияние криминала.
5. Отсутствие сформированного гражданского общества, люди разочарованы, слабо участвуют в выборах. Недостаток места не позволяет расширить и детализировать этот перечень Я разместил на сайте ряд коротких эссе на эти темы. Вот их названия:1. Лихие годы. Приход к власти Горбачёва и Ельцина. 2. Страна. Что мы имеем и что нас ждёт. 3. Как победить коррупцию и казнокрадство. 4. Третий парадокс. Чем мы беднее, тем больше олигархов. 5. Четвёртый парадокс. Государство ругать нельзя. Может быть, найдёте что-нибудь полезное для себя. С уважением, Александр Смирнов 83
Александр Смирнов 83 23.06.2016 11:05 • Заявить о нарушении
Благодарю за Ваш отзыв.
Отвечу на ваши замечания:
1. Недостак средст на всех уровнях создётся, например, тем, что власть забирает из нижестоящих уровней власти
большую часть денег, и потом их разворовывает. При этом, власти регионов и муниципалитетов лишены стимулов развивать свои территории,
зато хорошо простимулированы прикрывать воровство своей сплочённой чиновничей корпорации.
При этом да, и после правильных реформ останутся регионы, которые будут проблемными в силу естественных причин.
Но вместо того, чтобы их вечно кормить, лучше позволить "дышать полной грудью" тем регионам,
у которых хороший потенциал. Чтобы там открывались рабочие места, и чтобы люди туда переезжали.
Можно и профинансировать их переезд за счёт государства - это будет гораздо лучше, чем вечно кормить дотациями
всякие районы "Крайего Севера", душа налогами рост других. Пусть на Севере живут только те кто сам себя кормит
в рыночной ситуации (например, нефтедобытчики)
2. Разумеется. И это всё потому, что власть у нас является замкнутой сплочённой корпорацией, мало зависящей от народа.
И потому президент у нас больше опасается Чайку и Сердюкова, чем народ в целом
3. Грязные личности разумеется временами могут выигрывать выборы.
Но любая их коррупция будет гораздо земетнее и очевиднее по причинам, которым я описал в эссе.
В то время как в нынешней ситуации, у них всё схвачено.
4. Тут у нас тоже проблема, да. Поэтому необходима децентрализация судебной, прокурорской и полицейской системы по
американскому образцу.
5. У нас плохо развито гражданское общество, так как народ не имеет цивилизованной возможности для воздействия на
власть, и так как он не знает как необходимо реформировать страну, чтобы получить такую возможность. Последнее нужно ему объяснять.
Ваши тексты с интересом почитаю в ближайшее время.
С уважением, Егор Лазарев.
Егор Лазарев 24.06.2016 15:16 Заявить о нарушении
Отвечу на ваши замечания:
1. Недостак средст на всех уровнях создётся, например, тем, что власть забирает из нижестоящих уровней власти
большую часть денег, и потом их разворовывает. При этом, власти регионов и муниципалитетов лишены стимулов развивать свои территории,
зато хорошо простимулированы прикрывать воровство своей сплочённой чиновничей корпорации.
При этом да, и после правильных реформ останутся регионы, которые будут проблемными в силу естественных причин.
Но вместо того, чтобы их вечно кормить, лучше позволить "дышать полной грудью" тем регионам,
у которых хороший потенциал. Чтобы там открывались рабочие места, и чтобы люди туда переезжали.
Можно и профинансировать их переезд за счёт государства - это будет гораздо лучше, чем вечно кормить дотациями
всякие районы "Крайего Севера", душа налогами рост других. Пусть на Севере живут только те кто сам себя кормит
в рыночной ситуации (например, нефтедобытчики)
2. Разумеется. И это всё потому, что власть у нас является замкнутой сплочённой корпорацией, мало зависящей от народа.
И потому президент у нас больше опасается Чайку и Сердюкова, чем народ в целом
3. Грязные личности разумеется временами могут выигрывать выборы.
Но любая их коррупция будет гораздо земетнее и очевиднее по причинам, которым я описал в эссе.
В то время как в нынешней ситуации, у них всё схвачено.
4. Тут у нас тоже проблема, да. Поэтому необходима децентрализация судебной, прокурорской и полицейской системы по
американскому образцу.
5. У нас плохо развито гражданское общество, так как народ не имеет цивилизованной возможности для воздействия на
власть, и так как он не знает как необходимо реформировать страну, чтобы получить такую возможность. Последнее нужно ему объяснять.
Ваши тексты с интересом почитаю в ближайшее время.
С уважением, Егор Лазарев.
Егор Лазарев 24.06.2016 15:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Обобщённые политические взгляды» (Егор Лазарев)
Хорошее имя у Вас - "Егор" и очень хорошая фамилия - "Лазарев".
К сожалению, как Вы сами признаётесь, "больше добавить нечего"...
С надеждой на ваше осмысленное внимание и понимание, А.С. Суворов.
Александр Суворый 03.06.2016 14:03 • Заявить о нарушении
Хорошее имя у Вас - "Егор" и очень хорошая фамилия - "Лазарев".
К сожалению, как Вы сами признаётесь, "больше добавить нечего"...
С надеждой на ваше осмысленное внимание и понимание, А.С. Суворов.
Александр Суворый 03.06.2016 14:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Первый день на Зее» (Егор Лазарев)
Редкий случай действительно научной фантастики на сайте, и вообще, в наше время. Уже за это - большое спасибо. По большому числу моментов хотелось бы поспорить, но не буду. Последнее время меня что-то заносит, и авторы обижаются. Умиляет употребление слова "на улице" по отношению к поверхности планеты. Это просто находка. А вот что неприятно резануло глаз, так это выражение "срать в штаны". Вроде бы, интеллигентный текст, и вдруг такое. Может, не стоит?
Постараюсь найти время и прочесть продолжение.
Алексей Ляликов 22.02.2015 22:15 • Заявить о нарушении
Редкий случай действительно научной фантастики на сайте, и вообще, в наше время. Уже за это - большое спасибо. По большому числу моментов хотелось бы поспорить, но не буду. Последнее время меня что-то заносит, и авторы обижаются. Умиляет употребление слова "на улице" по отношению к поверхности планеты. Это просто находка. А вот что неприятно резануло глаз, так это выражение "срать в штаны". Вроде бы, интеллигентный текст, и вдруг такое. Может, не стоит?
Постараюсь найти время и прочесть продолжение.
Алексей Ляликов 22.02.2015 22:15 • Заявить о нарушении
Спасибо большое за рецензию! Что касается недочётов - то я тоже вижу много этих самых недочётов, и планирую серьёзно отредактировать данную главу в ближайшие максимум две недели. Тем более, что в этой главе есть сюжетные расхождения с последующими главами. Что касается выражения "срать в штаны", то это же не от имени автора. Это слова героя (Энди Джонсона) - а у него такой характер)))
Егор Лазарев 23.02.2015 01:35 Заявить о нарушении
Егор Лазарев 23.02.2015 01:35 Заявить о нарушении