Александр Цесаревский - полученные рецензии

вероятно это главный посыл текста. мне есть над чем работать

Александр Цесаревский   03.06.2021 22:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Настройка на ближнего» (Александр Цесаревский)

а что, похоже на правду

Михаил Каплан   30.03.2021 08:59     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что будет если начать желать Добра другим?» (Александр Цесаревский)

Какая-то однобокая схема, как мне кажется: эгоист -милосердный. А мне всю жизнь всего спокойнее и приятнее находиться в среде равных мне и поддерживающих других ради этого равенства, человеческой среды обитания.

Владимир Погожильский   22.03.2021 15:11     Заявить о нарушении
добрый.

нет тут противоречия. дело в оценке.

если я что-то делаю, не важно что. для чего делаю? откуда приходит ощущение необходимости делать именно это? когда сделаю - кто конечный адресат, который получит результирующую?

иначе - есть у нас наши желания, возникающие в нас согласно законов Природы(Творца). который нас таковыми сделал.

и есть намерения - ради чего весь собственно винегрет.

пока - ради себя.

в этом ради себя мы Природе, мать её, Творцу - противоположны.

Творец - это термин свойства отдачи себя.

получение - это то, каковы мы сейчас.

почему это важно? да если получаем? что с нами происходит? Творец, сука, даёт нам новое желание и старое наслаждение гасится.

мы вынуждены наполнять себя снова и снова...

пока в один момент Творец. согласно Его законов, не выключит наше кино.

Вы, конечно, можете думать себе что хотите. Но пока не спросите себя - а в для чего всё так? не начнете раскрывать истинное положение вещей, где каждый в своих свойствах есть мера противостояния Творцу.

да, да! жизнь каждого, точнее ее мнимое ощущение, есть мера ощущения противоположности свойству любви, отдачи себя.

простите. но плевать Творцу что Вам там кажется. Ведь именно Он и даёт Вам это ощущение. Будто Вы живы и Вам что-то кажется...

Он ждет не того, что Вы поверите в Него. Он ждет, что Вы захотите Его раскрыть. Ощутить явно, как сказано - всем естеством, костями своими ощути Творца...

Несомненно дураков нет и каждый готов Его начать ощущать. Но Он поставил условие - хочешь Меня? начни с малого - научись к другим относиться так, как Ы к ним отношусь. И к плохим, и к хорошим.

научись отдавать себя другим так, как если бы ты хотел, чтобы они тебе отдавали себя...
успехов Вам. и всем нам!

Александр Цесаревский   28.03.2021 01:06   Заявить о нарушении
Зачем сложно так?
Мимино:…ему будет приятно. Когда ему будет приятно, я буду чувствовать, что мне тоже приятно!

Владимир Погожильский   28.03.2021 07:37   Заявить о нарушении
тайна она для того, чтобы ее раскрыл кто-то

потому и тайна, что нет такового...

а для того, кто есть кто над этим в себе работает правильным образом - ждя него это и не тайна вовсе

Александр Цесаревский   28.03.2021 01:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как спасти свою жопу, когда всё плохо» (Александр Цесаревский)

Хорошие советы.
С уважением,

Ева Голдева   12.10.2020 12:07     Заявить о нарушении
Благодарю.
Если позволите - буду надеяться, что не сами советы, а некое чувство чуть выше плоскости этого мира, точки ради которой Вы - такая и всё что у Вас в жизни...

Пусть всё это найдёт саму себя истинную и позволит этим реализовать себя во всём величии Замысла творения. Успехов!

Александр Цесаревский   12.10.2020 12:25   Заявить о нарушении
проверьте - найдите еврея и расскажите ему. посмотрим, будет ли это смешно? Будет ли смешно не еврею, когда он осознает, что от евреев зависит его жизнь и все в ней?

все это проистекает из законов Природы. тут нет стеба. у нас просто нет времени на посмеяться. исправить это нужно. почему не спросить с того, кто должен и не делает?

ведь речь не идет об унижении и оскорблении. но так уж случилось, есть штамп в паспорте - исправляй себя и передавай это не евреям. не хочешь - заставим не можешь - научись

Александр Цесаревский   26.08.2020 17:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кому и для чего нужен бог?» (Александр Цесаревский)

Конечно, уважаемый Алексанлр, ваши рассуждения о Боге интересны, но... Но вот возражение на ваше первый вывод "Ваше понимание понятия бог - это Ваше личное понимание. И никакой бог здесь ни при чем, потому что нет никаких богов. Есть Природа.". Есть такое интересное понимание о эффективности руководства - управления (и это понимание именно науки бизнеса) - руководство - управление работниками - управляемыми тогда эффективно, когда управляемый даже не подозревает, что в его жизни и работе участвует только Он сам (работник) без внешнего управления. Вот тогда человек как бы чувствует свою полноценную жизнь.

Дальше "Те, кто захотел раскрыть, как это все устроено, Центральной силе Природы дали термин - Творец, и это уже намного позже созданные религии внесли в массы понятие бог.", странность пониманиЯ в том, что Бог и Природа, Природа = Бог, есть соответствующие друг друга понятия. И я поражаюсь вашим пониманиям, что "Бог" - это какое то отсутствующее и внешнее понятие, хотя Природу вы понимаете реальностью влияния на вашу жизнь.

Дальше "Его (Бога) не ощутить. Но нужно (Бога) верить, что он есть. И лишь тогда это работает. И кроме того, психологию и психосоматику никто не отменял."... Странность понимания в том, что самому Богу (как Личности) ваших пониманий "есть Бог, или нет Бога" в принципе не касается, Господь Бог просто разговаривает с вами и с другими человеками на определённые и нужные Богу темы понимания и воспитания... То есть Бога волнуют только тема вашего воспитания и темы интересных для вас пониманий этого мира, в остальном Бог просто придерживается правила "о эффективности руководства - управления, что руководство - управление работниками - управляемыми тогда эффективно, когда управляемый даже не подозревает, что в его жизни и работе участвует ещё кто то, а не только Он сам (работник) без внешнего управления."

К чему я анписал эту рецензию, Бог есть, хотим мы (человеки) этого, или не хотим... Господь Бог существует и руководит нами и нашей жизнью, но этого руководства мы с вами не видим, "значит Божье руководство достаточно эффективно", но... Но хотим мы этого или нет, все мы (человеки) живём по сценарию Божью, а если выпадаем из Божьего сценария, для нас это выпадает физической смертью, и следующим перерождением с всё таки выполнением жизненных задач предыдущей нашей жизни. Как вы говорите, круговорот жизни в Природе...

С уважением к вам и пожелание творческих успехов, ишо тот хвилосов Толька ветер.

Анатолий Боков   01.05.2020 19:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как проверить - Духовная методика? Или нет?» (Александр Цесаревский)

Вам самому-то достаточно? :)
Каббала, самоназвавшись "тайным учением", обрекла себя на сложные объяснения простейших вещей.
То, о чём Вы сбивчиво пишете, оставляя понимание "понимающему", описано К.С. Льюисом так:
"Вначале я сказал, что Бог содержит в Себе личности. Сейчас я хочу остановиться на этом подробнее. Нигде, кроме как в Нем, истинных личностей не бывает. Пока вы не отдадите себя Ему, вы не сможете обрести своего истинного «я». Одинаковость встречается, главным образом, среди естественных людей, а не среди тех, кто отдал себя Христу. Какими монотонно одинаковыми выглядят великие тираны и завоеватели всех времен и народов; но как величественно разнообразны святые! Вам следует по-настоящему отдать себя, без сожалений – отказаться от своего «я», и взамен Христос действительно даст вам настоящее «я», истинную личность: однако вы не должны приходить к Нему только ради этого. Если ваше личное «я» – это все, что вас волнует, значит, ваш путь к Нему еще не начинался. Самый первый шаг на этом пути – постараться вовсе забыть о себе. Ваше подлинное новое «я» (личное «я» Христа, а также ваше, и оно ваше только потому, что оно – Его) не придет к вам до тех пор, пока вы будете стараться найти его. Оно придет, когда вы станете искать Христа. Это звучит странно, не так ли?
Но тот же самый принцип действует и в других областях. Даже в общественной жизни вы не сумеете произвести хорошего впечатления, пока не перестанете думать о том, какое впечатление на них производите. То же самое относится к литературе и искусству: ни один человек, более всего заботящийся об оригинальности, никогда оригинальным не станет; и наоборот, если вы просто стараетесь выразить истину (нимало не заботясь о том, как часто до вас говорили о ней другие),— девять против одного, что вы действительно окажетесь оригинальным, даже не замечая этого.
Принцип этот пронизывает всю жизнь, сверху донизу. Отдайте себя – и вы обретете себя. Пожертвуйте жизнью – и вы спасете ее. Предавайте смерти свое тщеславие, свои самые сокровенные желания каждый день и свое тело – в конце, отдайте каждую частицу своего существа – и вы найдете жизнь вечную. Не удерживайте ничего. Ничто из того, что не умерло в вас, не воскреснет из мертвых. Будете искать «себя», и вашим уделом станут лишь ненависть, одиночество, отчаяние, гнев и гибель. Но если вы будете искать Христа, то найдете Его, и «все остальное приложится вам»."

Но к "духовности методики" это не имеет никакого отношения. Вы путаете Духовность с психологией. Не думать о себе - это первая ступень "борьбы" с гордостью - альтруизм, и только.
Посмотрите подборку: "но испытывайте духов, от Бога ли они..." http://www.proza.ru/2018/09/20/712 - может найдёте что полезное?

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   03.12.2019 23:10     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как проверить - Духовная методика? Или нет?» (Александр Цесаревский)

"Задача действительно духовной методики - развить самостоятельность"

Решительно несогласен. Задача действительно духовной методики - духовное развитие. А тут только два варианта - либо слияние с Высшим, как в христианстве (христианский мистицизм), буддизме, исламе (суфизм) или иудаизме (Каббала и всё такое), либо развитие сверхчеловеческих способностей (индуизм с его Кундалини, даосизм и т.д.).

Артур Клодт   03.12.2019 22:52     Заявить о нарушении
на Вашей ступени это так.

но вопрос не в том, как это на чьей-то ступени развития. гораздо важнее не отрицая чужое использовать это ради соединения и включения в единое.
Ваш и мой миры соприкоснулись и в Вас и во мне проявились в каждом свои ощущения.
духовное развитие подразумевает прежде всего развитие самостоятельности потому, что если дать человеку более того, что он заслуживает. испортит он себя.

и Вы правы, в определении подхода перечисленных Вами идей, как и что они декларируют. как это исходит из общепринятого

только без развития самостоятельности нет роста и развития Я Человека в человеке.

это раскрывается из практики, опыта, а не из заполненных пониманием, как устроено мироздание, "чужих знаний"

Александр Цесаревский   03.12.2019 23:35   Заявить о нарушении