Игорь Итан - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Прочел с интересом.
А что Вы думаете о квантовой телепортации и компах нового поколения?
Владимир Зуев 6 28.01.2022 18:27 Заявить о нарушении
Наука пока только освоила телепортацию квантового состояния спутанных отдельных частиц. Эту возможность предполагается использовать в квантовых каналах связи. Это далеко ещё не та телепортация, о которой обычно фантазируют в научной фантастике. Думаю, что до телепортации целых классических объектов ещё слишком далеко. Вообще сейчас нет ни малейшего представления в каком направлении нужно рыть науку для этого.
А вот квантовые компьютеры вполне реалистичная и очень полезная штука. Уже существуют экспериментальные образцы, но пока что, к сожалению, в практически бесполезном виде. Думаю, что до квантового превосходства (это когда производительность квантовых компьютеров превзойдёт обычные) осталось не так много времени.
Игорь Итан 28.01.2022 20:21 Заявить о нарушении
Пока ещё не дочитал, но сразу же хочется написать восхваляющую рецензию: стиль понравился и диалоги. Удачи вам.
Николай Тцаров 06.10.2021 09:34 Заявить о нарушении
Игорь Итан 06.10.2021 19:50 Заявить о нарушении
"При уровне развития четырёхлетнего ребёнка, на некоторые раздумья нашему Малышу требуется несколько дней, хотя любой ребёнок может решить такую повседневную задачу за минуту. Мы здесь снова натыкаемся на комбинаторный взрыв. А при уровне развития взрослого человека, многие задачи рискуют стать трансвычислительными"
Обычно дети, да и взрослые, встретив трудную задачу, начинают искать дополнительную информацию - переспрашивают, повторяют эксперименты, пытаются зайти с другой стороны и т.п. Если ИИ зависает, надо, вероятно, ограничить время перебора с переходом к другой семантической сети, обращением за помощью и т.п. У человека есть ещё, как я понимаю, подсознание, в котором могут крутиться такие "длинные" поиски решений. То есть должно работать несколько алгоритмов, на разных сетях (или подсетях), обмениваясь находками. В своё время академик Амосов детально описывал структуру ИИ, в которой, в частности, уделялось внимание переключениям между задачами.
Валентин Кононов 02.05.2021 23:12 Заявить о нарушении
Игорь Итан 03.05.2021 01:10 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Игорь!!!
Очень содержательный, очень интересный текст вашего произведения. Много мудрости.
Вы, наверное, очень хорошо разбираетесь в программировании? Изучали алгоритмы разных причинно-следственных отношений? Наверное, не разрабатывали классификации?
Предлагаю вам освежить знания и ощущения некоторых естественных классификаций, вжиться в красоту гармонии таких классификаций:
Примеры естественных линейных классификаций: Натуральный Ряд Чисел и Натуральный Ряд Элементов вещества.
Примеры естественных плоскостных классификаций: Периодическая Система Элементов в редакциях Адольфа Штреккера (1859 год), Юлиуса Лотара Мейера (1862, 1864 годы), Дмитрия Ивановича Менделеева (1870-1906 годы), Альфреда Вернера (1905 год), Чарльза Жанета (1928 год), Александра Константиновича Макеева (1999 год и совершенствование в последующие годы); общая классификация согласных и гласных звуков речи (Матрица Относительности Артикуляции Звуков Речи); черновые варианты Матричного Фрактала Относительности Личностных и Социальных Качеств...
Конечно, вам известны вычислительные алгоритмы простых чисел, чисел Фибоначчи. И вам известен алгоритм периодичности проявления элементами физических и химических свойств по мере роста электростатического заряда ядер атомов. Предполагаю, что вам известны попытки свёртывания Натурального Ряда Элементов в спираль. Конечно, вам очень хорошо известна общепринятая некрасивая, неэстетичная табличная форма Периодической Системы Элементов, приписываемая Менделееву, где периодами являются отрезки Натурального Ряда Элементов, начинающиеся щелочным металлом (кроме водорода - это явно не щелочной металл) и оканчивающиеся на благородный газ, хотя сам Менделеев оканчивал периоды на галоген, а с 1902 года начинал благородным газом...
В вашем литературном творчестве в восхитительной сфере научной фантастики очень могут помочь новые знания по естественным классификациям и их прагматическому применению. Кстати разобраться с качествами личности и общества вам может помочь общая классификация согласных и гласных звуков речи в алгоритме Универсальной Матрицы 6 типов, реализующихся в 5 зонах.
И мой вопрос: можете ли вы или кто-то из ваших друзей, работающих в области программирования, разработать программный код экранной клавиатуры в алгоритме Универсальной Матрицы и к ней дополнительное расширение буквенной раскладки Алфавит Симметрица и рельефно-точечный Шрифт Симметрица? На этом вы сможете хорошо заработать. Продав производителям компьютерных игр как вставку в игры в качестве Клавиатуры Инопланетян и Межзвёздного алфавита...
Приглашаю сюда:
Чем звук речи отличается от фонемы? http://proza.ru/2017/01/02/1217
Межзвёздные алфавит и клавиатура http://proza.ru/2015/02/04/524
Матрица относительности элементов материи http://proza.ru/2012/11/28/967
Периодические Системы от Менделеева до Макеева http://proza.ru/2020/03/16/1576
Семь периодов МФОЛСК http://proza.ru/2017/05/27/1346
Классификации отражают относительность http://proza.ru/2020/12/11/127
Александр Константинович Макеев 19.04.2021 12:02 Заявить о нарушении
Основная область моих профессиональных знаний – это электроника, компьютеры. В последнее время, действительно, занимаюсь много программированием. Специализируюсь на базах данных с объектно-ориентированным программированием на языках высокого уровня SQL и VBA. У меня несколько иное направление, чем содержание темы в вашем вопросе. Хобби: популяризация науки, философия.
Алгоритмами классификации и регрессии на практике не занимаюсь, однако в силу профессиональных знаний и своего хобби в курсе того, что вы пишите. Знаком со спиральными периодическими системами элементов.
Числа Фибоначчи имеют отношения и к моему роману. Предел отношений элементов его ряда сводится к числу Фидия, которое имеет отношение к симметрии вращения пятого порядка. На основе этих закономерностей в романе строится одна из сюжетных линий, которая таинственным образом вплелась в судьбы персонажей романа и постепенно приводит их к возможной версии мироустройства и к новым загадкам.
Появится свободное время – пройдусь по ссылкам, которые вы мне оставили.
Игорь Итан 19.04.2021 15:18 Заявить о нарушении
это нужно прочесть. на проза ру нечасто встретишь нечто подобное.
один вопрос к автору:мы уже захвачены искусственным интеллектом судя по происходящему в мире или ...это не только частное мнение но всё более широкое.
почему всё чаще фиксируется чтение мыслей в рекламных рекомендациях например ю тьюба.
существует ли электронное правительство или это байки.
извините за вид текста. правая рука временно травмирована и набираю левой.
кликаю авансом на понравилось.
Зера Черкесова 2 15.04.2021 20:39 Заявить о нарушении
Значит так, захват человечества ИИ. На мой взгляд, судя по происходящему в мире с человечеством происходит всё то же, что и происходило всегда: в меру глупость, в меру успех, одним словом эволюция. А для господства ИИ, его необходимо сначала создать, но прежде подтянуть и наш коллективный.
Чтение мыслей в рекламе - это куки в браузере вашего компьютера.
За темпами внедрения электронного правительства не слежу. Видимо, со временем оно появится.
Игорь Итан 15.04.2021 21:32 Заявить о нарушении
Зера Черкесова 2 16.04.2021 00:07 Заявить о нарушении
это уже прямые чтения мыслей не набранных в поиске ни разу.
Зера Черкесова 2 16.04.2021 00:08 Заявить о нарушении
Зера Черкесова 2 16.04.2021 00:09 Заявить о нарушении
длинно излагать почему. вкратце-у ии никогда не будет ...кирлиан-излучения биополей. и духовных субстанций. умное железо не станет человеком и не заменит творческое начало вселенной. но злые люди еще долго будут сильны благодаря этим новым технологиям порабощения что и наблюдаем.
Зера Черкесова 2 16.04.2021 00:13 Заявить о нарушении
спасибо за ответ. для сочинения романов даже в жанре фэнтези тем более социальных антиутопий советую чуть пристальнее вглядываться в современность и анализировать её. тогда и почитаем. всего доброго.удач.
Зера Черкесова 2 16.04.2021 00:17 Заявить о нарушении
И я говорил про другое электронное правительство, про существующий пакет технологий. То, которое вы имели в виду, я с вами соглашусь - сценарий маловероятный.
Тема моего романа – не антиутопия. Чтобы его написать я пристально вглядывался в научно-технический и философский аспект темы. Именно это там и важно.
Игорь Итан 16.04.2021 01:23 Заявить о нарушении
Зера Черкесова 2 16.04.2021 23:03 Заявить о нарушении
но конспирология это орудие тех кто держит бразды в науке и общественноых процессов. истории реальной-не вымышленной и пр. с целью через доведение до гротеска/сатиры сокрыть и дискредитироваьб. проще говоря замазать иронией истину.
это орудие манипуляции. как термины типа фрик навешиваемые на тех кого когда-то называли диссидентами.
в положит. коннотации - диссиденты
в отрицат. коннотации- фрик...
это лишь вопрос свой/чужой
мы враз стали умнее в посл. время. не находите?
Зера Черкесова 2 16.04.2021 23:09 Заявить о нарушении
роман ваш на досуге еще попробую начать читать. может и увлечёт.
Зера Черкесова 2 16.04.2021 23:11 Заявить о нарушении
Зера Черкесова 2 16.04.2021 23:15 Заявить о нарушении
Зера Черкесова 2 16.04.2021 23:17 Заявить о нарушении
Зера Черкесова 2 16.04.2021 23:18 Заявить о нарушении
Интересно пишите, но очень длинно, боюсь, что до конца дочитать у меня не хватит ни времени ни терпения.Творческих вам успехов и счастья в жизни. С уважением Анатолий.
Анатолий Байков 12.04.2021 17:34 Заявить о нарушении
К сожалению, пока не представляю как вложить короче в роман ту задуманную концепцию и идеи, которые, собственно, и побудили его написать. Например, одна из основных идей - это попытка обосновано с научно-технической позиции и немного с философской показать естественное развитие и поведение высокоразвитого искусственного интеллекта, который оказывается в человеческом обществе и вынужден выживать среди людей, и у которого единственная эгоистическая цель в жизни - собственная выгода.
Традиционно в фантастике в большинстве случаев искусственный интеллект или вдруг становится добрым, или вдруг злым, демонстрируя при этом нелогичное поведение или отсутствие разумной мотивации с точки зрения действительно высокоинтеллектуального существа. Например, популярный фильм об ИИ "Превосходство". Там крутой ИИ, который был основан на человеческой личности, как-то так наивно вдруг не понимает, что людям совсем не понравится, если он их начнёт лишать собственной воли, и ещё он не в состоянии почему-то стратегически оценить человечество в качестве своего врага.
Будучи давним приверженцем научпопа, электронщиком и программистом, захотелось раскрыть эту тему по возможности более реалистично. Вот, как-то так.)
Игорь Итан 12.04.2021 20:00 Заявить о нарушении
А Искусственный интеллект продолжит развиваться в виртуальном пространстве Вселенной,не обращая внимание примитивные биологические формы жизни.
Успехов вам в творчестве и всего наилучшего. С уважением Анатолий.
Анатолий Байков 14.04.2021 14:30 Заявить о нарушении
Игорь Итан 14.04.2021 20:43 Заявить о нарушении
Умно написано и грамотно оформленный текст, но многословно и не очень интересная тема.
Геннадий Ищенко 04.04.2021 05:21 Заявить о нарушении
И по поводу "не очень интересной темы" есть маленький опрос. Ваше мнение: возможно ли создать универсальный искусственный интеллект посредством вычислительной техники? Если - да, то каковы основные требования к такому компьютеру? Может ли он тогда обладать сознанием?
Действительно, пролог есть одним из самых сложных и трудных мест в романе. Переписывал его почти с нуля три раза, есть более компактная версия. Основная цель: попробовать обосновать научно-философскими и техническими аргументами принципиальную возможность воплощения в компьютере любых ментальных и интеллектуальных функций человека. Одновременно с этим сформулировать проблемы, которые пока стоят на пути такого воплощения. Эти же научно-философские проблемы и должны стать в дальнейшем частью интриг в романе. Ещё раз обращу внимание читателей, что роман не позиционируется, как лёгкое развлекательное чтиво. Примерно четверть его содержания - это научпоп оформленный в художественные рамки отдельного жанра научной фантастики: hard science fiction.
Для тех, кому тема всё-таки интересна, я иногда предлагаю пропустить пролог и вернуться к нему после того, как уже затянет сам сюжет романа.
Игорь Итан 04.04.2021 08:37 Заявить о нарушении
Геннадий Ищенко 04.04.2021 09:35 Заявить о нарушении
Да, людей интересуют люди. Однако, чтобы разбираться в людях, в их социальном поведении, внутренних проблемах, мотивах, этике, культуре и т.д., пока самый эффективный и объективный инструмент - это наука. Очень жаль, что в основной массе научный подход к мировоззренческим вопросам, а также к социальным и собственным проблемам не интересует людей. Более того, часто к науке относятся с пренебрежением и даже с презрением. Люди больше склонны искать ответы на такие вопросы в простых идеях-мемах, нередко сказочных, основываясь на своём ограниченном опыте, авторитете толпы или харизматичных фантазёров. Одна из тем моего романа - это попытка показать способность науки отвечать, пускай ещё и не в полной мере, на многие фундаментальные мировоззренческие вопросы, включая и самих людей для людей.
Тезис о том, что ИИ лишён творчества, как раз рассматривается с научно-техническими аргументами в прологе. И если у ИИ появятся цель и мотивы, то и задачи он начнёт себе ставить самостоятельно.
Игорь Итан 04.04.2021 10:53 Заявить о нарушении
«Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других».
Бывший министр образования Фурсенко
Почему с большей охотой идут в кино, чем читают книги? Да потому что не нужно напрягать мозги. Смотри и получай впечатления. А ИИ... Нужно ли нам, чтобы машина себя осознала и вела? Прежде чем ответить, подумайте, что темп её жизни будет в десятки тысяч раз быстрее человеческого. Общаться с людьми просто не интересно, а без общения и внешней деятельности замкнутый в себе разум просто свихнётся. У меня это описано в романе "Оружие бога". Одним словом, вряд ли Ваша фантазия будет иметь здесь успех, тем более что, как и любые другие попытки заглянуть в будущее, она будет субъективной и ошибочной. Но если хотите, можете пробовать. Только пишите короче и разбавляйте рассуждения какими-то действиями и диалогами, иначе точно не будут читать.
Геннадий Ищенко 04.04.2021 11:47 Заявить о нарушении
По поводу учёных: учёным не является тот, кого кто-то захотел назвать учёным, а тот, чья деятельность соответствует критериям научного метода. Определить это в большинстве случаев не так уже и сложно. Так что, если якобы учёный не двигает науку, то скорей всего и к науке такой "учёный" не имеет отношения.
Про "замкнутый разум" согласен с вами, в науке эта тема давно известна и называется "теория воплощённого познания", исследуется в когнитивной психологии и нейробиологии. Для этой теории отведено место и в моём романе.
Почему любые попытки заглянуть в будущее должны быть ошибочны? Субъективными - да, могут быть, но де-факто ошибочными, только если в них будут логические и фактические ошибки. Если ошибок нет, то дальше рассудит будущее.
Согласен с необходимостью дозировать рассуждения действиями, персонажами, диалогами и интригующим сюжетом. Именно так и написан мой роман.
Игорь Итан 04.04.2021 15:36 Заявить о нарушении
Геннадий Ищенко 04.04.2021 16:08 Заявить о нарушении
Пишу это и думаю, почему мы зацепились за эту тему? Собственно, мой роман не преследует какой-то самоцели в прогнозировании будущего. В последней главе много футурологии, но это не является основной темой романа. Я между делом предлагаю читателю порассуждать над тем, как могло бы быть, если человечество выберет тот или иной путь своего развития.
Игорь Итан 04.04.2021 17:07 Заявить о нарушении
Геннадий Ищенко 04.04.2021 18:56 Заявить о нарушении
И да, современный читатель - он такой. Он не любит рассуждать. Думаю, что для такого читателя уже написано сотни тысяч книг и без меня. Когда появилась идея романа, я изначально не планировал развлекать массы с помощью простых мыслей, которые понемногу должны учить их нравственности. У меня были другие мотивы. Имея долгий опыт стихийной популяризации науки, накопилась внутренняя необходимость как-то выразиться. Мне нравится жанр, где можно объединить научпоп, философию и фантастику со всеми её атрибутами. Такую и сам читаю. К сожалению, её не так много. Остаётся только надеяться, что и мои эксперименты придут кому-нибудь по вкусу.
Игорь Итан 04.04.2021 20:20 Заявить о нарушении