Оголенность - полученные рецензии

Рецензия на «Холодно. Сижу перед открытым окном...» (Оголенность)

#Э_О
Доброго времени суток, дорогой автор!
Что ж, Ваша работа мне понравилась. Безумно понравилась. Знаете, бывает так, когда читаешь что-то и оно западает тебе в душу. Очень глубоко и сильно. Редко побадаются работы, которые не заставляют плакать от жалости, обиды или чего-то в этом роде, а овладевают тобой полностью. И ты сидишь, остолбенев, и смотришь в одну точку, застыв от безысходности.
Огромнейшее Вам спасибо, правда.
Я даже сохраню к себе Вашу работу и буду иногда ее перечитывать.
Спасибо. С уважением.

Ванян Софья   11.09.2015 18:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Холодно. Сижу перед открытым окном...» (Оголенность)

Очень пронзительно, какие чувства! Великолепная работа!

Наталия Кириллова   07.09.2015 18:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вес 124 кило» (Оголенность)

Ох, вспомнила вас, наконец-то вспомнила! Я еще дарила вам на Фикбуке подарок за эту работу. Очень приятно перечитать такую качественную жуть, до сих пор вызывающую мурашки по всему телу.

Цикорий   15.08.2015 16:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Машины. Глава 2. Злата» (Оголенность)

День добрый, уважаемый автор. Пишу рецензию сразу о двух главах.
Итак...
В вашем произведении уже готовы две главы, которые, кстати, достаточно объемные. Однако все прочитанные мною страницы не оставили ровным счетом никакого впечатления. Здесь нет определенности, пока я даже толком не увидела суть текста. Все воспринимается каким-то скомканным и непонятным месивом, где одна идея накладывается на другую и получается что-то, похожее на слоеный торт, где вкус одного слоя перебивает вкус другого и получается непонятно что. Я, конечно, понимаю, что вы только начали писать произведение и ,возможно, хотите сохранить интригу, но первое впечатление и желание/нежелание читать дальше складывается именно по начальным главам. Поэтому вы должны завлечь читателя, вызвать у него интерес к последующим событиям, но ваш текст, к сожалению, с этой задачей пока не справился. Обосную свое мнение, используя цитаты из вашей работы.
Сначала мы имеем дело с мутантом,который резко нападает на группу ученых. И здесь замечание № 1. Около страницы описан диалог между двумя людьми, наличие других личностей не показано даже крошечным намеком. Но вдруг...
"Пять человек буквально врезались в медную стену, в которой была выбита дверь. Мутант же тем временем почти вплотную подошел к ним, разнося вокруг все в пух и прах. Их отделяла лишь перегородка из толстого стекла."
Откуда взялись еще люди? Кто они?
Поехали дальше. После нападения мутанта читатель вновь сталкивается с непонятными словами.
"- Так, отдышитесь. Мы выходим из этого Сна."
Из Сна? Здесь у меня вообще был короткий ступор.Какой сон, автор? Как из них можно переходить и куда?
"Тяжелая металлическая дверь открылась, пропуская группу внутрь практически бесконечных коридоров. Мир окрасился в красный. Идеально белые стены, выложенные мелкой плиткой, идеально белый пол с реками крови на нем, боль в глазах Идущих, прогнившая кожа которых завернута в кровавые лохмотья."
Идущие? Откуда они взялись? И ладно, если бы дальше вы объяснили, кто они, зачем к ним попали герои... Но я нашла лишь описание жестокой натуры таинственных тварей и попытки команды походить на них, чтобы не попасться.
Далее фразы "Да, это действительно психушка. Двери в комнаты терапии, больничные койки, электрические стулья." В моем понимании, если вы используете слово "Да", то вы как бы отвечаете на вопрос, следовательно, до этого должен быть этот самый вопрос, ну или хоть какое-нибудь упоминание на эту тему. В тексте же о психушке не было ни слова.
Ну ладно. Это была всего лишь первая глава и, допустим, вы решили оставить все вопросы без ответов, чтобы дать их во второй главе. Но после ее прочтения все стало еще более туманно!
"- Вот здесь, - она указывает на отобранный ею ранее файл, - то, что поможет нам понять, как эти чертовы Сны появились. Здесь есть название города, в котором расположен архив, посвящённый Снам и их созданию, - и берет его в руки."
Читатель все еще понятия не имеет, что же такое эти таинственные сны? Но вы лишь подливаете масла в огонь. За эти две главы толком ничего не было сказано. Главной сюжетной линией была вечная стычка между парнем и девушкой, а позже и вся команда стала ругать одного несчастного героя. Логически рассуждая, я поняла, что он совершил что-то ужасное, но что? Это до сих пор остается загадкой.
Большая часть текста построена на малоинформативных диалогах. Из них я почти ничего не узнала, да и характеры героев они особо не открыли ( кроме жестокости парня, чувствительности и склонности к меланхолии девушки и взаимной неприязни главных героев). Частенько появляются какие-то незнакомые имена, да и главный герой ведет себя необъяснимо.
Кроме того смущали часто употребляемые ругательные выражения. Не отрицаю, возможно, это- моя личная прихоть. Такие слова, конечно, можно использовать, но у вас они почти в каждой реплике!
Так же я заметила некоторые ошибки, возможно, опечатки. В этом нет ничего страшного, все мы люди и можем ошибаться , но некоторые предложения просто озадачивали.
"- Беги же! Вставай, дура! – Девчонка отлипла от стены и резко дёрнулась влево, разбегаясь."
Что разбегалось? Девчонка? Согласитесь, немного странно звучит, да и смысл непонятен. Так что советую вам еще раз перечитать текст и убрать помарки.
Что касается слога написания, я осталась вполне довольна. Достаточно длинные предложения, наличие красивых слов, оборотов и сравнений, довольно живой текст без сухости и банальности.
Итак, я думаю, что вам просто стоит немного подкорректировать работу и яснее объясняться в последующих главах, тогда все у вас все будет чудесно.
Прошу прощения, если оскорбила ваши чувства.
Извиняюсь за возможные ошибки и опечатки.

Лазобко Марина   19.07.2015 17:56   •   Заявить о нарушении