Игорь Ивашов - полученные рецензии

Рецензия на «У прилавка алкомаркета» (Игорь Ивашов)

Не знаю, что написать, поэтому воздержусь.

Павел Лосев   13.10.2019 17:27     Заявить о нарушении
Павел, "что говорить, когда нечего говорить?" Кажется такими словами массовка на на сцене изображает гул толпы?:-) Благодарю за отзыв!

Игорь Ивашов   14.10.2019 01:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Злое размышление о русской национальной идее» (Игорь Ивашов)

Размышления Ваши, Игорь, мне не показались "глуповатыми", как Вы сами их классифицируете. И не злые они - так,слегка раздраженные. В то же время - вполне самостоятельные, достаточно зрелые и взвешенные. В Правительстве подобного вИдения и близко не видно. Свои 5 копеек вклада я посвящаю вот такому тезису: высшим этапом исторического развития России был период СССР. Оттуда надо черпать опыт. Там надо искать истоки и причины наших нынешних неудач.
У меня ощущение, что у нас не всё так уж плохо: мы побиты, но ещё не побеждены. Первая фаза нац. идеи - встать в полный рост. Когда на полусогнутых, горизонт сужен.

Георгий Иванченко   09.10.2019 19:30     Заявить о нарушении
Георгий, даже при "узком" горизонте власти не помешало бы дальновидно не резать курицу, несущую золотые яйца. Народ сам может прокормить себя и своих боссов - главное ему развязать руки. А у нас - всё лучшее "детям" - Газпрому, Роснефти и т.д. Но никак - не рядовому сапожнику или "дяде Васе" из ближайшего гаража...

Игорь Ивашов   09.10.2019 19:57   Заявить о нарушении
Развяжут руки-- погонят в шею

Зус Вайман   10.10.2019 03:46   Заявить о нарушении
Люди хотят отобрать привилегии для себя.

Но не все рылом вышли...

Зус Вайман   10.10.2019 03:53   Заявить о нарушении
Зус Вайман, прежде чем барашек попадёт в рот в виде шашлыка, его надо основательно поводить по пастбищу, попутно обеспечив ему защиту от волков. А у нас, не успеет "барашек" (экономика - от индивидуального до крупного бизнеса) родиться, сразу ложится под "нож" налогов, контролирующих органов, произвола местных властей и криминала. Или отдаётся на растерзание "волку" - монополистам, правительству и ЦБ, выводящим капиталы за рубеж, а не инвестирующим в свою экономику и стимулирующим платёжеспособность населения, что тоже в свою очередь экономику бы и развивало.

Игорь Ивашов   10.10.2019 07:05   Заявить о нарушении
Не надо иллюзий: тут дело не в разночтении, не в тонкостях и нюансах. Речь идет об антагонистических, взаимоисключающих позициях. Называется классовый подход. Азбука марксизма, которого они боятся, как черт ладана.Национальной идеи одной на всех не может быть в принципе. Будет или их идея - свобода всего от всего, или наша - равенство и братство.

Георгий Иванченко   10.10.2019 07:48   Заявить о нарушении
Георгий, Маркс и Энгельс, мягко говоря, прохладно относились к России. И в этой части их взгляды во многом солидарны со взглядами современных англо-сакских русофобов. Но в части экономики, диагноз капитализму они поставили верный. На Руси с давних времён в народе была сильна идея общинности, общей судьбы. Но так же столь часто эта самосохранительная идея подрывалась амбициями власть имущих. Что и приводило к распрям, междуусобицам и, в конечном счёте, к иноземному диктату. Социализму отчасти системой единого для всех образования, мощной идеологической накачкой, относительным имущественным "равенством в бедности" до поры удавалось сглаживать противоречия между народом и властью, трудом и "общенародным" (в руках чиновников и "красных" директоров) капиталом. Но диктат власти всё равно был налицо! Поэтому так относительно легко, под диктатом мимикрировавшей власти, и произошла в конце 1980-х - начале 90-х смена социального строя. "Кто был ничем, тот стал всем" - только наоборот... Вернуться к прежнему порядку вещей никак нельзя. Но взяв от идеологической составляющей социализма постулат о "человеке труда, как главной ценности", наряду с духовными традиционными ценностями, ценностями общей для всех россиян судьбы - "мы все – одна большая семья" - на мой взгляд, можно выбраться из той идейной и экономической "ямы", в которую мы попали.

Игорь Ивашов   10.10.2019 08:33   Заявить о нарушении
Да! Я с Вами согласен.

Георгий Иванченко   10.10.2019 08:58   Заявить о нарушении
междуусобицам

₽₽₽

междоусобицам

Элита свое дело тонко знает.
И во всех странах, кроме, может быть, Швеции и Швейцарии,
элита царит.
И подавляет.
Иначе нельзя.

Зус Вайман   10.10.2019 16:03   Заявить о нарушении
Насчёт Швеции не согласен. Там одна ювенальная юстиция обращает семьи в рабство. Да и высокий процент самоубийств говорит о том, что не всё в шведском обществе благополучно.

Игорь Ивашов   10.10.2019 16:12   Заявить о нарушении
Ну вот, видите, и там чехарда...
Есть ещё места на планете, но и там...

Зус Вайман   10.10.2019 20:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «О священнослужителях...» (Игорь Ивашов)

Многие из тех кто недавно красочно оформляли уголки атеистов, ныне покорно стоят у алтаря со свечками.
Не согласен с постулатом: "Священнослужитель – это посредник между верующим и Богом." Если во что-то веришь не пользуйся услугами посредников.

Радиомир Уткин   24.09.2019 18:49     Заявить о нарушении
Никто никого не принуждает. Не нужны Вам посредники, обходитесь без них.

Игорь Ивашов   24.09.2019 19:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Атеисты» (Игорь Ивашов)

Вернувшийся из пустыни Иисус, на первой же проповеди объявил землякам, что жизнь смысла не имеет. Потому, чем бестолку маяться на проклятой бренной земле, разумней ложиться и умирать в Боге. Именно об этом говорит мне голос с Неба: "отныне блаженные мёртвые, умирающие в Господе; ей, говорит Дух, они успокоятся от трудов своих, и дела их идут вслед за ними» Откр.14.13.
Но если народ поверит Христу и все лягут умирать, то кто тогда будет религиозных лидеров кормить, поить, одевать, развлекать, защищать? Потому они решили с Ним покончить. А из горькой Истины сотворить сладкую религиозную ложь и ею дурачить глупцов.

Максим Соловский   24.09.2019 14:50     Заявить о нарушении
Ну, вот! Опять о "физике"!.. :-) Да ещё и неверное цитирование слов Иисуса, который призывал не физически умереть, а отвергнуть сиюминутные низменные страсти ради достойного сохранения и жизни земной, и Жизни Вечной.

Игорь Ивашов   24.09.2019 16:15   Заявить о нарушении
Ты слышал звон, но не понял, где он. Умирать не физически, а в Боге! Дошло?

Максим Соловский   24.09.2019 16:59   Заявить о нарушении
"Ложиться и умирать",- кто написал? Умирающие в Боге не "ложатся", а воскресают для Жизни Вечной. Не пойму, в чём "религиозная ложь", и " жизнь смысла не имеет" - сущая глупость, к которой Спаситель конечно непричастен!

Игорь Ивашов   24.09.2019 18:34   Заявить о нарушении
Тебе понять не дано по определению. Вот потому Иисус был послан только к погибшим овцам Дома Израилева. Мф.15.24. Ты к ним не имеешь никакого отношения!

Максим Соловский   27.09.2019 13:23   Заявить о нарушении
Уважаемый Максим, Вы дурно воспитаны, если позволяете себе хамски тыкать незнакомому, "овца Вы наша погибшая"...:-)

Игорь Ивашов   27.09.2019 13:49   Заявить о нарушении
Козёл, ты прав! Плохо воспитал меня Отец мой Небесный.

Максим Соловский   27.09.2019 14:15   Заявить о нарушении
Сатана Ваш отец, Максим! И Вы, злобствуя, это хорошо знаете!

Игорь Ивашов   27.09.2019 14:44   Заявить о нарушении
Скажешь это Моему Отцу на Страшном Суде!

Максим Соловский   27.09.2019 14:46   Заявить о нарушении
Сын Божий явил себя на Земле лишь однажды и был распят за грехи мира. А Вы же, Максим, безумны и терзаемы бесом гордыни, отождествляя себя с Ним. Мы все Божьи дети, конечно, но лишь Иисус безгрешен. А Вы, каким судом других судите, таким будете и осуждены.

Игорь Ивашов   27.09.2019 15:03   Заявить о нарушении
Эх, жаль, что ты дебил. А дебилу, сколько не разъясняй, он все равно ничего не поймёт!
Но всё же близко время, когда до христануто-долбанутых придёт понимание, и они от нестерпимой скорби будут искать смерти в суицидах, как о том есть пророчество: «В те дни религиозные люди, оказавшись в духовном тупике, от шока, исступления, депрессии и безысходности, будут искать смерти, но не найдут её; пожелают умереть, но смерть убежит от них». Откр.9.6. Если ещё сегодня христануто-долбанутые верят и мечтают о вечной жизни, то в те дни они будут мечтать о смерти.

Максим Соловский   27.09.2019 15:32   Заявить о нарушении
Советую Вам, Максим, обратиться к психиатру. Тёплые ванны с бромом, настойка Бехтерева, галлоперидол - в тяжёлых случаях творят чудеса!

Игорь Ивашов   27.09.2019 15:43   Заявить о нарушении
Психиатр перед святым бессилен! Ибо у святого души (психеи) нет! Дошло?

Максим Соловский   27.09.2019 16:16   Заявить о нарушении
Святой ЕДИН с Господом!

Волковъ Кирилл Сергеевич   27.09.2019 17:25   Заявить о нарушении
Во Истине так!

Максим Соловский   28.09.2019 00:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Атеисты» (Игорь Ивашов)

Вторых не встречал за одним исключением. Вам не доводилось читать про эксперименты с транскраниальной магнитной стимуляцией височной доли? Подавление ее активности очень часто вызывает видения мистического характера наподобие "божественного присутствия" - даже у матерых атестов вроде меня. :-) Но само по себе это, конечно, недостаточно для того, чтобы уверовать: если человек осознает, что это индуцированная иллюзия, он, конечно, не станет считать бога существующим.

Да и неверие как таковое разное бывает. Ричард Докинз выделяет семь стадий: от полной и безусловной уверенности в том, что бог есть до полной и безусловной уверенности в том, что его нет. Себя он относит к шестой категории (считает, что бога нет, но все же допускает такую возможность с незначительной вероятностью). Я, к слову, из той же категории.

Алексей Брайт   24.09.2019 10:05     Заявить о нарушении
Алексей, вера, как и неверие, – это всего лишь чувство, внутреннее ощущение, глубинное убеждение, а не знание. Согласитесь, человек, утверждающий: "Я знаю, Бог есть!" – либо утверждающий обратное, 100%-х "научных" доказательств тому или иному предъявить не может. Я лично никогда не лез в дебри, чтобы разобраться к какой категории веры-неверия отнести своё религиозное чувство. С детства был воспитан атеистом и, поскольку родители были членами КПСС, атеистом "воинствующим". То есть, при случае, ругал Бога напропалую. Ругать-то ругал, но про себя чувствовал некую неловкость, смущение и даже лёгкое угрызение совести: дескать, вот же дурак, ну чего ты ругаешь то, чего нет! А если ругаешь, понял я немного повзрослев, значит к Богу неравнодушен. А если неравнодушен к "тому, чего нет", то либо безумен ( что пока не подтверждается :-) ), то либо в тебе, в твоей душе изначально живо религиозное чувство, Вера. Вот именно таких, "вторых" атеистов, в душе у которых чувство Бога живо, но сознанием они этому чувству всячески противятся, я и имел ввиду. Иное дело, когда человек вопросами веры вообще не заморачивается. И ему "до лампочки", есть Бог или нет. Такой даже храм,
по житейской необходимости, посещать может, но как клуб или, пардон, туалет. И в том уже не вина человека, а особенность изначального настроя его души. Что ж, значит такова его судьба... Я бы добавил – судьба по воле Божьей.

Игорь Ивашов   24.09.2019 12:13   Заявить о нарушении
Ну, у меня другая ситуация: ругать бога у меня потребности не было, несмотря на то, что его библейский образ, на мой взгляд, далек от идеала нравственности. Я атеист просто потому, что у меня нет оснований считать бога существующим. Не сказать, что меня вообще не интересует эта тема - напротив, я всегда интересовался природой и происхождением реальности. Но факты, которыми я располагаю в данный момент, на бога не указывают, поэтому я атеист. Если новые факты изменят ситуацию - без проблем, я не догматик. Но пока что вот так.

Алексей Брайт   24.09.2019 12:38   Заявить о нарушении
Библия (как и Веды и т.д.) – это "интернет" более чем 2000-х тысячелетней давности. В ней намешано столько всего!.. Конечно, глупо современному человеку воспринимать её содержание буквально, что "так оно и было". Однако нравственные ограничения и Заповедь Любви к Богу и ближнему, изложенные в Новом Завете, актуальны до сих пор и продиктованы ничем иным, как здравым смыслом – единственным инструментом для достойного выживания человечества в целом.

Игорь Ивашов   24.09.2019 12:58   Заявить о нарушении
Так я и не спорю: Библия - литературный памятник своей эпохе, кодифицирующий представления людей того периода об устройстве мира, этике, морали и т.п. Причем очень интересный: до сих пор служит источником множества архетипных образов в нашей культуре. Я просто говорю, что у меня нет достаточных оснований считать реальным предполагаемого создателя Вселенной. Судя по всему, Вселенная, жизнь и, в частности, человек возникли без какого-либо разумного вмешательства.

Алексей Брайт   24.09.2019 14:12   Заявить о нарушении
Вы, Алексей, полагаете, что человек разумный – единственное пока достоверно наблюдаемое во Вселенной существо, способное этот мир осмысленно наблюдать, творчески исследовать и преображать – возникло совершенно случайно, в результате случайного возникновения Вселенной?.. Сейчас даже учёные-атеисты столкнулись с парадоксом слишком уж точной изначальной заданности условий для возникновения физической Вселенной и параметров её развития – вплоть до появления разумного сознания у некоей "сошедшей с ума обезьяны". :-)

Игорь Ивашов   24.09.2019 14:30   Заявить о нарушении
Не случайно, конечно. Мне вообще странно слышать, что множество людей полагает, что есть только две возможности: либо случайность, либо разумное планирование. Но ведь мы знаем и третью альтернативу: закономерность. В природе есть место случайности (тот же квантовый индетерминизм), но большинство процессов описывается теми или иными закономерностями. Взять хотя бы объем газа: каждая молекула в нем движется хаотично, однако вместе их поведение прекрасно описывается формулами молекулярно-кинетической теории. Так же и с эволюцией: отдельные мутации случайны, но отбор комбинаций генов - отнюдь, он регулируется их репродуктивной эффективностью и потому носит направленный характер.

Что же касается идеи "тонкой настройки констант" при возникновении Вселенной, то мы, хотя и не знаем доподлинно причин настолько удачного их сочетания, но все же видим сразу три возможности, каждая из которых - много проще и очевидней, чем гипотеза о разумном создателе. Во-первых, не факт, что константы независимы друг от друга: не исключено, что возможностей "настройки" гораздо меньше, чем может показаться. Так ли это - узнаем по мере развития физики. Во-вторых, не факт, что наша Вселенная - единственная. Если их множество, то некоторый процент из них чисто статистически должен обладать комбинациями констант, способствующими поддерживать жизнь. И, наконец, есть крайне любопытная, хотя и пока не доказанная, гипотеза Ли Смолина о репликации вселенных, из которой текущее положение дел выводится на кончике пера.

Словом, несмотря на существование белых пятен в горизонте нашего познания, мы пока не столкнулись с явным свидетельством вмешательства высшего разума. Либо он ничем себя не проявляет, либо не желает быть обнаруженным, либо не существует. Я выбираю самую простую из возможностей - третью.

Алексей Брайт   24.09.2019 14:45   Заявить о нарушении
"Царствие Божие внутри вас есть!" - сказал Иисус. А Вы ищете и не находите его снаружи. Бог не чародей, чтобы смущать умы сверхъестественными явлениями. Хотя и они в истории наблюдались. Поэтому спор материалистов и идеалистов в земной юдоли принципиально неразрешим. Пожалуй, единственный весомый аргумент, которым идеалисты могут "побить" материалистов – это Нравственный Закон, непризнание которого обрекает разум на самоуничтожение. И чем могущественнее такой "отвязный" разум, тем больше у него шансов скорее погубить себя. Но разве Нравственный Закон можно "пощупать"? Нет! Его можно лишь почувствовать "в сердце", в душе. Проще говоря, "что такое хорошо и что такое плохо?" каждый поначалу ощущает в самом себе – своём чувстве и сознании. И уж потом соотносит это ощущение с окружающей действительностью. Однако злодеи, маньяки, корыстолюбцы и т.д. от "голоса совести" своей отгораживаются, живя до поры "здесь и сейчас" исключительно в мире внешнем. И лишь, когда прижмёт их юридический закон, недуг или страх смерти, трусливо пытаются избежать не только суда людского, но и некоего невидимого, но вдруг явственно осознанного ими Высшего Суда. Разве не так оно в жизни бывает?.. Отсюда вывод: не всё так просто в этом лучшем из миров. На мой же непросвещённый взгляд, наша Вселенная и мы в ней – лишь ничтожнейшая частица всепроникающей и всеобъемлющей духовной сферы, воочию соприкоснуться с которой нам дано лишь посмертно.

Игорь Ивашов   24.09.2019 16:05   Заявить о нарушении
Нравственность - это реальность, не спорю. Но ведь в ней нет никаких признаков сверхъестественного происхождения. Вы же сами говорите: без нравственного закона мы обречены на погибель. А раз так, значит естественный отбор благоприятствует его формированию. И действительно, мы наблюдаем возникновение похожих моделей поведения даже в имитационных моделях.

Алексей Брайт   24.09.2019 16:20   Заявить о нарушении
А что сверхъестественного в гипотетическом существовании предвечного Творца? Я ж говорю, спор этот бесконечен, как бесконечно всё сущее. Иногда думаешь: хорошо живётся котам и собакам у любящих добрых хозяев!.. Для них Рай (пусть на время) уже сбылся. А тут - голову себе и людям морочишь, маешься почём зря над "проклятыми" вопросами...:-)

Игорь Ивашов   24.09.2019 20:37   Заявить о нарушении
Это уж смотря какими качествами его наделять. Я вполне способен себе представить такой разум, просто его существование ни из чего не следует - в этом для меня главная загвоздка.

Алексей Брайт   24.09.2019 21:37   Заявить о нарушении
Алексей, Бог – это полнота Бытия во всех его духовных и материальных аспектах. А теперь на мгновение представьте (перефразируя известную песенку): "Вы – это Он, Он – это Вы. И никого не надо вам!" :-) Шутка, но...

Игорь Ивашов   25.09.2019 00:35   Заявить о нарушении
Если б я еще понимал, что такое "полнота бытия". :-) Увы, назвать - не значит объяснить.

Алексей Брайт   25.09.2019 00:46   Заявить о нарушении
А чего тут понимать? Очень-очень приближённо и отчасти чувство полноты бытия испытывает человек, когда счастлив. Когда он чувствует себя и своё существование настолько преисполненными смысла и самодостаточными, что ему кажется "Всё смогу!" Неужели хоть на краткое время, хотя бы в детстве ни разу не испытывали такого чувства? Если испытывали, тогда рядом с Вами и был Он – Бог...

Игорь Ивашов   25.09.2019 01:02   Заявить о нарушении
Да я часто счастлив. :-) Но это же просто субъективное ощущение, притом лично мое - козявки на поверхности каменного шарика на задворках вполне заурядной галактики, одной из сотен миллиардов. Из него проблематично вывести вселенский сверхразум.

Алексей Брайт   25.09.2019 07:43   Заявить о нарушении
Алексей, лично я, когда бываю счастлив, не могу не испытывать чувства благодарности за это жизни, судьбе, Богу... – называйте, как угодно!

Игорь Ивашов   25.09.2019 08:07   Заявить о нарушении
А я не могу испытывать благодарность по отношению к тому, в кого не верю. :-) К конкретным людям, которые что-то для меня сделали - это конечно. Ну а ко Вселенной... Вселенная - не разумное существо и не пыталась меня осчастливить, за что тут благодарить?

Алексей Брайт   25.09.2019 09:00   Заявить о нарушении
Вполне понятно, Вы ж атеист.

Игорь Ивашов   25.09.2019 09:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Формула укронацизма» (Игорь Ивашов)

Кажется, Томас Манн сказал про немецких нацистов, что они одновременно несовместимы с разумом и совестью.
Про уконациков можно смело уточнить - они несовместимы, как с разумом, так и с совестью.
Успехов Вам, Игорь Александрович, и всего доброго,

Санджак Марат Анатольевич   29.07.2019 14:53     Заявить о нарушении
Спасибо, Марат! Всяческих благ сердечно желаю и Вам!

Игорь Ивашов   28.08.2019 19:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гугл-переводчик» (Игорь Ивашов)

В России заявили, что компания Google исправила ошибку с отображением Крыма. Отныне на картах Google для пользователей из России Крым обозначается как российская территория.

Часть пользователей Google в России на устройствах с операционной системой iOS видела Крым как украинскую территорию, пишет ТАСС.
http://24tv.ua/ru/ukraina_tag1119

Принц Андромеды   24.03.2019 19:37     Заявить о нарушении
Лично мне на Гугл пох... Хай хоть Чукотку Украиной выстявят!

Игорь Ивашов   24.03.2019 20:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Надо ли оправдывать Иуду?» (Игорь Ивашов)

Иеремия 10-23
«Знаю, Господи, что не в воле человека путь его, что не во власти идущего давать направление стопам своим».
Непохоже, что эти слова говорят о свободе воли, скорее о свободе духа. Христос, так же был заранее осведомлён о своей судьбе и всё произошло в точности так, как он и говорил. Я не думаю, что Библия даёт нам понятие свободы воли, но только свободы духа.
Что касается Иуды, то согласен - Богу не нужны помощники на земле, для приведения в действие Его сценариев. Иуде суждено было стать предателем, и он предал... его согласия для этого не требовалось.

Онимакрис   14.03.2019 09:06     Заявить о нарушении
Библия, особенно Ветхий Завет, на мой некомпетентный взгляд, вообще очень сложная для понимания книга. В Ветхом Завете, если воспринимать его текст буквально, Бог зачастую выглядит кровожадным тираном, толкающим "народ избранный" на путь зла. Но ведь тут надо учитывать, что эта книга сложилась древними для древних же - кочевников, пастухов, воинов и рабов. И понятия морали, "свободы воли" в том общинном патриархальном обществе были крайне ограничены условиями выживания среди дикой природы и враждебных племён. И в нашем "просвещённом" мире "коллективное сознание", социальный строй довлеют над свободой воли отдельного человека. А что тогда говорить о древних?.. Человек, покусившийся на Святыню, обещавший, как было подано священнослужителями и власть имущими, "разрушить Храм", стал для иудеев хуже разбойника! Но далеко ли шагнуло в духовном развитии человечество с тех пор? В том числе, - благодаря христианству. Полагаю, что нет. Технический прогресс обеспечил возможность мгновенного уничтожения всего живого, но не создал условия для справедливого мироустройства для всех и каждого. Поэтому, как и 2000 лет тому назад мы только в начале пути.
Большое спасибо за отзыв, Владимир! Удачи!

Игорь Ивашов   14.03.2019 11:34   Заявить о нарушении
Не соглашусь с вами с оценкой Ветхого Завета - всё дело в точке зрения, но так же пожелаю вам удачи.

Онимакрис   14.03.2019 11:42   Заявить о нарушении
Я говорил о буквальном восприятии библейского текста. Сейчас развелось достаточное число "критиков" Библии - и тут, в "прозе", в том числе - которые на основании буквального истолкования Библии, делают выводы нелицеприятные по отношению к Богу и к евреям, в частности. А это, по меньшей мере, глупо и недальновидно.

Игорь Ивашов   14.03.2019 12:11   Заявить о нарушении
Я не являюсь критиком Библии, уже только потому, что это одна из моих любимых книг. Я сторонник последовательности во всём - считаю, что нельзя применять разные подходы к одним и тем же вещам. Речь не идёт об иносказаниях, которые имеют двоякое понимание - речь идёт о простых вещах. Христос заранее знал всё, что с ним произойдёт, о чём и говорил ученикам. Он заранее знал, что один из учеников его предаст. Здесь нет иносказаний!!! Либо мы находим этому объяснение, либо закрываем глаза и отмахиваемся. В Библии, чёрным по белому написано, что человек - раб, что и подтверждается жизнью Христа...
Если бы Ирод, Понтий, Иуда... обладали свободой воли, то с Христом ничего бы не случилось!!!

Онимакрис   14.03.2019 12:53   Заявить о нарушении
Они обладали свободой воли. Но не сочли нужным, как Иисус, приносить себя в жертву во имя справедливости.

Игорь Ивашов   14.03.2019 13:59   Заявить о нарушении
Выходит, что Христос знал, что они не захотят принести себя в жертву? Что же это за свобода воли, когда всё известно наперёд?

Онимакрис   14.03.2019 14:02   Заявить о нарушении
А Иуда вообще сознательно Христа предал! Это был его свободный выбор!

Игорь Ивашов   14.03.2019 14:03   Заявить о нарушении
Если бы он сознательно предал Христа, то не повесился бы!!! Кто вешается после добровольных, сознательных действий, которые оправдывал и считал необходимыми?

Онимакрис   14.03.2019 14:06   Заявить о нарушении
На то и Сын Божий, чтобы наперёд всё знать. Но Понтий с Иродом в своём времени и в своей среде жили...

Игорь Ивашов   14.03.2019 14:09   Заявить о нарушении
Да прогадал Иуда! Вот и решил досадить Учителю и апостолам петлёй. А то и просто струсил.

Игорь Ивашов   14.03.2019 14:12   Заявить о нарушении
Замкнутый круг...))) Вот этим мне не нравится христианство - там, где не понимаешь головой, принимай сердцем. А моё сердце не для того, чтобы им думать.
А Бог, если Он всемогущий, может сотворить того, кто станет могущественней Его?
Это вопрос из области вашего последнего ответа.

Онимакрис   14.03.2019 14:12   Заявить о нарушении
Царствие Небесное, где Бог во ВСЁМ - не от мира сего...

Игорь Ивашов   14.03.2019 14:20   Заявить о нарушении
И разум нам дан, чтобы и самим не плошать, на Бога надеясь.

Игорь Ивашов   14.03.2019 14:21   Заявить о нарушении
Спасибо за дискуссию. Успехов вам.

Онимакрис   14.03.2019 14:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Злое размышление о русской национальной идее» (Игорь Ивашов)

///А рядовой россиянин, русский человек, утратил не только своё чисто декларативное право владеть нажитым потом и кровью предыдущих поколений «общенародным добром»///
-----------------------------------------------------------------------
Скажите, а что это такое "общенародное добро"? Живя в СССР, я мог пойти в лес, нарубить деревьев и построить себе дом? Нет, не мог - в тюрьму бы посадили. А набрать ведёрко народной нефти? Тоже не мог, с тем же результатом. Так что же это такое, "народное добро", если никто в частности, не может им воспользоваться? И ответ здесь очень простой - никакого народного добра не существует и никогда не существовало. Существовала ничейная собственность, которую государство ревностно охраняло от покушений. Сейчас, эта ничейная собственность обретает конкретного хозяина, чему я искренне рад, потому что, когда хозяина нет, то и появляется бесхозяйственность, которая царила в СССР.

Онимакрис   13.03.2019 10:00     Заявить о нарушении
Оно так... Но... «что будем пить, девочки?»...

Игорь Ивашов   13.03.2019 11:59   Заявить о нарушении
Вопрос риторический...)))

Онимакрис   13.03.2019 12:35   Заявить о нарушении
Не-а!..Конкретный! :-)

Игорь Ивашов   13.03.2019 12:43   Заявить о нарушении
Хорошо, отвечу конкретно - пить будем, как всегда, водку.

Онимакрис   13.03.2019 13:16   Заявить о нарушении
Й-ес! Вот и душевно побеседовали!

Игорь Ивашов   13.03.2019 13:26   Заявить о нарушении
А почему "выживать" должен русский народ, а не просто жить?
Ужасно, если народ, владея такими богатыми недрами, естественными лесами, огромными запасами пресной воды, должен всё ещё выживать!
И это веками неистребимое желание "вставать с колен".

Эдуард Казанцев   09.10.2019 16:26   Заявить о нарушении
Эдуард Казанцев, а почему сейчас выживают, а не живут украинцы, туркмены и т.д.? Такую власть себе выбирают. Вот и мы, россияне, дёргаемся от диктатуры к беспределу через революции, "перестройки", путчи, выборы с лукавыми посулами, о которых взявшие власть вмиг забывают...

Игорь Ивашов   09.10.2019 16:51   Заявить о нарушении
Выбирать, очевидно, нужно поаккуратней. :)
Думаю, что большие расстояния разобщают людей.
А власть всегда концентрируется в центре - в столице.

Эдуард Казанцев   09.10.2019 16:57   Заявить о нарушении
Эдуард Казанцев, согласен! Декабристы разбудили Питер, Питер разбудил Москву, Москва разбудила Питер... И с тех пор две наши столицы только и делают, что будят друг друга, а всей стране тошно. :-)

Игорь Ивашов   09.10.2019 17:01   Заявить о нарушении