Юлия Добровольская - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
В некоторые моменты не понимаю, для чего человеку дали разум, если у него есть такая красивая, чувствующая душа?
Владислав Попов 2 07.01.2023 14:46 Заявить о нарушении
поддерживаю ) и не очень поддерживаю )
Но понравилось!
Наталья Смехова 08.12.2014 15:04 Заявить о нарушении
Юлия Добровольская 13.02.2015 13:04 Заявить о нарушении
серия "рассказы из названий"
Юлия Добровольская 25.03.2014 00:20 Заявить о нарушении
С нетерпением буду ждать выхода в свет)
Вера Бабанина 09.03.2014 08:32 Заявить о нарушении
Ваш рассказ о творчестве, пожалуй, лучшего из авторов сайта, поднимает множество вопросов философских и более мелких, на которые вряд ли найдутся ответы.
Если у человека, как, к примеру, у меня, напрочь отсутствует музыкальный слух, то это называется "медведь на ухо наступил".
А если у человека, как, к примеру, у вас, отсутствует напрочь чувство юмора, как это называется?
И много-много ещё всяких вопросов.................................
Антоша Робкий 31.01.2012 10:05 Заявить о нарушении
если у человека отсутствует напрочь чувство юмора,это называется "медведь на чувство юмора наступил".
Юлия Добровольская 30.01.2012 22:00 Заявить о нарушении
Но столько вопросов ещё остаётся, столько вопросов...
Антоша Робкий 31.01.2012 08:51 Заявить о нарушении
Антоша Робкий 31.01.2012 08:54 Заявить о нарушении
АААААААААААААааааааааааа!!!!!))))))))))))))))
Я рыдаю не вылезая из-под стола.....))))))))))))))))))))))))))
Ольга Варварская 05.01.2012 15:08 Заявить о нарушении
Да, как же мы жестоки к чужим ошибкам, будто ими оправдываем свои собственные.
Наталья Ковалёва 14.12.2011 15:35 Заявить о нарушении
Юлия, извините за замечание. Дело Вашего бизнесмена рассматривается Верховным Судом в первой инстанции? Вы уверены, что это возможно? Уточните на всякий случай.
Видите ли, компетенция Верховного Суда по первой инстанции очень ограничена. Ради эффектности точностью жертвовать не стоит. Еще раз извиняюсь.
Елена Соловьева 3 05.12.2011 19:56 Заявить о нарушении
это последняя инстанция, после которой уже не может быть пересмотра. потому и обостряется ситуация - "заказчикам" нужен обвинительный приговор, а адвокат, добиваясь оправдательного, выходит на "ненужные", факты.
Юлия Добровольская 05.12.2011 21:56 Заявить о нарушении
Юлия Добровольская 05.12.2011 22:01 Заявить о нарушении
Елена Соловьева 3 06.12.2011 08:00 Заявить о нарушении
Елена Соловьева 3 06.12.2011 08:03 Заявить о нарушении
насчёт ВС я подумаю и выясню, это существенно!
что касается "моральных качеств" Алекса - до этого романа (пара месяцев тому), он сам жил эмоционально холодной жизнью верного мужа и примерного отца, и в глазах окружающих они были идеальной семьёй. да и сейчас никто о романе не знает (из-за чего и конфликт с возлюбленной, которая не желает больше скрывать отношений, ставя его перед серьёзным выбором).
Юлия Добровольская 06.12.2011 17:24 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Юлия. Возможно сценарий интересен. Однако слишком сложноподчиненные предложения в заявке заставляют ее перечитывать, дабы понять суть происходящего.
Вот это обязательно писать столь длинно и путано?
"Готовясь к последнему заседанию суда, Алекс приходит к мысли, что обвинение сфабриковано конкурентами бизнесмена в сговоре с самим обвиняемым с целью сокрытия экономического преступления, в котором замешаны персоны из правительства, а пытаясь найти доказательства этому, замечает, что за ним следит человек, которому двадцать лет назад он спас жизнь; обхитрив преследователя, Алекс выясняет, что тот пытается спасти свою «мишень», и, объединив усилия, они выясняют, кто «заказал» Алекса и кто похитил его жену и дочь."
И главное, что я толком из данного предложения ничего не понял. Вернее, сразу думал, что понял. А потом, вроде бы и нет. Почему? Потому что утратилась нить логики.
Итак, адвоката хотят убить, потому что он слишком рьяно защищает клиента. Однако из ваших же сведений видно: клиент и сам в сговоре с обвинителями. Или я ничего не понял, или почему тогда просто обвиняемый не может нанять себе другого адвоката?
Так же не ясно, чья это история. Кто главный герой? Ясно - один из двух - но кто? Хотя, думаю, здесь можно переработать сценарий и в ту, и в другую сторону.
В целом очень толково расписаны два героя. Ясно, детально их представляешь.
Невнятно описана ситуация, при которой нужно убить адвоката.
Удачи.
Иван Смурной 04.12.2011 00:56 Заявить о нарушении
да, сложновато написано - писала по канонам, сама мучилась... :)
Вы всё правильно поняли, не буду повторяться. значит, всё-таки, читаемо и понимаемо.
героев два - Алекс и Богдан, они равнозначны, так задумано. и выбор делает каждый из них - каждый в своих обстоятельствах.
на все вопросы "почему, кто, для чего?.." - в заявке ответы НЕ даются. заявка на то и пишется, чтобы подцепить на крючок читающего. и хорошо бы - редактора или потенциального продюсера. :)
в тритменте, или даже в синопсисе всё будет расписано до мельчайших подробностей, не говоря уже о сценарии.
адвоката нельзя сменить, ибо он (и заказчикам это очень поздно стало понятно) слишком много знает. а вот почему его, с такой железной репутацией, наняли для защиты - выяснится в фильме. :)
Юлия Добровольская 04.12.2011 14:28 Заявить о нарушении
Насчет главного героя. В основном звучит вопрос - чья эта история. И в основном ждут ответ - Артема. Все, не двух, не больше. Хотя, по-моему, не так и важно. Но.
Иван Смурной 04.12.2011 16:24 Заявить о нарушении
"Насчет главного героя. В основном звучит вопрос - чья эта история. И в основном ждут ответ - Артема. Все, не двух, не больше. Хотя, по-моему, не так и важно. Но."
Алекса, Вы хотели сказать?
не знаю... изначально как раз история Богдана была доминантной - о его выборе шла речь: "убрать" "мишень" и получить деньги, или спасти спасшего когда-то его друга. а потом нам с соавтором показалось, что оба героя имеют равнозначные по драматичности обстоятельства.
но дальнейшая работа покажет, кто будет "фокусным" персонажем. думаю, Вы знаете, как это бывает, когда герои сами ведут автора истории. :)
Юлия Добровольская 05.12.2011 00:13 Заявить о нарушении
Почему Богдан выглядит ярче сейчас - потому что за ним право выбора: убивать или нет. Алекс же просто выполняет свою работу.
Ладно, на чем бы я настаивал - разбить длиннющие предложения на более короткие. В этом совете уверен. В остальном просто желаю удачи!
Иван Смурной 05.12.2011 00:39 Заявить о нарушении
Вам тоже удачи!
Юлия Добровольская 05.12.2011 14:53 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Юлия!
Очень понравилась первая серия, я бы и вторую посмотрела :)
Хотя вроде бы все и выяснилось, почти хэппи-энд. Но уж коли есть вторая серия, значит что-то Вы еще там накрутили. Любопытство разбирает.
С уважением,
Таня.
Татьяна Осипцова 09.09.2011 21:23 Заявить о нарушении
а выяснилось, что на одного Льва - сразу две сестры. вот тут-то всё и начинается...
Юлия Добровольская 11.09.2011 01:48 Заявить о нарушении
Что значит продолжение по запросу?
Татьяна Осипцова 11.09.2011 07:33 Заявить о нарушении
Юлия Добровольская 11.09.2011 14:02 Заявить о нарушении