Ширяев Николай - полученные рецензии

Рецензия на «декабристы» (Ширяев Николай)

В каждой стране , свой Ленин .
В каждой стране свой Тарас ...
Он -
Подымал людей
На революции.
Он -
Добивался лучшей
Жизни для людей.
И кто-то
Знал имя -"Иисуса",
А кто-то,
Просто
Называл Его - "Бунтарь."
Он -
Был распят,
За это -
На кресте.

Юлия Юрьевна Соболенко   24.05.2025 16:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Цена дипломатии» (Ширяев Николай)

Банальные наследники Орды, аргументы дикарей с дубинкой...

Павел Шмелев-Герценштейн   24.05.2025 14:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шлейф» (Ширяев Николай)

Здравствуйте, Николай.
Ох, сколько сарказма. И грусти.
С уважением,

Герасимова Елена   09.01.2025 20:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Счастье Баруха» (Ширяев Николай)

Барух(насмешливо):
Ай, да Ванюша!
Молодец!
Талмуд читает,
И, проявляет интерес:
Не спрятан в нем,
Заклятый бес.

Сергей Цура   12.12.2024 18:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему каббализм - это очень плохо и опасно?!» (Ширяев Николай)

Что-то уж больно серьёзно автором воспринята секта недоумков -евреев. Стоят ли они хоть десятой части этого внимания.
Может их простл в упор не видеть и не слышать?!

Василий Рябов Слабов   03.12.2024 19:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Опослиться» (Ширяев Николай)

Чтоб им пусто было!

Валентина Забайкальская   28.11.2024 10:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Герундинг» (Ширяев Николай)

Того более - ударим буллингом по зацепингу!

Ширяев Николай   16.11.2024 15:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Украинцы как выдумка американских иудеев» (Ширяев Николай)

Гм... Относительный "свежачок" и сама "статья" и "дискуссия"...Сразу же "на личности"..."Диспут" как доктора Лютера с Дьяволом (или поэта Есенина с Чёрным Человеком"). Однако...Автор "критикует" Путина и Лаврова в "украинском вопросе". И выражает весьма понятные чувства в аспекте существенных потерь российской "стороной". Но! Утверждать сейчас о "возможностях" России сразу же после распада Союза начать "работу" с населением "Украины" на предмет идеологической привязки его (населения то есть) дело пустое. Триада поганцев в Беловежкой пуще "узаконила" распад. Путин же пришёл во власть формально в конце 2000 года (с подачи Ельцина) и едва ли мог до 2007 года (заявление о "центрах силы" в ООН) реально что-то предпринять на пути привлечения "украинцев" в сферу интересов хотя бы "Союзного Государства" в тандеме (очень сомнительном тогда) с Белоруссией. Да и сама Белоруссия с бессменным Лукашенко поглядывала на "западные румбы" тоже... Не стОит забывать и про "войну с Грузией" 2008, и "ипотечный кризис" того же года в Америке. Америка решила его за счёт Китая и России (первый дал дешёвый трудовой ресурс и товары на российском сырье и энергоносителях). Так что Путину до Майдана "Украина" была "не по карману", а "армия российская была не готова" решать силовыми методами "украинские вопросы" и Путин действовал путём использования "деятелей" типа Януковича и Азарова (якобы пророссийских). За время позднего Горбачёва и до конца Ельцина "на Украине" окончательно определена "Антироссия", и Кравчук, Кучма, и Ющенко лишь легализовали "феномен". Поэтому Путину и Лаврову ничего, кроме "заклинаний" о "братских народах" уже не стОило трудов и трат (впрочем немалых). Практически весь "укросоциум" аналогично европейским народам перед Первым Крестовым походом был одержим "вхождением в Европу". Москалей нужно обдурить (как евреи перед Исходом с золотыми и серебряными сосудами) набрать у них кредитов, наворовать нефти и газа, и свалить в Евросоюз... В Донбассе ситуация была чуть иная. Там народ пахал на Ахметова и Коломойского, их "не любил"...но в Россию не очень стремился (есть заявления деятелей Партии регионов о желании парламентского участия Донбасса в законотворчестве Рады в Киеве). С Россией вроде и нужно, но не очень желательно..."...Мы разные..." то есть "менталитет" вроде "укрАинский" (тот же и у наших российских южан - они "не такие"). Ну да - шахты шахтами, города донецкие тоже, но кругом - степь...а там иная жизнь - там "воля" (то есть работа сезонная и не очень-то трудозатратная - "...пусть негры пашут"...ну это в "столицах" типа так тоже). Так что Путину и Лаврову по идеологии хватает ещё и Юга России - вон как летят "за утратой доверия" главы регионов южных. Менталитет южан (и степняков) можно "перенаправить" лишь жёстким постоянным контролем (как оренбургкое казачетво до 90 % воевало против красных). Так что и "русские" (не говоря уж о русскоязычных) - тоже "разные". И идея Империи сейчас единственно верная (Путин и Лавров могут дипломатично её камуфлировать). Да - для Империи конкретный человек ценен лишь исходя из конкретной полезности...Но Империи сами никогда не распадаются. Внутренняя "шатость" при победах над внешними врагами всегда переходит в лояльность, а позднее - в работу на имперскую идею. Дипломатические реверансы Путина и Лаврова перед "народами России" вполне понятны...На данном этапе ликвидировать "национальные республики" (настоятельно давно требующие ликвидации) у "руоводства страны" нет возможности. Несомненно - нонсенс ДНР и ЛНР и "Республика Крым" столь же временен - со временем они станут реальной частью России явно под другим названием (как нет "Кубани" как административного феномена, но почему-то есть "Кубанский университет"). Кстати, "шатость" политических лидеров "Новороссии" и привела отчасти к трудным решениям Путина - Ахметов с Мариуполем и Авдеевкой свалил из Донбасса лишь с началом спецоперации. "Украинцев" же (не имеет значения от реальной национальности) идеологически привязать к Русскому Миру не было возможным уже со времён Горбачёва, хотя при нём ещё "на Украине" судили итальянских и канадских пропагандистов-католиков за вовлечение в антигосудаственную деятельность в униатской церкви Западной Украины (1988). А чтО евреи тута суетятся со своими традиционными (из методичек) вопросами - дайте точную цитату или ссылку на "документ" - тО всё от лукавого... Они по всем сайтам и форумам такое лепят всегда...Так что трудиться и давать такие ссылки ли, цитаты ли - не нужно это...Они (евреи то есть) за "Украину" горОй стоЯт...Типа Ашкеназия жа...Хазария Вторая... Ну чё тута...

Вадим Леонов   13.11.2024 22:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вполне катастрофа» (Ширяев Николай)

Сильно! Жёстко! Браво, Николай!
Ох, достали Вас хохлы. Хотя они, конечно, всех уже достали. Но

их перспектива беспросветна,
и видно всем наверняка:
песец крадётся незаметно,
хоть виден был издалека.

Алекс Кондаков   12.11.2024 20:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новые угрозы человечеству» (Ширяев Николай)

Сильно написано! Спасибо, Николай!
Но, позвольте несколько мелких замечаний замечаний.
Чисто психологически - Ваш историзм излишне отфильтрован пессимизмом.
Системное мышление Вам временами изменяет. Например, Вы пишите:"Вторую Мировую начал контуженный газами унтер-офицер." Но, если рассматривать причинно-следственные связи, ничего бы он не смог начать, не будь: 1) элитных групп, снабжающих его разнообразными ресурсами и 2) идеологических организаций (Туле, Аненербе). Т.е., причина не в действиях одного бесноватого...
Причина украинских событий не столько внешняя со стороны "штато-неоиудейского «интереса» 2001 г.", сколько внутренняя - с 1991 г. и обусловлена полным отсутствием у тамошней элиты государственного мышления. Эту идею кратко выразил М.Чаплыга: "Надо быть последним идиотом, чтобы не грабить трюмы Титаника!" Вот они и грабят и распродают всё, что могут, всем, кто платит. А интересанты всегда рядом...
Апокалипсис, конечно, никто не отменял - всё, что родилось, когда-нибудь умрёт. Но для заупокойных речей ещё рановато.
А Вам - всяческих успехов!

Алекс Кондаков   12.11.2024 20:25   •   Заявить о нарушении