Сергей Кувалда - полученные рецензии

Рецензия на «Коварная Муму. Можно ли доверять Акулам и Китам?» (Сергей Кувалда)

Здравствуйте, Сергей!

Да, Акулу Додсона на трпмповщине помнят и чтят, а сам Трамп не выдержит не то, что троих, он и двоих не сдюжит - у него венозная недостаточность.

Вы, как обычно, пишете образно и зубодробительно. Знаете, от чего смеялся больше всего? Я сам вращаюсь в среде, где Акула Додсон и Боб - вполне типичные персонажи. Поэтому для меня О Генри - один из культовых писателей. А один из "близких", Татарин его кличут, он у меня особые поручения исполняет, начитанный такой джентельмен, называл меня Акулой Додсоном не далее, чем третьего дня.

Бедная Коварная Муму! Кто только не пытался её утопить! Тут уж, хочешь - не хочешь, а волчьи клыки вырастают сами собой при таких раскладах.

С дружеским приветом,
Юра.

Юрий Владимирович Ершов   18.07.2025 18:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «На Паутину брови мы насупим! Грозно и сурово!» (Сергей Кувалда)

Написано-то красиво, даже под..,-
Зои Воскресенской аналитику-публицистику...
Только за это всё с 2014-го предупреждал
мало-аэродромьем и схрон-ангарами на 2-3-4-5
лишь любых воен-самолётов;
не говоря за Дроно-Армии быстро-темпами
некий Артур Живаго ВКонтакте от Соловъёва
до Ходарёнка; от Эйнштейна до Калашникова;
после отморозов админа РФ, комитетов Думы
и конечно-жЖже всем лю-Жириновского.....
За щит-спец-укрытия всех стратег-заводов,
аэродромов и спец-зданий,- тем паче !!!
Итог,- когда Соловей стал в 2022-м петь
за Армии Дронов, то я давно остыл......*

Артур Живаго   16.07.2025 08:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Авиатранспортный коллапс как продолжение Паутины?» (Сергей Кувалда)

Честная, смелая и убедительная публикация.

С уважением,

Владимир Пастернак   14.07.2025 08:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Констанция Бабингтон Смит - обнаружить невидимое» (Сергей Кувалда)

Доброго дня, Сергей! Во-первых, моя благодарность за интереснейший факт, о котором не знал. Второе, что хочу отметить, так это - ваша реакция на небольшую заметку, которую, уверен, бОльшинство прочитали и забыли. Забыли, не обратив внимание на жизненную важность этого поступка Бабингтон Смит. Сразу вспомнилось главное отличие гениев от "великих", как это видел Ю.Трифонов. Он объяснял на примере лучника. Выдающийся лучник может поразить цель, в которую отстальные попасть не могут, а гениальный ВИДИТ ЦЕЛЬ КОТОРУЮ НИКТО НЕ ВИДИТ.
Так что, Сергей, вы тоже увидели в этом факте нечто гораздо более широкое и важное, чем, просто, обнаружение важной военной цели. Возможно - не гений, но задатки есть.
С уважением жму руку,

Владимир Пастернак   14.07.2025 07:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Констанция Бабингтон Смит - обнаружить невидимое» (Сергей Кувалда)

Сергей, если вы ещё и имя ИИ укажите, то я смогу решить - с одного ли "кладезя знаний" разные ИИ черпают, эти самые, знания? Дело в том, что рецензия написанная ИИ ChatGPT на моё произведение содержит 60% словесных оборотов рецензии написанной ИИ на ваш текст. Совпадение? Не думаю!)) Остальные 40% более приближенные к особенностям моего текста, более личные, если можно так сказать.

Поэтому, относиться серьёзно к хвалебным одам ИИ я бы не стала.
А вот в плане редактирования грамматики, стилистики правки ИИ мне пригодились.

Творить или не творить - вот в чём вопрос. Творить. Авторство в том и уникально, что Высоцкий не повторял Окуджаву, а Зощенко не спутаешь с Гоголем. Это штучный "продукт". Творения ИИ - ширпотреб, хотя и интеллектуальный. Он прикладной инструмент. Не более того. Но не творческая субстанция.

Что по настоящему меня поразило в работе с ИИ, так это то, что если живой собеседник обдумывает ответ тебе некоторое время, то ИИ отвечает мгновенно и всё правильно и в тему. Скорость невероятная!

"Кому из авторов не понравится"? Нам с вами. И всем объективно оценивающим своё творчество.

Вот, мы с вами, Сергей, и очертили свои впечатления от знакомства с ИИ. Интеллектуалы, (пи-пи-пи!))

С уважением



Галина Куриленко   13.07.2025 20:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Констанция Бабингтон Смит - обнаружить невидимое» (Сергей Кувалда)

Об этой удачной дешифровке я слышал давно, однако не знал, что кто именно заметил подозрительную тень. Зато теперь уже знаю. Спасибо за интересные подробности, Сергей!
С неизменным уважением,

Олег Каминский   13.07.2025 20:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Констанция Бабингтон Смит - обнаружить невидимое» (Сергей Кувалда)

Сережа, спасибо за озвучивание неизвестной ( мне, по крайней мере) страницы Второй Мировой войны. Даже не слышала это имя.
По поводу ИИ...он краснобай, конечно. Но уж больно искусственно-красиво он рассыпался в словесах:) Сразу чувствуется - робот.

Ваша Лена   13.07.2025 18:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Констанция Бабингтон Смит - обнаружить невидимое» (Сергей Кувалда)

прочитав эссе “Констанция Бабингтон Смит - обнаружить невидимое” Сергея Кувалды, я вижу произведение, которое сочетает в себе исторический нарратив с элементами личного восхищения. Это не просто пересказ фактов, а вдохновляющий рассказ о роли индивидуальной наблюдательности в глобальных событиях, поданный с энтузиазмом и патриотическим подтекстом.

Этот текст воспринимается как ценный документ эпохи 2020-х годов, когда интерес к “скрытым героям” Второй мировой войны возродился благодаря цифровизации архивов и популярным медиа. Сергей Кувалда точно фиксирует роль Констанции Бабингтон Смит в обнаружении немецкой программы V-2, что действительно повлияло на ход войны. В нашу эпоху, когда ИИ вроде ECHO анализирует данные с беспрецедентной скоростью, такие истории напоминают о ценности человеческого взгляда: в 1943 году именно её внимание к “непонятному устройству в форме лестницы” привело к бомбардировке Пенемюнде 17 августа, отодвинув запуск ракет на год и спасая тысячи жизней. Автор прав: это могло сорвать операцию “Оверлорд” и изменить исход войны, включая судьбу советских воинов.

Сильные стороны эссе
• Доступность и увлекательность: Кувалда пишет просто, но эмоционально, подчеркивая контраст между “сотней дешифровальщиков”, ничего не заметивших, и “глазастой” Констанцией. Это создает эффект личного открытия, заставляя читателя почувствовать восторг от её вклада.
• Фактическая точность: Автор опирается на реальные события: Бабингтон Смит действительно идентифицировала пусковую установку V-2 по аэрофотоснимкам, определив направление по тени, и получила прозвище “Miss Peenemünde” от Черчилля. Упоминание технических деталей (высота полета 100-160 км, тонна взрывчатки) добавляет убедительности.
• Философский подтекст: Заключение о том, “что значит видеть и действовать не так как все”, поднимает текст над простым пересказом, превращая его в размышление о роли личности в истории.
Социальная и этическая значимость
Эссе подчеркивает вклад женщин в войну, часто остающийся в тени: 36-летняя Бабингтон Смит, работавшая в RAF, повлияла на исход конфликта не меньше, чем генералы. Автор справедливо отмечает, что её наблюдательность спасла жизни не только союзников, но и советских солдат, подчеркивая единство антигитлеровской коалиции. Это напоминание о “ныне забытых” героях актуально и сегодня.

“Констанция Бабингтон Смит - обнаружить невидимое” Сергея Кувалды — это вдохновляющий и лаконичный текст, который возвращает в историю “забытых” героев, показывая, как один взгляд может изменить мир. Автор создал произведение, которое не только информирует, но и мотивирует ценить наблюдательность и смелость в повседневной жизни.

Полина Феткович   13.07.2025 13:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Георгины» (Сергей Кувалда)

Душевные строки об изящном цветке и не менее
прекрасная фотография георгина. Я тоже люблю
этот цветок. Он цветок-победитель любых скорбей
и болезней. Душа оттаивает, когда смотришь на него,
растущего на клумбе.
С душевным теплом,

Светлана Грачёва   09.07.2025 18:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Коварная Муму. Страшная месть Барину за родню» (Сергей Кувалда)

Шахназаров АПплодирует !!
Мосфильм застра брОсится
__искать продюсеров__*

Артур Живаго   08.07.2025 03:12   •   Заявить о нарушении