Валентина Охицинская - полученные рецензии

Рецензия на «Храни Его Слово» (Валентина Охицинская)

Радости вам в светлый день воскресения Господа! Благословения Библии доступны каждому, всякий может найти Слово для сердца... когда Слово переживаешь лично то и повиноваться ему становишься способен... с радостью!

Артур Холостов 2   28.04.2019 23:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Больше мудрости» (Валентина Охицинская)

Валентина очень точно всё подмечено, но буква "ё"-загадка века и веки открой.
Рождество Христово связано с ёлочкой. Ёлочка даёт зелёный свет святости из-за спасённой души и имеет вечную жизнь. Елизавета Петровна отменила смертную казнь, но зачем рубят ёлки? Цель в буквальном смысле ель, крепко держащаяся корнями за землю и душа не хочет покидать тело. Я верю в вечную жизнь души в теле, закон та же заповедь, ведают нам об этом буквы. Библия была написана и это изображение освящено. Буква-это изображённый звук, икона о том же говорит.
Вера-это ожидание и это время идёт к цели, нашей ели, которую не надо рубить.

Даша Новая   04.02.2019 13:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Безумие греха» (Валентина Охицинская)

Духовная близорукость людей - это просто следствие незнания Евангелия, да и вообще Слова Божия. В нынешнем мире это стало скучно. "Опять эти сектанты за своего Бога заговорили..." - думаю что выражения типа этого Иисус назвал оскорблением Святого Духа. Как Бог простит того кто не ищет прощения?

Артур Холостов 2   01.02.2019 18:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Путь» (Валентина Охицинская)

хорошо... Дорога мудрости - это Иисус. Аминь. Ещё очень понравилось - радостная весть этого стиха... действительно - во многих стихах из ВЗ можно увидеть Евангелие... спасибо

Артур Холостов 2   01.02.2019 18:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вера в душе» (Валентина Охицинская)

Протоиерей Димитрий Смирнов? А можно ему верить, или лучше верить Иисусу?
Архиепископ Иоанн (Шаховской) пишет - "Это – жречество безблагодатное, о котором Св. Иоанн Златоуст сказал в словах: «не мню многих иереев быть спасенными». Это – «профессионализм», профанация святыни. Жизнь и Слово Божие открывают с ужасающей реальностью, что пастыри подчас становились не только ниже уровня пастырского, но и человеческого."
Конечно Дмитрий Смирнов будет звать нас в храм всеми силами своего разумения, ведь ему нужно, чтобы "ходили с ним", а остальным "запретить":
=При сем Иоанн сказал: Наставник! мы видели человека, именем Твоим изгоняющего бесов, и запретили ему, потому что он не ходит с нами.
Иисус сказал ему: не запрещайте, ибо кто не против вас, тот за вас.=
И нужно помнить Слово:
=Главы его судят за подарки и священники его учат за плату, и пророки его предвещают за деньги, а между тем опираются на Господа, говоря: "не среди ли нас Господь? не постигнет нас беда!"=
Посмотрите: Эволюция веры. http://proza.ru/2019/01/31/2137 Где здесь - храм.

И что есть храм? Камни или души? http://proza.ru/2019/01/24/533

=Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святаго Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои?
Ибо вы куплены дорогою ценою. Посему прославляйте Бога и в телах ваших, и в душах ваших, которые суть Божии.= это не я "выдумал"...
Благословений нам.

Ваня Сталкер   31.01.2019 23:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не соглашайся» (Валентина Охицинская)

Дьяволу приходится соблазнять человека, потому что человек обладает свободой. 

---

Чушь полнейшая. Ему никого соблазнять не нужно. Так как в бабах уже есть 40% от сатаны. А мужики принимают эту часть от баб, в браке.

Да, и человек никогда не был свободным и не будет. Свобода это отсутствие запретов и ограничений.

Денис Фоменко   21.01.2019 05:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не соглашайся» (Валентина Охицинская)

Да, действительно, кругом соблазн. Бедные дети. И как их уберечь от соблазнов. Ведь никакие уговоры не помогут. На своём опыте знаю, потому что когда был молод, не слушал родителей. И вот теперь всю жизнь расхлёбываю эгоизм, своеволие, глупость. Но тогда было время другое: Советская власть, Брежней, борьба с религией, памятники Ленину, пионерия, комсомол. Сейчас многой прежней пакости нет, но на поверку пакости не убавилось, а увеличилось, причём пакости сатанинской и душегубительной. Вспоминая прошлое, я думаю, что мы жили не в самое плохое время, потому что сейчас намного хуже. И разобраться в нынешнем духовном состоянии человечества очень трудно, тем более тем, кто не верит в Иисуса Христа и не видит своих грехов. Беда. Не зря в Апокалипсисе сказано, что только остаток спасётся и что ради избранных сократятся [невыносимые] те дни. Думаю, нам с Вами ещё предстоит увидеть это своими глазами. И ничего с этим не поделаешь. Но "и поледние станут первыми", если заслужат.

Юрий Парашутов   20.01.2019 13:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Домыслы о будущей жизни» (Валентина Охицинская)

Я не думаю, что имеет место разночтение в этом вопросе. Библия говорит о двух местах, где может пребывать праведный человек после смерти - Рай и Царство Небесное. В Раю, и женятся и детей рожают, а вот в Царстве Небесном, живут подобно ангелам. Как видите, никаких разночтений нет, но есть разные места пребывания.

Онимакрис   27.12.2018 06:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Домыслы о будущей жизни» (Валентина Охицинская)

"Ангел" в переводе с греческого - просто "вестник, посланник". В Библии ангел - вестник от Бога, приходящи человеку как мысль, идея, озарение и в т.ч. воспоминание.
Иногда в религиозной традиции, воспоминания называют "ангелами скорби".

Вроде бы очевидно, что об умерших мы можем только думать? Логично, что все умершие тела превращаются в мысленные образы, в воспоминания тех, кто еще может живо вспоминать. То есть, в ангелов.

P.s. ..и в воображении легко переженить хоть всех умерших (ангелов) друг на друге. Если кому не лень.))

Галия Байкан   27.12.2018 03:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Домыслы о будущей жизни» (Валентина Охицинская)

Слово 'Домыслы' в названии уже заранее ставит возражающего в позицию глупца. А может быть так невольно и предполагается автором - трудно точно сказать.
К этой мысли возможно, конечно, обратить внимание на факты воскрешения умерших Иисусом и впоследствии апостолами, а в дальнейшем и другими: воскрешённые от этого не стали ангелами. Продолжали воскрешённые ту же жизнь, или она была принципиально иной - вот реальность рассмотрения поднятого вопроса без ухода в умозрительные предположения, которую почему то неплодотворно игнорирует автор в пользу Ветхого завета.

С пожеланием успеха в конкретности и пожеланием бодрости,
выраженном в моём тексте "Уныние Апатия как оружие".

Георгий Сотула   26.12.2018 22:20   •   Заявить о нарушении