Макс Трапицин - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
"Путин предложил возродить традицию рожать россиянам по 7-8 детей"
Пусть бы с себя и начал. Он, поди, думает, что женщин до Октябрьской революции часто рожать побуждал материальный достаток. Не знает человек, что многодетные семьи сплошь и рядом бывают только в нищих странах, где заводят много детей только ради получения на них социального пособия. Иначе молодые люди просто перемрут там с голоду ввиду тотальной безработицы. Путин российскую молодежь считает необразованными придурками, не знающими, что, как сказал однажды т. Сталин: «По сути дела гитлеровский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме». Еще хорошо бы узнать православному на всю голову президенту, что до воцарения его любимых Романовых в России не было и быть не могло никакой религии, но была — христианская вера, которую Романовы уничтожили, а взамен насадили — греческую православную религию. Так свободных русских людей превратили в рабов религии.
Валентин Великий 30.11.2023 23:20 Заявить о нарушении
Молодец, Макс! Правильно всё разобрал! Намёк понятен ))
От таких депутатов действительно никакого толку.
Только знают наживаться на народе. Всё извратили, всё перевернули!
Всегда с теплом,
Татьяна Гармаш 03.10.2023 03:19 Заявить о нарушении
Макс Трапицин 23.10.2023 07:02 Заявить о нарушении
Лично я 1960г.р., и сколько себя помню, всюду мы были за мир, начиная от Л.И.Брежнева, который реально много сделал для дела мира, и кончая лозунгами на демонстрациях, и песней "Солнечный круг". Но, как оказалось, вбить новые лозунги в новые головы не сложней, чем новый запрос в поисковик. Думаю, если завтра очередной царь в очередной раз крутанёт штурвал, те, кто сейчас зигуют, октябрятские звёздочки повесят. Но задуматься о процентном содержании адекватных людей в биомассе стоит.
Зелёная.
Вячеслав Горелов 20.07.2023 16:12 Заявить о нарушении
Всё верно, но есть замечания. Хотим мы, или нет, но мы в новой реальности, и ввязаться в войну легко, а как выйти, никто не знает. Впереди нас ждёт "чудесный, новый мир", и даже не пытаюсь представить, как это будет.
Пожелание автору, с радикалами в диалог не вступать, пускай у них мозги кипят, пока по башке не получат, но замыленная фотка, как и намордники у солдат на передке, вызывают недоверие к словам. Чего мы боимся, точнее, чего мы не боимся?
Зелёная.
Вячеслав Горелов 20.07.2023 14:52 Заявить о нарушении
"Хочешь мира, убей в зачатке все признаки войны".
Может быть вы дадите ссылку на ваши более ранние статьи, в которых вы призывали убить эти зачатки, или хотя бы их отмечали как зачатки и предупреждали об их опасности?
Перечислять эти зачатки не стану - они хорошо известны и список их длинный
Дмитрий Кольцов 2 20.07.2023 09:11 Заявить о нарушении
Макс Трапицин 20.07.2023 09:50 Заявить о нарушении
Дмитрий Кольцов 2 20.07.2023 10:11 Заявить о нарушении
Макс Трапицин 20.07.2023 11:45 Заявить о нарушении
Макс Трапицин 20.07.2023 12:14 Заявить о нарушении
Если порыться глубже, можно ещё откопать.
Макс Трапицин 20.07.2023 12:27 Заявить о нарушении
И вот что пришло на ум.
У каждого события есть причина - предыдущее событие, точнее его результат или ситуация, которая возникла в связи с этим событием.
Война, это тоже событие и у нее должна быть причина - результат предшествующего события. И если пойти обратно от войны по цепи событий причина-следствие, то можно выйти на то событие, которое и определило результат или ситуацию, вызвавшую войну.
Назовем такую причину первопричиной. И теперь, думаю, ясно, что остановить войну можно, признав ситуацию, порожденную первопричиной, неприемлемой и изменить ее так, чтобы войны не стало.
В войне участвуют две стороны. Причем, виновата, как правило, в первопричине одна сторона. Она и есть виновник войны. Именно она могла эту первопричину устранить без военных действий и войны бы не было. Но она не устранила, гордо уперлась. Вторая сторона эту первопричину может устранить только военным путем - победой. И у этой стороны нет вариантов, а призывать ее к миру, это призывать к поражению.
Вот вы прошлись по цепи событий, выявили первопричину, определили кто в первопричине виноват и вышли с лозунгом не "Мы за мир", а с лозунгом "Такая то сякая то поджигатель войны. Мы за мир"?
Дмитрий Кольцов 2 20.07.2023 12:49 Заявить о нарушении
Владимир Казаков Нн 20.07.2023 12:52 Заявить о нарушении
Полностью согласен, думал об этом не раз. Для примера, стоит повесить новое произведение, сразу вьются как мухи "неизвестный читатель", "не определён".
Пока что держат руку на пульсе, а потом окажемся все в одном концлагере, где и познакомимся вживую. Шучу конечно, но в каждой шутке есть только доля шутки.
Вячеслав Горелов 20.07.2023 16:59 Заявить о нарушении
Макс Трапицин 20.07.2023 17:50 Заявить о нарушении
Вячеслав Горелов 20.07.2023 18:05 Заявить о нарушении
Макс Трапицин 20.07.2023 19:52 Заявить о нарушении
Вячеслав Горелов 20.07.2023 19:59 Заявить о нарушении
"Вторая сторона эту первопричину может устранить только военным путем - победой. И у этой стороны нет вариантов, а призывать ее к миру, это призывать к поражению."
С этим согласен на 100%, и ситуация не имеет выхода.
На днях ко мне подошли подростки 17-18 лет, им скоро в армию, и спросили, когда кончится война? Сказал, я не доживу.
СВО, это глобальная ошибка ВВП, он победил в Осетии, где за него грузины всё сами сделали своим геноцидом, при соединил Крым, где 98% населения было пророссийским, опять же из за притеснений укров, в локальном конфликте в Казахстане, где не было организованного противника, обкатал ВС в Сирии, примерил плащ Наполеона, и решил сделать очередной блицкриг по методу Гитлера.
Украина, это не Крым, и не Осетия, там 30 лет мозги молодёжи обрабатывали, да и масштаб не тот, вот и подавился, а вместе с ним и вся Россия. Для нас выход-это переговоры вроде Брестского мира, с уступками, и репарациями, иначе всё продолжиться до полного развала РФ, на радость Запада, наша экономика
(и так не айс) не выдержит длительного противостояния со всеми развитыми странами.
Похоже, я превысил уровень понимания квасного патриота, но старался изложить как можно короче, и доступнее, хотя тема сложная,
чего кстати желаю для Дмитрий Кольцов 2, неудобно излагаете, гражданин, можно было обойтись парой предложений в конце.
Вячеслав Горелов 21.07.2023 17:07 Заявить о нарушении
Дмитрий Кольцов 2 21.07.2023 17:47 Заявить о нарушении
"Почему в нашей стране, живущей по новой Конституции, где свобода слова допускается, запрещены лозунги за мир и против войны".
Вы можете ответить на это, если честно ответите на вопрос, с какой целью человек (возможно и вы), провозглашает лозунг за мир и против войны.
Только не нужно хитрить.
Дмитрий Кольцов 2 20.07.2023 09:03 Заявить о нарушении
Макс Трапицин 20.07.2023 09:10 Заявить о нарушении
Дмитрий Кольцов 2 20.07.2023 09:21 Заявить о нарушении
Макс Трапицин 20.07.2023 09:48 Заявить о нарушении
Дмитрий Кольцов 2 20.07.2023 10:12 Заявить о нарушении
Макс Трапицин 20.07.2023 11:51 Заявить о нарушении
Но есть же действительность, объективная, от нас и Гиркина не зависящая. Вот вы действительность 2014 г.на Украине и в Донбассе оцените до пришествия туда Гиркина. И увидите, что еще Гиркина там не было, а война гражданская уже началась. Причина войны не в приходе Гиркина. Причина куда более глубокая и она до сих пор не преодолена.
Гиркин же неумный хвастун. Современный Хлестаков. Это не я сказал. Это сказали все те, с кем он в 2014 г. был рядом в Донбассе.
И вот что пришло на ум.
У каждого события есть причина - предыдущее событие, точнее его результат или ситуация, которая возникла в связи с этим событием.
Война, это тоже событие и у нее должна быть причина - результат предшествующего события. И если пойти обратно от войны по цепи событий причина-следствие, то можно выйти на то событие, которое и определило результат или ситуацию, вызвавшую войну.
Дмитрий Кольцов 2 20.07.2023 13:00 Заявить о нарушении
Макс Трапицин 20.07.2023 15:37 Заявить о нарушении
Все можно было решить мирно - дать автономию, как в Швейцарии, ФРГ, Бельгии и др. Националисты уперлись в унитарность и применили насилие. В ответ восстание, ополчение. В ответ АТО и в очередное нарушение Конституции применение в карательной операции армии. Пошла гражданская война.
Какой военный объект на центральной площади Луганска или на пляже водохранилища.
Вот общаюсь я с такими как вы, и удивляюсь, как можно не вникнув в суть событий, не зная истории рассуждать публично на сайте. Откуда такая смелость судить о том, с чем по-сути то не знаком. Да еще судить категорически, с лозунгами о суверенитете, территориальной целостности, агрессии, нарушении международного права и т.п.
А вы это международное право изучили? Нет.
А вы историю Украины изучили? Нет.
А что вы знаете об украинстве, украинском национализме и нацизме. Ничего толком.
А вы Конституцию Украины читали? Нет.
Но говорят же. Да мало ли чего и мало ли кто говорит.
Дмитрий Кольцов 2 20.07.2023 16:30 Заявить о нарушении
Макс Трапицин 20.07.2023 16:51 Заявить о нарушении
Не имеет права никакое государство под видом суверенитета и территориальной целостности гнобить и убивать народ. Это нарушение международного права. И если бы майдан не поддержал Запад, то и не было бы ничего, что есть сегодня.
Дмитрий Кольцов 2 20.07.2023 23:12 Заявить о нарушении
Макс Трапицин 21.07.2023 09:25 Заявить о нарушении
Вы, извините, откуда черпаете эти "знания"? Да прочитайте у меня на странице целая подборка фактов и их анализ по Украине. Может быть тогда побеседуем.
Дмитрий Кольцов 2 21.07.2023 11:51 Заявить о нарушении
И наконец, какой смысл говорить с некомпетентным собеседником, каковым вы выглядите?
Дмитрий Кольцов 2 21.07.2023 12:01 Заявить о нарушении
Макс Трапицин 21.07.2023 14:18 Заявить о нарушении
Макс Трапицин 21.07.2023 14:22 Заявить о нарушении
Вы ленитесь почитать статьи по теме на моей странице. Там все подробно рассмотрено. Поэтому, извините, вынужден вас ознакомить с этим правом.
О чем говорит Запад, признавая суверенитет новых государств, образовавшихся в результате распада Югославии, СССР, Чехословакии и отделения Косово от Сербии? О праве народов на самоопределение.
О чем говорит Запад, когда народы Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, Крыма и Донбасса, протестуя против дискриминации, объявляют о своей независимости? О территориальной целостности государств.
И в первом и во втором случае Запад ссылается на международное право. Что это? Двойные стандарты Запада или двойственность международного права?
Чтобы ответить на этот вопрос, видимо необходимо ознакомимся с международным правом.
Право народов на самоопределение подтверждают, в частности, следующие документы ООН.
1) Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Принята резолюцией 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года
Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются формами осуществления этим народом права на самоопределение. Каждое государство обязано воздерживаться от каких-либо насильственных действий, лишающих народы, о которых говорится выше, в изложении настоящего принципа, их права на самоопределение, свободу и независимость. В своих мерах против таких насильственных действий и в оказании им сопротивления эти народы, в порядке осуществления своего права на самоопределение, вправе добиваться поддержки и получать ее в соответствии с целями и принципами Устава.
2) Венская декларация и Программа действий. Принята на Всемирной конференции по правам человека, Вена, 25 июня 1993 года
2. Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно определяют свой политический статус и беспрепятственно осуществляют свое экономическое, социальное и культурное развитие. ………………………………………… Всемирная конференция по правам человека считает отказ в праве на самоопределение нарушением прав человека и подчеркивает важность эффективного осуществления этого права.
Согласно Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, вышесказанное не должно истолковываться как разрешение или поощрение любых действий, нарушающих или подрывающих, полностью или частично, территориальную целостность или политическое единство суверенных и независимых государств, которые соблюдают принцип равноправия и самоопределения народов и в силу этого имеют правительства, представляющие интересы всего народа на их территории без каких-либо различий.
Как видно, согласно международному праву:
-если государство соблюдает принцип равноправия народов и в силу этого имеет правительство, представляющее интересы всех народов на его территории без каких-либо различий, то приоритетным является территориальная целостность государства;
-если государство не соблюдает принцип равноправия народов и в силу этого не имеет правительства, представляющего интересы всех народов на его территории без каких-либо различий, то приоритетным является право народа на самоопределение, реализация которого не рассматривается как нарушение территориальной целостности государства, от которого этот народ отделяется, и это государство не имеет право на какие-либо насильственные действия, лишающие этот народ права на самоопределение, свободу и независимость.
В СССР, Югославии и Чехословакии соблюдался принцип равноправия народов, имелись правительства, представляющие интересы всех народов на их территории без каких-либо различий – т.е. были условия, при которых приоритетной является территориальная целостность государств. Но Запад без возражений признал независимость образовавшихся новых государств, даже не упоминая о необходимости соблюдения территориальной целостности СССР, Югославии и Чехословакии.
О своей независимости заявили народы Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, Крыма и Донбасса, потому что Молдавия, Грузия и Украина не соблюдали принцип равноправия народов и не имели правительств, представляющих интересы всех народов на их территории без каких-либо различий, отвергали возможность автономности или федерации – т.е. были условия, при которых приоритетным является право народов на самоопределение, а государства, от которых народы отделяются, не имеют право на какие-либо насильственные действия, лишающие эти народы права на самоопределение, свободу и независимость. Однако, Запад не признал независимости ни Приднестровской молдавской республики (ПМР), ни Абхазии и Южной Осетии, ни Крыма, ни Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР). Напротив, Запад поддержал военные карательные действия Молдавии, Грузии и Украины против народов, реализовавших свои права на самоопределение в полном соответствии с международным правом. Более того, Запад дал понять другим странам мира, что накажет их в случае признания ими суверенитета и независимости ПМР, Абхазии, Южной Осетии, Крыма, ДНР и ЛНР.
Последствия хорошо известны.
Дмитрий Кольцов 2 21.07.2023 16:36 Заявить о нарушении
Если долбить каждый день о потерях врага, то уже через неделю появляется равнодушие: сто туда, сто сюда... То ли ихних, то ли наших. Главное, чтобы сопливый сериал вовремя крутанули и Коля Басков на экране себя любимого до блеска вылизал
Анна Мышеловкина-Тверская 16.07.2023 10:44 Заявить о нарушении
Макс Трапицин 20.07.2023 08:22 Заявить о нарушении
Анна Мышеловкина-Тверская 20.07.2023 08:45 Заявить о нарушении
Макс Трапицин 20.07.2023 08:52 Заявить о нарушении
- Вы с чем?
- Горло заболело.
- О, у вас ковид. Немедля ж вон отседова и в постель .
И куча назначений на анализы.
Ну проверили. Отрицалово. После обеда схожу в поликлинику, отнесу санитарке в "спасибо" букетик Artemisia annua, пусть не бредит лишний раз.
Анна Мышеловкина-Тверская 20.07.2023 12:16 Заявить о нарушении
Нет в этой ситуации чего-то странного и необычного. Мотивация - это энергия для движения. Даже в делах бытовых человеку следует концентрироваться на позитиве, чтобы дело не встало. В вопросах войны же это становится особенно важным - именно поэтому во время ВОВ паникеров расстреливали без суда. Именно поэтому противник столько тратит на пропаганду.
Кто-то здравый, узнав о потерях, может сделать верные выводы, не поддаваясь панике, а предлагая что-то конструктивное, а кто-то (каковых, увы, большинство), начнет паниковать в тылу и, что вообще недопустимо, на передовой. И тогда каждый такой паникер уже работает на врага. Тогда врагу уже и потери наши не нужны - паникеры гораздо эффективнее, потому что это не просто убитые - это перешедшие на его сторону, да еще и действующие в глубоком тылу.
Вы либо этого не понимаете, либо сознательно работаете на врага, раздувая подобное.Что даст народу знание о потерях? Начнут демонстрации о прекращении военных действий в одностороннем порядке? О свержении власти? Ну, собственно, вот вам и победа врага без единого выстрела.
У юрких журналистов другие цели, чем у правителей - им нужно карьеру сделать на "горячем репортаже". Поэтому они "пишут правду". Но проблемы - это тоже правда. Часть правды. И победы - тоже правда. Другая ее часть. Вопрос лишь в том, на чем люди будут концентрироваться. Маньяки - это тоже люди, которым в детстве говорили много "правды" об их недостатках, которая их, в конце концов, такими и сделала. Правительству же нужно сохранить страну.
Всегда ищи, кому выгодно то, что делается. Кому выгодны озвучивания больших потерь?
Давний Собеседник 16.07.2023 10:40 Заявить о нарушении
Макс Трапицин 20.07.2023 08:40 Заявить о нарушении
Существование этого мира - сплошной компромисс. Да, мир удерживается правдой отдельных людей (в том числе правителей), которые тоже так поступают не всегда. Поэтому можно сказать, что мир поддерживается импульсами, которые время от времени вспыхивают в разных людях - в моменты их прозрений. Ждать от власть имущих непрестанного потока света - это утопия. Вы же от себя, любимого, в своем кругу жизни такого не ждете, верно?))
Поэтому следует прислушиваться к данному давно совету - молиться за начальствующих, а не проклинать их, уподобляясь человеку, пилящему под собой сук. Тогда импульсов станет больше, а не наоборот, как при вашей деятельности. Вы же делаете обратное - сознательно ли, поддаваясь ли хитрому ветру из "пятой колонны".
Вы "не заметили" написанного выше, так что я повторю хотя бы для читающих рецензии, что Вы и люди с таким мнением никогда и ничего конкретного не предлагают, потому что ваш глас - это глас врага, для которого важно прекратить сопротивление противника любой ценой, о чем явно сказать нельзя - только нытьем сея недовольство в народ для создания настроений.
Непонятно, почему Вы только русских упоминаете, намекая на прекращение "жертв" (которых у врага, кстати, существенно больше)? Если складывать оружие - то всем сразу. Иначе это просто призыв к поражению. Но Вам, ведь, этого хочется, так? Чтобы вместо "плохого кремля" пришли хорошие англосаксы. Они-ж нас так любят!
"К сожалению, готовы жертвовать", - говорите? Понятие жертвы у Вас вызывает сожаление? Но, ведь, на этом все стоит, увы. Весь цикл жизни - это "жертвы ради...". Рост живого - это жертва, Спасение - это жертва. Даже чтобы Вы могли писать то, что Вы пишите, кто-то чем-то жертвует (например, остается сверхурочно, чтобы наладить работу сервера). Главное - знать, ради чего. И против чего.
Так, можно подробнее, о чем должны "одуматься" "кремлевцы"? Увести войска из Донбасса и Крыма, дав странам НАТО все, что попросят, уйти в отставку, выпустив Навального и дать всей этой шайке рулить страной, как в 90-е?)) Уверен, Вы и тогда ныли, что правители все лжецы и коррупционеры, разворовывающие страну.
Вы на чьей стороне, господин? Майдана здесь желаете? Или Вы знаете где-то власть, которая ведет себя лучше?))
Давний Собеседник 20.07.2023 12:54 Заявить о нарушении
Макс Трапицин 20.07.2023 15:01 Заявить о нарушении
Вообще-то "все знает" не интернет, так как средство "знать" не может, в принципе. Но Тот, Кто все знает, может говорить и через интернет. Екклессиаст 10:20.))
Давний Собеседник 20.07.2023 15:22 Заявить о нарушении
Макс Трапицин 20.07.2023 15:30 Заявить о нарушении
Давний Собеседник 20.07.2023 22:32 Заявить о нарушении
Макс Трапицин 21.07.2023 09:16 Заявить о нарушении
По поводу мобилизации: а что, собственно, Вам не нравится? Или надо, как на Украине?) Как должно быть, а?
Давний Собеседник 21.07.2023 11:20 Заявить о нарушении
Макс Трапицин 21.07.2023 14:25 Заявить о нарушении
И Вы, наверное, имели в виду пенсионный возраст и его повышение? Это и в Европе происходит. Причем, у них раньше. Полагаю, Вам понятно, почему. И конституция во всех странах, прежде всего, защищает власть. Было бы странно, если наоборот. Только курица из под себя гребет.)) А Вы где-то видели, чтобы крестьяне собирались и законы писали для власть имущих?))) Тогда бы они и становились богатыми и власть имущими.
---------------------
Елена, все относительно. В чем-то лучше, в чем-то - нет. Каковы критерии оценки?
Но я Вам очень признателен, что не сравнили с Байденом.))
Давний Собеседник 23.07.2023 01:55 Заявить о нарушении
Макс Трапицин 23.07.2023 13:18 Заявить о нарушении
Отказ от планов по причине изменения ситуации - это не ложь, а форс-мажор.
Видите ли, мы либо тогда вообще не должны что-то обещать в жизни, либо должны понимать, что в мире, события которого мы предсказать не можем, компромиссы неизбежны.
Если кто-то сказал, что чего-то не будет, это не значит, что этого не будет никогда - обычно априори предполагается, что такого не будет в тех условиях и с тем видением ситуации, которая существует на момент обещания. На тот момент ее, мобилизации, и не было. Через полгода многое изменилось, враг повел себя по-другому, и реагировать пришлось иначе. Я здесь имел в виду не только внешнего, но и внутреннего врага. Его обещания, насколько мне известно, зависели от обещания чиновников Украины, которые повели себя, согласно национально приписываемым им качествам - то есть, "по свински". Отсюда и все, что вытекло.
-
Или у Вас не было в жизни ситуаций, когда вы обещали кому-то что-то (приехать в гости, скажем), а потом ситуация менялась, и вы от поездки отказывались?
Давний Собеседник 23.07.2023 15:15 Заявить о нарушении
Макс Трапицин 24.07.2023 07:51 Заявить о нарушении
А ещё как объясните слова тогдашнего Путина, что пока он президент, пенсионный срок повышать не будет.
Макс Трапицин 24.07.2023 08:02 Заявить о нарушении
Еще раз: врут все. Важно - для чего.
Вы, конечно, же, помните случаи, когда обещали и не делали - разве что у вас выборочная амнезия. В этом случае просто попросите знакомых Вам напомнить такие моменты.
Если же пытаетесь сравнивать, то учитывайте уровень и объем ответственности, а также процентное соотношение "лжи", идущей от политиков недружественных России стран, и от наших.
Еще один момент: президент физически не может лично контролировать происходящее на местах - для этого у него есть помощники. И если ошибается кто-то из них, то под удар попадает стоящий выше, так как он ответственен за дело в целом. В этом смысле президент обещает, опираясь на их доклады. Если информация у него не верна, то понятно, что обещание не может быть исполнено. "Все зависит от обстоятельств".)) А они часто меняются кардинально.
Вы сами даете себя обмануть уже если считаете, что все устроено как-то иначе. Чего же Вы ждете в остальном, ели проглатываете ложь еще "на начальной стадии"?))
----
Я не писал, что в мирное время проводили мобилизацию, но то, что к ней в мирное время готовились. И если готовились, то понятно, что при определенных условиях ее допускали. Это стоит учитывать, оценивая слова правителей - именно по этой причине они не могут иметь в виду "никогда", обещая, что ее не будет, если это, в принципе, возможно, и прописано в документах, когда и при каких условиях она будет проведена. Обещая, президент имеет в виду, что на тот момент этих условий нет. Появятся - будет. Вы просто пытаетесь "выхватывать слова из контекста" - обычная практика лукавого.
Как раз то, что тогда срочников отправляли на войну, а сегодня - нет, и есть заслуга президента. В отличие от того, что происходит сегодня по ту сторону фронта и происходило в СССР при афганской войне.
Вы уклоняетесь от ответа на вопрос, какой президент вам мил, потому что ответить на него Вам нечем. Понимаете, что лучшего варианта нет, а тот, что Вы предложите, не выдержит критики.
Про пенсионный возраст, таким образом, отвечу то же самое: обстоятельства меняются. К тому же обещал он, находясь на предыдущем сроке правления. Он уже закончился. Что он тогда имел в виду под "пока я президент", нужно спросить у него - возможно, это самое.))
Еще раз: Вы путаете ошибки с ложью, а это само по себе ложь с вашей стороны. При этом клевещете на своего правителя (если Вы вообще россиянин), наивно полагая, что это Ваша "невинная шалость" сойдет вам с рук))).
Давний Собеседник 24.07.2023 14:12 Заявить о нарушении
Вы спрашиаакте, кого бы я хотел видеть на посту. Вопрос сложный. Все лживые кандидаты, и выбрать не кого. Нужен человек, который любит свой народ, строит заводы и фабрики, школы и садики. Чтобы при нём все олигархи несли ответственность за ворованные бюджеты. А то Путин прикрывает своих дружков всех эти Роттенбергов и прочую еврейскую шушеру. Нужно менять систему полностью. Но на это никто не пойдёт. Это снова мятеж и революция, честным путём это сделать не дадут, увы. Я не призываю ко фронтации и плыву по течению, пишу только острые опусы, хотя бы так отрываюсь. Вот честно, что у нас в стране происходит, достало.
Макс Трапицин 24.07.2023 19:20 Заявить о нарушении
Я не сравнивал Вас с президентом, а предлагал Вам понять, насколько сложнее принимать решения, когда ответственность твоя повышается, а ты продолжаешь оставаться человеком, а не Богом. Насколько важно учесть и мнения тех, которые тебя атакуют вопросами "почему?", "доколе?" и т.п., и тех, которые реально заняты решением проблем в стране и понимают, что возможно сделать на данном этапе.
Куча паникеров, включая проплаченных, только и ждут любой фразы, которой можно начать раскачивать общество. Скажи им про повышение пенсионного возраста - они начнут подбивать на демонстрации. Не скажи - начнут ждать, пока возраст повысят, чтобы потом упрекать во лжи, и т. п. Это люди, которым угодить нельзя, в принципе, которые проблемы в стране признают только с одной целью - начать ныть и обвинять за них всех, кроме себя любимых, при этом они и пальцем не пошевелят, чтобы как-то поспособствовать их решению. Это и есть внутренние враги, которые часто опаснее внешних. Мне жаль, что Вы выбираете примыкать к ним.
Про "ротенбергов" не знаю, "свечку не держал", как и Вы, уверен. Вы выбрали верить тем, кто гонит на власть - я считаю это контрпродуктивным. Время покажет, чей выбор более здрав. Но то, что Вы осознаете вред революции - это хорошо. Еще бы Вам понять, кто и как подобную ситуацию создает, генерируя ропот-сетования в народе через интернет "который не врет" - было бы вообще идеально.))
Давний Собеседник 24.07.2023 20:31 Заявить о нарушении