Мария Мызникова - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Уважаемая Мария!
Не могу понять как это случилось, что лишь сегодня, 5.7.2025, обнаружил Вашу
рецензию от 18.10.2019.!.... просто мистика... Прошу прощения!
Спосибо сердечное за Ваш отклик! Извиняться - никогда не поздно!
Если Вы всё ещё имеете интерес как выглядит моё Физическое мировоззрение,
так оно кратко изложено в трёх "Нюансах".
Что касается обоснований, то это та самая "Универсальная или Вселенская
Мозаика", которая должна быть признана (моё мнение) как один из научных путей познания Вселенной предположительно с названием “Umology” от "UM"-Universal Моsaiс. Язык этой Юмологии категорически отличается от нашей Математки.
С искренним уважением!
Силибрит 05.07.2025 22:59 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Мария! Человек от рождения ищет опору. Сознание тоже ищет себе опору в виде своеобразной игрушки-ловушки - числа. Вспоминаю, как, будучи ещё студентами, в автобусе по пути на место летней практики, рассуждали с моим другом о том, что такое единица; беседа длилась всю длинную дорогу... Углубление в числа не имеет дна. (На моём уровне всё в нулевой степени равняется единице. Но, конечно, нуль в нулевой степени уже вызывает смущение. Единица как антитеза нулю - это те самые инь и ян, поэтому промежуточные состояния и представляют наш мир, а сами нуль и единица являются парой, неразделимой парой идеального абсолюта. Написанное в скобках можно "выбрость вон"). Мне кажется, что любое ОБЪЯСНЕНИЕ является упрощением Сущего. Это важный момент. Информационный взрыв накладывает особую ответственность на человека, который, если он от Бога, обязан пронести эту Божью искру через предоставленное ему испытание... Рецензия получилась длинной. Но я помню, что в Начале было Слово, и это было ОДНО слово. В нём и помощь нам, маленьким пузырькам в этом кипящем котле.
С уважением.
Алиман 04.07.2025 15:41 Заявить о нарушении
Доброго дня, Мария!
.
Прочёл.
.
"У Бога нет других рук, кроме ваших" и ..360 измов.
.
Вот это я у Вас, с "корнем" вырвал. :)
.
Понравились. Нашёл много общего из того, что думал сам, но так, в другом, более философском порядке.
.
Земля.
.
Мне кажется, что - ДО неё, есть другие уровни, в более "отстойных" измерениях, т.е. меньше тройки, в коей мы живем. И наша "тройка" (длина, ширина, высота), возможно с периодами. С сотыми как Пи. Но то, так, бездоказательно и лишь тут, в моем сером веществе, не дальше.
.
А дальше.. Дальше Вами, дорогая, затронуто: "У Бога нет рук..".
.
Я полностью солидарен с Вами за рождение мира из инфо. И в то, что инфо материально, сознаю физически. Чтобы получить нужное инфо, нужно работать не только головою, но и руками! Всякий опыт - труд. Порою, этот труд стоит жизни. А может не порою? Может та пора и есть ЖИЗНЬ? Вечером лёг, проспал всю ночь и утром, до следующего вечера, засучив рукава, индивид равно пчеле, или муравью (без разницы) - помчал в "поле", добывать тот самый нектар, имя которому - ИНФОРМАЦИЯ.
.
Собрал за день "ведро", и в контейнер (память) накопитель. А после, Бог, без рук и ног, с вопросом в глазах: С приездом, мальчик! Что-то измят ты, сын мой, не поездом сбит перед встречей со мною? Нет? Вот тут всё своё высыпай и ..в сторону. Эта пара (кивает на две, склонившие головы, души), сейчас переберёт всё то, что принёс. Поищут то, что сами не смогли найти на "грешной", и если не найдут, то ты, дорогой сын мой, к ним примкнёшь и будете искать то нужное, что сами - родить не смогли.
.
Т.е., думаю, что поиск инфо на Земле, это - мизер, из того что есть на Свете. И этот мизер валяется под ногами.
.
Чтобы понимать тепло и безветрие, нужен дом. Таки строй, кто против? Чтобы понимать ответственность, роди сына. А чтобы проще было в росте сына малого, - жена тебе в подпору, с ней и сделаете сына с любовью! ..и дома, в тепле.
.
..и тут, Остапа понесло..
.
Мария! Простите старого маразматика. Мне скоро 60-ят и я, в своей "авоське-флэшке", ну ни черта полезного не вижу! Чую, позорной моя встреча будет. Ленился, когда пахать надо было. Спал, когда в стройке должен был быть. Одна радость: не воровал чужого "нектара", но - завидовал, факт. Бог моё и смотреть не будет, сразу к "паре" пристроит (и это по-хорошему), а так, обратно отправит в образе духа. Собирать "нектар" без рук и ног в виде фантома.
.
Бр-р-р. :(
.
Подумать страшно.
.
Однако,
.
буду рад общению, дорогой автор и, ..счастья Вам, дорогая Мария!
.
С уважением,
.
просто - Саша.
Александр Краснослободский 01.04.2025 17:28 Заявить о нарушении
Простейшей, начальной моделью такого пространства-времени можно выбрать “единичный круг с диаметром”.
- усложняя топологию и учитывая последние данные о структуре
сверхскоплений галактик всё больше нравится теория "бублика" ).
Только что будет, если расширение вселенной в таком бублике идёт не пропорционально, то есть предположив, что расширение в сторону "дырки" будет больше чем расширение извне - и тогда "бублик" сойдётся в "пончик" и что тогда произойдёт в месте соединения внутренних стенок такого пончика?
"Отрицательный" большой взрыв или что то еще более экзотическое?
С Уважением,
Ян
Ян Левин 16.02.2025 14:29 Заявить о нарушении
Интересная, глубокая статья! Мы многое не знаем про Мироздание, про то, как именно устроена Вселенная. И трактовки понятия Бог то же бывают разные.
Крепкого Вам здоровья!
Алексей Большаков 15.02.2025 00:17 Заявить о нарушении
Извините Мария, но где вы на старость лет нахватались этой пошлости и невежества? У вас как и у людей ещё 20лет назад был шанс получать Знания от Создателя, повысить и расширить своё Сознание, когда многие были моложе на 20лет, однако нет! Подобные вам выбрали сказку про белого бычка, вместо того чтобы познавать себя, кормите мифологией и ложью людей, затуманивая мозги... Ещё приплили до кучи числа и квантование о которых вы даже мало-мальского пониманияя, не имеете! Поэтому многие люди, что несут подобный бред действительно "схлопнутся", как мешающие возвышению людского Сознания и Духа! Удачи...
Зубарев Владимир 12.02.2025 09:09 Заявить о нарушении
Успокойтесь, пожалуйста, ВЫ сильно преувеличили здесь мою значимость. Я "тута, здеся, тама" лишь транслятор, все, о чем я написала, открыто сонмом "сказочно умных голов". Я на них часто ссылаюсь, хотя на литературной страничке это и не принято, за что меня, конечно, не так злобно, но поругивают.
Числа и квантование приплела я, тут ВЫ правы. Я с ними работаю больше полувека. И у меня "так легли карты", а у Вас, видимо, по другому. Ничего удивительного, как я понимаю, Бог любит многообразие. Однообразие это "хождение строем и по прямой", такой МИр "схлопывается " еще быстрее, а точнее "взрывается", в нем совсем нет энтропии.
"Схлопывается" и "взрывается" - это все по науке - квантовая физика, теория информации, космология. И в Библии об этом же, но, другими словами. А кванты времени это у Кондракова, если Вам такой известен.
Я конечно, "схлопнусь" - это неизбежно для всего вещественного. И если Вы не Бог(хотя есть намеки), то тоже - не обольщайтесь!
С извинениями и наилучшими пожеланиями, Мария.
Мария Мызникова 12.02.2025 16:38 Заявить о нарушении
Зубарев Владимир 13.02.2025 07:24 Заявить о нарушении
"Вещество и и все его бытие"
Занимательно структурировано, но для меня, к сожалению, не совсем убедительно.
"Гладко было на бумаге, но забыли про овраги, а по ним ходить" - Лев Николаевич.
Вот почему боги на Олимпе были так похожи на людей, и вся божественность сводилась к суперспособностям?)
Все рассуждения ограничивались кругом доступных тогда знаний и поэтому не могли быть абсолютной истиной. Да и сейчас это происходит.
Милита.
Милита 10.02.2025 16:45 Заявить о нарушении
Огогошеньки вы раскрутили Мироздание используя мнимую i,я просто впал в ступор при попытке объять вашу теорию системно! Но эта i может помочь найти скрытую частицу Бога, которую как только не называют - (конечно не бозон Хиггса) то wimp, то axion, то стерильное нейтрино и т.п. Но по моему ощущению - стерильное нейтрино лучше подходит к мнимости, так как электронное / мюонное / тау нейтрино обнаруживаются в нашем мире как её собственные осцилляции, а вот стерильное - как бы должно существовать (по массе) но не видится (по времени), и возможно как раз осциллирует по мнимой линии i^0 ))
Не по науке, но по художественному образу я люблю котиков Шредингера и "коллектив" кварков. Ну конечно нельзя думать о космосе без черных дыр - сингулярностей, червоточин-струн, эмбрионов бран (точки результатов совокупления бран как источники рождения вселенных в мире мульти-вселенных)
Немного юмора по теме кота Шредингера -
Физики провели эксперимент квантового запутывания, чтобы доказать, что если
кот Шредингера в одном ящике выживет, то его собрат в зеркальном ящике тоже выживет, и наоборот. И как же они удивились, что в первом ящике кот просто бесследно исчез! А в зеркальном ящика оказались оба живых кота! Это было теоретически невозможно и они стали строить разные теории и чуть не до драки спорили между собой. Вот тут их застал дядя Вася уборщик - поинтересовался что они так орут и что случилось. Ну один физик ему рассказал из за чего сыр-бор. Дядя Вася просто пришел попросить полстакана спирта и за это решил помочь спорящим.
- Ищите мышь, за ней и побежал ваш кот! - объяснил Вася исчезновением кота
- Но мы не обнаружили мышь, и к тому же - он оказался в другом ящике с другим котом - посмеялись физики над Васей.
- А потому, что мышь и юркнула в другой ящик, но и попалась второму коту. Вот и нету этой ваше мыши - это ж и лысому понятно!
И тут одного физика "осенило". Он решил проверить "мышиную" версию, конечно же он начал проверять наличие треков частиц в ящиках и заметил едва заметную тонкую линию - которая родилась в первом ящике, а погасла - во втором. По энергии это был распад какой-то частицы, в которой был очарованный кварк. Вот это и была та самая мышь, и "кот" погнался за ней и смог проскочить во второй, зеркальный ящик, потому что "мышка" так и проскользнула в туннель между ящиками. Объяснилось это тем, что потенциальный барьер между ящиками оказался мнимым в момент осцилляции "мыши", которая в итоге была энергетически поглощена вторым "котом". Иногда мнение стороннего человека может случайно подсказать ответ по сути вопроса!
Ян Левин 09.02.2025 18:30 Заявить о нарушении
"...слово отозвалось числом"
Мария, неверно.
Уж простите за прямолинейность( ибо мне известно).
Мнимой единицы тоже не существует.
Есть совершенно реальная единица; и она не число, скоре, ближе к Географии.
Математика - это мать + мать, которая стала тикать.
И только потом - Слово.
Можно расценивать эту рецензию как крохотную подсказку любознательному человеку.
Однако, напрасно к рассуждениям в статье вами применен эпиграф " нам не дано...".
Это некая предустановка. И препятствие, откидывающее разум на уровень эпохи автора слов.
Развивая тему математики отдельно от слова, вы невольно пытаетесь совершать шаги одной ногой.
Уж простите еще раз, ежели мой комментарий увидится вами расхожей "правдой- маткой"
Любива 09.02.2025 15:12 Заявить о нарушении
У меня ограниченные возможности контакта с компьютером, а тут еще ввели "код", воюю с ним по полчаса, да и текст при этом куда-то исчезает, приходится писать снова. А это уже не то, ведь известно, "первое слово, дороже второго".
Пожаловалась, теперь по существу.
Любива, миленькая! Мои тексты не "сию минутные озарения", не по "наитию", а из жизненной практики, скажу сдержанно - многих веков. Поэтому приходится тащить в них(в эти тексты) имена тех, кто сказал это задолго до меня и что проверено многовековым опытом.
Я в своих текстах просто транслирую то, что написано в многотомных трудах "сказочно умных голов", может быть, несколько их интерпретируя в соответствии со своим( и не только) сегодняшним мировоззрением. Ну а все, что написано формулами - это не оспорить. Это наши "гаджеты", роботы, нейросети, ИИ, дроны и прочее.
"Слово отозвалось..." - ну это мое видение.
А "мнимая единица" живет и здравствует с 16-го века в математике и с начала любого Мира в Мироздании. Правильно! она "тикает", так как является "единицей времени".
Число и слово - это наука Теория Информации, и здесь это как "курица и яйцо", а в математике это как экспонента и логарифм, их не отделить
А "нам не дано..." - есть утешительное продолжение: "И нам сочувствие дается, как нам дается благодать".
По поводу "правды-матки" - Вы прекрасный оппонент, именно она здесь уместна и нужна.
Любопытство - смотрение в замочную скважину!
Любознательность - смотрение в Небо.
С благодарностью и наилучшими пожеланиями, Мария.
Мария Мызникова 09.02.2025 19:33 Заявить о нарушении
Нимитта 11.02.2025 14:06 Заявить о нарушении
Нимитта 11.02.2025 14:14 Заявить о нарушении
"Книга Природы(Вселенной) написана на языке математике", Галилео Галилей.
Познание Мира через математические формулы приближается к Божественному Откровению. Вольный перевод его же.
Эта жизнь хороша лишь для двух вещей: узнать о математике и изучать математику.
С Пуассон.
На русском языке математика - дважды мать и плюс око - "мать+мать+око".
MATHEMA - познание, в греческом. Может быть, "дважды познающее око".
То что познающее, никакого сомнения, но пока тормозят...
С благодарностью и наилучшими пожеланиями, Мария.
Мария Мызникова 11.02.2025 19:55 Заявить о нарушении
когда математические формулы приравниваются Божественному Откровению,
и когда "вечное Его Бытие определяется формулой: 1(0) = (0/0)^0"
душа моя ликует, а разум умолкает, видя эту череду чисел...)
Нимитта 11.02.2025 21:07 Заявить о нарушении
Во первых, ссылка на Галилея неуместна.
Во-вторых, мнимая единица уже давно рыдает.
Но математическое содружество продолжает дружно топтаться по ней. Не в состоянии сотворить новой идеи.
А несметное количество математиков ( и прочих научных умов) вдруг начинают искать тропку к богу.
Смешно.
И да... математика в нынешнем виде - это инструмент. Не более.
с таким инстументом глупо соваться в богову каморку.
Любива 20.02.2025 18:59 Заявить о нарушении
У меня другое: похвали Высоцкого.
Татьяна Шушкевич 09.02.2025 12:05 Заявить о нарушении