Павел Касаткин - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Де? Реформация!» (Павел Касаткин)
Написано сильно,даже мощно.Эрудиция и разносторонность автора впечатляет. Я гуманитарий.Но ваши познания в филологии(та же кулишивка),в истории,и библейской, и новейшей,куда обширнее.Да того же Пушкина под таким углом я ни у кого не встречал! Русская Татьяна и НЕ русский Онегин!Придётся перечитать...Христианство и ДО христианство на Руси ,тоже очень интересно Община,Советы,революция и дальнейшее "искривление Пути...Практически со всем согласен.Хотя в последние годы уже критичнее отношусь к общности "советский народ ".У вас уже прослеживается свой авторский стиль .Я бы характеризовал его так.Углубленная аргументированность плюс высокая эмоциональность.Это прослеживается уже с "Права на правду".Но,так же,как и там,присутствует некоторая перегруженность фактами из очень разных областей жизнедеятельности .Приходится напрягаться ,чтобы удержать основную канву.Язык очень грамотный,богатый.Но чисто с литературной точки зрения, изобилует не просто сложными предложениями,а настоящими периодами.Периодов,пожалуй,я столько ни у кого не встречал .И по Шиесу(я из тех краёв).Не уверен,что там фигурировали Советы.По-моему,было больше предвыборных спекуляций.Подводя итог:МОЩНО! Павел Иванович ,дальнейшего вдохновения и творческих взлетов!
Андрей Тимохов 24.07.2023 14:33 • Заявить о нарушении
Написано сильно,даже мощно.Эрудиция и разносторонность автора впечатляет. Я гуманитарий.Но ваши познания в филологии(та же кулишивка),в истории,и библейской, и новейшей,куда обширнее.Да того же Пушкина под таким углом я ни у кого не встречал! Русская Татьяна и НЕ русский Онегин!Придётся перечитать...Христианство и ДО христианство на Руси ,тоже очень интересно Община,Советы,революция и дальнейшее "искривление Пути...Практически со всем согласен.Хотя в последние годы уже критичнее отношусь к общности "советский народ ".У вас уже прослеживается свой авторский стиль .Я бы характеризовал его так.Углубленная аргументированность плюс высокая эмоциональность.Это прослеживается уже с "Права на правду".Но,так же,как и там,присутствует некоторая перегруженность фактами из очень разных областей жизнедеятельности .Приходится напрягаться ,чтобы удержать основную канву.Язык очень грамотный,богатый.Но чисто с литературной точки зрения, изобилует не просто сложными предложениями,а настоящими периодами.Периодов,пожалуй,я столько ни у кого не встречал .И по Шиесу(я из тех краёв).Не уверен,что там фигурировали Советы.По-моему,было больше предвыборных спекуляций.Подводя итог:МОЩНО! Павел Иванович ,дальнейшего вдохновения и творческих взлетов!
Андрей Тимохов 24.07.2023 14:33 • Заявить о нарушении
Написано хорошо, но идеалистом и эклектиком, хотя сам автор этого не понимает.
1) Экономика не составляющая общественной жизни, а основа, на которой возвышается политическая надстройка. Конечной причиной всех политических событий является экономика.
2) Первый Совет был образован в 1905 году в Иванове под руководством большевика, то есть марксиста Михаила Васильевича Фрунзе.
3) Никакое развитие техники и автоматизация процесса производства и управления процессом производства не может само по себе привести к всеобщему изобилию, ибо всё это осуществляется в определённой системе производственных отношений, которые определяют распределение продуктов производства, а распределение продуктов производства есть всегда лишь следствие распределения средств производства. Кому принадлежат средства производства, тому принадлежат и продукты производства. Об этом свидетельствует вся история развития техники. Истории известны многие научно-технические перевороты, которые многократно увеличивали производство материальных благ, – это изобретение и массовое применение электричества, двигателей внутреннего сгорания, воздушного транспорта и т.д. Но они не изменили и не могли изменить характера распределения материальных благ в капиталистическом обществе: на одной стороне - кричащая роскошь и изобилие, на другой - ужасающая нищета и невежество.
Вот чего не видел и не понимал академик из Киева Глушков.
Рафик Кулиев 21.08.2023 19:09 Заявить о нарушении
1) Экономика не составляющая общественной жизни, а основа, на которой возвышается политическая надстройка. Конечной причиной всех политических событий является экономика.
2) Первый Совет был образован в 1905 году в Иванове под руководством большевика, то есть марксиста Михаила Васильевича Фрунзе.
3) Никакое развитие техники и автоматизация процесса производства и управления процессом производства не может само по себе привести к всеобщему изобилию, ибо всё это осуществляется в определённой системе производственных отношений, которые определяют распределение продуктов производства, а распределение продуктов производства есть всегда лишь следствие распределения средств производства. Кому принадлежат средства производства, тому принадлежат и продукты производства. Об этом свидетельствует вся история развития техники. Истории известны многие научно-технические перевороты, которые многократно увеличивали производство материальных благ, – это изобретение и массовое применение электричества, двигателей внутреннего сгорания, воздушного транспорта и т.д. Но они не изменили и не могли изменить характера распределения материальных благ в капиталистическом обществе: на одной стороне - кричащая роскошь и изобилие, на другой - ужасающая нищета и невежество.
Вот чего не видел и не понимал академик из Киева Глушков.
Рафик Кулиев 21.08.2023 19:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Де? Реформация!» (Павел Касаткин)
Мне понравилось. (Несмотря на СтиМфалийских птиц и совершенно ложное применение слова "триггерить".)
Скажу как физик и поэт: триггерить - это скорее переключать(ся) из одного устойчивого состояния в другое, но также устойчивое.
Компреневу?
А в целом такие корпусные тексты нужны, как алетея...
Добропыхатель 25.11.2022 00:38 • Заявить о нарушении
Мне понравилось. (Несмотря на СтиМфалийских птиц и совершенно ложное применение слова "триггерить".)
Скажу как физик и поэт: триггерить - это скорее переключать(ся) из одного устойчивого состояния в другое, но также устойчивое.
Компреневу?
А в целом такие корпусные тексты нужны, как алетея...
Добропыхатель 25.11.2022 00:38 • Заявить о нарушении
Спасибо за Ваши добрые слова. Конечно, стиМфалиды. Как врач только намекну про триггерные точки. А Вам, как физику, напомню про триггерные обмотки, например. А если честно, до глубины души тронут намеком на близость к дочери Зевса. В таком свете остается предложить Вам сменить псевдоним на "благоввержитель." Слава Богу, что Вы есть на Белом Свете. Еще раз спасибо. Искренне Ваш. Павел Касаткин. mr_pik@mail/ru
Павел Касаткин 27.11.2022 22:30 Заявить о нарушении
Павел Касаткин 27.11.2022 22:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Право на правду?!» (Павел Касаткин)
Чудесное право...
Олег Михайлишин 27.09.2020 01:39 • Заявить о нарушении
Чудесное право...
Олег Михайлишин 27.09.2020 01:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Право на правду?!» (Павел Касаткин)
П.И., признаюсь, что не со всем согласен, не все разделяю. Но, безусловно, оценил Вашу эрудицию. Искренность подкупает. Сильно.Разве что, имеет место быть некоторый перегруз фактов на каждый абзац.По сути мое мнение таково. "Историю пишут победители" - никто не отменял. На моём веку переписывалась дважды и, думается, перепишется в третий. Об одном и том же периоде у меня с другом детства совершенно разные воспоминания и впечатления. От этого тоже никуда не деться. А "толерантность" и у меня ничего, кроме раздражения не вызывает. Вы второй врач со столь широким кругом интересов и аналитическим складом ума, с кем мне довелось познакомиться. Спасибо! Успехов на всех поприщах. С уважением и симпатией- А.Тимохов.
Андрей Тимохов 25.07.2017 20:51 • Заявить о нарушении
П.И., признаюсь, что не со всем согласен, не все разделяю. Но, безусловно, оценил Вашу эрудицию. Искренность подкупает. Сильно.Разве что, имеет место быть некоторый перегруз фактов на каждый абзац.По сути мое мнение таково. "Историю пишут победители" - никто не отменял. На моём веку переписывалась дважды и, думается, перепишется в третий. Об одном и том же периоде у меня с другом детства совершенно разные воспоминания и впечатления. От этого тоже никуда не деться. А "толерантность" и у меня ничего, кроме раздражения не вызывает. Вы второй врач со столь широким кругом интересов и аналитическим складом ума, с кем мне довелось познакомиться. Спасибо! Успехов на всех поприщах. С уважением и симпатией- А.Тимохов.
Андрей Тимохов 25.07.2017 20:51 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Право на правду?!» (Павел Касаткин)
Для информации -
http://www.proza.ru/2015/11/26/286
Аникеев Александр Борисович 13.01.2016 17:22 • Заявить о нарушении
Для информации -
http://www.proza.ru/2015/11/26/286
Аникеев Александр Борисович 13.01.2016 17:22 • Заявить о нарушении
Спасибо, Александр Борисович! Вы единственный, кто отреагировал на мое "творчество".Позвольте чуть с Вами не согласиться в постановке Маркса и Ленина в один ряд. Первый визуализировал в практически популярном виде ранее скрытые механизмы работы капитала. А второй,- политический проходимец, про социализм писал только из-за необходимости жупелировать лозунгами в борьбе за власть.С уважением и наилучшими пожеланиями! Ваш Касаткин Павел
Павел Касаткин 15.01.2016 21:44 Заявить о нарушении
Павел Касаткин 15.01.2016 21:44 Заявить о нарушении
Конечно, они не в одном ряду, но они друг друга стоят в запудривании мозгов разных народов...
Аникеев Александр Борисович 15.01.2016 21:57 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 15.01.2016 21:57 Заявить о нарушении
Согласен. Получается социальная идеология теоретически вообще не разрабатывается. Только в прикладном смысле (описательном)?
Павел Касаткин 16.01.2016 09:49 Заявить о нарушении
Павел Касаткин 16.01.2016 09:49 Заявить о нарушении
Почему никем? -
http://www.proza.ru/2016/01/16/801
Аникеев Александр Борисович 16.01.2016 12:47 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2016/01/16/801
Аникеев Александр Борисович 16.01.2016 12:47 Заявить о нарушении
Если прибавочная стоимость движущая сила капитала, то что нужно для создания естественного движителя к всеобщему благу. Без вычленения естественных препятствий для экспансии сверхприбылей в Канаде будет всеобщий гламур и благоденствие, а в Ливии каддафей пачками мочить будут. Только не надо говорить за героическую борьбу алеутов и эскимосов за свои права. Тамбовские, воронежские, муромские и прочая, прочая мужики тоже не лыком были шиты.
Павел Касаткин 16.01.2016 13:43 Заявить о нарушении
Павел Касаткин 16.01.2016 13:43 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2016/01/12/676
А больше НИЧЕГО не нужно...
Аникеев Александр Борисович 16.01.2016 13:54 Заявить о нарушении
А больше НИЧЕГО не нужно...
Аникеев Александр Борисович 16.01.2016 13:54 Заявить о нарушении
Об чем базар,- сталинская конституция была самая демократичная
Павел Касаткин 16.01.2016 14:50 Заявить о нарушении
Павел Касаткин 16.01.2016 14:50 Заявить о нарушении
Конституция и сейчас демократичная, а строй как всегда, ублюдочный, антинародный, хорош как всегда только для власть и богатство имущих, да для их лизоблюдов, что всегда знают, где лизнуть, где гавкнуть...
Аникеев Александр Борисович 16.01.2016 18:18 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 16.01.2016 18:18 Заявить о нарушении
Опять с Вами полностью согласен. Вот как этот процесс выведения лизоблюдства на чистую воду организовать, чтобы без крови?
Павел Касаткин 16.01.2016 19:49 Заявить о нарушении
Павел Касаткин 16.01.2016 19:49 Заявить о нарушении
Ещё Аристотель говорил в своё время, что при демократии хорошо организованное меньшинство всегда в состоянии навязать свои законы неорганизованному большинству.
Пока сторонники нашей позиции не будут организованы в свою партию лучше, все наши благие намерения будут УТОПИЕЙ!
Аникеев Александр Борисович 16.01.2016 21:14 Заявить о нарушении
Пока сторонники нашей позиции не будут организованы в свою партию лучше, все наши благие намерения будут УТОПИЕЙ!
Аникеев Александр Борисович 16.01.2016 21:14 Заявить о нарушении