Конкурс Звездные Копья - полученные рецензии

Рецензия на «Ура и эх!» (Конкурс Звездные Копья)

Крайне признателен за оценку текста, к кторому сам отношусь не совсем серьезно.
Рад, что эта веселуха понравилась!
Спасибо жури и всем кто оказал на него, жури, влияние!!! :)

Вовка Друг   05.09.2007 11:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ура и эх!» (Конкурс Звездные Копья)

Прошу проанонсировать данный рассказ
http://www.proza.ru/texts/2007/08/11-332html

Алексей Клёнов   11.08.2007 20:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ура и эх!» (Конкурс Звездные Копья)

Спасибо большое оргкомитету, организаторам конкурса за первое место!
Приятно быть первой. И за Ирину Сабирову рада! Развлекала сайт своей статьей не один день!
У меня вопрос: зачем надо ждать, когда появится подходящий текст на главную? А если мои любимые авторы ничего до конца года не напишут, а я хочу именно их? Позвольте и мне отойти от правила и выбрать на анонс из уже опубликованных. Из совсем недавних.
С уважением,

Любовь Будякова   02.08.2007 19:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ура и эх!» (Конкурс Звездные Копья)

Спасибо.

А где статья Любови Будяковой?

Ну ладно. Значит, я хочу Бентли, яхту и... (простите, это не к вам.)
Ой, я так растерялась даже...

Вот это я хочу на главную:
http://www.proza.ru/2006/08/10-232

Остальные 400 на мой логин. я найду куда их девать.

ПС: было весело.

Ирина Сабирова   02.08.2007 01:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Промежуточный финиш и задача на третий тур» (Конкурс Звездные Копья)

http://www.proza.ru/2007/07/15-252

Статья о литературе будущего

Ирина Сабирова   15.07.2007 21:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Промежуточный финиш и задача на третий тур» (Конкурс Звездные Копья)

В связи с болезнью прошу снять меня с участия в конкурсе. Достойную статью сейчас не напишу в любом случае, а писать абы как не хочется. С уважением, и пожеланием успеха другим участникам.

Алексей Клёнов   02.07.2007 16:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Промежуточный финиш и задача на третий тур» (Конкурс Звездные Копья)

Скрытые Условия первых двух туров опубликованы Наблюдательным Советом на своей странице в ночь с пятницы на субботу.
Приглашаем всех желающих ознакомиться с их формулировками:
http://www.proza.ru/2007/06/23-54
и
http://www.proza.ru/2007/06/23-54

Оргкомитет

Конкурс Звездные Копья   23.06.2007 14:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гусеница. Григорий Остров» (Конкурс Звездные Копья)

Вы, наверное, удивлены, что в рамках данного конкурса я критикую два рассказа одного и того же автора. Я тоже, более чем. «Гусеница» в отличие от «Когда тебя понимают» вообще, по сути, не является литературным произведением. Просто зарисовка истории, каких мы уже слышали огромное количество. Абсолютно ничего нового в ней нет. И характеры и внешности героев читатель, видимо, должен придумывать сам, сюжет безнадежно банален, а самое главное – моральный вывод в конце рассказа. Автор последними словами даже не обращается с поддержкой к потенциальному читателю, попавшему в ситуацию, подобную героине зарисовки, а глупо хвастается своими заслугами перед человечеством и сверлит на своём мундире новую дырку для ордена. После прочтения хочется крикнуть станиславское «Не верю!» Не может быть, чтобы врачи не поставили диагноза. Они могут поставить неправильный диагноз, но прочерк в этой строке истории болезни невозможен. Опухоль мозга? При таком заболевании проводят лучевую терапию, от этого выпадают волосы и кожа становится обожженной, человек становится слабым и истощенным. А вы говорите, что девушка хороша собой. И скорая тоже каждый день ездить не будет – либо положат в клинику, либо просто выпишут обезболивающие уколы. Исходя из всего этого, даже заявленной сентиментальности в тексте не чувствуется.
А чтобы меня не обвинили в полном бездушии и в сообществе с силами тёмными, всё же оговорюсь, что критикую я не описанную ситуацию, а ее литературное изложение.

Павел Кармишин   22.06.2007 11:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Когда тебя понимают. Григорий Остров» (Конкурс Звездные Копья)

Это очень большая проблема для человека - когда тебя не понимают. Причем, возникает она, как правило, у людей творческих и многим из нас знакома. Кто-то, правда, спекулируя этой темой, объявляет себя непонятым мессией, непризнанным гением, а тех, кто его не понимает и не признаёт – непроходимым быдлом, а кто-то действительно страдает от неразделенности своих проблем и ищет пути к спасению.
Случается и так, что человек находит собеседника только внутри себя и наглухо запирается в своём дремучем-дремучем лесу, своем безпространственно-временном континууме, обретая счастье в паранойе бесхитростных внутренних диалогов. Действительно ли счастливы сумасшедшие? Не сойдя с ума не узнать. Обо всём этом можно написать большое философское сложное, тяжелое произведение. И скорее всего, оно окажется еще и достаточно занудным, а Григорий Остер преподносит эту тему очень легко, я бы даже сказал весело. И у читателя, знакомого с муками непонимания, несомненно, вызовет улыбку. О персонажах мы узнаем только по коротким обрывкам их слов, но, тем не менее, выглядят они очень живыми и вызывают сразу ряд ассоциаций. Особенно порадовала учительница, нашедшая в сочинении множество ошибок. Посмеялся от души, сразу вспомнился старый анекдот о том, что если в слове «хлеб» сделать четыре ошибки, то получится слово «пиво». Ироническая нотка нисколько не убавляет всей серьезности рассказа, а может быть, я ничего и не понял. Угу!

Павел Кармишин   22.06.2007 11:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Луч света в тёмном царстве. Вовка Друг» (Конкурс Звездные Копья)

РЕЦЕНЗИЯ АЛЕКСЕЯ КЛЕНОВА

Рассказ импонирует легкостью авторского стиля и определенной ироничностью, хотя и пишет автор о вещах серьезных. Прочитал, и подумал: «Какая чудная сказка. Или притча. А ведь напиши автор на эту тему на полном серьезе, и получилась бы скучная философская жеванина». Словом, форма автором выбрана весьма удачно. И то обстоятельство, что тема эта вечная, открытая еще даже и не «Фаустом», не снижает заслуги автора. На этом фоне даже хрестоматийное название не вызывает раздражения или неприязни. Есть темы неиссякаемые, вопрос в том, как их преподнести читателю. Кроме того, очевидно, что автор владеет темой, обладает такими необходимыми качествами как умение наблюдать, анализировать, и делать верные логические выводы. И действительно, не существует в чистом виде ни Добра, ни Зла, ни Света, ни Тьмы. Разумеется, есть понятия однозначные, непоколебимые, не требующие никаких доказательств. Но в том, что касается глубоких социальных, исторических, философских процессов весьма опасно иметь однобокие суждения. Что автор в очередной раз и подтвердил, с присущими ему мастерством и ироничностью.

Кроме того, почти безупречный авторский стиль вызывает положительные эмоции. Лично мне чтение доставило неподдельное эстетическое удовольствие. Самые первые строки.

«- Господин, я достал его!
- Кого?- спросил Темный Владыка, не отрываясь от работы.
- Меч Света! Тот самый, которым можно Вас убить.
- А, этот... Ну, положи его там, на полочку».

Просто прелесть. Занят Темный Владыка бытовыми проблемами, варит супчик, и леший с ним с мечом, от которого можно погибнуть. За годы (сотни лет? тысячи?) перспектива смерти его уже даже и не настораживает. Тем более, что это вопрос риторический: есть ли смерть в чистом виде?

Или:
»...- Ты не помнишь, я суп солил?
- При мне - нет».

И это в самый разгар рассуждений о глобальном! Ни больше, ни меньше как о судьбе целого мира. Короткие фразы, почти мимолетные, а говорят они о личности Владыки больше, чем целые главы. Так же, как и завершающее предложение: «Потому что,- он позволил себе короткую злорадную улыбку,- добро всегда побеждает». И вот этой фразой автор словно перечеркивает созданное им же самим благоприятное впечатление о Владыке, и показывает его истинную сущность. Сущность холодного, расчетливого и циничного игрока чужими жизнями. Для него не важны люди с их мелочными, с его точки зрения, переживаниями. Он не испытывает к людям ни симпатий, ни антипатий. Они для Владыки всего лишь шахматные фигуры в его комбинациях в игре, ради самой игры.

Удачно продуманная композиция, где нет ничего лишнего, позволяет читать легко, на одном дыхании, не «цепляясь» взглядом за мелкие нестыковки. Что позволяет предположить, что и другие произведения автора заслуживают читательского внимания. Искренне желаю автору дальнейших успехов, и, как минимум, удерживать взятую планку.

Алексей Кленов.
**********************************************

Конкурс Звездные Копья   21.06.2007 17:34   •   Заявить о нарушении