Осипов Владимир - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Надо же, какое удивительное совпадение, но мой дальний родственник - ваш тезка жил поблизости от Коптево :) По теме рассказа- атмосферно, прям окунулась в тогдашнее время, персонажи такие фактурные))); юмор сатирический рассказа, конечно, скрашивает эти воспоминания, честно говоря, самое приятное было в тех годах - это молодость.
Наталья Свободина 13.08.2026 22:42 Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию!
Осипов Владимир 14.08.2026 00:02 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир!
С интересом и признанием Вашего журналистского таланта прочитана умная, полезная статья о свободе. В ней можно найти много интересных моментов, но, думаю, она не так проста, как может показаться с первого взгляда.
Во-первых, название. Оно, воспринятое само по себе, упорно ссылает к абсурду. Как можно отказаться от необходимости? О героизме речь? О том, как ограничивают себя в потребностях ради возможностей другого? Содержание статьи уточняет: отказ от долга и служения как единственных мерил полезности человека; следование своим внутренним потребностям как реализация подлинной свободы, делающей связи с обществом честнее и глубже. Ага, в центре, всё же, – полезность, ценность человека, – делаю я вывод. Но, автор показывает, что нельзя их, определяемых извне, полагать абсолютом. Согласна!
Финал статьи меня лично чрезвычайно порадовал как автора, хотя я и посочувствовала Вам... “Это – дневниковая запись, а не материал для публикации!”. А кто-то, возможно, подумает так: ясно, почему речь зашла о свободе: жара и холод всегда ограничивают нас.
С уважением,
Ларо Хантер 23.07.2026 23:33 Заявить о нарушении
Осипов Владимир 24.07.2026 09:17 Заявить о нарушении
Теперь всё встало на места.
С улыбкой,
Ларо Хантер 24.07.2026 09:36 Заявить о нарушении
Бог как Создатель "Мира" в котором пребывает субъект - на самом деле вполне себе реален и оказывается нервной деятельностью конкретного организма, а попытки субъектов сложить "единую картину мира" из своих и чужих не вполне достоверных (зазеркальных) впечатлений - занятие увлекательное, но практически бесполезное...
Общий обзор повадок живности, живущей на планете - указывает на то, что превзойти всех и вся в разумности хомосапиенсам пришлось не по доброй воле, а вследствие специфических обстоятельств, вынудивших их смертельно враждовать с себе подобными, а простые наблюдения за развитием человеческих детёнышей дают повод думать , что сознание своё - им приходится воображать, подражая тем, кто занимается их воспитанием. При этом бессознательная нервная деятельность, с момента зачатия происходящая в их организмах - всегда остаётся более объёмной и сложной, чем та её часть, которая "обслуживает" сохранение впечатлений о пережитом для сопоставления с переживаемым "сейчас" ради производства знаковой коммуникации - необходимой для увеличения эффективности совместных действий с такими же коллекционерами впечатлений...
И поскольку упомянутая бессознательная нервная деятельность никуда не девается (она продолжается и тогда, когда сознание "отключено" на время сна или обморока), и оказывается "творцом", "вырастившим" сознание из себя, следовательно - по своему образу и подобию - то самоопределившемуся в сознании субъекту некуда деться от впечатления о потустороннем Создателе, демиурге, персонализированном "Отце" (в отличие от предельно рассредоточенной "Матери Природы").
В общем - попытки философствовать от лица "нас", то есть субъектов как бы "посюсторонних" с кивками на влияние "потусторонних" трансцендентных сил - занятие насколько увлекательное, настолько и бесполезное, потому что реальные наши создатели, организмы - пребывают в действительности, а трансцендентны как раз мы, созерцающие результаты их действий из воображаемого ними зазеркалья...
Виктор Золя 22.07.2026 06:31 Заявить о нарушении
Реальный человек нужен реальным людям такой как есть - чувствующий, думающий, действующий, однако делающий всё это не точь-в-точь как остальные, а иначе, используя информацию об их действиях...
Виктор Золя 21.07.2026 06:17 Заявить о нарушении
Осипов Владимир 21.07.2026 09:33 Заявить о нарушении
Вообще-то, идея "свободы" возникает в рассудке субъекта потому, что не осознавая обусловленности своего функционирования потребностью организмов в общественном устройстве их жизни - он впадает в одержимость избавлением от собственной субъектности, каковую действительно "сможет обрести" только вследствие смерти организма, его себе воображающего... ну, или влияния на организм веществами, "расширяющими сознание" до временной потери рассудка.
Виктор Золя 21.07.2026 06:10 Заявить о нарушении
Осипов Владимир 21.07.2026 09:55 Заявить о нарушении
Владимир, это не просто рассказ — это настоящее философское эссе, написанное с редкой для современной прозы глубиной и стилем. Подражание Сенеке здесь не стилизация, а способ говорить о вечном на языке, который не утратил своей силы за две тысячи лет. И то, что в конце вы честно признаётесь: «Сенека никогда этого не писал» — добавляет тексту честности и интеллектуальной игры, что только усиливает впечатление.
Особенно отозвалась мысль о том, что свобода начинается там, где кончается необходимость доказывать свою значимость. Как точно вы подметили эту ловушку современного человека — жить в страхе быть «неполезным», быть ненужным, «незаменимым». Мы носим свою полезность как доспех, который со временем сковывает нас. Этот образ — один из самых сильных в тексте.
Идея о том, что отказ от служения тоже может быть поступком, требующим мужества, — это важное и редкое наблюдение. Вы не призываете к равнодушию, вы призываете к осознанности. Различать, где помощь нужна, а где она лишь подпитывает чужую беспомощность или нашу гордыню. И в этом — настоящая мудрость.
Спасибо за этот светлый, умный и честный текст. Он остаётся в голове и заставляет остановиться.
С уважением,
Отец Иннокентий.
Отей Инокентий 20.07.2026 22:09 Заявить о нарушении
Осипов Владимир 20.07.2026 22:27 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир!
С интересом, постоянно подогреваемым автором повествования, приступила к чтению Вашей работы. Направление мысли выбрано безошибочно. Этакий подкоп под общеизвестную, растиражированную историю. К сожалению, отношусь к тем редким в настоящее время людям, кто совершенно равнодушен к истории. Но, Вы смогли пробудить интерес! А это говорит о том, что Вы пишите как минимум достойно.
Спасибо.
Л.
Ларо Хантер 29.04.2026 18:57 Заявить о нарушении
Осипов Владимир 30.04.2026 16:25 Заявить о нарушении
Вы пишите легко. Я америки открывала по ходу чтения.
Пока читала, несколько раз было ощущение, что автор наблюдает за тобой, стоя сзади, а это – мобилизует, согласитесь. Хороший приём.
Огромная благодарность за проделанную работу!
Вдохновений,успехов!
Ларо Хантер 30.04.2026 17:10 Заявить о нарушении
Осипов Владимир 30.04.2026 17:51 Заявить о нарушении
Очень важная и нужная каждому индивиду инструкция. Правда, остался вопрос к действиям при "проверке почистки путём щёлканья нижней челюсти о верхнюю". Раньше о заключительных щелчках не думал. Надо будет попробовать. Маленькое замечание: разбейте всю массу этого остроумного текста на абзацы. Кстати, это рекомендует делать сам сайт Проза, чтобы было легче читать. Очень понравилось.
Стас Литвинов 26.01.2026 20:05 Заявить о нарушении
Осипов Владимир 27.01.2026 16:55 Заявить о нарушении
Раз вы так всё знаете про Крупскую, то на каком съезде библиотекарей вывозили её
в кресле.
Нина Степановна Маслова1 07.11.2025 18:55 Заявить о нарушении
Осипов Владимир 07.11.2025 19:44 Заявить о нарушении
спасибо!
обстоятельно!
Виктор Поле 08.08.2025 10:20 Заявить о нарушении
- тут про негоже, рекомендую не погнушаться
Виктор Поле 08.08.2025 20:39 Заявить о нарушении
Осипов Владимир 08.08.2025 21:59 Заявить о нарушении
но там "свежий взгляд", такое я встречаю только последнее время ...
Виктор Поле 08.08.2025 23:22 Заявить о нарушении
Это видео с Ютуба даже обсуждать не хочу...
Осипов Владимир 09.08.2025 00:04 Заявить о нарушении
есть/была загадка: кто так оперативно убрал Свердлова...
Виктор Поле 10.08.2025 20:31 Заявить о нарушении
Осипов Владимир 11.08.2025 00:35 Заявить о нарушении
Осипов Владимир 11.08.2025 09:34 Заявить о нарушении
В одной из частей (Есть у революции начало. Моя Крупская) ранее, я писал: "Есть версия, что Свердлова жестоко избили, после его выступления перед рабочими и умер он от побоев. Есть другая версия, которой я склонен доверять больше — Свердлова отравили". Это давно писалось, исправлять не стал, поскольку это "вопрос веры" т.е. бездоказательно... Но теперь думаю - испанка. Это нормально. Там же - меню Дзержинского (РЦХИДНИ, фонд 76, опись 4)
Чекистка Ольга Григорьева лично отвечала за то, чтобы «враги пролетариата в воду не подмешали отраву». И у Сверлова, смею вас заверить, питание было на том же уровне. Близкий круг, проверенные люди, отравитель туда не мог попасть.
Осипов Владимир 11.08.2025 19:54 Заявить о нарушении
- вы странно рассуждаете;
Охрана - каниншно охраняет, но суть в том на кого она работает - значит кого и от чего она охраняет? Я. Свердлов был председатель ВЦИК - это власть гражданская (не даром туда потом посадили старикашку Калинина, ВЦИК - обнулили наперёд навсегда ...) Я.С. создал свой аппарат, но это был гражданский аппарат! думал, что уже подчинил себе Лубянку - Феликсу это зачем? Партия была и оставалась Руководящей силой, секретарь - Сталин, пусть тогда серая курочка (но мы то знаем ...) и Партия ещё не была наше всё, но Ленин - председатель Совета Комиссаров в стране Советов и под властью Комиссаров.
После покушения на Ленина, Я.С. захватил его кабинет и просчитался - можно залезть на трон, когда в зале пусто, но захотят ли тебе присягать подданные!?
Возвращаясь к началу: что в Риме первом - Преторианцы меняли императоров, что в Риме третьем - гвардия - охрана Власти, но представителя власти могут и табакеркой ...
(читаем даже в Википедии ошибка: гвардия - отборная, привилегированная часть войск, выполняющая церемониальные или практические функции охраны главы государства ...)
Виктор Поле 11.08.2025 23:01 Заявить о нарушении