Москалев Игорь Владимирович - полученные рецензии

Рецензия на «О дружбе» (Москалев Игорь Владимирович)

Очень жизнено. Пугающе правдиво. Глупое желание, что бы так не могло быть в жизни, но оно - побег.
Очень доступное для понимания читателя произведение(по крайней мере для мужской половины), высокоморальное, но фактически без нее(морали), столь же доступной как чуства, мотивы, помыслы героев.
Но иначе автор не мог бы быть философом.
Для меня произведение открывает возможность осмыслить насколько устарела фраза "обратная сторона медали". Современному миру больше подойдет сравнение с гранями бриллианта, но тот кто видит этот бриллиант оценивает его не больше чем стразы.

Пабло Геарес   01.12.2006 11:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Восемь часов» (Москалев Игорь Владимирович)

Игорь, забежала к тебе на страничку и....

Вспомнилось:
С любимыми не расставайтесь,
С любимыми не расставайтесь,
С любимыми не расставайтесь,
Всей кровью прорастайте в них, -
И каждый раз навек прощайтесь,
И каждый раз навек прощайтесь,
И каждый раз навек прощайтесь,
Когда уходите на миг!

спасибо тебе за чудесную вещь!

Диана -Твой Друг   13.05.2006 15:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Восемь часов» (Москалев Игорь Владимирович)

Удивительно... Это как раз тот случай, когда ком в горле и пощипывающие глаза слёзы мешают выразить захлёстывающие эмоции. Поэтому просто... спасибо...

С уважением,

Марина Морозова   10.05.2006 15:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Портрет» (Москалев Игорь Владимирович)

Приветствую!
Странно… Читал отзыв Александра и удивился тому, что он высказал по поводу твоего предыдущего творчества. Удивился - потому что он выразил точку зрения, абсолютно идентичную с моей. И по поводу «Леллы», и насчет «Друга», и про «Музыку»…
Саш, поделишься телепатическими способностями? ;)
Ну, это было отступление. А теперь по существу. Разумеется, не стану тебя пинать за ошибки, описки, пропуски слов и т.д. Об этом было сказано уже немало. Мои замечания:
1. Первый абзац убил. Меня часто обвиняют, что в своих рассказах «перегружаю» предложения. С чем-то я согласен, с чем-то… Ну, ты понимаешь. Но твой абзац я прочитал 3(!) раза и не скажу, что понял его полностью. Слишком много эмоций, сбивчивости, путаности… Возможно у тебя действительно мысли убегали далеко от слов, но, чувствуется, что их догнали лишь ко второму абзацу…
2. Слово «ковыляли» по отношению к летящим на ветру листовкам, на мой взгляд, неуместно. Это сугубо субъективно, но мне оно показалось корявым.
3. Это даже не замечание, скорее мысль. У тебя слишком много произведений, написанных под вдохновением Любви – «Друг», «Музыка», «Когда упадет последняя звезда»… «Мечты о цветке» вообще, насколько понимаю, признание в любви! Нет, это не недочет, разумеется! Просто ты у меня начинаешь ассоциироваться с любовным лириком, пишущим в прозе. Говорю «Москалев», вспоминаю Лермонтова. Сравнение, безусловно, лестное. Но хотелось бы некоторой разноплановости, что-ли. Именно разноплановость- одна из многих причин, по которым я безмерно обожаю рассказы Акулиничева. Надеюсь, и ты вскоре напишешь что-нибудь эдакое! ;)
Творческих успехов, Игорек!

Серджио Волков   23.01.2006 10:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Портрет» (Москалев Игорь Владимирович)

Привет, Игорь! Рад впервые за долгое время увидеть твоё новое произведение, причём произведение в самом лестном смысле слова. Скажу прямо, «Портрет» понравился мне намного больше «Леллы» и не зацепившего почему-то «Друга». (Логичен твой вопрос: «А «Музыку» что же, совсем в расчет не берешь?» Беру, Игорь, и, не поверишь, по-прежнему наилучшим образом) Сразу чувствуется, что эти страницы написаны тобой, что называется, «от чистого сердца», «с душой» - впрочем, это отличает любое твоё произведение (а такие миниатюры, как «Домик на утёсе», по-другому появиться на свет и не могут), и это хорошо, это замечательно и, наверное, это в высшей степени правильно, Игорь. Но – и ты это тоже понимаешь – такой подход то и дело «провисает» в плане формы. Нет, это не говорит о том, что форма сильно уступает содержанию, но разные маленькие недоработки, которые, в общем-то, нетрудно устранить, портят впечатление. Знаешь, Игорь, что приходит на ум: будто пьёшь хорошее, любимое вино, но ощущаешь, что оно чуть-чуть, самую малость, разбавлено водой. Вино то же, но вкус другой. Нет, даже вкус у вина тот же самый, но ты не можешь насладиться им в полной мере. В тексте это проявляется то в повторах, которых можно было избежать (иногда даже такая мелочь, как неоднократное использование союза «что» - см. первый абзац – слегка режет слух), то в элементарных описках или ошибках: так, исправь по возможности фразу «студент последнего класса» и «минут 12 назад». :+) О минутах: если говорится «минут столько-то назад», то подразумевается неточность, то есть 15, 10… Ну, так, чисто филологическое замечание. :+) Ещё: прилагательное «общажный» своей непривычностью перетягивает внимание, особенно при повторном использовании. Да, и множественное число от «джинсы» - «джинсов».
Но, сам понимаешь, это, по большому счёту придирки. «Портрет» - очень хороший рассказ, с неновой, но вечно актуальной идеей, которое всего-то и нужно, что ещё два раза перечитать беспристрастно и местами подправить. А в общем-то… Так оно честнее. Спасибо, Игорь, очень надеюсь, что следующий рассказ не заставит ждать себя так долго. :+) Удачи!

Александр Акулиничев   21.01.2006 19:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Портрет» (Москалев Игорь Владимирович)

С произведениями Игоря я знаком давно, и могу сказать следующее. Не знаю, почему, то ли из-за таланта автора, то ли или из-за тем, которые он поднимает, но все его рассказы я читаю не глазами, а сердцем. Это же относится и к "Портрету".

Евгений Колядинцев   20.01.2006 18:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Портрет» (Москалев Игорь Владимирович)

Пожалуйста, перед тем, как опубликовать, внимательно перечитывай произведение. Пропускаешь слова и буквы или, наоборот, пишешь одно и то же слово несколько раз.
Остальное напишу позже.

Ольга Рудакова   20.01.2006 00:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Портрет» (Москалев Игорь Владимирович)

Закрывая глаза на мелкие шероховатости, хотелось бы все же прояснить насчет страха. Ты пишешь сначала: "..обнаружил удивительно справедливую штуку: никакой страх не бывает так силен и истинен, как страх за себя, любимого." А в конце - используя те же определения: "..безусловно бы обратил внимание на одну весомейшую штуку: самый сильный и истинный страх – страх за то, что человека, которого ты любишь уже никогда не будет рядом."
Но ведь оба утверждения не могут быть верны одновременно! "Самый-самый" - он, по-моему, всего один... Выходит, по прочтении рассказа не знаешь, чему и верить: и там, и там ты писал так, как будто это неоспоримая истина ("истинный" страх), но в виду-то, как мне кажется, имел несколько другое... или нет? В пору запутаться...

Алла Михальчик   20.01.2006 11:15   •   Заявить о нарушении