Pontifex Maximus - полученные рецензии

Рецензия на «Блеф» (Pontifex Maximus)

Очень живой и приятный текст, читать удовольствие!
Только, знаете, у меня к фантастам всегда возникает такой вопрос: почему в будущем при технике на грани фантастики, люди вообще не изменились? Так же не может быть? Может быть, Вы ответите, за всех?))

Алиса Шаповалова   13.11.2010 15:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ложная память понтифика» (Pontifex Maximus)

Знаете, мне понравилось, что-то в этом есть, живое.Спасибо.
С уважением,
Игорь Кучебо

Игорь Кучебо   15.02.2009 12:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мужчина, женщина и танец с саблями» (Pontifex Maximus)

Отлично!
Не был на Прозе очень долго... и вот! Первый же почти "наобумистый" выбор - и хороший текст. Похвалил?.. Сейчас поругаю. Ради всего святого, разберитесь с пунктуацией, Mountresoure! Так интонируют текст только после заветной бутылочки амо(н)тильядо.
Замечательное исполнение в целом, что-то около Кольера (но ни в коем случае не подражание, не эпигонство). Дальнейших удач!
С уважением,
М.В.

М.Веденский   22.08.2008 23:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глаза» (Pontifex Maximus)

Хорошо! Забиваю заявочный столбик.
С уважением.

Павел Мешков   02.09.2007 15:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Суши» (Pontifex Maximus)

C самого начало мимоходом зацепило, непонятно почему, это: "Я разглядывал узор из теней на потолке и думал о смерти".
С неослабевающим интересом прочитал. И тут заметит, что глагол в конце предложения, как в японском языке. Любопытно было ознакомиться с предыдущей развернутой рецензией про суши и сушими. Познавательно.
Хороший рассказ, с психологическим оттенком.

Виктор Ушаков Сахалинский   14.05.2007 17:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Суши» (Pontifex Maximus)

Рассказ, безусловно, “уводит”, заставляет окунуться в атмосферу этого уютного ресторанчика, а это, на мой взгляд, одно из главных требований. Действительно, очень любопытно наблюдать такую обыденную, казалось бы, сценку глазами вашего персонажа. Даже стыдно за мужика стало. Стыдно не за незнания чужих традиций (ну, мало ли кто чего не знает), а за нежелание принять даже крупицу этих знаний, ведь официантка пыталась ему объяснить, для чего служит Гари.
Есть несколько несущественных замечаний:
1. (это скорее не к самому рассказу, а к обсуждению японской кухни) В суши рыба не единственный и далеко не обязательный компонент. Обязательны там рис и Нори, а начинка варьируется, это могут быть овощи (очень распространен банальный огурец), рыба, икра, креветка, кальмар… Для тех кто “не воспринимает” суши, советую попробовать для начало, какую-нибудь “нейтральную” разновидность.
2. (тоже больше не по самому тексту) Если уж суши содержит рыбу, это совсем не обязательно должна быть рыба сырая (кстати, в рассказе она такой и не была), а уж коли сырая рыба, то обязательно наисвежайшая. Считается, что через час после смерти рыба уже теряет свои вкусовые качества, и пригодна лишь для готовки.
3. (а это уже по тексту) Насколько я понял, то что ел мужичек было не суши, а сушими. Различие простое: в суши рис свернут рулетиком, а внутри начинка, состоящая обычно из нескольких компонентов, в сушими же ломтик рыбы в гордом одиночестве лежит сверху на рисе, опоясанный Нори. Дело в том, что я никогда не видел суши с копченым лососем, только сушими. Я относил этот факт насчет богатого вкуса лососины, думал, что ее не хотят мешать с чем бы то ни было, но вполне возможно, что я заблуждаюсь.
Так или иначе, рассказ мне очень понравился.


И совсем не по тексту:
Путешествуя по сайту (я здесь человек новый), наткнулся на несколько ваших рецензий, надо отметить, очень грамотных рецензий. Отсюда просьба: не могли бы вы уделить несколько минут моим скромным трудам? Буду искренне вам благодарен.
Особое внимание прошу уделить миниатюрке “О ЧЕМ ШЕПЧУТСЯ ЗВЕЗДЫ”.

Еще раз спасибо за “вкусный” рассказ, обязательно вернусь, и прочитаю остальные произведения.

Александр Штыхин Aka Ash   14.08.2003 00:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Блеф» (Pontifex Maximus)

А что хлысты скажут, когда узнают, что их имиджем воспользовались посторонние? Интересно...

Дэн Шорин   13.03.2003 16:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Помехи» (Pontifex Maximus)

Олимпийцы? Ух! Аж в зобу дыханье спёрло! Меня?! в обозреватели?! – чтоб, значит, соколом да в поднебесье?! И… и… – и вот тут у меня складывается впечатление, что Вы, обчитавшись Куна (или всё-таки первоисточники изучали? – разные там иллиады-одиссеи?.. ), решили из меня Амфитрионида сотворить. Того самого Алкида ибн Ификла, в простонародье Геракла. Скучно небось на Олимпе? А? Потому и захотелось поспособствовать – вот Вы и пригласили, так сказать, на соседнюю ветку: садись, типа, парниша, почирикаем за жисть...
Вы, конечно, не в курсе, поэтому я немножко лирически отступлю: в детстве у меня была прискорбная для моих товарищей привычка: я мог запросто экспроприировать понравившегося резинового папуаса или пластмассового викинга (Вы наверняка помните – были такие наборы солдатиков). Так вот папа однажды популярно мне разъяснил, что отнимать у детишек игрушки это не наш метод… А у папы был добротный армейский ремень…
И вообще, давно известно, что богом быть трудно. На сайте почти 11 тысяч идиотов, мнящих себя писателями (как не прискорбно, и я тоже). И если каждый второй напишет хотя один рассказ в месяц, и десятая часть сих творений окажется фантастикой… Да Вы же после этого герой нашего времени какой-то! – столько откровенного G перелопатить?!..

И ещё… У меня абсолютно другие цели. К тому же, я не филолог. Образование у меня – ПТУ плюс высшее техническое. А для того чтобы отделять семена от плевел и печатать плевела нужно пять лет учиться на гуманитария. Так что позвольте расшаркаться… и поблагодарить Вас за предложение: спасибо.

Да… у меня к вам ответный реверанс… Мне, знаете ли, в последнее время почему-то захотелось славы и денег. Так что если вы где-нибудь раздобудете для меня издателя, обещаю Вам неплохой процент как литагенту.
Договорились?

Александр Шакилов   07.03.2003 10:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Помехи» (Pontifex Maximus)

И Вам здравствуйте!
Если бы не Ваш «Ленивый обзор фантастики», то я вообще не знал бы о существования такого феномена как Pontifex Maximus. Представляете? Я бы тогда спокойно спал по ночам и не страдал кошмарным желанием испробовать Трес Магуайерс на предмет наличия свойства вызывать жутчайшее утреннее похмелье. Но… судьба была со мной жестока: «Ленивый обзор…» изменил мою жизнь. Коренным образом. Точнее в трепет меня ввела махонькая сносочка в конце Вашего меню (однако Вы гурман ещё тот!), а именно: «Обзоры других редакторов». А чуть выше – «Pontifex Maximus: список обзоров».
Вот поэтому я, находясь в добром (тьфу-тьфу-тьфу) здравии и подозрительно трезвом уме соотнёс эти две надписи и сделал вывод, что Вы и есть тот самый редактор, который заведует отделом фантастики и решает кому именно висеть и петельно болтаться на главной странице. По-видимому, я ошибся – цитата: «я никаких мастер-классов не веду и нигде не редакторствую» это подтверждает: Вы не давали повода, а у меня не было и нет никаких оснований Вам не доверять. Но, блин, как же обидно! Я ведь думал, что почти достучался до местных небес и да схватил бога за половые органы.
Жаль, что Вы не редактор… И жаль весьма…
Я собственно-то Вам потому и написал, чтоб обратить внимание на свою нескромную персону. Так что ничего личного, никакого криминала – спасибо за внимание; сейчас ещё пару строчек наклацаю и больше не буду Вас беспокоить.

«И не стал удалять неудачные тексты, которых на моей странице достаточно, по этой же причине» – Ваши слова?
Ну-ну… а я вот не могу… – привык, знаете ли, после себя смывать.

Удачи. Здоровья в личной жизни.

ПСы: Ну раз Вы не редактор, то может мне хотя бы премию отвалят? За рецензию – объёмную и содержательную? Или грамотку… бумажно-картонную…

Александр Шакилов   06.03.2003 16:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глаза» (Pontifex Maximus)

ОЧЕНЬ понравилось. Зачиталась. Люблю такие пограничные штуки.
Спасибо!
Фея.

Орден Недобитых Оптимистов   04.03.2003 17:28   •   Заявить о нарушении