Александр Проминь - полученные рецензии

Рецензия на «Социальные ниши. Среда обитания» (Александр Проминь)

Способы подняться над другими... хм... Думаю тут следует говорить о духовных качествах позволяющих возвышаться над другими, совершенствуя которые можно достичь самых высот возвышения. Предлагаю такой набор этих качеств: властолюбие, корыстолюбие, алчность, безсовестность, хитрость, двуличие, подлость, лукавость, жестокость, злонамеренность, умение пресмыкаться, врать без зазрения совести и желание унижать других... Если человекоподобное существо совершенствуется в этих качествах и достигает больших должностей, то я всё равно не назвал бы это трудом. такой труд не может сделать из обезьяны человека, так и будет обезьяна, только ооочень хитрая... Ещё есть вопрос. Социальная ниша общества это ведь оксюморон (совмещение несовместимого) своеобразный деревянный металл. Может лучше написать общественная ниша социума или социальная ниша социума? Ну в общем исходя из такого термина совершенно не понятно, что же Вы понимаете под латинским словом социум? Ну и последнее. Моё мнение такое, что люди заслуживающие большего больше и получают - так в социуме выстраивается пирамида из людей, ещё конкуренцией называется. Однако с точки зрения общества и его интересов, те кто наиболее полезны для общества получают гроши, а те кто наиболее вредны - находятся на самой вершине социальной пирамиды. Так что проигравшие и победители всегда есть и даже внутри самой этой пирамиды всегда будут проигравшие, тем более никто не может уверенно стоять на определённой ступени этой пирамиды. Будешь уверен, завтра же сожрут...
С уважением,

Андрей Староверов   14.07.2015 23:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Неожиданно о карманах» (Александр Проминь)

Просто стихи в прозе о карманах.Да,можно из любой вещи выжать стихи.Легко.

Алексей Ковриков 5   29.06.2015 21:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Солнышко» (Александр Проминь)

Спасибо! Понравилось!
С ув.К.В.Загорулько

Максимилиан Покровский   22.06.2015 08:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Солнышко» (Александр Проминь)

Здравствуйте, Александр!
С новосельем на Проза.ру!
Приглашаем Вас участвовать в Конкурсе: http://www.proza.ru/2015/06/06/238 - для новых авторов.
С уважением и пожеланием удачи.

Международный Фонд Всм   21.06.2015 09:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Осторожно. Двери закрываются» (Александр Проминь)

Примитивные размышлизмы. Механические. Большинство огромных состояний сделано не по случайному стечению обстоятельств, а благодаря умению широко думать и предвидеть ход событий.
Пример тому наш родной Билл Гейтс, создавший первые операционные системы в начале компьютерной техники. Он своевременно понял перспективность своего дела. Теперь в первой строчке миллиардеров мира. Честно заработал, никого не вытеснял, не подсиживал, занял свою нишу своим умом.

Алекс Савин   15.06.2015 21:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Немного об интровертах и лимите» (Александр Проминь)

При всей симпатии к мысли о том, что интроверт - это не плохо, вынужден признать, что, в общем, неясно, зачем написан текст. Как будто идёт ряд возражений какому-то оратору, видит коего лишь автор.

Не могу согласиться и с тем, как описаны экстраверты. Замечаний много, поэтому ограничусь лишь общей фразой.

Также, не могу согласиться с фразой "Однако, по современным представлениям, человек должен быть общительным, уметь много говорить и мало слушать." А почему же не "много слушать"? Или слушать умеют только экстраверты.

Вообще же, хочется напомнить, что мир не чёрно-белый. Соответственно, люди никогда не предстают в виде исключительно интровертов или же экстравертов в чистом виде.

Как и нельзя оценивать людей по одной лишь шкале "и-э". Это слишком нереалистично, рисование схем на фоне реальности. Смысл?

Лохозонд   08.06.2015 19:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Немного об интровертах и лимите» (Александр Проминь)

Если человек от природы может быть или экстровертом или интровертом-то это нужно просто принять как данность.Исправлять природу глупо.

Ирина Давыдова 3   08.06.2015 19:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Отношения. Спрос и предложение» (Александр Проминь)

Да в социуме действительно всё так - всё продаётся и всё покупается, а те кому это претит, являются белыми воронами и подлежат изгнанию. Так для людей бедность стала пороком не позволяющем себя выгодно продать. А вот Василий Макарович Шукшин говорил: Не стыдно быть бедным, стыдно быть дешёвым. Смысл несколько более глубокий нежели рыночный...
С уважением,

Андрей Староверов   08.06.2015 18:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Homo-gamen. Homo-consument» (Александр Проминь)

Конечно, Александр, есть такие существа внешне похожие на людей и даже на человека, которых хлебом не корми, а дай по решать за других - властолюбивы они от природы своей. Естественно они оказываются в тех сферах где свои цели можно реализовать - в различных системах власти государственной, финансовой, коммерческой, и идеологической (сми). Ввиду тог,о что они нелюди по своей природе им, естественно нужно выдавать себя за людей и не просто за людей, а за людей добрых т.е. за человека. Для начала они это делают на уровне понятий, языка, это ведь самый важный инструмент управления другими т.е. манипуляции. Вот например понятие Хомо-сапиенс, хомо-эректус, теперь вот появились Хомо-геймен, хомо-консумент вот нам эти манипуляторы впарили перевод, де с латинского Хомо - это человек. И мы легко скушали эту тухлую наживку. Однако, странный перевод оказался, если задуматься, конечно. Ведь Хомо - сапиенс тоже человек. Дети такие задачки решают, если им её сформулировать, а взрослые пока - нет. Хомо + сапиенс = человек и в переводе лукавом человек + разум = человек переносим разум в другую часть уравнения и получаем человек = человек - разум. Лишённый разума человек остаётся человеком или по другому - разум человеку абсолютно не нужен. Вот договорились! Конечно, особенно если не знать значения понятия разум! Большинство людей действительно не знает отличие ума от разума. На самом деле всё довольно просто - Хомо в переводе с латинского значит низшее существо и только приобретая разум (сапиенс), оно становится человеком. Утрата разума человеком возвращает его на уровень низших существ. Но не могут же они сами о себе заявить, что они низшие существа!? Вот и парят нам мозги чтобы скрыть свою суть. Ведь человек - это звучит гордо, а низшее существо как то не очень. По этому они гордятся внешними признаками, а не внутренней сутью, как Вы хорошо написали про экстравертов и интровертов. Они гордятся должностями, машинами, яхтами и т.д. и бо больше нечем, внутри них пустота. А мы всё равно, нелюбим всех от слова Хомо или в другом произношении Гомо. Мы не любим гомиков, гомосеков, не любим гуманоидов потенциально живущих в космосе, науки у нас есть естественные (для человека) и гуманитарные (это для гомиков рай). У нас есть важное понятие милосердие, а у них гуманизм и гуманитарные акции (заражёнными оспой одеялами для индейцев). Так что человек не может быть игок или потребитель или алчный до денег и власти над другими людьми, это так называемый оксюморон - соединение несоединимого.
По большому счёту я Вас единомышленник в "сладко-горьких раздумьях".
С уважением,

Андрей Староверов   08.06.2015 18:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Солнышко» (Александр Проминь)

Интересная миниатюра. В ней подкупает то, что обычный мир, словно собран из разноцветных кусочков стекла, поэтому блестит и переливается.
Удачи!
С уважением,

Сергей Долгих   28.05.2011 10:43   •   Заявить о нарушении