Фернанда Лавалье - полученные рецензии

Рецензия на «Глава 7. Солнечный лед» (Фернанда Лавалье)

В двадцать лет я совершенно не могла понять смысла поговорки "выйти замуж не напасть, лишь бы замужем не пропАсть".
Теперь же, через пятнадцать "веселых лет" и два с половиной "веселых замужа" я могу во многом смело согласиться с Фернандой Лавальe.
И как это знакомо :"кто тебя возьмет замуж, когда у тебя ни копейки за душой"!
Конечно, когда за душой и в кошельке у женщины шуршит хоть какое- то количество купюр, то возьмут. Но тогда, наверное, надо составлять брачный договор: ты, муж (имярек) предоставляешь мне свободу действий в браке при получении от меня ежемесячных взносов. В случае просрочки взноса возможно начисление пени. В случае агрессии со стороны супруга налагается штраф. Но мои права например и т.д ....Специально утряcти вопрос, при наличии какой суммы денег возможна измена с моей стороны. Начислять в МРОТ( минимальных размерах оплаты труда ).
Теперь я воспринимаю все эти замужи как навязанную обществом необходимость получить аттестат "зверости". Получила. Озверела. Всем спасибо.
Весьма поучительна по части семейного рабства моя повесть "Арахнид и черные вдовцы" http://www.proza.ru/2011/11/06/15

Анна Новожилова   06.02.2016 02:20     Заявить о нарушении
Рецензия на «Матка есть - ума не надо! - 2. Часть третья» (Фернанда Лавалье)

"... Скорее, человек создал Бога по своему образу и подобию, о чем Всевышний уведомлен не был. ..." !- Блестяще! Я тоже так думаю!

Анна Новожилова   05.02.2016 23:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «Матка есть - ума не надо! - 2. Часть первая» (Фернанда Лавалье)

Очень хороший стиль. Живо эмоционально, и главное, каждое слово на месте.

Анна Новожилова   05.02.2016 23:10     Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы. Part 1» (Фернанда Лавалье)

Это удивительно, как многих читателей задел афоризм номер 6. Не уж-то они все скрытые гомосексуалы и боятся признаться себе в этом.
Я, вообще-то, считаю, что прежде, чем охаивать чужие воззрения, пристрастия и чувства, не плохо бы обратить внимание на собственные. Они могут вызывать куда больше омерзения у окружающих, нежели "экзотика" стороннего человека. Жизнь - часть ЛЮБВИ. И если начать указывать кому кого и как любить, она (жизнь) прекратится вовсе.Поэтому первая Божья заповедь "перу у-рву" или "плодитесь и размножайтесь" для человека и хомяка имеют разный смысл.
"Плодить детей кому ума не доставало".
Грибоебов.

Митчел Броук   02.06.2015 13:36     Заявить о нарушении
Михаил, прежде всего, большое спасибо за трезвость рассуждений! В нынешней России наблюдается прогрессирующий дефицит разума, и это выражается, в частности, в неоправданно повышенном и не очень здоровом интересе к лицам, придерживающимся нетрадиционной сексуальной ориентации. Это даже стало своего рода фетишем. Как я пишу в одной из своих статей, объект всеобщей ненависти в фашизированном обществе сменил не только национальность, но и ориентацию. Хотя геям доставалось и при блаженной памяти шизоидном Адике, врагом номер один они все же не были. В России же они удостоились такой чести.

Как ты заметил, меня часто понимают превратно. У меня с чувством юмора плохо, а у этих товарищей, видать, еще хуже. На любое упоминание о геях и лесбиянках у них странная реакция: покажи им средний палец руки, и они будут корчиться от бешенства.
Элементарно безграмотные и лишённые зачатков логического мышления, они больше всего боятся, что все вдруг станут геями, в одночасье перестанут рожать, и люди вымрут, как мамонты (что само по себе уже оспорено). Это они повторяют, как заклинание.
Им, юродивым, невдомек, что скорее их способ жизни и хозяйствования приведёт к вымиранию, нежели наличие небольшого процента неплодящихся людей, далеко не в полном составе принадлежащих к ЛГБТ.
Кроме того, сексуальная ориентация никак не влияет на желание/нежелание делиться с будущими поколениями своими болезнетворными генами. Покажи мне хоть одного абсолютно здорового человека! Таковых нет, однако самых ярых поборников "божьих заповедей" это не останавливает. Насколько надо быть безответственным, как надо ненавидеть своих потенциальных детей, чтобы награждать их наследственными болячками? У меня одна знакомая получила "бандероль" от прародителей в виде лупуса, системной красной волчанки. Всю жизнь на лекарствах. Православненько так, духовненько.
И потом, некоторые не рожают как раз-таки не потому, что не хотят, а потому, что не могут: не позволяет ни здоровье, ни доходы, ни условия обитания на сей грешной земле. И геи тут ну совсем ни при чем!

Я не поклонник данного способа отправления своих половых потребностей, как и любого другого, впрочем. В партии сексуалов не состою; партбилетсдан за ненадобностью.:)
Также я против всякого рода "парадов гордости": чем гордиться-то? Наличием половых органов и их востребованностью? Областью практического применения своих гениталий? Как мне сказал однажды один активист, "мы гордимся тем, что мы такие, какие есть". Дорогой, отвечаю я ему, а ты, получается, есть *** по имени такому-то? Беда, правда, в том, что он не может ни ходить, ни говорить без тебя. На "гей-парад" не дойдет. Так чем же ты бахвалишься? Самоотождествлением себя со своим лысым другом?:))) Ты же Человек! Это твоя пиписька - гей. Когда ты называешь себя геем, ты сообщаешь тем самым миру, что ты - пиписька. Самому-то не противно? И это, похоже, возымело действие!

Именно таков, среди прочих, подтекст моего афоризма. Но до таких ли тонкостей пиписькам?:))

Фернанда Лавалье   04.06.2015 14:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Папаша Бесо» (Фернанда Лавалье)

Ну, вот это уже детство. Детство диктатора. И,видимо, начало произведения. Могу сказать примерно то же, что и сказал по поводу "концовки"... И добавить, что прошлое, детство не всегда однозначно определяют чье-либо будущее. Наверное, не стоит рассматривать их, как скорлупу, из которой вылупляются чудовища. Даже на современном нам примере, ты могла бы заметить, как у серой мыши, вежливой тихони отрастают когти и морда дракона.

Михаил.

Митчел Броук   02.06.2015 13:17     Заявить о нарушении
Это точно. Из одного и того же трудного (или нетрудного) детства можно выйти совершенно по-разному. И это доказывают многочисленные примеры.
Так, мне часто с упорством, достойным лучшего применения, пытаются доказать, что я не хочу детей, потому что меня в детстве "недолюбили".
Во-первых, это неверно (не говоря уже о неэтичности того, что незнакомые люди берутся судить о том, чего не знают), а во-вторых, опыт многих людей свидетельствует об обратном: если они страдали от одиночества в раннем возрасте, то в зрелости с большей вероятностью будут стремиться к созданию семьи, чтобы компенсировать недостаток любви, внимания и общения в детстве. Чаще всего это иллюзия, самообман, но речь сейчас не о том.
То же самое и с моим героем: невозможно объяснить одним лишь трудным детством его поведение во взрослой жизни. Здесь нет однозначности, прямой взаимосвязи и не может её быть.

Фернанда Лавалье   04.06.2015 15:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин. Небесный уполномоченный отрывок» (Фернанда Лавалье)

Очень динамичная, плотная проза. Но по отрывку, по крайней мере мне, трудно судить о всем произведении в целом. Сюжет, конечно, интригует. Но здесь,как мне кажется, не стоит педалировать"общность" зла. Хотя откуда мне знать,
как все будет разворачиваться дальше. Может это концовка? Не увлекайся эзотерикой. На этом пути и с этими персонажами у тебя слишком много конкурентов.Нервы щекотит. В обшем, понравилось.
И опять же, это не совет. А одно из тех правил, которых я стараюсь придерживаться, старайся бить читателя по нервам. Не жалей его. Пусть
он, от твоих "сентенций", "посылов", "ударов ниже пояса" чаще валяется в нокауте. Раздави его морально. Тогда он сможет только беспомощно вопить, лязгать зубами... Это и будет неоспоримая победа. Так я представляю себе удавшееся произведение.
Подавая блюда из иных чувств, на всех не угодишь. А боль и возмущение распробовать сможет каждый.

Михаил.

Митчел Броук   02.06.2015 13:00     Заявить о нарушении
Пожалуй. Иначе, "причесывая" и "прилизывая" произведение для масс-медиа, я рискую его убить.

Фернанда Лавалье   04.06.2015 15:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Папаша Бесо» (Фернанда Лавалье)

Интересно выбран способ повествования- исповедь от первого лица.
Слова словно бисер, нанизаны на сюжетную линию, повествуя её.
Молодец.
Тема непростая. Сложен образ героя.
Завязан на противоречивые эпизоды страны.
Важно не пойти на поводу мнения ( не зависимо какого).
В диктаторе отражается очень много отрицательного от народных масс.
Современность тому пример.
Опыт предыдущих поколений- ничему не учит.
Удачи
С уважением
Евгений

Евгений Торн-Тихонов   30.03.2014 18:34     Заявить о нарушении
Большое спасибо! Признаться, передо мной стоит дилемма: продолжать вести повествование от первого лица или все же ограничиться третьим? Как это будет воспринято? Мне удобнее, конечно, от первого, но все будет зависеть от читателя, поэтому я и публикую разные отрывки, чтобы посмотреть на реакцию.
С другой стороны, я пишу это как назидание. Как урок, который герой вынес для самого себя, желая при этом, чтобы его вынес и народ. Он понял, что диктатура и империя - не лучший путь развития. Он сам вынужден был встать на этот путь лишь потому, что он был продиктован эпохой, но эпохи меняются. Меняются люди. Не для того была побеждена одна диктатура, чтобы заменить ее другой. Не для того отгремела Вторая мировая война со своими 55 млн. жертв, чтобы "эстафету" подхватила другая, еще более разрушительная, которая при наличии атомного оружия может покончить с человеческой цивилизацией.
Жаль, что те, кто сделал великую победу над нацизмом символом России, забыли об этом. Теперь у них и Гитлер - "политик высочайшего класса", коим он был, пока собирал земли. Улавливаете душок?
Поэтому мой роман сейчас актуален, как никогда, наверное.

Взаимно,

Фернанда Лавалье   05.04.2014 13:02   Заявить о нарушении
Умница.
Я это и ожидал услышать.
Сил, вдохновения и творческого удовлетворения Вам.
Удачи
С Уважением
Евгений

Евгений Торн-Тихонов   05.04.2014 13:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин. Небесный уполномоченный отрывок» (Фернанда Лавалье)

Здравствуйте Фернанда.
Очень образно, эмоционально написано. Реалистично передана суть размышлений, текстом выразительно отмечен статус героев.
Впечатляет осмысленность каждого слова, соответствие контексту происходящего.
Ничего лишнего, чтобы снизить накал и важность сцен.
Оставляет впечатление мудрого, наделенного богатым жизненным опытом личность автора.
Очень понравилось.
С Уважением
Евгений

Евгений Торн-Тихонов   29.03.2014 20:24     Заявить о нарушении
Большое Вам спасибо за такую взвешенную рецензию! Она тем более ценна, что это пока всего лишь отрывок. Набросок. Один из многих, сделанных мною за последние 10-12 лет. Надеюсь, что в скором времени целостное произведение все же будет закончено и достойно оформлено. Если Вас оно заинтересовало, то вот еще один отрывок: http://www.proza.ru/2009/02/15/176

Конечно, автор, то есть я, вкладывает в своего героя, невзирая на сотни перелопаченных документов и десятки прочитанных книг, позволяющих создать более или менее объективное представление о его личности, что-то свое, частичку себя. Ведь это роман, а не документальное расследование.
Тем не менее, я смею думать, что у нас с ним есть кое-что общее в характере, помимо даты рождения (еще одно забавное совпадение: время смерти Сталина - 21.50, а время моего появления на свет - 21.35, 48 лет спустя; к тому же, роддом находился в Филях, неподалеку от его Ближней дачи, которую он так любил), и я не слишком-то вольничаю.
Мне кажется, в конце жизни его могли посещать мысли, подобные тем, что изложены мной. Ведь он был опытным политиком и, как никто другой из его окружения, знал историю и умел предвидеть будущее...
Еще раз примите мою искреннюю признательность за внимание к моему творчеству.

С уважением,

Фернанда Лавалье   30.03.2014 10:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Матка есть - ума не надо! - 2. Часть первая» (Фернанда Лавалье)

Понравилась манера изложения, и вопрос поднимается важный.
Быть может даже более, чем мы это осознаем.
Удачи.
Евгений

Евгений Торн-Тихонов   01.02.2014 19:09     Заявить о нарушении