Родионов Борис - полученные рецензии

Рецензия на «Полугар. Водка, которую мы потеряли. Предисловие 3» (Родионов Борис)

Борис! С большим интересом прочитал. Спасибо. Мне интересен вопрос о том, как рекламировали водку при царизме?
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   13.06.2010 11:53     Заявить о нарушении
Анатолий! За всю историю Российской Империи реклама водки (а точнее - алкоголя) существовала только в короткий период с начала 60-х годов девятнадцатого века, когда было разрешено свободно изготавливать и продавать спиртные напитки. Именно тогда появились знаменитые дореволюционные бренды - Смирновы, Вдова Попова, Шустов и пр. Реклама была очень активной: в газетах, на листовках, которые раздавались в трактирах и ресторанах, даже на трамваях. Очень много материалов по этой теме (с иллюстрациями) в книге В.Григорьевой "Водка известная и неизвестная", М, Эннеагон пресс", 2007.

Родионов Борис   21.06.2010 22:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Полугар. Водка, которую мы потеряли. Предисловие 3» (Родионов Борис)

Как же ошибался профессор Преображенский, они пили классический полугар!

Курильский   11.06.2010 13:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «Полугар. Водка, которую мы потеряли. Предисловие 3» (Родионов Борис)

Мне и моим друзьям повезло. У нас есть умелец, который делает такой самогон, что любой "вискарь" - отдыхает! Пьём уже 4 года, на водку никто смотреть не может, да и опасно в наше время нарваться можно на такую "катанку", что ласты склеишь...
Самогон практически без запаха, сивушного аромата вообще нет, ударяет не в голову, а в ноги. Очень добрый и смешливый, никакой агрессии не вызывает в любом количестве, цвет чайный (им и подкрашивают).
Под черемшу солёную, сальце тузлучное, груздочки солёные, да после баньки - дас ист фантастиш!!!

Андрей Рафиков   11.06.2010 07:10     Заявить о нарушении
Рецензия на «Полугар. Водка, которую мы потеряли. Предисловие 2» (Родионов Борис)

Вы пишите: "В мире существует всего два способа получения крепких алкогольных напитков: дистилляция или ее еще называют перегонкой (проще всего ее представить на примере всем известного самогонного аппарата) и ректификация, применяемая для производства очищенного спирта (обычному человеку, не имеющего (!) специального образования представить этот процесс весьма затруднительно)".
Извините, но это неточность. Ректификация - вовсе не способ получения НАПИТКА, даже крепкого. Способ получения напитка - разведение спирта-ректификата водой (или чем-нибудь еще). А ректификация есть способ получения именно спирта, который - согласитесь - является напитком только для отъявленных экстремалов.
И еще: а почему, собственно, поэтизируется именно выдержка, как Вы полагаете?
В целом же пока очень интересно. Хотя и противоречит классике, то бишь г.Похлебкину. Но почитаем дальше - увидим.

Павлов-Кукин Антон   19.11.2009 23:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Полугар. Водка, которую мы потеряли. Предисловие 1» (Родионов Борис)

Я видел, как немцы домашее пиво варят. Там это разрешено - вари себе на здоровье национального напитка ... после покупки соответствующей лицензии.

Сергей Краевский   17.11.2009 10:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «Полугар. Водка, которую мы потеряли. Предисловие 2» (Родионов Борис)

Товарищ, всё это очень интересно, но. У меня чисто шкурный интерес. Не смогли бы вы дать точный рецепт приготовления водки в домашних условиях? Я слушал подобную передачу по радио Сити ФМ. У ведущего был в гостях один специалист в данном вопросе и он в конце пообещал расказать, почему в домашних условиях невозможно её изготовить. Но, они так заговорились и так далеко ушли в сторону от главной темы, что именно про этот момент так ничего и не было сказано. Или же её действительно невозможно изготовить? И для этого нужны какие-то башни? Что-то подобное я слышал, но не вник. А ведь, как вы говорите, эта Дарья приготавливала водку. Какую водку она приготавливала? Или не водку, а опять же качественный самогон? Лично я самогон пить не могу. Не нравится этот вкус. Вот беда. Надеюсь отпишете.
С уважением,
kabaret

Кабарет   17.11.2009 00:52     Заявить о нарушении
Борис, бумага и комп - носители разные, и читать слитный текст - очень утомительно. Нельзя ли его пробелами разделить на небольшие части - по смыслу, не по абзацам, конечно. Галина

Галина Стоянцева   17.11.2009 02:01   Заявить о нарушении
Галина, обязательно учту при последующих выкладках текста на сайт

Родионов Борис   17.11.2009 09:00   Заявить о нарушении
На радио Сити ФМ 22 ноября в 15-00 будет продолжение этой дискуссии и я опять буду в гостях у ведущего этой программы. Приглашаю послушать! Надеюсь, Вы услышите все ответы на свои вопросы :)

Родионов Борис   17.11.2009 09:04   Заявить о нарушении
Спасибо за приглашение послушать. Если я не буду на службе, ябязательно послушаю. Хотя надежды на внятный и краткий ответ - мало. Опыт предыдущего слушанья плачевен: слишком много говорит, и всё время перебивает собеседника ведущий. К сожалению, это часто распространённое явление.

Кабарет   17.11.2009 15:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Полугар. Водка, которую мы потеряли. Предисловие 2» (Родионов Борис)

А до самого-то интересного - смысла диалога из "Собачьего сердца" - так и не дошли. Обидно, да...
Чарльз Бибиков

Литгазета Ёж   16.11.2009 22:58     Заявить о нарушении
чуть терпения - обязательно выложу продолжение :)

Родионов Борис   16.11.2009 23:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Полугар. Водка, которую мы потеряли. Предисловие 1» (Родионов Борис)

Не скрою, очень интересно.
Хотя водку не люблю.

Вот самбука (то что раньше называли так же анисовой водкой)!
приятный вкус, нормальная голова на утро.

По себестоимости - подтверждаю.
Росспиртпром, его расчет себестоимости, наш клиент 2004-2006 год.

Крылов Борис   16.11.2009 22:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «Полугар. Водка, которую мы потеряли. Предисловие 1» (Родионов Борис)

Как химик, получила искреннее удовольствие!
Продемонстрировали, что самое главное - правильно поставленный вопрос!
И замечание абсолютно верное, что главный яд - не сивушные масла, а этиловый спирт.
И грустно - что же НЕ ТАК в нас, что тянемся, тянемся к наркотикам... К водке -в первую очередь... Галина

Галина Стоянцева   16.11.2009 22:22     Заявить о нарушении
Борис, Правильное название - РЕКТИФИКАЦИОННЫЙ спирт. Исправьте везде, а замечание - удалите. Рада помочь. Галина

Галина Стоянцева   16.11.2009 22:23   Заявить о нарушении
Галина, спасибо!
У меня к Вам вопрос, как к специалисту - почему в ГОСТах (применимых к спирту) указывается РЕКТИФИКОВАННЫЙ?
( http://libt.ru/gost/download/gost-5962-67.html )
( ГОСТ 5962-67 - Спирт этиловый ректификованный. Технические условия )
Спасибо за ответ!

Родионов Борис   16.11.2009 22:30   Заявить о нарушении
Все поняла!
Спирт РЕКТИФИКОВАННЫЙ - это очищенный питьевой спирт, получаемый из растительного сырья.
Спирт ректификационный - технический спирт высшей очистки, получаемый гидратацией этилена.
Вы правы, но, мб, это указать? (Не путать с техническим спиртом высшей очистки - ректификационным, который получают при гидратации этилена).
Тогда ни у кого вопросов не будет. Галина

Галина Стоянцева   16.11.2009 23:10   Заявить о нарушении
Спасибо!

Родионов Борис   16.11.2009 23:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Полугар. Водка, которую мы потеряли. Предисловие 1» (Родионов Борис)

Здравствуйте, уважаемый Борис! на сто % уверен, что водка была у нас всегда. Просто, по руссому обычаю, мы вначале пользуемся своим изобретением, а потом покупаем его же у англососаксоов. А они при
этом нам нагло плюют в морду. Ну, и мы не дураки - воруем их изобретения без спасиба...Ну, а наша водка - чисто русский напиток.

Лев Ольшанский   17.11.2009 09:34     Заявить о нарушении