Николай Субботин - полученные рецензии

Рецензия на «Турбулентность» (Николай Субботин)

Очень живо описан момент замедления времени в момент опасности. Говорят некоторым людям эта способность помогает выжить в критические моменты.

Анастасия Дзали Ани   10.01.2019 18:48     Заявить о нарушении
благоДарю

Николай Субботин   19.09.2019 16:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 12. Август 1996 года. Международный симпозиу» (Николай Субботин)

Здравствуйте. Хотелось бы узнать поточнее о вашем решении и обсуждении по теме обращения КОН(а). Из прочитанного понял глубину вашей работы проделанной доволи масштабной, но тема по сущему мне вопросу не раскрыта. Могли бы поделиться на сей счёт информацией, о Вашей обратной связи к ним? Ведь был проведён симпозиум 17 марта 1996 года.

Владимир Щекин   14.08.2018 23:21     Заявить о нарушении
на моем ютюб-канале "Протоистория" я начал публиковать материалы этого Симпозиума

Николай Субботин   19.09.2019 16:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 1. 19-20 век от Демидова до наших дней» (Николай Субботин)

интересный материал... буду знакомится дальше по мере свободного времени...

Юрий Ульянов   29.10.2017 02:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «АнтиЗемля» (Николай Субботин)

Приятной неожиданностью оказалось обнаружить вашу страничку на Прозе. Я регулярно знакомлюсь с вашей деятельностью и по многим вопросам имею совпадающее суждение. Особо хочу отметить материалы про сейды, которые натолкнули на мысль, что это весьма долговременные сейсмодатчики, работающие до сих пор.
Однако, вернемся к Антиземле. Не далее как вчера меня опять одолела мысль о ней, казалось бы закрытая. Хотя я когда-то был физиком, не верю во многие утверждения науки, которые звучат аксиоматически. Таковыми являются и сведения, что спутники STEREO поставили окончательную точку в спорах о наличие противоземли.
Я вернулся к мысли об Антиземле потому, что меня весьма занимают мысли о быте цивилизации богов - копирайт Склярова, но термин я применяю более смело, называя им скрытую высокотехнологичную цивилизацию Земли. Технологические ресурсы богов видятся расположенными в океанских глубинах, которые доступны нам не более космических. Проживание этноса богов - среди нас, как живут среди отсталых племен наши антропологи или просто пограничные селения. Тем не менее, мощность этноса богов должна быть не менее 100-200 миллионов. При наших 7 миллиардах вполне можно скрыть, особенно если учесть нелюбопытность большинства и приверженность традиционной бытовой мифологии. Тем не менее, скрываться становится гораздо труднее. Если понаблюдать за Интернетом, то видно, что информация прорывается, но ее постоянно заглушают заведомым абсурдом вроде такого: начало сообщения о цивилизации в глубинах океана, середина - это уже пришельцы, концовка - рассказ про бактерии в зонах подводных вулканических выбросов с элементами кремниевого обмена.
Так вот, Антиземля - хороший вариант объяснения, как может таится столь крупный этнос. Тем более, что и численность народа на Земле в 7 миллиардов тоже под сомнением - публикуют выкладки. что должно быть раза в два поменьше. Уж больно шустро расплодились мы за 20 столетие, несмотря на усилившийся геноцид. Едва ли успехи фармакологии способствуют такому росту, тем более в беднейших регионах, где на таблетки и больнички денег нет - Африка, Азия да и Китай.
Тем не менне, трафик общественного продукта соответствует населению. Полагаю, так. Лично не считал, но, думаю, расчеты проводятся. Есть также сведения, что наркотика общественного потребления производится на планете больше, чем потребляется. Конечно, наркобароны могут откладывать и на черный день и не все пускать в оборот, но... Словом, рассуждать на эту темы на базе скудных первичных данных можно долго.
Все эти спекуляции подводят, по крайней мере, меня к мысли, что цивилизация богов вполне могла освоить противоземлю. Не факт, что на ней зародился разум. Также, тамошняя флора и фауна может быть не столь дружелюбна. Словом, простор для жанра научной фантастики.
Пока я склонился к мысли, что гипотеза об Антиземле заслуживает пристального рассмотрения.
Объяснить же, почему дальние зонды, якобы, не показали ее наличия, можно без труда. Учитывая значительно больший срок технологического развития цивилизации богов, а это в первую очередь социальный опыт, положим, что все подобные измерения находятся просто под контролем и потоки информации банально корректируются. Съемки производят не по желанию лаборантов, это процедуры с длительной подготовкой. Также улетевшие спутники - а их счетно число - можно в пространстве подправить и никакие средства наблюдения с Земли не покажут, как это происходило. Нами доступны для непосредственного наблюдения, наверное, лишь несколько миллионов километров вокруг.
Ладно, завершаю, дело за завтраком и надо на службу.
Еще одна гипотеза - пресловутые нелегальные просеки в наших лесах как европейской части, так и Сибири объясняются деятельностью богов, которым тоже по душе добрые срубы из сосны, лиственницы, кедрача или дуба. Ихние бригады - или даже интербригады, но это уже другой разговор - просто аккуратно прореживают тайгу и отправляют лес на Глорию. А если их встретит кто, то не отличит от проходчиков, геологов или нефтянников, тем более, что на них те же кирзачи и выражаются они чисто по-русски... на родном языке.
О сроках. В последней лекции Склярова о цивилизациях третьего тысячелетия есть прекрасный материал, из которого четко видно, когда люди оправились после катаклизма 12 тысяч лет назад. Это как раз период, рассмотренный покойным Скляровым - от середины 3-го до середины 2-го тысячелетия до нэ. Он открыл более раннюю стадию т.н. стержневого времени. В этот период восстанавливающаяся цивилизация богов набирала демографический и технологический потенциал. Когда потребность в поддержке примитивных технологий обеспечения быта иссякла, города протоиндии, месопотамии и египта пришли в упадок и контроль богов стал более поверхностным. Мы это время знаем по греческой мифологии о времени героев.
ПРимерно так

Конан Сын Юриста   30.05.2017 09:41     Заявить о нарушении
благодарю за интересные мысли. мой контакт http://vk.com/rufors

Николай Субботин   19.09.2019 16:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Домовой» (Николай Субботин)

Какие добрые и в то же время грустные стихи. Я со своим домовым дружу, общаюсь, они обижаются, когда на них не обращают внимания и стараются привлечь внимание к себе.
С уважением, Людмила.

Людмила Рейзе   07.05.2017 14:55     Заявить о нарушении
благодарю!

Николай Субботин   19.09.2019 16:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Арктическая цитодель III Рейха» (Николай Субботин)

Для того чтобы определить истину о "полой Земле" необходимо знать причину этого.
Не зная причины существования "полой Земли" можно в этом сомневаться или не сомневаться. Последнее время среди любознательных преобладает "Кунгуровщина". Николай Субботин вы как ищущий человек не скатывайтесь до "кунгуровщины" и прочих ниспровергателей. Автор "прозы.ру" Георгий Ивахненко

Георгий Ивахненко   11.04.2017 17:32     Заявить о нарушении
цитОдель, точно? Может, стоит поправить?

Вера Июньская   26.02.2018 15:51   Заявить о нарушении
Вера, конечно, правильно "цитАдель". Но, похоже, автору глубоко наплевать, если никак не реагирует.
Литературный сайт, а безграмотных здесь море )))

Татьяна Гармаш   30.11.2020 02:59   Заявить о нарушении
Татьяна! Судя по прошлогодней дате откликов на его странице, автор давно не был на сайте...) может, и отреагировал бы.

Вера Июньская   30.11.2020 07:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Роль С. Радонежского в духовном возрождении Руси» (Николай Субботин)

Николай, спасибо за работу Вашу. Зять с некоторых пор уши прожужжал мне о Вас, отправляя погулять на Ваших страничках... :))) Вот сегодня и заглянула на несколько мгновений на "Прозу", просто потому, что эти страницы быстрее прогружаются. :) А здесь оказывается немало интересных работ. :) И даже есть темы, которые весьма интересны и мне. Данные страницы и определили моё решение по мере возможности обязательно заглянуть и на другие ресурсы. А сейчас в качестве благодарности библиотекаря, спешу дополнить маленькой капелькой Вашу копилку, подарить несколько слов интереснейших людей именно о Сергии... Понимаю, что по прошествии энного количества лет, очень многие вещи мы видим в ином свете, да и ответы на многие вопросы уже найдены... Но, как знать, может чем-то порадую и Вас? Не для тезисов дипломного проекта, нет. Скорее - для души. А кто-то, может быть впервые захочет, хоть что-то, прочесть о Преподобном...:))) Сейчас с упоением читаю третью книгу Сергея Алексеева "Волчья хватка" (здесь, на "Прозе", опубликован фрагмент). Сколько интересного о Засадном полке!!! А ведь ни для кого не секрет, что Сергей пишет используя массу исторического материала. Во всяком случае для меня сегодня эта книга в некотором роде является настольной по краеведению, т.к. многие факты подтверждаются историей, географией, археологией и т.д.. Вот и о Троицком монастыре в период, когда "Преподобный игумен Сергий собирает в своих скитах и монастырях отроков, дабы возродить исконные традиции боевого искусства и ратного духа. Но прежде чем вывести своё воинство на поле Куликово, следует вскормить поединщика, имя которому Пересвет...". Пару лет назад публиковала здесь подборку материалов о Сергии Радонежском, мало ли..., если интересно, вот ссылка - http://www.proza.ru/2014/07/17/171. С уважением

Галина Бондаренко   06.08.2016 22:04     Заявить о нарушении
Доброго здравия, Галина! Благодарю за ваш отзыв и внимание к моим работам. Тут на "Прозе" представлены в основном мои ранние журналистские изыски. Сейчас в большей мере занимаюсь тележурналистикой, веду лекции и несколько собственных видеоканалов о древней истории на Youtube.
С Сергеем Алексеевым много и подробно общался лично, в особенности на тему того, что именно привело его в творчество и увлекло неизведанной стороной нашей истории, мироустройства.
Диплом о Сергии в свое время (а защищал я его в 1996 году) был достаточно необычен для педагогического ВУЗа, но тем не менее отстоял я его на отлично. В дальнейшем он должен был стать основой моей кандидатской диссертации, но это уже совсем другая история ;-)

Николай Субботин   12.10.2016 23:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 2. 28 октября 1984 года. Рождение Зоны» (Николай Субботин)

Вау, очень интересно. Как я понимаю, дальше будут воспоминания очевидцев? Обязательно прочитаю продолжение)))

Анастасия Дзали Ани   08.06.2016 21:02     Заявить о нарушении
Здравия! И не только воспоминания очевидцев, но и мнения ученых. А в целом, книга уже увидела свет в 2009 году. Сейчас планируем ее расширенное переиздание.

Николай Субботин   12.10.2016 23:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Подземные горизонты. Наброски новой книги» (Николай Субботин)

Начало очень понравилось. Интригует. Даже захотелось чуть больше подробностей из военного времени. Что читателю ожидать дальше, пока не слишком понятно))

Анастасия Дзали Ани   08.06.2016 20:52     Заявить о нарушении
это совсем - наброски-наброски... сейчас уже многое пересмотрено, часть уже добралось до читателей/зрителей в качестве телесюжетов на РЕНе, но самое вкусное еще ждет своего часа

Николай Субботин   12.10.2016 23:36   Заявить о нарушении