Шасан - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Почему возникло ядерное оружие?» (Шасан)
Генетическое - да, могут создать, об этом мой рассказ "День Че". Гравитационное - не представляю!
Руслан Тлеуж 19.11.2018 17:26 • Заявить о нарушении
Генетическое - да, могут создать, об этом мой рассказ "День Че". Гравитационное - не представляю!
Руслан Тлеуж 19.11.2018 17:26 • Заявить о нарушении
Подправляется траектория приличного астероида,и он падает в заданную точку.
Шасан 04.02.2019 03:57 Заявить о нарушении
Шасан 04.02.2019 03:57 Заявить о нарушении
Слава Богу, пока что не научились подправлять траектории астероидов, да и астероид - не боеголовка, поведение его в атмосфере непредсказуемо - можно и самоубиться ненароком. Дай Бог людям научиться сбивать опасные астероиды, а то вот Чебаркульский метеорит прошляпили, и будь угол входа в атмосферу на десяток градусов тупее - не было бы у нас Челябинска.
Руслан Тлеуж 04.02.2019 12:51 Заявить о нарушении
Руслан Тлеуж 04.02.2019 12:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему мировая экономика не работает?» (Шасан)
А в чём сущность мировой экономики?
http://www.proza.ru/2018/06/27/317
Аникеев Александр Борисович 27.06.2018 08:09 • Заявить о нарушении
А в чём сущность мировой экономики?
http://www.proza.ru/2018/06/27/317
Аникеев Александр Борисович 27.06.2018 08:09 • Заявить о нарушении
вики:
Мировая экономика
Мировая экономика — многоуровневая, глобальная система хозяйствования, объединяющая национальные экономики стран мира на основе международного разделения труда посредством системы международных экономических отношений.
Мировая экономика — Википедия
ru.wikipedia.org›Мировая экономика
Шасан 27.06.2018 13:34 Заявить о нарушении
Мировая экономика
Мировая экономика — многоуровневая, глобальная система хозяйствования, объединяющая национальные экономики стран мира на основе международного разделения труда посредством системы международных экономических отношений.
Мировая экономика — Википедия
ru.wikipedia.org›Мировая экономика
Шасан 27.06.2018 13:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пять политических советов» (Шасан)
Не хватает самого главного совета: "Обещайте народу то, чего он хочет и о чем мечтает!"
Николай Орехов 09.05.2018 16:17 • Заявить о нарушении
Не хватает самого главного совета: "Обещайте народу то, чего он хочет и о чем мечтает!"
Николай Орехов 09.05.2018 16:17 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Культура движения» (Шасан)
"Уверенность и сила движения также создаёт ощущение красоты."
Значит, гармонии?.
Удачи Вам и вдохновения.
С уважением-
Галина Преториус 16.04.2018 22:18 • Заявить о нарушении
"Уверенность и сила движения также создаёт ощущение красоты."
Значит, гармонии?.
Удачи Вам и вдохновения.
С уважением-
Галина Преториус 16.04.2018 22:18 • Заявить о нарушении
Нет,гармония - это когда балетная парочка танцует под классическую музыку.
Красота уверенных и сильных движений танцовщика - сам танцовщик не обязательно красив.
Но в гармонии тоже есть красота.(красота пропорциональности и соразмерности)
Шасан 17.04.2018 00:06 Заявить о нарушении
Красота уверенных и сильных движений танцовщика - сам танцовщик не обязательно красив.
Но в гармонии тоже есть красота.(красота пропорциональности и соразмерности)
Шасан 17.04.2018 00:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Божественные законы» (Шасан)
сформулируйте пожалуйста божественный закон гравитации..
слово "гравитация" весьма красивое, вот только ничего не означает, но коли Вы его приводите как "основной пример", скажите пару слов о нём.
иначе тексту Вашему цена не грош, а ни гроша
Спаситель 08.04.2018 00:43 • Заявить о нарушении
сформулируйте пожалуйста божественный закон гравитации..
слово "гравитация" весьма красивое, вот только ничего не означает, но коли Вы его приводите как "основной пример", скажите пару слов о нём.
иначе тексту Вашему цена не грош, а ни гроша
Спаситель 08.04.2018 00:43 • Заявить о нарушении
Википедия:
Гравита́ция (притяже́ние, всеми́рное тяготе́ние, тяготе́ние) (от лат. gravitas — «тяжесть») — универсальное фундаментальное взаимодействие между всеми материальными телами. В приближении малых (по сравнению со скоростью света) скоростей и слабого гравитационного взаимодействия описывается теорией тяготения Ньютона, в общем случае описывается общей теорией относительности Эйнштейна. В квантовом пределе гравитационное взаимодействие предположительно описывается квантовой теорией гравитации, которая ещё не разработана.
Шасан 08.04.2018 11:33 Заявить о нарушении
Гравита́ция (притяже́ние, всеми́рное тяготе́ние, тяготе́ние) (от лат. gravitas — «тяжесть») — универсальное фундаментальное взаимодействие между всеми материальными телами. В приближении малых (по сравнению со скоростью света) скоростей и слабого гравитационного взаимодействия описывается теорией тяготения Ньютона, в общем случае описывается общей теорией относительности Эйнштейна. В квантовом пределе гравитационное взаимодействие предположительно описывается квантовой теорией гравитации, которая ещё не разработана.
Шасан 08.04.2018 11:33 Заявить о нарушении
да, тяготение есть, посколькку мы его ощущаем. просто никто не знает, что это такое и почему это происходит
именно это я и говорю
Спаситель 13.05.2018 03:20 Заявить о нарушении
именно это я и говорю
Спаситель 13.05.2018 03:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бесконечные вопросы» (Шасан)
с чего ты взял, что кто-то не может смириться с существованием бесконечного пространства, особенно люди из "научной среды"))
и бог тут не при чём, пространство не может быть конечным, нравится тебе это или нет)) ему пофигу ваще
Спаситель 08.04.2018 00:30 • Заявить о нарушении
с чего ты взял, что кто-то не может смириться с существованием бесконечного пространства, особенно люди из "научной среды"))
и бог тут не при чём, пространство не может быть конечным, нравится тебе это или нет)) ему пофигу ваще
Спаситель 08.04.2018 00:30 • Заявить о нарушении
Существует множество теорий о конечном пространстве и о бесконечном.
Шасан 08.04.2018 11:37 Заявить о нарушении
Шасан 08.04.2018 11:37 Заявить о нарушении
согласен, есть куча разных мнений и теорий о пространстве и понятии о нём
но я говорю о реальном пространстве, которое от теорий не зависит, а существует само по себе
Спаситель 21.04.2018 01:09 Заявить о нарушении
но я говорю о реальном пространстве, которое от теорий не зависит, а существует само по себе
Спаситель 21.04.2018 01:09 Заявить о нарушении
Мы не можем осознать пространство извне,так как находимся внутри пространства и из него полностью состоим.Мы - это и есть пространство.
Шасан 21.04.2018 04:14 Заявить о нарушении
Шасан 21.04.2018 04:14 Заявить о нарушении
сссогласен, ты весьма прав
а кто такой "мы"?))) которые не может осознать простнанство...
вот тебе главный вопрос
поскольку насчёт пространства ты меня порадовал своим сообщением
скажу по секрету - пространство и материя -- это одно и то же
Спаситель 13.05.2018 03:25 Заявить о нарушении
а кто такой "мы"?))) которые не может осознать простнанство...
вот тебе главный вопрос
поскольку насчёт пространства ты меня порадовал своим сообщением
скажу по секрету - пространство и материя -- это одно и то же
Спаситель 13.05.2018 03:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Совершенство божественного творения» (Шасан)
Это для атеистов мысль, но их ничем не пробьёшь, если только Сам Господь не коснётся их душ. Спасибо Вам, Шасан!
Галина Ларская 06.04.2018 20:06 • Заявить о нарушении
Это для атеистов мысль, но их ничем не пробьёшь, если только Сам Господь не коснётся их душ. Спасибо Вам, Шасан!
Галина Ларская 06.04.2018 20:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая маленькая частица» (Шасан)
...А ещё это перемещение занимает предельно малый промежуток времени, который постоянен и неделим. Но перемещение обусловливается не только временем. Перемещение есть движение, которое происходит благодаря энергии - ещё одной первооснове мира, сущность которой - такая же загадка. Но если время - это условие движения, то есть движения может и не происходить (хотя на уровне элементарных частиц это спорно), то энергия - непосредственная причина движения. Она определяет скорость перемещения частиц, которая на бытовом уровне проявляется в виде силы (которая в Ньютонах) и некоторых других фундаментальных величин. Так вот, если заявлять, что перемещение - прерогатива ячеек пространства в качестве их свойства, то приходится признавать, что энергия производна от пространства и связано с ним, в то время как, на мой личный взгляд, энергию лучше связывать с материей, а не с пространством. Второй вопрос. Понятно, что чем выше энергия, тем выше скорость движения частиц. Как это будет проявляться на уровне мельчайших ячеек, если за аксиому взят тезис о преодолении одной ячейки за постоянный интервал времени? Ведь если энергия элементарной частицы А в 10 раз больше энергии частицы Б, первая должна преодолеть за 1 интервал времени (кратчайший) в 10 раз больше ячеек, чем вторая, которая идёт "по графику", т.е. 1 ячейку минует за 1 кратчайший интервал времени, что противоречит первоначальному тезису. Где-то есть нестыковка.
Но это так, догадки. А мысль Ваша разумна. Хотя, как знать, что творится там, на самом фундаменте мироздания. Вероятно, всё в сотни раз сложнее, чем мы это представляем, или вообще находится за границами понимания.
Альдер Ан 06.04.2018 19:30 • Заявить о нарушении
...А ещё это перемещение занимает предельно малый промежуток времени, который постоянен и неделим. Но перемещение обусловливается не только временем. Перемещение есть движение, которое происходит благодаря энергии - ещё одной первооснове мира, сущность которой - такая же загадка. Но если время - это условие движения, то есть движения может и не происходить (хотя на уровне элементарных частиц это спорно), то энергия - непосредственная причина движения. Она определяет скорость перемещения частиц, которая на бытовом уровне проявляется в виде силы (которая в Ньютонах) и некоторых других фундаментальных величин. Так вот, если заявлять, что перемещение - прерогатива ячеек пространства в качестве их свойства, то приходится признавать, что энергия производна от пространства и связано с ним, в то время как, на мой личный взгляд, энергию лучше связывать с материей, а не с пространством. Второй вопрос. Понятно, что чем выше энергия, тем выше скорость движения частиц. Как это будет проявляться на уровне мельчайших ячеек, если за аксиому взят тезис о преодолении одной ячейки за постоянный интервал времени? Ведь если энергия элементарной частицы А в 10 раз больше энергии частицы Б, первая должна преодолеть за 1 интервал времени (кратчайший) в 10 раз больше ячеек, чем вторая, которая идёт "по графику", т.е. 1 ячейку минует за 1 кратчайший интервал времени, что противоречит первоначальному тезису. Где-то есть нестыковка.
Но это так, догадки. А мысль Ваша разумна. Хотя, как знать, что творится там, на самом фундаменте мироздания. Вероятно, всё в сотни раз сложнее, чем мы это представляем, или вообще находится за границами понимания.
Альдер Ан 06.04.2018 19:30 • Заявить о нарушении
За границами понимания находятся те,кто не хочет,не может и не желает переходить эти границы.
Минимальное расстояние и минимальное время не связаны друг с другом прямо.
Эти вопросы легко разрешимы при дальнейшем развитии этих основных идей.Возникающие противоречия требуют более глубокой разработки следствий из этих идей.
http://www.proza.ru/2018/04/06/1827
Шасан 06.04.2018 21:35 Заявить о нарушении
Минимальное расстояние и минимальное время не связаны друг с другом прямо.
Эти вопросы легко разрешимы при дальнейшем развитии этих основных идей.Возникающие противоречия требуют более глубокой разработки следствий из этих идей.
http://www.proza.ru/2018/04/06/1827
Шасан 06.04.2018 21:35 Заявить о нарушении
Однако если придерживаться обсуждённой гипотезы минимального интервала времени (в Вашей терминологии, кверка), необходимо признавать, что кверк вмещает в себя некий неделимый, элементарный процесс, а что может более элементарным, чем перемещение элементарной (в истинном смысле) частицы в элементарной ячейке пространства?
Что касается вопроса с частицами А и Б, появилось следующее предположение. За один сложный отрезок времени (скажем, 1000 кверков) частица может пройти разное расстояние: от 0 до 1000 ячеек. Следовательно, необходимо допустить ситуацию, при которой частица в некоторый кверк времени будет неподвижной, т.е. не будет перемещаться (а почему нет?). Но если скорость частицы будет составлять 999 ячеек в 1000 кверков, каким образом определяется кверк, в течение которого частица неподвижна? Разве что какая-нибудь квантовая неопределённость. Скорость 1000/1000 (ячеек на кверк) же есть не что иное, как скорость света: преодолеть более одной ячейки за один кверк невозможно.
Также проблема ячеек в том, что в силу правил геометрии невозможно создать сетку многоугольников, в которой любая прямая может быть представлена в виде одинакового числа многоугольников. Так, на шахматной доске одна и та же прямая будет выражаться разным числом клеток в зависимости от того, на она относительно доски расположена: по вертикали или диагонали. И такая проблема не только с квадратами.
Альдер Ан 07.04.2018 06:22 Заявить о нарушении
Что касается вопроса с частицами А и Б, появилось следующее предположение. За один сложный отрезок времени (скажем, 1000 кверков) частица может пройти разное расстояние: от 0 до 1000 ячеек. Следовательно, необходимо допустить ситуацию, при которой частица в некоторый кверк времени будет неподвижной, т.е. не будет перемещаться (а почему нет?). Но если скорость частицы будет составлять 999 ячеек в 1000 кверков, каким образом определяется кверк, в течение которого частица неподвижна? Разве что какая-нибудь квантовая неопределённость. Скорость 1000/1000 (ячеек на кверк) же есть не что иное, как скорость света: преодолеть более одной ячейки за один кверк невозможно.
Также проблема ячеек в том, что в силу правил геометрии невозможно создать сетку многоугольников, в которой любая прямая может быть представлена в виде одинакового числа многоугольников. Так, на шахматной доске одна и та же прямая будет выражаться разным числом клеток в зависимости от того, на она относительно доски расположена: по вертикали или диагонали. И такая проблема не только с квадратами.
Альдер Ан 07.04.2018 06:22 Заявить о нарушении
Во-первых,несмотря на выявляемые противоречия и не стыковки,мне безусловно импонируют Ваши рассуждения с применением новейших терминов(какими бы спорными они не были).Вот это свойство - восприятие мнения другого человека и его анализ - является весьма ценным человеческим качеством.
Поэтому для меня на первом месте стоит не какая-либо искусственная теория,а само человеческое взаимодействие в попытках разобраться,что же на самом деле происходит вокруг нас.
Что касается ячеек - всё усложняется ещё и объёмным характером их расположения,самое простое - расположение кубических ячеек,хотя и множество круглых ячеек довольно компактно,но возникает противоречие несуществующего числа пи(не существует точного значения).
Но при этом искривления кубов не происходит(абсолютно жёсткие кубы) - а отклонение(искривление)лучей света под действием гравитации ну никак нельзя трактовать,как искривление элементов пространства.
А на счёт кверков и скорости - Вы уже пытаетесь представить такие вещи,о которых
мне уже не совсем комфортно рассуждать в силу необычной сложности возникших теоретических проблем(как Вы говорили ранее - сначала говорит философия,а затем все точки над и расставляют учёные с их точными экспериментами.)
Отсюда следует,что в результате эксперимента вполне может оказаться,что направления движения в ячеистом пространстве не будут равноценными по скорости и перемещению(хотя мне бы совсем не хотелось этого - мне нравится полная симметрия,как и большинству людей.Но стоит сесть за шахматы и выясняется неравномерность шахматного пространства(плоскости),а ещё и шахматные частицы имеют свои законы перемещения(конь вообще не имеет траектории движения,конь попадает мгновенно и не в соседнюю ячейку,а сразу куда-то в отдалённую.
Шасан 07.04.2018 12:11 Заявить о нарушении
Поэтому для меня на первом месте стоит не какая-либо искусственная теория,а само человеческое взаимодействие в попытках разобраться,что же на самом деле происходит вокруг нас.
Что касается ячеек - всё усложняется ещё и объёмным характером их расположения,самое простое - расположение кубических ячеек,хотя и множество круглых ячеек довольно компактно,но возникает противоречие несуществующего числа пи(не существует точного значения).
Но при этом искривления кубов не происходит(абсолютно жёсткие кубы) - а отклонение(искривление)лучей света под действием гравитации ну никак нельзя трактовать,как искривление элементов пространства.
А на счёт кверков и скорости - Вы уже пытаетесь представить такие вещи,о которых
мне уже не совсем комфортно рассуждать в силу необычной сложности возникших теоретических проблем(как Вы говорили ранее - сначала говорит философия,а затем все точки над и расставляют учёные с их точными экспериментами.)
Отсюда следует,что в результате эксперимента вполне может оказаться,что направления движения в ячеистом пространстве не будут равноценными по скорости и перемещению(хотя мне бы совсем не хотелось этого - мне нравится полная симметрия,как и большинству людей.Но стоит сесть за шахматы и выясняется неравномерность шахматного пространства(плоскости),а ещё и шахматные частицы имеют свои законы перемещения(конь вообще не имеет траектории движения,конь попадает мгновенно и не в соседнюю ячейку,а сразу куда-то в отдалённую.
Шасан 07.04.2018 12:11 Заявить о нарушении
То есть у шахм.слона есть скорость - пять -шесть ячеек за время движения разумной руки человека,а у коня это уже не скорость,а нечто только похожее на скорость - движение вне ячеек.
Шасан 07.04.2018 12:16 Заявить о нарушении
Шасан 07.04.2018 12:16 Заявить о нарушении
Мне также приятно с Вами общаться, не так много людей здесь, кто может и высказать своё мнение, и воспринять другое. В конце концов, мы стремимся к истине в первую очередь, но не к продавливанию своих взглядов.
Гравитация... Да, это отдельная тема, и очень сложная. Недавно были открыты гравитационные волны, но в этом надо разбираться, чем они порождаются и как работают. Предполагают, что гравитация связана с искривлением пространства-времени, но что там в действительности искривляется, нужно отдельно заниматься этим вопросом.
Альдер Ан 08.04.2018 08:12 Заявить о нарушении
Гравитация... Да, это отдельная тема, и очень сложная. Недавно были открыты гравитационные волны, но в этом надо разбираться, чем они порождаются и как работают. Предполагают, что гравитация связана с искривлением пространства-времени, но что там в действительности искривляется, нужно отдельно заниматься этим вопросом.
Альдер Ан 08.04.2018 08:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Неделимая минимальная частица времени» (Шасан)
Извините меня, конечно, уважаемый Шасан, но время - есть величина беспрерывная, т.е. не дискретная. Аналогии с элементарными частицами (которые тоже не просто так считаются неделимыми в силу развития сегодняшней физики, которая постепенно находит всё более мелкие частицы, из которых состоят атомы, и составляющие атома) здесь провести нельзя, иначе вся наука оказывается бессмысленной и неработающей, неприменимой в нашей жизни, что обратно доказано собственно материальными достижениями этой науки.
С уважением, Александрович Иван.
Александрович Иван 31.03.2018 12:40 • Заявить о нарушении
Извините меня, конечно, уважаемый Шасан, но время - есть величина беспрерывная, т.е. не дискретная. Аналогии с элементарными частицами (которые тоже не просто так считаются неделимыми в силу развития сегодняшней физики, которая постепенно находит всё более мелкие частицы, из которых состоят атомы, и составляющие атома) здесь провести нельзя, иначе вся наука оказывается бессмысленной и неработающей, неприменимой в нашей жизни, что обратно доказано собственно материальными достижениями этой науки.
С уважением, Александрович Иван.
Александрович Иван 31.03.2018 12:40 • Заявить о нарушении
Непрерывность времени(дискретность,как Вы изволите говорить)до сих пор никак и ни кем не доказана.
Как доказать,что время течёт не скачками,а без промежутков?
Шасан 31.03.2018 19:56 Заявить о нарушении
Как доказать,что время течёт не скачками,а без промежутков?
Шасан 31.03.2018 19:56 Заявить о нарушении
Не могу с Вами спорить, но время течет по разному, т. е. зависит от нашей психики данного момента. Уверена, что хоть однажды в жизни Вы это испытали на себе.С уважением..
Любовь Синица 18.05.2019 20:31 Заявить о нарушении
Любовь Синица 18.05.2019 20:31 Заявить о нарушении