Метрио - полученные рецензии

Рецензия на «Записки путешественника. Гл. 1 Проза. ру. Литклуб» (Метрио)

Прочитаю повнимательнее завтра. Показалось весьма интересно, как вы критикуете.

Андрей Домбер   20.02.2009 00:11     Заявить о нарушении
Рецензия на «Записки путешественника. Гл. 1 Проза. ру. Литклуб» (Метрио)

по-моему, очень поверхностно, но за рекламу моего произведения - спасибо.

Хелью Ребане   27.10.2008 13:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Записки путешественника. Гл. 2 ХулаЭротоманУ калит» (Метрио)

Спрашивается, зачем мне такое счастье подвалило, что меня посетил выдающийся юморист с отточенным до тонкости и блеска чувством маргинального юмора - талантище Метрио?
Знаете, возможно, Вы и правы, что Генрих Голштейн не умеет писать стихов. Но они и не позиционируются в качестве произведений высокого поэтического жанра. Несколько стихотворений, размещенных в романе, не представлены как отдельные художественные произведения, а являются всего лишь его смысловой и, надеюсь, органической составляющей. Мне уже высказывали и положительные оценки, и критические замечания по роману (на что я реагирую с абсолютным спокойствием и пониманием), но чтобы это прозвучало в такой клошарной форме... Поверьте - в первый раз! И это пишет человек с "абсолютным" слухом и "утонченным" вкусом! Повеситься можно... Посмотрел, что Вы там строчите в жанре иронической прозы. Такое ощущение, что на сайте объвился литературный маньяк, который сам ничего путного не пишет, но любит пощекотать нервы другим. Кто Вы - критик в клоунской нахлобучке или в самом деле онанирующий маньяк? Можете не отвечать, чтобы не тратить мое и Ваше драгоценное время. Надеюсь, что никто больше не ослепнет, не оглохнет и не околеет от чтения моих стихотворений в прозе, которые иногда появляются на страницах моего романа.
С удивлением, Генрих Голштейн.

Генрих Голштейн   09.10.2008 23:54     Заявить о нарушении
Почему не ответить. Извольте. Во-первых, Вы не умеете держать себя, так не говорят. И в будущем Вам будет стыдно. Во-вторых, я похвалил Ваш роман - только неумный человек обижается на похвалы. Похвалил по замыслу и резкрсти хода. В литературном курятеике это уже орел. Я не читал подробно, есть места хорошие, много сбоев.

Теперь о стишке. Это часть книги, начало. Любой текст, входящий в роман, часть романа. Это ясно? Далее - Ваш стих ужасен. Он непереносим. Он простая и явная графомания. Еше раз - не проза, этот стих. Ужасен. Отнесите на любой сайт поэзии, Вам дадут так, что мое - сахар.

Я повторяю здесь мой пост у Вас. Сами напросились.
=============================
Роман - долгая вещь, но я, почитав немного, заинтересовался. Читать с экрана... трудно))... но заход серьезен... есть снижения, некоторая как бы "необъемность", часто... Однако - слишком беглым был взгляд..

Только вот, простите великодушно, и стихотворение относится к тексту.

"В шестнадцать лет за все дерись,
Ведь в вихрях дерзкого сознания
Дороги жизни ведут ввысь,
В просторы мироздания!

"Ведь" - не лучшее слово, и три "в" подряд нечитабельны...
Да, "ведут", ударение на первом слоге, звучит "вЕдут"... Сие многие чуткие уши отвернет от текста, а вместе с ушами могут отвернуться и носы)))

Кроме того, неопраданная смена ритма.

В шестнадцать лет за все дерись, - - - - - - - - 8
Ведь в вихрях дерзкого сознания - - - - - - - - - - 10
Дороги жизни ведут ввысь, - - - - - - - - 8
В просторы мироздания! - - - - - - - - 8
Убойся серой жизнью жить - - - - - - - - 8
И тратить дни напрасно. - - - - - - - 7
Спеши гореть, спеши любить - - - - - - - - 8
В миг юности прекрасной! - - - - - - - 7
===================================================
Вы читать умеете. Ошибка в ударении, грубая, слоги пляшут по ритму. Эти цифирки - число слогов.

Перечитайте, выпейте водички, придите в себя. Вам сказали доброе слово и посоветовали поправить стишок. Я даже не говорю об общем его убожестве. Поправить технику, попросить кого. Шишкину людей врисовывали.

Если на этой полянке есть кто, образумьте романиста. Да... Ну-ну...

Метрио   10.10.2008 00:25   Заявить о нарушении
А вообще-то, Генрих, стыдно за Вас. Впрочем я почему пишу еще? Вы как средний измеритель положения дел. Какая-то болезненная неуверенность, хамство, резкость, нежелание просто поправить несколько строчек. Заметьте - мне указали на ошибку, я поблагодарил и тут же поправил. Верно сказано? Надо поправить. Только и всего.

Метрио   10.10.2008 01:20   Заявить о нарушении
Ладно, Метрио, успокойтесь. Лучше почитайте, что мне написала Майя Андреева. Вот она - гений критики. Она не только хвалит, но и критикует меня по полной (читайте между строк). Я ничего не имею против Вас. Но Вы как-то сразу поставили на мне большой христианский крест, прочитав всего пару страничек. Почитайте больше, а вдруг понравится... Если не понравится, то это нормально. В самом деле, не можем же мы всегда и во всем друг другу нравиться? Я просто за эстетическую, а не за вульгарную критику, которая прозвучала в Вашем исполнении.
Тем не менее, если Вы не совсем на меня обиделись, то я готов к сотрудничеству. Я и, правда, не очень талантливый стихоплет, что и признаю в меру своей адекватности и объективности.
Генрих Голштейн.

Генрих Голштейн   10.10.2008 02:03   Заявить о нарушении
Ну вот, иное дело. Гений критики, я положим не меньший))))
Ладно. А почему бы Вам не подобрать стихи из чужих? Можно и здесь найти или в Стихи.ру, или где угодно. Но, если эти Ваши... У Вас ящик работает на страничке? Я Вам напишу.

А так, скоро исчезнет глупый Метрио, шут сам говоривший о себе - шут)))
Шут он очень хороший, из лучших, точно... Только королей вокруг нет)))

И писать умеет - Вы почитайте спокойно, здесь так не умеют. Бегают тетки вредные, да и все))

А к Вам попал просто. Здесь пишут маленькие вещички, это проза, но такая... очень редко . Романов же я много не обнаружил...

Метрио   10.10.2008 03:04   Заявить о нарушении
Мой ящик забарахлил, здесь, если что, Генрих...

Метрио   10.10.2008 04:25   Заявить о нарушении
Метрио, не капитулируйте!!!
Чините Ваш ящик гаечным ключом и ржавыми плоскогубцами и пишите.
Спасибо за бессонную ночь.
Генрих Голштейн.

Генрих Голштейн   10.10.2008 05:42   Заявить о нарушении
Добрый день, Метрио.
Хотелось бы надеяться, что это последнее мое письмо.

Подводя итог нашей словесной дуэли, хочу напоследок сказать следующее.
Я получил Ваш вариант моего стихотворения по электронной почте и пришел в ужас. Ваше "легкое перо" не только до неузнаваемости изменило первоначальный смысл произведения, но не оставило и следа от его былых достоинств, таких как: лиричность, некий драматизм, взаимосвязь с текстом и духом романа. Интересно, что "совершенствуя" в соответствии с Вашей концепцией ритма мое лирическое и в чем-то философское стихотворение, Вы превратили его в грубый солдатский марш. Неужели стихи - это только "ать-два", Метрио? Абсолютно согласен, что в техническом плане над стихотворением можно было бы поработать, но предлагаемый Вами путь "совершенствования" для меня просто неприемлем! Видимо, у нас слишком разное восприятие эстетических аспектов этого мира, т.е. того, что и почему красиво, а что и почему нет.
И два слова о нелегком труде литературных критиков. Многие из них почему-то совсем забывают, что помимо зоркого глаза, выцепляющего недостатки из чужих текстов, и острого языка, их бичующего, в этой профессии необходимо также обладать безупречным вкусом, чувством меры и ,конечно же, ответственностью за каждое брошенное на суд публики слово, как бы слегка возвышаясь над литераторами. В противном случае критик вместо благородного рыцаря, реализующего замысел по улучшению литературы, превращается в банального пасквилянта или в строчителя ядовитых пародий. Получается, что следуя Вашему примеру, и я могу безапелляционно утверждать, что господин Метрио не только не умеет писать стихов, но и вовсе не является литературным критиком.
Надеюсь, мы закончили. Удачи в корректировке Вашего курса!

Генрих Голштейн.

Генрих Голштейн   11.10.2008 15:46   Заявить о нарушении
Да. Меня более не будет. Это последний пост. Вы понимаете, Генрих, что если в л и ч н о м письме, человек предлагает набросок решения, нигде публично о нем не говоря, желая лишь помочь и не являясь, как и вы поэтом, а Вы это используете для публичного разбирательства, то это нехорошо?

После этой записи Вашей - я ушел. Никаких более глав, ничего.

Уходит шут и бубенцами
звенит, легко прошаясь с вами.

Метрио   12.10.2008 11:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Записки путешественника. Гл. 1 Проза. ру. Литклуб» (Метрио)

Никакой вы не "усталый путешественник", а обычный хамоватый сноб. Фу.
Противно даже не столько ваша глупость и лицемерие, сколько то, что они спровоцировали дурацкую возьню вокруг них, заставляя других, в том числе меня, на это реагировать.

Фарби   08.10.2008 13:43     Заявить о нарушении
Я глуп - очень хорошо. Это поможет перенести пребывание у вас, которое умного человека могло бы свести с ума.

Знаете, нельзя спровоцировать гнойник на истечение, если его нет.
Он все равно лопнет, и еще более болезненно.

Я честно говорю - ничего не знал о сайте, ничего не читал. Не имел понятия о тайных страстях и явных раздорах...

И еще - Вы мало понимаете в литературных занятиях, если вовсе отказываете мне в определенных способностях. Это смешно. Почитайте.
Особенно рецензии, приходящие и исходящие. Если малодушие Вам несвойственно - поймете кое-что, если иначе - о чем речь?

Улач!

Метрио   08.10.2008 15:19   Заявить о нарушении
Я, действительно, не очень много понимаю в "литературных занятиях", но " определённые способности" у вас, безусловно, присутствуют. Не каждый станет с такой кокетливой периодичностью чередовать "гнойник" и "Авгиевы конюшни" с "За что вы все тут обижаете меня, случайного гостя?".

Фарби   08.10.2008 17:04   Заявить о нарушении
Насмешили))) Ну Вас))))

Метрио   08.10.2008 19:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Записки путешественника. Гл. 2 ХулаЭротоманУ калит» (Метрио)

«Я уже почти открыл ее, когда меня чуть не сбил с ног крайне
возбужденный человечек… Возбужден он был необыкновенно, восставшее
мужское достоинство, прорвавшее штаны, мешало ему, он то цеплялся
детородным органом за ограду, то прищемлял мошонку между рейками
нехитрой дверки».

Вы почти открываете калитку, и Вас чуть не сбивает с ног человек.
Потом, судя по тексту, он останавливается перед Вами и, зацепившись «детородным органом» за ограду «…прищемил мошонку между рейками нехитрой дверки». Причем сделал это несколько раз.
Это он Вас так приветствовал?

Владимир Баев   08.10.2008 03:26     Заявить о нарушении
Хекс! Абсолютно правы!

Надо поправить:

««Я уже почти открыл ее, когда меня чуть не сбил с ног крайне
возбужденный человечек… Я еле успел отскочить в сторону. Человечек возбужден был необыкновенно, восставшее мужское достоинство, прорвавшее штаны, мешало ему, он то цеплялся детородным органом за ограду, то, пытаясь пройти, прищемлял мошонку нехитрой дверкой».

Я чуток приустал сегодня, но так получше. Хотя... нечто еще... цепляет)))

Большое спасибо.

Метрио   08.10.2008 03:43   Заявить о нарушении
Да, вот.. Человечек представляет себя таким -
http://artnude.narod.ru/gal1/1_1_R1.htm

Во всяком случае, таков его орган-бутафория.
Попробуйте пройти в калитку)))

Метрио   08.10.2008 04:05   Заявить о нарушении