Seva Sviatoy - полученные рецензии

Спасиб! :)) Радуюсь.

Seva Sviatoy   04.02.2004 00:42   Заявить о нарушении

Михаил, спасибо за замечания. Я задумаюсь. Может, и переборщил. Такой вот попался персонаж, и обстоятельства тоже.. способствовали.

Seva Sviatoy   07.10.2003 19:40   Заявить о нарушении

Что значит "попался такой персонаж", Сева!? Вы же писатель, а не праздный наблюдатель за жизнью! Человек становится "персонажем" только под вашим пером! Прочитайте Валерия Комиссаренко о людях и крысах - там Живая Жизнь и Живая Большая Литература! А в живой жизни есть всё - и анекдот, и усмешка, и ненормативная лексика, поставленная там, где без неё нельзя обойтись, и многие-многие прочие достоинства, которые не только хорошо пишутся, но и хорошо читаются.
Прочитайте, пожалуйста, нсмотря на то, что вы писатель, а не читатель. Все мы учимся друг у друга. Даже те, кто давно занял свою нишу в литературе.
Я не всем даю такие советы, я не хочу, чтобы вы скособочили свой дар писательский!
С уважением Михаил Лезинский.

Михаил Лезинский   18.10.2003 04:05   Заявить о нарушении

Вот и Сева Свиятов опять материализовался. Давненько ждём-с!Динамика жизни в рассказе так и прёт.Как Боинг на взлёте.Действие, наверно, в литературе самое привлекательное.А описательная часть через диалог. Потому и понравилось. Только Сева - Вы же интеллигент, а не матерюк,уберите действительно ЛИШНЮЮ лексику. Ждём такую редакцию, поучимся на ней, в каких случаях она незаменима.

Эдуард Снежин   14.12.2003 08:08   Заявить о нарушении

Эдуард, здравствуйте. Извините, что не мог сразу ответить. По поводу лексики. Мат в рассказе - характеристика в основном одного персонажа, это его голос, входит в его приватную зону. Это как-бы живой человек, и я не всегда волен кроить его, как мясную тушу. Героя в принципе не волнует, какой социальный статус Вы мне присваиваете, интеллигента или матюкливого пролетария. Он ровно такой, какой бродит по тексту, со своим веселым, протестным, непристойным или еще каким избытком. Он единственный в своем роде, не эталон, и натурально не объект для подражания.
Авторский же голос от обсценики освобожден, винить конкретно в матюкливости меня вроде нет смысла. Хотя я не ангел, конечно.
Это если кратко обсудить этот вопросик. А он вообще сложный.
А если говорить в общем смысле, то герои литературных произведений избавятся от мата не раньше, чем от него избавится народ, который на сем языке говорит.

Такие мыслишки.

Seva Sviatoy   23.12.2003 13:43   Заявить о нарушении

Сева, Вы признанный и заслуженно авторитет в жанре эротики. Почти что классик. С классиков особый спрос. Проблема ненормативной лексики в эротике есть. Что оставим её решать Сорокиным и его эпигонам? Или обсудим и сами найдём разумные критерии её применения? В ответе Лезинскому Вы признаёте, что, возможно, переборщили. Думаю не из вежливости. Если бы Вы написали новую редакцию этого талантливого рассказа с выверенным применением лексики - это был бы Ваш лучший вклад в решение проблемы, не надо даже объяснять: почему Вы заменили там и там-то лексикон - песатели проанализируют сами и разберутся на конкретных примерах. Это куда лучше разборок критиков, которые занимаются критикой, т. к. сами писать не умеют.
А лично для себя, очень бы хотел, чтобы Вы посмотрели мою "Оторву" с отзывом. Пишу я намеренно просто, для среднего непресыщенного читателя в стиле мовизма. У Вас, конечно, аудитория более эксцентричная и эпатажная, но мне импонирует приятие среднего читателя. А что в жизни мат на каждом шагу и к слову, и не к слову, меня почему-то не радует, не хочется культивировать такой же подход и в литературе.Русский язык хитёр и мудёр, в нём достаточно потенции, кроме мата (правда не всегда).

Эдуард Снежин   24.12.2003 18:41   Заявить о нарушении

Рано Вы меня в классики, Эдуард, вписываете! Я плаваю там, где помельче. Хотя приятно конечно.
Я всегда сомневаюсь, все ли вышло ровно, переборщил с матом или с чем-то еще. Трудно сказать сразу, нужно читать попозже, на свежую голову. После выступления Лезинского еще раз перечитал и первая мысль была, что плохо все, или почти все. Матюкливый герой есть далеко не самое страшное, чего в тексте следует опасаться. Хуже, когда коряво, неживо и мелко. В этом случае - обсценика не показалась мне той ложкой дегтя. Ее там достаточно, чтобы характеризовать некоторую, э-ээ.. живость персонажа. Порезать чуточку - будет незаметно, убрать много - персонажик лишится того немногого, что делает его более-менее функциональным. Это говоря приблизительно. Поэтому делать сцеженную версию я не готов. Рассказ неважен по разным статьям, но выборка мата в репликах одного персонажа его не улучшит. Это лично мой взгляд, и я не смею его никому навязывать. Знаю, есть сакральный вопрос, сколько мата нужно, чтобы рассказ выглядел пристойным и немерзким. Склоняюсь, что такого процентажа вообще нет. Это все равно что спрашивать, сколько нужно иксов в уравнении, чтобы оно выглядело приличней. Есть задача, она решается сообразно каждому конкретному случаю, вот и все, вроде. В одном примере его не должно быть вовсе, в другом - бесконечное количество. Вы решаете сообразно своему внутреннему безобразию, чувству такта и пониманию природы момента. Что касается Сорокина, то как мне кажется, мат не самая его выпуклая, важная сторона. Большинство его вещей - упражнения по стилистике русского языка 80-х годов прошлого века, выполненные в жанре сатир. Мат Сорокина - только малая доля всех средств, народных, площадных, отвечающих за жестокую реальность, которые он подгружал для выделения протухших типов текста.
Литература же - текучее, многоязыкое тело. Ни в какие рамки языковых приличий она не может уложиться, как ее не стараются туда всунуть. Одна из причин - ее кровная связь с людской речью и реалиями нашего скорбного и веселого бытия. Оторвите пуповину, и тело начнет подсыхать и мертветь. Возможно, и у меня грубоватость персонажа частично отвечает за эту связь. И конечно, матершина не новость.. устали от нее все. Найдутся другие средства, поудачней, будем их пользовать.

Вашу "Оторву" прочитаю обязательно, и напишу о впечатлениях.

Seva Sviatoy   26.12.2003 00:33   Заявить о нарушении

Спасибо, Сева! Ждём-с по "Оторве". Отвечаю весь зачуханный по производственным делам, извини, что не так. О, Сева! Потенция это здорово! Во всех случаях! Когда пытаются потенцию на нашем родном и сильном языке поднять матом, что легче всего, то этот язык недвольно корчится и содрогается, но встаёт на полшестого, как раз потому, что не использовали всю его потенцию, в которой он бы мог подняться на двенадцать.У меня часто тоже появляется искус использовать матерный язык, чтобы быстро и понятно объяснить читателям ситуацию от первозданности *** и ****ы. Меня всегда останавливает при этом замечательное наблюдение Пушкина в его дневниках: "Загадочность женщины в том, что она имеет ****у, а ведёт себя так, как будто её нет." Дак так оно и есть. В этих эманациях. Но, зато, как изощрённо! Как романтично! Как занимательно, показать читателю диалектику от ****ы. Хотя я очень, прости, ценю свою "Оторву", но показать мне это не удалось.

Эдуард Снежин   26.12.2003 18:38   Заявить о нарушении

Расписываться надо, писать побольше, наверно.
У меня самого опыта нету, пишу редко. Ну а с матерщиной все более-менее ясно - эту часть языка не вырвешь, разве что - с кровью. Если у тебя в сцене пьяный стропальщик лезет на башенный кран попользовать крановщицу, то как ему говорить? Бывают ситуации, да.

Seva Sviatoy   30.12.2003 03:23   Заявить о нарушении

Извини за назойливость.... все читают твой ник как сева святов... может сменить??? и читается лучше, и звучит благороднее :)

Overnight   24.09.2003 02:47   Заявить о нарушении

да ник - ерунда, мелочь.. это ведь роли не играет.

Seva Sviatoy   24.09.2003 14:34   Заявить о нарушении

но читается он с черточкой как "seva svyatov" :)
звучит отлично....

Overnight   24.09.2003 17:02   Заявить о нарушении

Анатолий, спасибо за похвалу. Мне даже неудобно, ей богу!

Seva Sviatoy   11.09.2003 15:24   Заявить о нарушении

Да ладно уж, чего уж там...

Anatoliy Laptev   11.09.2003 21:51   Заявить о нарушении

Наверное, интересно читать книги, в которых все понятно чего будет, а чего нет с самого начала?
Девушка спала с азербайджанцем с рынка, врала про красивую жизнь, вышла замуж за голландца, творила беспредел... больше в небольшой рассказ про нее запихивать не нужно, кажется, а потом у нее были цыпки на руках - и прошли
Еще хочу добавить, что в конце рассказа, когда Артем прилетел и его зовет дед, мне стало страшно за него, реально екнуло сердце, хотя он ничего не вез... или вез?

С уважением, Костя.

Overnight   07.09.2003 04:53   Заявить о нарушении

Ага, спасибо, Костя. Сейчас догнал, зачем Вахтанг, кое-что устаканилось:)

Дмитрий Александрович   07.09.2003 05:10   Заявить о нарушении

Дмитрий! Спасибо за рецензию. Насчет идеи не знаю. С этим всегда сложно. Что там выползло (и выползло ли) - бог весть. Писал просто кусок жизни, незавершенной в каком-то смысле.
По замыслу - главный герой он не то что интеллигент, а так.. немножко жлоб. Может, и недодуманно получилось. Пока не могу трезво рассудить.

С уважением, Сева.

Seva Sviatoy   07.09.2003 16:58   Заявить о нарушении

Спасибо, Костя. Рад, что Вам понравилось.

С уважением, Сева

Seva Sviatoy   07.09.2003 01:40   Заявить о нарушении

Хотелось бы добавить, что такие вещи нужно публиковать... Столько по настоящему хороших вещей встречается в интернете, а на бумаге их нет. Многие могут читать только с листа... Например, на сайте куртуазных маньеристов повесть "Десятиглав или подвиг беспечности", на сетевой словестности Олег Петров, Ахматов в журнале Самиздат... И фактически когда люди читают с распечатки, то всем очень нравится и молодым и старым, зачитываются. Думаю эта ситуация изменится, издатели могут реально зарабатывать на таких произведениях, просто издательский бизнес только знакомится с рекламой и раскруткой неизвестных авторов, не умеет их продавать.

С уважением, Костя.

Overnight   07.09.2003 02:21   Заявить о нарушении

Я завидую Вам. Вы так по доброму, с оптимизмом смотрите на эти вещи. По-моему, пишущих людей, а в особенности - прилично пишущих, вообще нельзя пускать на бумажку. Самиздатов вполне хватает, и пусть радуются, если их заметят хотя бы посмертно. Это же странный, мнительный народ. Как только начнешь их печатать, они сразу же разволнуются и начнут писать пособия, как следует писать.

Seva Sviatoy   07.09.2003 03:40   Заявить о нарушении

До появления интернета "небумажных" авторов вообще не было, это год так 1985, а фактически что-то приличное исключительно в электронном виде появляться стало года 3 назад. Для примера берем тенету за 2002 и 1999 - разница очень показательная. Да и Вы воспитывались на классической книге, которою писал хотя и "мнительный народ" однако написал много хорошего.

Повторюсь о том, что экран для чтения доступен по временным, моральным и другим причинам не всем. Я, для примера, полноценно читать сетевую литературу научился только год назад. И конечно качественно и красиво изданная книга - столетиями создаваемое искусство недоступное для полноценной передачи через интернет.

Прочитал Ваши остальные произведения. Надеюсь их отсутствие на авторской страничке - Ваших рук дело. Хотя для раздела эротика очень неплохо, но "Большой гавайский оркестр" лучше на порядок. Нашел параллели :) Там тоже нездоровая страсть к ногам :) Самоплагиат :)
(И везде эта дефлорация с болями...)

Overnight   07.09.2003 04:25   Заявить о нарушении

Старье я удалил, там ничего особо интересного. Разработка девиаций, типичная порнушка, я ее из озорства сюда выложил. Эксперименты там, то-се.
Что касается бумаги, думается, для сетевиков это пока - лишнее. Пусть трудятся. Если выйдет и вправду ТАК здорово, мир обязательно их заметит.
Пока он их не замечает, и видимо, правильно делает. Это естественный процесс.
Мнительный народ и вправду написал много чего приятного, это да. Повезло, что в то время не было сети. Знать Некрасова наизусть полагал для себя честью каждый студент.
Костя, Вы помните, кто победил в Тенетах в категории "повести и романы", в каком-нибудь 98 году? Вообще, мы знаем какой-нибудь текст оттуда? Мы переписываем его от руки, читаем с фонариком под одеялом? Пересказываем взахлеб, говорим цитатами из этого произведенья? Увы. Не знаю, кто там победил, но вполне ясно, что красиво и качественно издавать этот текст нет смысла.
Даже если вся кодла писарчуков с тенет публично самосожжется на Красной площади, это вряд ли поможет им стать печатаемыми и почитаемыми. Литература жестокая вещь.
Впрочем, сборник сетевых порнорассказов вызовет ажиотаж, но это - другая история.

Seva Sviatoy   07.09.2003 16:55   Заявить о нарушении

Анатолий! Спасибо. Оч. приятно, но увы. Вряд ли моя мазня заслуживает таких оценок.
Почему голова забинтована?

Seva Sviatoy   31.08.2003 18:16   Заявить о нарушении

Дорогой Сева!
С одной стороны, тот факт что у вас есть претензии к собственному произведению - не может не радовать. Но с другой стороны, называть прозу такого уровня "мазней" вызывает лишь удивление. Вы что меланхолик? Вытрите сопли, Сева, идите к зеркалу и скажите своему отражению:
- Я один из лучших авторов литературного рунета.
Должно помочь. :)))

Анатолий Господь   31.08.2003 21:37   Заявить о нарушении

Поможет, ясный пень.

Seva Sviatoy   31.08.2003 22:49   Заявить о нарушении

Спасибо, Александр. Ето правда такой больной юмор. Никуда номинировать не желательно, а то еще заставят отрабатывать.

Seva Sviatoy   29.08.2003 19:50   Заявить о нарушении

Интересно Вы читаете, Василий. Получается, эскейпизм какой-то, прости господи.

С уважением Сева

Seva Sviatoy   29.08.2003 18:03   Заявить о нарушении